英國為什麼降低稅率

❶ 為什麼西方稅收能力逐步落後於福利體系

為什麼西方國家稅收能力會逐步落後於福利體系發展的需求？
從比較的視角來看，並不是所有當代西方國家都陷入了高赤字的泥沼，在高赤字國家中，政府負債的程度也高低不等，目前歐盟國家所有政府負債總額占歐盟全部GDP的比重預計僅為35%左右。問題是，為什麼有些國家陷入泥沼，而另外一些國家則相對境況較好。以歐盟國家為例，南歐諸國包括希臘、愛爾蘭、義大利、西班牙面臨較為嚴重的赤字困擾，而德國、荷蘭以及部分北歐國家所面臨的問題則相對較弱，這些國家的財稅收入能力下降的幅度要小於前者。
從大的方面來說，這種局面的形成，與不平衡的國際收支體系緊密相關。以歐盟為例，高赤字國家大多是長期處於國際貿易逆差的國家，而德國、荷蘭這類以出口工業和實業為主的國家，經濟運行狀況良好，長期處於貿易順差的優勢，保持了相對較高的財稅增長。這也不難理解，在歐盟國家中，越是那些貿易和實業經濟比重較低的國家，同時也是金融經濟和虛擬經濟比重較高的地區，金融經濟放鬆監管、加強流動性、刺激投資的內在要求助長了國家稅收能力的滑坡。事實上，從整體來看，這一因素對西方國家的影響遠遠不止於高赤字國家。我們從前文可知，在過去將近20年的時間里，整個西方世界的政府稅收能力出現了普遍下降。在這一現象的背後，其臘散帶稅收結構主要呈現出以下幾個方面的特點，也可以理解為導致稅收能力下降的幾個最直接的原因：
第一，針對高收入群體的稅率普遍下降。
金融解放運動增加了資本投資收益，社會貧富差距普遍拉大，財富向更少數人集中，但是針對高收入群體的征稅，無論就其稅率還是徵收規模都沒有跟上其收入增長的趨勢。相反，對最高收入群體的征稅從上世紀90年代開始普遍下降。
在國際上，衡量高收入群體征稅水平的指標是最高個人所得稅率（Top Personal Income Tax rates-PIT），也稱"最高邊際稅率"（ Top Marginal Tax rates），即在累進稅制結構中針對最高一級的稅率。1980年代以前，70-80%的最高個人所得稅率在西方發達國家並不罕見。從80年代初開始，隨著經濟自由主義思潮的興起，為刺激經濟增長，低稅率、扁平化稅制受到了各國青睞，美、英兩國是這一潮流的主要引領者。里根政府為拉動停滯的經濟，在其執政期間將美國的最高個人所得稅率從70%一度下調到28%；英國撒切爾政府在其執政期間將最高個人所得稅率從83%降到40%。此後，西方國家普遍調低了最高稅率，掀起了一輪減稅浪潮。雖然主要發達國家的平均稅率隨收入增長也在慢慢增加，但整個稅制結構"扁平化"的趨勢並未改變，稅收體系的再分配功能較1980年之前大為減弱。從歐盟針對27個成員國"個人所得稅最高稅率"的統計來看（圖9），1995年至2011年，PIT經歷了持續的下降過程，OECD的數據顯示了同樣的趨勢，1987到2010年，OECD國家平均最高個人所得稅率平均下降11%。
第二，企業所得稅普遍下調。
除個人所得稅最高邊際稅率持續下調以外，西方國家同時也普遍下調了企業所得稅。如下圖10所示，從1990年代初期開始，歐盟國家就開啟了持續下調企業所得稅的趨勢，通過下調企業所得稅刺激經濟的做法，最先出現在中東歐國家，此後所有歐盟成員國都不約而同地採取了類似措施。雖然2005-2008年出現了緩和的趨勢，其中非金融部門的企業所得稅率有一定程度的提高，但全部企業所得稅仍在下降。另據OECD的數據，2007年OECD國家平均企業所得稅為28%，相比較於1980年代平均40%的水平，降幅十分明顯。由於資本的流動性遠超勞動力的流動性，因此對資本性收入（Capital income）的稅率的降幅通常大大低於勞動性收入（Labor income）稅率的輪蘆降幅，各經濟體往往通過降低企業所得稅率的方式，保持與他國的競爭地位，吸引資本金。擁有資本和企業的個人在這一過程中明顯受益，但國家的稅收能力則受到消極影響。
第三，不能合理增加稅種和擴大稅基。
現有西方國家的稅種和稅基是按照傳統工業體系建立起來的，經濟危機使一些傳統的稅收結構受到影響，這是導致發達國家政府稅收能力滑坡的一項重要原因。但長期以來，針對各種新型經濟交易的稅收結構掘汪，尤其近10餘年來產生的新型金融工具和交易模式的新稅種，並沒有建立起來，這與其說是一個能力問題，不如說是一個政治意願的問題。在今天的西方發達國家，對稅制"動刀"，包括擴大稅種和稅基，並不是一個簡單的政策問題，而是一個在國內、國際層面都充滿著博弈的政治過程。
以金融交易稅為例，雖然多數西方發達國家的社會輿論普遍呼籲對金融交易征稅，作為解決赤字問題的一項重要舉措，也得到了一些國家領導人的支持（法國和德國），但是由於國家金融機構的中心主要在美英兩國，因此在國際層面英、美兩國一直在阻撓這項行動。目前，歐盟國家正在積極醞釀徵收金融交易稅，義大利已經公布了要對部分金融交易征稅，法國也通過了一項旨在支持金融交易稅的立法，歐盟正在進行醞釀到2014年之前實現每1000歐元的金融交易徵收10歐元的交易稅，預計每年可以為歐盟國家增加約600億歐元的稅收，但英國正在極力阻撓這項計劃的實施。與此同時，西方金融屆也展開了強力的游說攻勢，這其中以英、美金融業的游說為巨。
不能對最高收入群體增稅，也不能向企業增稅，進一步擴大稅基又不會一蹴而就，那麼面臨財政危機，該怎麼辦？目前，歐盟各國普遍選擇向普通消費者增稅。從2008年危機爆發以來，歐洲各國普遍提高了商品增值稅（VAT），這是一項由消費者按商品價格固定比重繳納的稅。除此之外，在當前經濟環境下，大多數歐盟國家為尋求新的預算收入來源和經濟刺激資金來源，只好在現有的稅基中將目光投向高收入級次，提高個人所得稅最高稅率。從2010年開始，希臘將本國PIT提高了5個百分點，英國從將PIT從40%提高到50%，2011年，包括西班牙、法國、義大利、盧森堡、葡萄牙和芬蘭在內的六個歐元區國家，也在不同程度上提高了本國的PIT稅率。尤其是法國和義大利，在社會壓力下，明確提出將提高針對高收入群體的納稅作為鞏固財政、削減赤字的一項舉措，法國針對年收入超過30萬歐元的個人徵收特別稅，義大利對年收入超過50萬歐元的個人徵收類似的額外稅額。

❷ 英美兩國對外貿易政策變化的原因

27. （ 1 ）變化：降低稅率，實行自由貿易。取消限制貿易的法令，取消陵手燃特權公司的貿易壟斷。原因：工業革命促進了英國的經濟發展，尺虛自由主義的經濟思想的影響。（ 4 分） （ 2 ）趨勢：經濟發展迅速，在世界薯梁工業中占據壟斷地位（絕對優勢）（ 2 分）。 4 分） （ 3 ）羅斯福 新政開創了國家干預經濟發展的新模式。它不僅是美國經濟制度上的這一重大調整，而且對以後資本主義世界的經濟發展具有深遠影響。從此，資本主義告別「自由 放任」政策占統治地位的時代，迎來以國家干預經濟為特徵的國家壟斷資本主義時期。 （ 3 分）

❸ 英國有什麼天然優勢，為何中東的土豪都喜歡去英國定居

因為英國是出了名的低稅收國家，富豪在英國辦企業相當於不用交稅，還有就是英國的房子設計都是很好的，很豪華的，所以中東的土豪都樂意去英國定居。

二、英國的房屋設計，讓你再也不想走

英國除了低稅率吸引中東土豪前往之外，還有就是英國的房屋設計真的超級好看，讓你感覺生活在童話故事世界一樣。加上中東土豪定居的豪華房子的地理位置都很好，都是倫敦的商業中心，非常符合富人的社會身份。

❹ 英國的稅收環境

英國的稅務體制

多年來，英國一直保持著低稅制的商務環境，以利於商業發展和吸引外國投資。英國的公司稅稅率是30%，增值稅為17.5%，在歐洲屬較低水平。與歐洲其他國家相比，英國有更多的減免稅條款，對商業利潤不徵收地方稅。高級管理人員及雇員享受優惠的個人所得稅和社會保險稅。英國具有世界上最廣泛的避免雙重征稅協議網路。對公司內部選擇購買股權的靈活稅收政策使英國成為歐洲中最支持企業發展的國家之一。

附表一：
2003年度有關國家公司稅率比較表

國家 公司稅率
日本 42%
美國 40%
德國 39.58%
義大利 38.25%
加拿大 36.6%
西班牙 35%
荷蘭 29--34.5%
法國 34.33%
奧地利 34%
比利時 33.99%
中國 33%
盧森堡 30.38%
英國 30%
瑞典 28%
愛爾蘭 12.5%
來源：《KPMG公司稅率觀察，2003》

一、英國公司稅按利潤多少依遞進稅率徵收
英國實行單一公司稅制，最高稅率為30%，適用於本土和非本土的公司。利潤較低的公司享有優惠的稅率。
附表二：
英國2003/2004財政年度公司遞進稅率表
公司利潤(英鎊) 公司稅率
0—10,000 0
10,001—50,000 0—19%
50,001—300,000 19%
300,001—1,500,000 19—30%
1,500,001及以上 30%
來源：《英國稅務局，2003》

一般情況下，外國公司設在英國的分支機構不能享受較低的公司稅率。中國公司設在英國的分支機構，根據中英之間簽署的避免雙重征稅協議中非歧視條款，英國稅務局將會允許企業享受低稅率。

二、增值稅
所謂增值稅，是指對在英國經營期間，提供商品或服務產生的增值部分所徵收的賦稅。年營業收入（可征稅產品價值）超過5.6萬英鎊的公司，須進行增值稅登記。英國的標准增值稅率為17.5%，某些商業活動、產品享受減免增值稅。

附表三:
增值稅的三種稅率

標准稅率（17.5%）:大部分貨物和服務
減讓稅率（5%） : 用於家庭、慈善機構的燃料、電力
零稅率（0%） :食品、書籍、報紙、交通、各種葯品、兒童服裝
免稅：財產交易、保險、郵政服務、金融、教育及保健服務等。
如果公司年營業收入低於5.6萬英鎊，登記增值稅也是允許的，而且在公司購買用於業務的物品時，可以索回增值稅。

三、關稅及印花稅
整個歐盟採用一種相同的關稅制度。進口貨物到歐盟時徵收關稅，但在歐盟之間跨境轉運則無須繳納關稅。
印花稅是公司進行收購活動的一項重要稅收。如果一家公司的股份被收購，則按收購價徵收0.5%的印花稅。如果是直接收購企業或資產，對超過50萬英鎊在英國房地產的收購，則徵收可能高達4%的印花稅。因此，以通過收購公司股份來達到擁有企業的目的，比直接收購企業和資產更有利。

四、個人所得稅和國民保險稅
所有在英國工作的人員都要交納個人所得稅，包括在英國工作的外國人。個人所得稅率根據年收入分為三個等級。

附表四:
2003/2004年度個人所得稅稅率

稅率 年收入（英鎊）
10%（起始稅率） 1—1,960
22% （基本稅率） 1,961—30,500
40% （高稅率） 30,500以上
來源：《英國稅務局，2003》

在起始稅率之前，有一定額度的免稅額。2004/2005財政年度是4,615英鎊。
國民保險稅是對收入的征稅。收集來的款項用於資助國民保健服務、失業、退休金等社會服務的開支。
有關英國稅務、國民保險的詳細情況，可瀏覽英國稅務局網站 僅供參考

❺ 英國推出50年來最強減稅方案，對全球金融市場有何影響

英國推出50年來最強減稅方案，對全球金融市場的影響如下。

一、英國推出50年來最強減稅方案

其次，英國短期國債也被投資者快速賣出。英國五年期公債的收益上漲了50個百分點，達到了歷史最高的一天。10年期息息上漲33個基點，報3.8320，是1989年來最大的一天。英國富時100指數下降了2%，是兩個多月來的最低點。

英國經濟智囊團金融研究所說，由於政府的新戰略取決於投資者願意向英國提供更多貸款，市場反應“令人擔憂”。分析人士還普遍認為，1972年的減稅計劃導致了嚴重的通貨膨脹效應，並最終導致了災難。

❻ 十九世紀前50年歐洲的中國茶稅為什麼從100%降到12.5

為了提高茶葉的銷量，為了拓寬歐洲的銷路自然要降低茶稅的稅率。
中英茶葉貿易的變遷在近代是影響兩國歷史的重要因素。曾經於20世紀初期在清政府的海關總署任要職的羅伯特·哈特子爵曾經這樣寫道：「中國擁有世界上最好的食品——大米，最好的飲品——茶葉，以及最好的衣料——棉花、真絲和貂皮。中國人擁有了這些產品和其他許多本地產的副產品，完全無需花費一分錢去向任何人或任何地方購買任何東西。」1751年，四艘貨船由英國啟程前往中國。這些船隻上共載有價值11.9萬英鎊的銀兩，卻僅有約合1萬英鎊的貨物。
大量的白銀源源不斷地從歐洲和美洲流向中國。僅1765～1766一年的時間里，東印度公司從中國進口的貨運量是其由英國輸往中國的貨運量的4倍之多。到了1779年美國獨立戰爭時，西班牙加入到與美國人一道抗擊英國的行列中，英國多年來通改或過西班牙人在中南美洲開采銀礦來獲取白銀的渠道被切斷了。一方面，截至1839年，英國財政部的全部稅收中，有六分之一來自對中國茶葉所徵收的關稅；另一方面，盡管1785年後英國重新獲得白銀的來源，但銀子供應短缺的問題隨著茶葉需求的日益增長而愈發嚴重。茶葉貿易也為鴉片戰爭的爆發提供了一定的解釋。
19世紀中葉對於中國歷史和中國茶來說都是具有轉折性意義的。值得注意的是，雖然在1915年巴拿馬世博會上，中國茶葉在獎項評定中大獲全勝。但中國茶人已經感受到了深刻的危機。當時的《中國參加巴那馬太平洋博覽會紀實》一書分析了中國茶葉落後於印度、日本的原因並且呼籲茶界自重。它指出日本及印度茶商在美積極進行活動，大收廣告之效用，於是華茶銷路遂日行滯鈍，加以奸商以染色及泡過茶葉混銷，屢被海關駁回，華茶名譽遂至墜地。

1848年洞洞，為了獲得品種優良的茶樹，同時尋找中國的茶農茶工和栽培工具，幫助英國政府在其南亞殖民地大范圍建立茶樹種植園，東印度公司派蘇格蘭羅伯特·福瓊來到中國。福瓊穿上清朝服飾，又讓向導為他剃一個清代的頭式。他在自己的第二本書《茶國之行》中詳細記述了自己如何從衢州和浙江其他地區採集了茶樹種子，從寧波、舟山等地採到了大量茶樹標本。最後，他將2.3892萬株小茶樹和大約1.7萬粒茶種帶到印度，納殲枯並帶回了8名中國茶工。
福瓊的中國之行是世界茶葉貿易史上重大的分水嶺。不久，在印度的阿薩姆邦和錫金，茶園陸續涌現。到19世紀下半葉，茶葉成了印度最主要的出口商品。1854～1929年的75年間，英國的茶葉進口上升了837%，這一數字的背後對應的是茶葉原生地中國國際茶葉貿易量的急劇滑坡與衰落。

❼ 殺傷力比脫歐還可怕！英鎊兌美元創歷史新低，減稅政策為何恐怖如斯

殺傷力比脫歐還可怕！英鎊兌美元創歷史新低，減稅政策為何恐怖如斯首先就是減稅政策使得英國國內經濟市場流動著更多的貨幣不利於通貨膨脹的控制，其次就是雖然可以讓更多的外國商品引進英國地區售賣但是造成了對於英國企業的強大競爭，再者就是美國正在採取加息的政策來正向提升美元的購買力所以英鎊購買力下降是正常的，另外就是英國有很多的外匯儲備這是一個殺手鐧可以用於釋放到市場上面來反向提升英鎊的購買力，需要從以下四方面來闡述分析殺傷力比脫歐還可怕！英鎊兌美元創歷穗梁史新低，減稅政策為何恐怖如斯。

一、減稅政策使得英國國內經濟市場流動著更多的貨幣不利於通貨膨脹的控制

首先就是減稅政策使得英國國內經濟市場流動中族冊著更多的貨幣不利於通貨膨脹的控制 ，對於減稅政策而言會使得英國國內市場上面流動的資金越來越多。

英國應該做到的注意事項：

應該加強多渠道的合作。

❽ 英國幾幾年稅率是2.25

英國16年稅率是2.25
英國的稅收由直接稅和間接稅構成，以直接稅為主，間接稅為輔。
直接稅主要有個人所得稅、公司所得稅、資本利得稅襪攔、資本轉移稅、土地開告巧胡發稅、石油稅、遺產稅及贈與稅。間接稅主要包括增值稅、關稅、消費稅和印花稅。
直接稅中的所得稅是英國稅收的主體，佔全部稅收收入的60%以上。間接稅在英國稅制中處於輔助地位，在全寬盯部稅收收入中所佔比重為30%略多。