英國脫歐最後怎麼了

❶ 英國脫歐成功了嗎

英國脫歐成功。
213年1月23日，英國前首相戴維·卡梅倫首次提及脫歐公投。216年6月，英國全民公投決定「脫歐」。217年3月16日，英國女王伊麗莎白·亞歷山德拉·瑪麗·溫莎批准「脫歐」法案，授權特雷莎·梅正式啟動脫歐程序。3月29日，「脫歐」程序正式啟動。根據英國與歐盟的協議，英國應在219年3月29日正式「脫歐」。12月1日，歐洲法院裁定，英國可單方面撤銷「脫歐」決定。
22年1月3日，歐洲聯盟正式批准了英國脫歐。12月，經過多輪激烈談判，歐洲聯盟與英國終於就包括貿易在內的一系列合作關系達成協議，為英國按照原計劃在22年結束「脫歐」過渡期掃清障礙。

❷ 英國脫歐塵埃落定，世界足壇將會有怎樣變局

2020年1月31日，這註定將會是世界 歷史 上值得銘記的一天，在29日的歐洲議會全體會議上，以621票同意，49票反對和13票棄權的結果通過了英國「脫歐」協議，依據這份協議，英國將在31日正式離開歐盟，寫下人類 歷史 上濃墨重彩的一筆。

盡管協議通過後，議會上響起了《友誼地久天長》的歌聲，但誰都知道這根本無力挽回這已成定局的結果。歐洲是世界足壇的中心，而英超則是世界足壇最負盛名的聯賽之一，當「脫歐」的肥皂劇終究塵埃落定後，世界足壇又將走向何方呢？

【轉會市場，風暴將至】

其實脫歐對轉會市場的影響在2016年的公投結果出來之後便一直被坊間熱議的話題，因為英超有著特殊的勞工證准入規則。按照勞工證的申請要求，國外的球員想要到英超踢球必須要是世界排名前50的國家的國腳，且依據排名需要在兩年內參加相應比重的國家隊賽事，而國家隊排名與所需參加的國家隊賽事比重呈反比，比如排名前10 的國家的國腳只需要出場30%的比賽，而排名31-50的國家的國腳則需要至少參加75%的比賽。

簡言之，這個重要的門檻一來是為了保證聯賽的球員水準，讓英超成為各國高水平球員的舞台，二來也可以限制盲目引進外援，壓縮本土球員的生存空間。所以這也成為了武磊這樣的中國國腳無法登陸英超的重要原因。

(圖)中資的狼隊曾一度傳出引進武磊，但勞工證是最大的阻力

而此前，這項規定並不針對歐盟國家的球員，所以當時英超各球隊為了引進一些外籍球員，就會採取先簽後租的方式，將外籍球員簽下後隨即轉租到容易獲得歐盟國家護照國家的球隊，或者出租到一些容易打上歐冠這樣高水平賽事的球隊，以便在高水平賽事中表現良好來為日後以「天才條款」這樣的特殊手段登陸英超做鋪墊。或者說，一些足球強國暫時未能入選國家隊的球員也可以通過租借的方式來等待國家隊的召喚，並最終出戰足夠的場次來申請到勞工證。比如，切爾西曾在2004年便簽下了巴西後衛阿萊士，但因為當時無法申請到勞工證便將其出租到了荷甲的埃因霍溫，在效力埃因霍溫三年後才終於申請到了勞工證。

(圖)昔日藍軍鐵衛阿萊士曾被租借到埃因霍溫三年等待勞工證

但這一出租大法在英國脫歐之後便會難以為繼了，因為只要不是前50名的國家的國腳，哪怕具有歐盟國籍、甚至是足球強國的球員也很難加入英超了。這其中比較具有代表性的便是昔日萊斯特城的兩位奪冠功臣坎特和馬赫雷斯，兩人在加盟英超之前大部分時間都混跡在法乙，馬赫雷斯甚至沒有踢過法甲，而坎特也只在卡昂有著一個賽季的法甲經驗，同時馬赫雷斯在加盟萊斯特城之前也還只是個新科阿爾及利亞國腳，而坎特彼時也還遠未進入德尚的法眼，兩人當時能夠加入英超完全是因為所持有的法國護照。所以在脫歐之後，像馬赫雷斯和坎特這樣的潛力股未來就很難在成名前加入英超了。

(圖)英國脫歐之後，類似馬赫雷斯和坎特這樣最初未成名的球員很難直接進入英超

不只是馬赫雷斯和坎特，甚至如今英超領頭羊利物浦的當家球星范戴克也很可能因此無法進入英超，荷蘭人在2015年9月從蘇超凱爾特人轉會加盟南安普頓，而加盟聖徒後的一個月才迎來國家隊的首秀，所以如果僅從國家隊硬性要求上看，范戴克是不滿足要求的，雖然凱爾特人當時已是歐冠常客，但荷蘭鐵塔當時的表現還遠不如如今這般強勢，即便是依據「天才條款」也未必能夠拿到通往英超的許可。

所以，這就會使得大量歐盟國家的潛在國腳也加盟英超，這對於財大氣粗的豪門而言，可以直接一擲千金挖角已成名球星，影響不是很大，但對於英超中下游球隊而言，則是一個重磅打擊，過去低價淘寶之後轉手賺差價的盈利模式基本宣告破產。比如非常擅長從小聯賽淘寶的南安普頓，范戴克、馬內、施耐德林、萬亞馬、塔迪奇以及佩萊等都是聖徒高層慧眼識珠的典範，通過出售這些球員為球隊帶來了非常可觀的收入，而在英國脫歐之後聖徒就必須重新調整轉會政策了。

(圖)南安普頓低價淘寶得到的昔日中場雙閘萬亞馬和施耐德林

而這些尚未成名的「半成品」球員由於日後少了英超球隊的抬價，他們的身價就會有一定的縮水，這對於其他聯賽的中下游球員無疑便是福音了。

與此相對，由於英超准入的門檻再次抬高，物以稀為貴，就會使得滿足要求的強隊國腳變得更加炙手可熱，英超諸強之間的爭奪也會日趨白熱化，這就會造成頂級球星的身價繼續水漲船高，之後身價近億的轉會也會越來越多。這就會造成轉會市場上的身價兩極分化，頂級球員身價暴漲，而中游球員的身價也會相對地壓縮。

與此同時，由於英超的勞工證是和合同綁定的，當前在英超效力的球員在合同內不會受到影響，但一旦合同結束就必須重新申請勞工證，而目前英超20支球隊中都或多或少有若干球員在合同之後不具備繼續申請勞工證的資格，為了減少損失，就會出現一波甩賣熱潮，比如通過著名經紀人門德斯的關系而簽下了大量葡萄要牙球員的狼隊，除了國腳級的球員外，其他一些靠著葡萄牙護照進入英超的球員都可能因此被球隊甩賣。

(圖)狼隊的葡萄牙幫，未來這樣的局面將會很難出現

而與外籍球員將會大量外流相對，英國本土球員因為局勢的變化也將會迎來一波迴流。首先就是因為引進外籍球員的難度增加，自然會使得對本土球員的需求會隨之上漲。同時，由於英國離開歐盟，就會使得在一些國家的聯賽，英國球員將會占據非歐名額，這就會讓外國球隊引進英國球員以及為英國球員報名增加難度。一方面本國球隊開出的待遇會更好，另一方面去國外踢球的難度也會更高，這勢必會造成英國國內的本土球員更加保守，而在海外踢球的英國球員則很大可能迴流，比如桑喬日後一定會是諸英超豪強爭搶的目標。

但與此同時，也會相應地造成一些因為豪門球隊競爭激烈而被淘汰的本土球員流向海外，因為英超豪門的本土棄將因為工資和轉會費的原因也將很難轉投中下游球隊，權衡之下流向其他聯賽的上游球隊會是理想的選擇。尤其是以特里皮爾、斯莫林為代表的留洋大軍也紛紛在海外打出了自己的身價。

(圖)本賽季租借加盟羅馬斯莫林在意甲賽場有著不俗的發揮

雖然，離英國完全脫歐還有一年的過渡期，但轉會市場這一池春水已被攪動，明年夏天的轉會窗勢必將會因為這一重大政治變局而翻江倒海。

【英國足球：本土化？西超化？】

與轉會市場可能產生的風暴相應，本土化將一直是英國足球日後發展的大趨勢。

本世紀初，金元足球時代的來臨讓英超一度迎來了黃金年代，大批頂級球星的湧入讓英超球隊的競爭力大幅增加，從2005年到2009年，每年都有英超球隊打進歐冠決賽，而2008年歐冠決賽更是成為了英超內戰，商業化幫助英超制霸歐陸。但與此相對的卻是，英格蘭國家隊的戰績卻連年走低，2006年世界盃八強，2008年沒進入歐洲杯決賽圈，2010年世界盃十六強，2012年歐洲杯淘汰賽首輪出局，2014年世界盃小組賽未出線，這也讓媒體抨擊英超的虛假繁榮下本土球員的競爭力卻在下降。所以2015年，英足總在壓力之下出台了新的新的勞工證制度，將准入的國家隊排名從前70提高到了前50，並且還制定了新的「戶口本」政策，將英超報名的本土青訓名額從8個提升到了12個，這些改革的直接目的之一就是加強本土化，提高國家隊的戰鬥力。

(圖)2018年世界盃的出色表現給了英國人本土化的信心

而2018年世界盃英格蘭隊殺入四強也給了英國人足夠的信心，認為他們的改革是正確的。所以「脫歐」勢必會加劇本土化的發展。由於脫歐後變相再度提高了引進外籍球員的門檻，中下游球隊無法留住自己隊內的外籍大牌球星，也無法去國外低價淘寶，更沒有財力和實力與豪門球隊爭奪頂級球星，進一步本土化將是它們的唯一出路。

但這就會使得中下游球隊與上游球隊的實力拉大，市場調節的必然趨勢就是會追求成本更低的方式來獲利，顯然通過購買大牌球星來賺取周邊收入和快速提升隊伍的競爭力要比培養本土年輕球員所花費的成本更低、效率也更高，而且只要財力和實力足夠，也能夠直接從中下游球隊中直接將成熟的本土球星挖角過來，市場選擇下，中下游球隊還是很難抵擋這一波此消彼長所帶來的沖擊，未來的英超格局將會朝著強者愈強，弱者愈弱的趨勢發展，很可能就會像昔日的「西超三強」主宰西甲一樣，爭冠梯隊迅速拉大與其他球隊的差距。

雖然這讓更多本土球員能夠在中下游球隊獲得更多機會，有助於提升各級國家隊的競爭力，但相對地也會讓強隊與弱隊的實力差距擴大，造成比賽的觀賞性下降，影響轉播的推廣。

【蘇獨再起，一島兩制？】

作為前任首相卡梅倫的兩大公投之一，2014年舉行的蘇格蘭獨立公投是卡梅倫一次成功的政治賭博，最後以55%:45%的得票率讓蘇格蘭成功留在了英國內。但在脫歐公投中，一向主張留在歐盟的蘇格蘭人，他們在公投中有62%的人選擇留在歐盟，同意票和反對票之間的差距是英國四大成員之中最大的。同時，北愛爾蘭也以55.78%的得票率力主留在歐盟。但與此相對，英格蘭和威爾士卻基本一致，都只有46%-47%的得票率同意留歐。

(圖)蘇格蘭人渴望留在歐盟

這無疑是蘇格蘭和北愛爾蘭與英格蘭和威爾士的重要分歧，蘇格蘭人對英格蘭人的不滿由來已久，而脫歐便是又一大重要的發泄口，依據今年的民調，在英國脫歐塵埃落定後，蘇格蘭人支持獨立的比重最高達到了59%，如果再次舉行公投很可能完成「脫英」，而一旦蘇格蘭「脫英」成功，可以想像到北愛爾蘭也會跟進，北愛爾蘭人也很難接受日後與愛爾蘭之間還嚴格的國境線。雖然現任首相約翰遜已經明確表示任內會拒絕蘇格蘭再次公投，但未來的發展依舊很難說，畢竟「脫歐」的結果之前許多英國人也沒有想到。

而一旦蘇格蘭和北愛爾蘭都脫歐，這對英國足球的本土化的打擊也是很大的，蘇格蘭人一直是英超重要的成員，一旦英超的外籍准入門檻要用在蘇格蘭人身上，那麼就有相當大的可能大多數蘇格蘭人無法參加英超比賽，因為FIFA 的最新排名，蘇格蘭剛好排在第50，一不小心就容易掉出前50，而北愛爾蘭則更不在前50之列，一旦兩個成員國都脫離英國，那麼它們的球員很有可能都無法獲得勞工證，除非和英國再簽訂勞動人口流動的協議。

(圖)最近的FIFA世界排名，蘇格蘭剛好處在第50位

所以為了避免這個尷尬狀況，如果在脫歐後繼續團結這個內部已離心離德的聯合王國將是英國人的重要議題。

【青訓模式，迎來大變】

要實現本土化，限制外籍球員進入只是輔助手段，核心還是要大力發展青訓。

過去由於英超的本土青訓資格只需要在21歲之前在本隊待滿三年的球員便會獲得本隊青訓的報名資格，加上靠著歐盟成員國之間16以上勞動力自由移動的政策優惠，財大氣粗的英超豪強都大量從歐陸挖角年輕小妖，來壯大自己的青訓。比如曼聯就是在博格巴16歲時將他從勒阿弗爾簽下，還有切爾西的克里斯滕森也是藍軍在其16歲時將其簽入青年隊。這幾年，大力發展青訓的曼城也開始大量從歐陸（尤其是西班牙）收購小妖，比如現已轉會皇馬的迪亞茲，還有17歲時從拉瑪西亞簽下的貝爾納貝都是天賦異稟的球員。

(圖)昔日在曼聯青年隊的博格巴

而隨著英國修改戶口本政策，本隊青訓必須在15歲之前就要待在隊中，再加上脫歐之後便會失去歐盟國見勞動力流動的優惠，這就會讓過去砸牆買小妖的模式逐漸被淘汰，英國球隊的青訓營內外籍小球員的數量也會大幅下降，本土青訓球員的數量大幅增加，取而代之的或許是和其他國家的球隊聯合部署海外青訓基地，不再直接購買16歲左右的妖星，而是讓合作俱樂部負責培養看中的小妖，提供足夠的機會，方面日後以「天才條款」引進。

不過雖然脫歐之後，向歐陸國家收購小妖會變得更加困難，但近年來英國本土青訓的水平也應當被肯定，英格蘭青年隊世青賽的奪冠以及證明英國人有能力培養出最優秀的年輕人。

【第一聯賽，風光不再？】

近年來，英超球隊在歐洲賽場的競爭力大有重現世紀初的巔峰狀態的趨勢，利物浦連續兩年殺入歐冠決賽，而去年的歐冠決賽更是時隔11年再次上演英超內戰，如今的英超已逐漸反超西甲成為第一聯賽。

金元足球鋪墊出的眾星雲集，加上開放明快的足球風格，也讓英超成為了當世最為吸金的聯賽，2016-19年間，英超的電視轉播費高達81英鎊，超過了其餘四大聯賽的總和，而2019-22年這一數字還將繼續上漲到92億英鎊，如此火熱的轉播市場本應讓英超聯賽被一路看好。

(圖)英超高額的轉播費收入給了所有球隊巨額的分紅，這些數字在脫歐之後很難繼續提高

然而，如前所述，脫歐對於整個英國的影響是持續性的，長遠來看，這不僅會使得前後兩個梯隊的實力開始兩極分化，造成比賽觀賞性的下降，影響未來的轉播權銷售額。脫歐所帶來的的英鎊貶值也會使得球隊在轉會市場的支出無形地增加，同時因為與歐盟之間的貿易因脫歐而必然會恢復關稅，也會導致英國的物價上漲，增加球迷平時的生活開支，一定程度上也會影響英國球隊的上座率和周邊產品的銷量，這無疑會使得英國球隊的收入也會隨之下降，與收入下降形成對比的又是球員身價因為新政策的原因而上漲，球隊購買力的下降又會影響引援，如果協調不當可能會陷入一個惡性循環之中。

再加上如今世界各國經濟形勢都或多或少在下行，球運與國運的走勢終究難以割裂，在英國國內反全球化的氛圍之下，未來英超的轉播權還能否持續走高依舊是一個大大的問號。

【結語】

歐陸尖銳的移民問題和巨大的債務負擔，是促使英國離開歐盟的重要原因，脫歐之後在這些問題上，昔日的「日不落帝國」確實能夠得到片刻喘息的機會。但商業化、市場化發展到極致的英超聯賽的進一步拓寬市場終究是與反全球化和保守主義背道而馳的。英國足球顯然無法在大環境下獨善其身，無論此次脫歐將會給世界足壇引起多大的浪潮，所有球迷都將是這場浪潮的見證者和承受者。

❸ 脫歐後的英國過得怎麼樣，哪些變化影響了英國呢

英國總統約翰遜公布英國與歐盟達到退歐貿易協議，英歐關聯的變化將影響到全世界當前國際形勢。

這一點其實從最開始英國人加入歐盟的一個過程就能窺見一斑，1957年法國，比利時盧森堡等六個我國公布簽署《歐洲經濟共同體條約》，而這恰好是如今歐盟的前身。當年的歐洲剛結束二戰沒幾年，經濟發展情況就是倆字——不景氣。

❹ 英國脫歐最終方案，會給世界帶來哪些影響

眾所周知，英國脫歐成功了。脫歐公投是英國國內就其歐盟成員資格去留問題於2016年6月23日舉行的公投。歷史和地理原因，英國一直奉行對歐洲大陸事務不幹預政策，被稱為「光榮的孤立」。英國並非歐元區國家，可以發行自己獨立的貨幣，有利保持其出口競爭力，擁有自主的財政政策。但這是英國很難真正的加入歐洲大陸的事務處理，尤其是歐債危機的關鍵時期，有一個種利益分歧明顯偷的聲音也甚囂塵上。

英國脫歐將會給世界造成一個全新的沖擊，將表現在金融，貿易，和平等方面，世界格局和全球政理變革復雜化。助長反一體化反全球化思潮的興起，英國脫歐不只是經濟和政治利益博弈的結果，也是對區域治理價值導向和歐洲一體化前途命運的抉擇。英國脫完成脫後這股反一體化反全球化思潮可能表現更為明顯，威脅著一體化和全球化發展的進程。

❺ 【TED】英國脫歐後怎麼辦——Alexander Betts

地址

還是這位老兄，上次他講的是歐洲的難民問題。這次很悲劇，作為一個英國人，他講的是關於他們國家脫歐看法。

1.英國脫歐意味著什麼？對英國人以及全世界意味著什麼？

2.應該如何應對脫歐的後果以及如何反思？

首先，演講者認為這次事件反映了看似團結文明的英國社會出現了嚴重的社會分化問題，由於人們年齡、教育、階級、地理位置等的不同，對這件事有完全不同的看法。根據統計，此次參與脫歐公投的民眾中，年輕人所佔比例較少，但是大部分支持繼續留在歐盟，而老年人佔比例較多，他們支持里開歐盟。從地理上看，倫敦與蘇格蘭地區支持留在歐盟的比例最高。

演講者認為兩個原因導致了此次公投結果：

（1）很多自以為包容，愛國的人其實並不了解自己所生活的國家的全部及實際情況。

（2）最近幾年民粹主義、民族主義在西方國家相繼抬頭。許多人因為覺得自己是弱勢群體，沒有發言權，就逆勢而為，投反對票，投「叛逆」票。

接著，演講者闡述了他認為需要繼續加強的4點，以避免相同的情況再次發生。

（1）公民教育：文宣 讓民眾知道真正的真相和事實。

（2）機遇：為當地人與移民等各種多元化的社區創造相互交流的機遇，使他們互相了解。

（3）共享全球化的成果。很多人只看到了全球化的缺點，卻身在福中不知福，無視了全球化帶給他們的利益。

（4）更富有責任的政治家：政治家的短見將會導致黑白顛倒，帶領民眾做出錯誤的決定。

❻ 英議會通過脫歐案是怎麼回事

英國脫歐已經紛紛擾擾的進行了好幾年了，今天終於到了脫歐決定的時候，那麼英議會通過脫歐案是怎麼回事？一起來看看英議會通過脫歐案說了什麼。
英議會通過脫歐案是怎麼回事英議會通過脫歐案說了什麼
倫敦當地時間1月9日下午約17點30分（北京時間1月10日凌晨約1點30分），英國議會下院以330票贊成、231票反對的表決結果，三讀通過了首相鮑里斯·約翰遜的脫歐議案。
英國國會下議院周四（9日）批准了一項法案，授權英國在本月底脫離歐盟，這被視為英國通向脫歐的重要里程碑。然而，由於脫歐後英歐雙方自貿協定安排尚未完成，有輿論就指脫歐仍將面臨尚未到來的困難階段。
據美聯社（AP）9日消息，英國國會下議院在執政的保守黨佔多數議席下，以330票對231票通過《脫歐協議法案》，為英國如期在本月31日離開歐盟鋪平道路。
英國「脫歐」大臣斯蒂芬·巴克萊（StephenBarclay）在總結數小時辯論時對議員們說，「這項法案將確保我們『有協議脫歐』，給予企業確定性，保護我們公民的權利，並確保我們重新控制我們的資金、邊界、法律和貿易政策。」
接下來，該法案將提交至議會上院進行審議和表決，預計將在未來幾周內完成立法程序。英國媒體普遍預計，英國將於本月31日「有協議脫歐」，成為有史以來第一個退出歐盟的國家。

❼ 英國脫歐的原因與影響是什麼

近10年來，英國與歐盟的關系好像是貌合神離。

英國與歐洲大陸不僅僅是海峽相隔，而且還存在著歷史形成的民族心理和文化意識形態的差異。根據英國與歐洲大陸互不信任的歷史傳統。英國脫離歐盟成為必然。

英國的脫歐，不僅對歐盟，而且對英鎊，對美國，對全世界，都造成了一定影響，那麼，英國脫歐對美國造成哪些影響呢？

第一、英美關系可能得到進一步發展。

英國脫歐之後，在國際上顯得形單影只。這時候英國會尋找另一個國家來力挺自己，而作為全球霸權國家的美國當然是首選，美國主導著全球經濟政治格局。這樣一來英國就會獲得許多秘而不宣的外交的利益，所以兩國關系可能會得到進一步的發展。

第二、英國脫，將會使美歐關系發生一定的變化。

特朗普對馬克龍非常的惱火。政府上台之後，並沒有承諾防衛歐洲，而是不停地向北約成員國威脅歐洲的盟國提高軍費。此時歐洲國家感受到了，北約盟主的中堅力量不再可靠，這有可能意味著特朗普想在防務問題上對歐洲撒手不管。

特朗普的意圖可能是減少防務義務，同時也能夠控制北約，而北約成員德國是一個製造業強國。如果美國不能夠控制北約，那麼。德國有可能會整合歐洲的國家資源，美國就會面臨一個製造工業上的對手，這也特朗普振興製造業的經濟政策不相符合的。

由此看來，英國脫歐不僅對歐盟一體化遭受產生影響，同時也對美國產生了一定的影響。

❽ 英國脫歐的主要原因 民意使然

英國退出歐盟的原因其實很簡單，因為英國無意真正融入歐盟（歐洲大陸）。

1.英國的歷史傳統。

英國是歐洲大陸之外的一個孤立的島國。由於地緣政治的原因，在19世紀成為世界海洋霸主（帝國永不落）的時候，英國一直奉行光榮的鼓勵政策，對歐洲大陸的事務基本上不問。但是，我們不能容忍歐洲大陸出現一個霸權國家，威脅到英國的國家安全。比如拿破崙時代的法國，克里米亞戰爭的俄羅斯，一戰二戰的德國，都是英國固有政策的救濟。

英國和歐洲大陸的關系是保持距離的。一旦發現歐洲大陸國家（歐盟）過多干涉英國事務，損害英國利益，英國的第一選項就是脫離歐盟，不再跟你玩。

2.英國不願意承擔更多的責任。

英國之所以加入歐盟，是看到了歐盟的建立，這對歐洲市場的統一大有裨益。英國不加入，就享受不到這個紅利。但是利潤和責任是相關的。歐盟成員國增加，經濟一體化，英國人要為此付出更多的責任，因為英國也是歐盟大國，這是英國人不希望的。現在，英國人和美國人一樣，只想佔便宜，不想吃虧。一點好處都沒有。

所以英國人沒有加入歐元區，英鎊依然作為獨立貨幣存在，只是不願意讓位於布魯塞爾這個倫敦的世界金融中心。加入相對落後的歐盟成員國後，也需要英國的資金援助。英國人就更不願意了，對歐盟出台金融和經濟管理政策也非常抵觸。這樣，英國人註定要脫離歐盟，因為他們互不相容。

3.洶涌的民意讓它如此。

英國民眾普遍接受英國退出歐盟，認為英國留在歐盟沒有意義。在英國《金融時報》的一項調查中，超過一半的人贊成英國退出歐盟，一小部分英國人認為英國留在歐盟是可以的，但歐盟應該確保英國的利益，而不是限制英國人的自由。典型的佔便宜思想。

英國各大政黨也根據英國洶涌的民意，將英國退出歐盟話題炒熱，以求獲得更多選票。因此，舉行了關於英國退出歐盟的公民投票。最後公投通過，英國政府被輿論綁架，不得不和歐盟談判英國退出歐盟問題。英國退出歐盟以一場鬧劇開始，最後引起了英國的民粹主義。鬧劇成為事實，英國政府只能「當爹」，捏著鼻子認了。

❾ 英國脫歐的真正原因 英國脫歐的真正原因是什麼

4、英國認為自己向歐盟付出的多，而從歐盟得到的利益少，這是英國脫歐的原因之一租櫻返。

❿ 英國長達三年半的「脫歐」大戲都經歷了哪些挫折

英國長達三年半的“脫歐”大戲都經歷了哪些挫折？英國脫歐的事件屬於世界的一個大事情，也影響著未來世界的格局，英國脫歐確實有受過很多挫折，下面給大傢具體的說明一下：

三、英國脫歐在政治上遇到困難，甚至出現政治分裂局面：

英國保守派政治人物，極為希望英國脫歐成功，可是英國其他一些政黨表示反對，這樣的情況下，就形成了不同的政治對峙，讓英國的政治局面更加分裂。