1. 英國脫歐後,對它在軍事、政治、經濟等方面有好處嗎
英國脫歐後,對在政治、經濟、軍事方面帶來什麼利益?
首先在政治上沒有難民困擾的問題了。退出歐盟後,英國對歐盟的難民問題,不用過問,可以不理不管。因為已經不是歐盟成員國,也就沒有接受難民的義務,經濟的發展就不會受到難民的影響,更會平穩與迅速。
英國脫歐後,與歐盟的跨境金融活動將面臨全新的制度環境,很多機構將很可能將業務轉移到歐盟其他國家,對英國金融業的就業、資產都將帶來巨大影響;與之相關的產業也將受到局勢的巨大改變。
2. 英國首相稱:寧死也不推遲脫歐!脫歐對英國最大的好處是什麼
英國脫歐給英國帶來的最大的好處:一、有利於英國經濟發展 二、有利於英國的政治獨立三、歐盟面臨的難民危機,英國可以置身事外。
脫歐對英國有利也有弊,當然,希望他們都會發展越來越好!
3. 英國為什麼要脫離歐盟脫離歐盟有什麼好處
「脫歐」之利:
1、「脫歐」之後,英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費。以2015年為例,英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊,相當於每周繳納3.5億英鎊。按照「脫歐派」的設想,省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。
2、「脫歐」之後,英國就能大幅減輕對歐洲經濟的援助義務,不必擔心被日益嚴峻的歐債危機所拖累。更何況,歐債危機爆發後,歐洲大陸經濟體要求加強歐洲政治聯盟的呼聲逐漸增強,而這正是英國最擔心和抗拒的事情。
3、「脫歐」之後,英國可以擺脫歐盟在各個領域所制定的嚴格的生產標准和監管法規的束縛,從而降低生產成本。英國媒體稱,僅僅是歐盟現有的100項生產標准和監管法規,就給英國企業增加了每年330億英鎊的生產成本。擺脫這些條條框框,英國中小企業的生產規模可以擴大,進而製造更多的就業機會。
4、「脫歐」之後,英國政府就不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。以2015年為例,英國大學共接納了71000名來自歐盟各國的本科生,耗費了英國政府大量的助學貸款。而根據往年經驗,這些貸款通常不太可能獲得償還。省下的這筆錢,就能用來資助英國本地的學生或其他教育用途。
5、「脫歐」之後,英國政府就可以加強對邊境的控制,減少移民的湧入。根據歐盟「人員自由流動」的原則,英國必須接納外來移民。2015年進入英國的凈移民人數為33.3萬人,其中有18.4萬人來自歐盟成員國,創歷史最高紀錄。不斷湧入的移民客觀上佔用了英國大量的公共資源,並搶走了本地人的就業機會。
「脫歐」之弊
1、「脫歐」之後,包括一部分中國企業在內的大批跨國企業可能會重新考慮在英國的投資規模,甚至撤出英國。國際企業和資本之所以青睞英國,看中的不僅是英國6500萬人的市場,更是有著5億人口的歐盟市場,以及英國與歐盟其他成員國密切的經濟往來。「脫歐」讓英國的這些優勢盪然無存,國際製造商會向歐盟內部生產成本相對較低的國家轉移生產線。
2、「脫歐」之後,英國對外貿易將面臨萎縮。英國生產的商品28%銷往國外,其中45%出口歐盟,這在很大程度上得益於歐盟成員國內部的「零關稅」待遇。「脫歐」將使英國進出口關稅大幅增加,英國出口業的競爭力將下降,進口貨物的價格將上漲,進而影響老百姓的日常生活。涉及進出口貿易的300萬就業崗位可能受到影響。
3、「脫歐」之後,英國與歐盟在教育領域的交流勢必受到影響。一方面,英國的教育機構無法利用歐盟的科研經費,邀請歐盟各國的頂尖學者到英國講學;另一方面,英國本地的學生和學者也無法藉助歐盟框架下的合作機制前往歐盟其他國家交流、深造。
4、「脫歐」之後,英國公民在歐盟地區的行動自由可能受到限制。例如,英國人無法在歐盟國家自由地工作、生活、定居,也無法購買當地的房產,或者享受當地的醫療服務。即便英國政府有能力通過一對一的談判解決這一問題,但勢必要耗費一定時間,進而對當下的跨境人員流動造成影響。
5、「脫歐」之後,歐盟其他國家的移民無法自由進入英國。在一些勞動力短缺的行業——不論是勞動能力要求不高的普通行業,還是對頂尖人才較為依賴的高新技術行業,僱主都無法自由聘請哪些技能匹配、成本較低的移民雇員,進而對企業競爭力造成影響。更重要的是,將大量外來移民拒之門外,將令英國這個向來崇尚人道主義和紳士精神的國家背負巨大的道義責任。
4. 英國與歐盟就雙方未來關系達成協議,英國脫歐有什麼好處
英國和歐盟終於在過渡期截止之前達成了未來的貿易協議。很多人都覺得英國為什麼要脫離歐盟這個大集體獨自去拼搏呢?那是因為歐盟其實相當於是一個捆綁性的利益集團,而現在英國從歐盟那裡獲得的利益已經無法滿足他,所以說他想要另闢其他路徑。
其次英國社會的福利慢慢的趨於穩定,正是因為英國政府的財政能力強了,所以說英國本國人的福利能夠提高。英國社會安全指數也一直在上升,因為其他國家的人到英國的難度降低了,自己本國人佔大部分,沒有了外來國家的人鬧事的話,自己本國的安全指數就會上升。
本來在之前我都已經做好了兩個國家會在過渡期之內沒有達成協議的准備,而歐盟也為無協議脫歐做出了應急措施,現在的話可能處於一個雙贏的局面吧。
5. 英國脫歐對英國有什麼好處
近10年來,英國與歐盟的關系好像是貌合神離。我覺得英國與歐洲大陸不僅僅是海峽相隔,而且還存在著歷史形成的民族心理和文化意識形態的差異。根據英國與歐洲大陸互不信任的歷史傳統。英國脫離歐盟成為必然。英國的脫歐,不僅對歐盟,而且對英鎊,對美國,對全世界,都造成了一定影響,那麼,英國脫歐對美國造成哪些影響呢?
第一、英美關系可能得到進一步發展
特朗普的意圖可能是減少防務義務,同時也能夠控制北約,而北約成員德國是一個製造業強國。如果美國不能夠控制北約,那麼。德國有可能會整合歐洲的國家資源,美國就會面臨一個製造工業上的對手,這也特朗普振興製造業的經濟政策不相符合的。
由此看來,英國脫歐不僅對歐盟一體化遭受產生影響,同時也對美國產生了一定的影響。
6. 英國宣布脫歐的原因是什麼脫歐對於英國有什麼好處
不用交會費,不用承擔拖油瓶負擔
7. 英國脫歐的利與弊分別由什麼
英國脫歐的利:英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說,90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關,但仍然受歐盟規章的掣肘,擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制,就業機會可能會因此增多。
英國脫歐的弊:在貿易方面,英國與歐洲向來唇齒相依,有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響,影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位,如果大量投資從英國撤出,經濟前景或進一步轉差。
支持者認為,英國可通過談判與歐盟達致「友好離婚」,但與歐盟國家仍保持貿易聯系。
許多支持英國脫離歐盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式,即與歐盟有雙邊貿易協議,但不成為歐洲經濟區的成員,兩國可以進入歐盟統一市場,但在農業、捕魚業、司法和內政事務上不受歐盟的法律約束。
歐洲媒體認為,歐盟大國法國與德國將不會容忍英國對於歐盟條約「挑肥揀瘦」的態度,德國和法國已警告英國不能期望在擁有27個成員國的歐盟「隨意挑選自己想要的規則」。
8. 英國為什麼堅持脫歐,這對他們來說有什麼好處
其實英國就一直與歐盟存在若即若離的情況。而英國說要脫歐的想法也不是現在才說的,而是一直都是存在的。而且英國也一直不是歐盟的中心國,這樣不是英國民眾和政府的願望。
歐洲共同體的成立可從1957年算起,而英國直到1973年才加入,並且一直拒絕加入申根與歐元體系,而且在歐盟當中也總是置之度外的。就連當年英國加入歐共體本也是支持派險勝的結果,這也不是英國第一次舉行「脫歐」的公投。
歐盟東擴對西歐較發達國家來說也是是一把雙刃劍。市場和人口的增大,伴隨著的是福利負擔的加劇。尤其是在雙方經濟差異巨大的情況下,移民潮也是不可忽視的問題。移民壓力就會引起本國公民的不滿,這也是此次英國「脫歐」公投主因之一。
9. 英國脫歐什麼情況 為什麼脫歐 脫歐有什麼好處 知道的可以講講嗎 謝謝
我覺得最大的問題是移民問題,因為歐盟的政策,英國不得不接受大量的移民,使得英國的福利制度不堪重負,移民的到來不僅搶奪了本地居民的福利,而且造成失業率增加等問題。你可以看一下相關報道,投脫歐票的大多是英國的不發達地區,那裡受移民問題影響較大。另外,英國在歐盟這么一個大家庭下,可能或多或少收到了一些主權退讓的問題,就好像我們一個班的同學一起生活,肯定會有摩擦,也會有一些人做出讓步。英國作為歐盟里經濟發達的國家肯定要做出一定的讓步。。
雖然這樣,但是英國脫歐其實對英國在經濟上並沒有好處,所有有點見地的人都不會同意英國脫歐,所以卡梅倫才辭職了嘛,哈哈哈哈。英國脫歐對他自己的影響是很大的,消息一出英鎊立刻貶值,股票下跌,這幾天才慢慢好轉。歐盟現在幾乎包含了西歐所有的國家,歐盟內部免關稅,如果英國脫歐,那再想接受優惠的關稅政策就必須一個一個國家的去談判,這裡面的成本是相當高的。英國就好像一個不合群的人,對他本身的經濟發展有很大影響。也會影響到倫敦的世界經濟地位。
對中國也有很大影響。我們同英國的關系一樣不錯,這幾年一直在英國做離岸中心,希望通過英國進去歐洲,進而實現人民幣國際化,英國一脫歐,中國的算盤就打落了。
當然脫歐根據歐盟法律需要兩年的談判,最後結果是什麼還很難說。