1. 美國為什麼要打阿富汗
我認為美國選擇發動阿富汗戰爭,主要是因為911事件的影響。
因為911事件給美國造成了非常嚴重的影響,很多美國人在經歷了911事件以後,對自己的國家非常不自信,認為自己的國家連一場恐怖襲擊都無法抵禦,所以美國在面對國內巨大質疑聲中,以及國會的壓力下才會發動阿富汗戰爭,打擊阿富汗境內的恐怖主義,用來提升國民對自己國家的自信心。
總結:阿富汗戰爭給我們敲響了警鍾,因為這場戰爭已經讓我們看到了戰爭的危害,同時也讓我們知道了和平的珍貴,我們只有不斷強大自己的能力,鞏固我們的國防,我們才有可能避免戰爭,雖然戰爭距離我們非常遙遠,但是我們也要意識到戰爭的危險所在。
2. 美國為什麼打阿富汗
美國打阿富汗是一石三鳥:
1、轉換國內矛盾。
2001年9月謹消畝11日,美國的世貿大廈遭遇「恐怖襲擊」(美國人宣城的「恐怖襲擊」,有可能自導自演),死傷數千人人,美國國內群情激憤,民族主義興起。
為了轉移人民對 *** 的注意力,美國開始尋找替罪羊。
2、進入俄羅斯傳統勢力范圍。
阿富汗在冷戰時期,曾被前蘇聯佔領長達10年之久。
自從二戰以後,英國勢力退出中亞,前蘇聯迅速填補了其空白。
冷戰結束後,俄羅斯依然在中亞地區(阿富汗和中亞五國)擁有無可匹敵的影響力,為了驅逐俄羅斯的勢力,進一步壓縮俄羅斯的戰略生存空間,美國決定阿東阿富汗戰爭。祥森
3、完成對中國的戰略包圍。
二戰之後,美國沿著阿拉斯加、千島群島、日本、韓國、台灣、菲律賓一線,建立了針對前蘇聯和中國的戰略包圍圈(第一島鏈)。
但是在中國的西部,美國一直無法完成對中國的戰略合圍。
美軍進駐阿富汗,就填不了這一短板。
2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對 *** 和 *** 的一場戰爭,該戰爭是美國對911事件的報復,同時也標志著反恐戰爭的開始
聯軍官方指這場戰爭的目的是逮捕本·拉登等 *** 成員並懲罰 *** 對 *** 支援。
2014年12月29日,美國總統奧巴馬正式宣布阿富汗戰爭結束。
2016年7月6日,美國總統奧巴馬宣布放緩美軍在阿富汗的撤軍計劃,將在2017年1月其總統任期結束前在阿保留大約8400名美軍橋鍵士兵。
3. 美國為什麼要進軍阿富汗
1.阿富汗的鴉片產量一直居於世界首位。然而,自從塔利班上台後,阿富汗的鴉片產量急劇下降,在2001年跌到了低谷。也就是在2001年10月份美國發動了對阿富汗的戰爭。美國佔領阿富汗之後,在2002年阿富汗的鴉片產量伏散急劇上升,到2004年達到高峰,佔全世界鴉片產量的85%以上。
由此,人們或許可以猜測,阿富汗的鴉片行業其實是在美國某些利益集團的掌控之中,他們在鴉片行業獲取了巨大的利潤。而塔利班上台後,開始禁止人們種植鴉片,導致鴉片產量急劇萎縮,嚴重危害了美國某些集團的利益。因此,他們以最快的速度發動了戰爭,解除了塔利班的統治,恢復了鴉片生產。很悄埋多人以為布希的真正目標是拉登。現在看來,他們都錯了。啟廳螞現在美國佔領阿富汗將近5年,拉登卻仍然不見蹤影,而鴉片生產卻形勢一片大好。布希的真正目的不言自明。要說今天的伊拉克等同於一百多年前八國聯軍蹂躪下中國,那麼,現在的阿富汗則無異於當年英國控制的東印度公司。歷史上很多事情是驚人地相似。
2.其實還是經濟利益起了決定的作用。
美國打南斯拉夫也好,
打巴拿馬也好,
打伊拉克和阿富汗也都有其經濟上的利益和目的。
戰爭越多,美國的大量軍火工業就得到一次發展的機會,美國人就會發一次戰爭之財.
打伊拉克的真正原因還是在與控制石油資源,通過侵略伊拉克,培植了傀儡政府,各西方資本主義國家的跨國公司從中攫取了大量的經濟利益。
期待你的滿意啊~~
4. 蘇聯和美國為什麼要入侵阿富汗
蘇聯侵阿原因要了解蘇聯侵阿的原因,必須考察某些歷史背景。19世紀英、俄爭奪中亞,由於勢均力敵,二強劃定勢力范圍,阿富汗成為「緩沖國」:英國未能向北更進一步,而俄國也未能實現讓其士兵「到印度洋洗靴子」的夙願。1917年到1945年間,西方大國曾覬覦阿富汗,但並無斬獲,強大的蘇聯使阿富汗成為禁區。1945年之後,阿富汗成為所謂「中立國」,但實際上已是蘇聯的勢力范圍;而在「冷戰」格局下,阿富汗成為美蘇爭奪的戰場。 阿富汗局勢關乎蘇聯的邊疆安全和穩定。作為鄰國,蘇聯的中亞各族與阿富汗在語言、種族、宗教、文化等方面相近;如果阿富汗的共產主義政權被推翻,會影響到中亞的安定。蘇聯有對阿富汗擴張意識形態的動機。1978年4月,阿富汗爆發所謂「四月革命」,新上台的「人民民主黨」宣稱要走蘇聯道路,蘇斯洛夫(蘇共中央第二書記,主管意識形態)、波諾馬廖夫(蘇共中央國際處書記)等蘇聯領導人歡欣鼓舞,認為阿富汗將成為「又一個蒙古」,「世界革命」的壯麗圖景似乎重現眼前。如果阿富汗加入蘇聯陣營,蘇聯就可有新的平台,向南亞、中東等地區推進。但是,共產主義意識形態與阿富汗社會脫節,「人民民主黨」的影響有限,只是由於其親蘇的外交路線,才在國內獲得政治動力。在蘇聯專家的援助下,塔拉基政府對該國進行社會主義改造:實行土地改革、集體化,廢除伊斯蘭教的國教地位(伊斯蘭教被認為「只反映剝削階級利益」),鎮壓宗教上層;剝奪部族上層的權力、甚至實施肉體消滅;強行解除普什圖族的武裝(他們有攜帶武器的傳統),允許婦女不戴面紗、接受教育,等等。類似政策引起國民憤怒,「人民民主黨」成為眾矢之的。1979年9月,阿明發動政變,殺死塔拉基(蘇聯領導人對塔拉基頗有好感),取彼自代。他還不顧蘇聯的警告,實施「清黨」,原政府成員被免職或被殺,蘇聯在阿富汗面臨危機。蘇聯領導人擔心:如果放棄對阿富汗兄弟黨的支持,將會損害蘇聯的威望;而擔心阿明倒向美國,是引發入侵行動的直接原因。蘇軍的主要任務,就是推翻阿明,扶植和保衛以卡爾邁勒為首的代理人政權。此外,蘇聯決定出兵阿富汗的日期(12月12日)與北約決定在歐洲部署美國中程導彈的日期「巧合」,表明這是蘇聯在阿富汗方向對西方的強硬回應。 蘇聯入侵阿富汗的另一個目的是:對抗和威脅中國。從1950年代末中蘇關系惡化,開始了軍事-政治對抗。蘇聯領導人認為,出兵阿富汗可防止中美聯手反蘇。
5. 美國侵略阿富汗的真正原因是什麼呢
21世紀初,著名的阿富汗戰爭爆發,這場戰爭可以說是一場“冤冤相報何時了”的報復性戰爭。2001年,美國宣布會對阿富汗進行武力打擊,以告慰911事件中慘死的山知亡靈。阿富汗戰爭是世界上第一場反恐戰爭,這場戰爭持續時間長達18年,美國在這場戰爭中投入了超出10000億美元不止,超過2000名士兵陣亡,逾20000名士兵傷殘。
6. 阿富汗戰爭是從哪一年開始的爆發的原因是什麼從中可以看出什麼
阿富汗戰爭始於2001年10月7日,即2001年9月11日的恐怖襲擊。美國要求阿富汗政府交出本·拉登,塔利班不會交出本·拉登,因此美國和英國向阿富汗宣戰,美國的第一次空襲使用了多種武器。希望戰爭以閃電結束。在第一輪戰斗中,由於受到美國、英國和北方聯盟的包圍,塔利班於2001年11月16日撤退到阿富汗東南部坎大哈周圍地區。2002年3月3日至3月19日,為了消滅山區的塔利班,再次發起了「博阿行動」。
7. 美國為什麼在阿富汗駐軍
美國之所以會選擇在阿富汗駐軍,其實是有歷史原因的,這個歷史原因主要分為三個階段。
第一個階段:冷戰時期。
當時美國和蘇聯全球爭霸都想爭奪全球老大的位置,但是雙方的軍事實力和經濟實力都是軍事基地,而這個時候阿富汗作為極其重要的搶先一步在阿富汗進行駐軍,美國為了限制蘇聯在阿富汗的發展,因此也派出了軍隊入駐到阿富汗,從此以後美國打開了阿富汗駐軍的時間表。
世界上很多國家早就完成了工業化轉變,人民的物質生活水平有了極大改變,但戰爭原因讓阿富汗人民還處在農業社會中,這就是戰爭帶給阿富汗人民的影響。
8. 為什麼美國蘇聯英國都在阿富汗留下了無法言說的傷痛
這個國家是全世界當中最貧窮的國家之一,由於這個國家有著極強的生命力,因而聞名全球,也一直被人們戲稱為「帝國墳場」。光是在近代歷史當中,就有三個世界強國,其中還包含了美國跟蘇聯這樣超級強國,另外一個是英國,都在這不大也不算很小的這阿富汗地界吃了癟。不得不說,阿富汗絕對是這幾個大國的絆腳石,這三個國家都在阿富汗留下了無法言說的傷痛。
2、蘇聯入侵阿富汗慘敗
蘇聯於1979年12月25日向阿富汗空運10萬軍隊,27日全面出兵,蘇聯在全國堅持說:「自己是受邀來保護阿富汗公民免受中國和美國軍隊頻繁侵擾的」,然而這樣赤裸裸的軍事入侵事件,受到了來自全世界范圍的抗議,尤其是與阿富汗交好的美國,強硬要求蘇聯立即撤軍。一部分人是因為蘇聯扶持人民民主黨推進擠進改革的產物,當時造成了大量流血的慘案,讓很多人不得不背井離鄉前往國外生存。
反觀以蘇聯為首的社會主義陣營,大部分國家都是發展中國家,這些國家平時都需要從蘇聯那裡得到援助,蘇聯不但需要花費大量金錢物資,還要給這些社會主義國家提供援助,就在這個空隙非容易遭受到敵人襲擊。
1989年蘇聯撤走,兩年後蘇聯崩潰瓦解,與美國冷戰就此告終。
9. 英、美、蘇三國當年為什麼會輪番入侵阿富汗這三次阿富汗戰爭在打什麼呢
在19世紀30年代至20世紀初,英國曾三次入侵阿富汗,但都以失敗告終,經過長期英勇的斗爭,阿富汗最終擺脫英國的控制而獲得完全獨立。英國當年入侵阿富汗,是為了建立一個從北非到印度的勢力帶,為了防止阿富汗被沙俄佔領,英國必須要提前出手了。當然了,其背後還是殖民主義在作祟。
蘇聯在50年代阿富汗與巴基斯坦的爭執中支持了阿富汗,一下子把阿富汗拉到了蘇聯的懷抱。然而,到了70年代,兩國關系便差了,而且越來越差。同時呢,阿富汗的阿明上台後,試圖擺脫蘇聯控制,聲稱要與美國實現關系正常化。蘇聯人一看,這還了得,所以決定除掉阿明,由此引發了戰爭。阿富汗人民在國際社會支持和援助下,與侵阿蘇軍和蘇聯扶植的政府軍展開曠日持久的戰爭。
10. 美國侵略阿富汗的真正原因究竟是什麼呢
惱羞成怒的英國當局當然不肯善罷甘休,又出去了幾萬軍隊第二次佔領阿富汗喀布爾,還縱兵搶劫燒掠3天,卻在一個月後,不得不再次撤出,因為阿富汗當地武裝頻頻對其進行騷擾,佔領軍不敢繼續呆在阿富汗了。英國的兩次入侵,均受到重大缺失,其軍隊及民夫共有約三萬多人死在阿富汗戰爭中,財政損失1.5億英鎊,是英國當時一年半的財政收入,就這樣消耗在這片山地窮國。1979年,前蘇聯也是出去十萬大軍入侵阿富汗,控制並佔領喀布爾,卻在之後的十年裡,飽受各個游擊隊的襲擊和騷擾,損兵折將,還為此背上巨大的財政包袱。而美國及西方國家還有中東的阿拉伯國家,都向游擊隊提供武器及金錢的支持,導致蘇軍有幾萬人在阿富汗戰場上死傷,最終實在無法在阿富汗獲得利益的前蘇聯撤軍了。阿富汗人的強悍戰鬥力,再次讓世界感到驚奇!
所以,整個十九世紀後半期,國際政治斗爭的主線實際上就是,俄國想要沖出大英帝國的包圍圈,而英國則千方百計圍堵俄國,雙方為此勾心鬥角,明爭暗鬥。無論俄國與土耳其的戰爭,還是英國與阿富汗的戰爭,實質上都是英俄之間的斗爭。
順便說,也是在19世紀後半期,俄國在中亞打不開局面的情況下,希望通過新疆、西藏而威脅印度,英國則通過向西藏滲透,為印度建立一道緩沖帶,這也是英國在19到20世紀之交加強了對我國西藏的入侵強度的根本原因,其戰略理論便是所謂的緩沖帶理論。
一戰後,沙俄帝國覆滅,蘇聯建立,但蘇聯完全繼承了沙俄時期的領土地盤,而且,在戰略上也很大程度上繼承了沙俄時期的戰略。原因很簡單,地緣戰略是決定性的,並不因為意識形態變化而有太大變化。
更重要的是,隨著二戰後英國霸權在全球范圍內的衰落,蘇聯則進入更為強大的時期,其綜合實力遠遠超過沙俄時期的俄國。並且,蘇聯比沙俄時期在國際戰略上表現得更為積極主動,富於進攻性。在冷戰時期,繼承了大英帝國全球霸權的美國,也接過了大英帝國繼續圍堵蘇聯的使命。
在英國退出南亞次大陸之後,印度一分為三,蘇聯繼續向印度洋擴展其勢力,試圖在印度洋沿岸建立穩固的軍事基地和出海口。正是因此,蘇聯才入侵了阿富汗,並陷入阿富汗戰爭泥潭長達十年之久。在蘇聯入侵阿富汗時期,美國大力資助和支持阿富汗國內的反蘇聯勢力,其中就包括本拉登。
蘇聯並未徹底征服阿富汗,最終鎩羽而歸,蘇聯也在幾年後轟然倒塌,眾多民族國家從蘇聯分裂出來,建立了獨立的民族國家。
阿富汗也陷入分裂,軍閥割據,混戰不休,最後是由塔利班建立了統一政權,但未得到各國承認,而且做了許多極端化的事情,遭到歐美為主的國際社會的反對。阿富汗支持下的恐怖分子也與歐美為敵,四處放火,製造恐怖活動。
之後,阿富汗公然支持各國恐怖主義勢力,成為全球恐怖主義勢力的大本營,許多人都是在阿富汗受訓後回到本國,從事恐怖活動。車臣戰爭中,許多車臣方面的骨幹分子就有在阿富汗作戰的經歷。
911事件之後,美國發動了阿富汗戰爭,很快塔利班及基地組織都被美國人趕到山區,美國重新扶持起親美政權,並且在當地駐扎一支十幾萬人的軍隊。卻在此後與塔利班的戰斗中,傷亡慘重,陣亡的美軍士兵超過有三千人,傷者更多。美國前些年將大部分兵力從阿富汗撤出,但仍然留下一支近萬人的軍隊。近期,美國又宣布將向此地增兵。這個窮國究竟有什麼魅力?能夠吸引到如此多的富國、強國紛紛不惜代價也一定要控制它。說到底,核心其實就一條,這就是地緣戰略利益。阿富汗雖然資源並不十分豐富,物產也很匱乏,但卻是控制歐亞大陸最重要的戰略要地。英國當年為何要費盡心力要佔領阿富汗?那時在中亞,英國正在與沙俄爭鋒,誰能控制阿富汗,誰就能占據主動權,阿富汗與中國西部相連的那條細細的走廊,其實就是英、俄兩國爭霸的結果。前蘇聯想控制阿富汗,那是希望在佔領阿富汗後,再接著南下。其最終目標是要獲得在阿拉伯海上,有個溫暖的出海港口。蘇聯雖然土地遼闊,資源眾多,卻一直缺乏在廣闊海域裡面有個理想的出海口,這對於謀求世界霸權的前蘇聯十分不利,也無法建立一支強大的海軍力量。前蘇聯不惜代價要拿下阿富汗,只是為了占據這個能讓蘇軍順利南下的通道。美國在911之後,開啟反恐戰爭,而且盡管損失慘重,每年還得花費巨額的軍費,但卻一直捨不得走。其根本原因就在於,控制阿富汗對於美國同樣有重要的戰略價值,這里是中俄及中東地區的結合部,在此地駐軍等於在這塊歐亞大陸的中間地帶打下一個重要的前進基地。美國學者斯派克曼指出:「誰控制了邊緣地帶,誰就控制了歐亞太陸;誰控制了歐亞大陸,誰就掌握世界命運。」現在哪裡是邊緣地帶,當然是中東啦,而阿富汗能同時扼住中東及中俄的咽喉地帶,這才是其中的玄機所在。