英國晶元設計技術如何

⑴ 打算去英國留學，EE專業，本科學的也是這個，請問南安普頓怎麼樣

南安不錯的，在整個歐洲都是很有名的，設計晶元是他們圓毀的優勢。
畢業設計，就橘州備是讓你自己設計一個晶元並在實驗室里製作出來。
巴跡咐斯學校不錯，城市很有特色，南安二戰時被轟炸過，所以中心城區風景有些繁雜。
謝菲爾德名氣不小，沒有去過不好評價。

⑵ 光刻機歐洲可以製造，為什麼感覺歐洲晶元做不起來呢

哎，前面的回答讓人無語，回答之前就不能做一點功課？誰說歐洲的晶元不行！大家的眼睛別只盯著英特爾、三星和台積電啊，現在全球晶元產業最強的，除了美國，往下數就是歐洲了，再往下才是韓國，歐洲晶元產業最大優勢在移動晶元設計，這方面是打遍全球無敵手。

英國:晶元IP核授權商英國的晶元企業特點很明顯，由於優勢在於晶元設計，因此主要商業模式是IP核授權，大白話說就是「賣晶元圖紙」的。代表公司有ARM和幻想科技集團（Imagination
Technologies
Group）。晶元產業鏈上，最重要的兩個環節是設計和製造，設計主要是燒腦，製造主要是燒錢。

英國人靠腦子掙錢，ARM是全球最大的IP核授權公司，相當熱門。ARM之大，不是大在營業額，而是大在產業鏈的影響力。在移動晶元領域，ARM占據絕對壟斷優勢，蘋果的A系列晶元性能強大，但也購買了ARM的指令集授權，高通、聯發科靠晶元設計吃飯，SoC晶元中的CPU內核也是ARM的，華為麒麟晶元，CPU內核也是購自ARM公版CPU，鯤鵬處理器內核也是來自ARM。

Dialog是混合信號領域的設計公司，產品主要包括高度集成的白哦准電路和定製混合信號處理集成電路（俗稱晶元），擁有的技術包括電源管理系統節能技術、音頻技術、智能藍牙技術、快速充電的AC/DC（交流直流電）轉化技術，以及多點觸控技術等。

XFAB是一家小型的晶圓代工廠，主要進行混合信號集成電路製造，產品主要是汽車電子，給奧迪、寶馬等德國汽車企業配套。德國的晶元產業特點是，產業鏈比較完善，介入了設計、製造、封裝和測試，上下游打通，但除英飛凌、Dialog等少數公司外，大部分公司規模較小，而且主要是汽車配套，畢竟德國是歐洲最大經濟體，汽車製造又舉足輕重，所以德國的晶元企業為汽車配套就可以混得不錯。

總之，整個歐洲既有光刻機這種尖端半導體設備，也有晶元設計、製造方面的代表性企業，所以歐洲的晶元產業其實並不弱，產業鏈完善超過韓國，強壯程度僅次於美國。

⑶ CPU晶元製造為什麼那麼難

晶元產業有其獨特的內部結構和產業特徵。晶元產業鏈分為五個子鏈，或者說晶元產業分為五大產業。第一，設計。如何整合上億條線，首先需要設計。全球晶元設計最大的公司是英國ARM，而美國EDA在設計軟體方面占據壟斷地位。最近晶元界最大的新聞就是美國的英偉達要向英國收購ARM，屆時美國在晶元行業的壟斷地位將更強。華為的海思有7納米的設計能力。我曾經問過華為的副總裁董明，中國為什麼不買？回答:中國永遠沒有機會收購美國和歐洲的這類公司。第二，製造業，包括成品和半成品。半成品晶圓，高純晶圓基本都被日本人壟斷了。日本人可以把硅冶煉到90.9%其次是11.9%，然後做出來的晶圓才是最好的。眾所周知，TSMC是這個行業最大的，中國SMIC目前是世界第五大。當然產量世界第五，晶元檔次低，利潤率不高，因為很多專利技術不在我們自己手裡，被美國嚴格監管。第三，封裝測試。將晶元壓在電路板上，並進行合格測試。因為晶元里的電路和觸點太多，一個地方有誤差，最後結果是相當大的誤差，必須一個一個測試。包裝基本上是勞動密集型的。在這個行業，中國和世界差距並不大，甚至處於領先地位。第四，設備。眾所周知，最先進的EUV光刻機是荷蘭的ASML，其他主要是美國的。在日本，三菱、索尼等公司主導著晶圓生產的設備。7納米技術光差模刻機目前只有荷蘭ASML能提供，價格超過1億美元，有錢也不一定能買到。上海微電子已經可以生產28納米晶元。第五，輔助材料。包括光刻膠、掩膜、靶材、封裝基板等。這些材料目前在國內還是瓶頸。製造晶元如此困難，卻又如此重要。其特點是在整個國民經濟中的基礎性和戰略性地位。無論是民生、國防、工業、裝備、航天等。，如果晶元出了問題，就說明人心出了問題。晶元在國際上是一個充分競爭的行業，但是進入門檻高，周期長，資金密集，技術密集，人才密集。動輒幾百億美元的投入，數萬R&D人員的參與，基本上是國際上有限寡頭之間的競爭，是跨越國界的國際市場競爭。但由於其重要的戰略價值，晶元的競爭不僅是市場競爭，更是國家競爭，甚至是國際貿易戰中的有力武器，是限制和制裁競爭對手的重點行業。國家競爭和市場競爭有不同的競爭規則。三。中美競爭背景下的籌碼中美貿易戰以來，晶元成為熱詞，成為焦點。9月15日，迫於美國技術壟斷的壓力，TSMC正式停止為華為麒麟晶元代工。華為花了600萬人民幣從台灣省包產最後一批晶元，據說是華為所有高管籌集的錢。TSMC也照顧自己的同胞，給了華為力所能及的一切。但華為存儲的晶元只夠支撐2021年上半年的手機出貨量。最近，美國商務部宣布，SMIC將被列入美國的實體名單。SMIC剛剛在中國上市，融資超過500億人民幣。如果SMIC在上游設備和技術上出了問題，高性能晶元的生產就會出現變數，前景並不好。在晶元領域，中國基本無法反制美國制裁，供需和技術極度不對稱。英特爾、高通、蘋果和微軟都強烈依賴中國，但它們對中國的依賴較弱。就像現在TikTok的微信，如晌慶正果美國想遏制，我們也無法反制，因為谷歌早就離開中國了，臉書也沒來過中國。美國的國家安全戰略和美國的對華戰略都把中國作為頭號競爭對手，全面遏制中國是國策。晶元，非對稱精確打擊，對美國機會成本最低，對我傷害最大。以關稅為目標的貿易戰上升為以晶元為武器的技術戰和產業戰，華為成為受害者。繼任者被扣，晶元被切，年底操作規程到期。美國商務部列出了300多家在華實體，其中華為擁有60多家。當然，美國害怕華為也是有原因的。信息技術革命主要是由美國通信公司發起的。華為是一家有通信行業基因的公司，不僅有移動終端，還有全球領先的5G技術。就像美蘇的太空競賽一樣，在即將到來的數字時代和智能時代，如何爭奪太空的主動權？晶元已經成為關鍵行業的關鍵環節。美國不是單純的反全球化；它想在全球化宴悔中「去中化」。雖然美國鷹派鼓勵與中國徹底脫鉤是痴人說夢，但科技脫鉤早已實施。我該怎麼辦？第一個想到的就是搶人，多付幾倍。TSMC的保安人員防範著來自中國大陸的獵頭公司。據說他們最終挖出了所有的保安。7月底，任前往東南沿海的一些大學尋找人才，因為華為需要增加3萬名工程師來充實其R&D團隊。現在最缺的就是人才，晶元之戰，人才之戰。高端製造業的一個特點是與科教掛鉤，其競爭也是各國教育和科技力量的競爭。中國的教育體制至今沒有拿過什麼諾貝爾獎，也就是說缺乏從0到1的顛覆性創新。華為的5G從何而來？是土耳其一個科學家的假設，最後被華為發現，變成了產品。先進技術首先由科學家承擔，在實驗室發明，最後由企業家和科學家產業化。中國的工業化正在快速追趕西方，中間必然會缺失很多東西和環節。由於基礎研究差，底層軟硬體都得靠別人，這是根本差距。

⑷ 世界上哪幾個國傢具有建造晶元的能力

1、新加坡

新加坡南洋理工大學開發出低成本的細胞培植生物晶元，用這種生物晶元，科研人員將可以更快確定病人是否感染某種新的流感病毒。

2、美國

高通是全球領先的無線科技創新者，變革了世界連接、計算和溝通的方式。把手機連接到互聯網，高通的發明開啟了移動互聯時代。

3、中國

中國科學家研製成功新一代通用中央處理器晶元——龍芯2E，性能達到了中檔奔騰Ⅳ處理器的水平。

4、韓國

三星集團是韓國最大的跨國企業集團，三星集團包括眾多的國際下屬企凱鎮卜業，旗下子公司有：三星電子、三星物產、三星人壽保險等，業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。其中三星電子的三星半導體：主要業務為生產SD卡，世界最大的存儲晶元製造商。

5、日本

東芝 （Toshiba），是日本最大的半導體製造商，也是第二大綜合電機製造商，隸屬於三井集團。公司創立於1875年7月，原名東京芝浦電氣株式會社，1939年由東京電氣株式會社和芝浦製作所合並而成。

(4)英國晶元設計技術如何擴展閱讀：

建造晶元過程：

1、晶圓處理工序：本工序的主要工作是在晶圓上製作電路及電子元件（如晶體管、電容、邏輯開關等），其處理程序通常與產品種類和所使用的技術有關，但一般基本步驟是先將晶圓適當清洗，再在其表面進行氧化及化學氣相沉積，然後進行塗膜、曝光、顯影、蝕刻、離子植入、金屬濺鍍等反復旅隱步驟，最終在晶圓上完成數層電路及元件加工與製作。

2、晶圓針測工序：經過上道工序後，晶圓上就形成了一個個的小格，即晶粒，一般情況下，為便於測試，提高效率，同一片晶圓上製作同一品種、規格盯穗的產品；但也可根據需要製作幾種不同品種、規格的產品。

在用針測（Probe）儀對每個晶粒檢測其電氣特性，並將不合格的晶粒標上記號後，將晶圓切開，分割成一顆顆單獨的晶粒，再按其電氣特性分類，裝入不同的托盤中，不合格的晶粒則舍棄。

3、構裝工序：就是將單個的晶粒固定在塑膠或陶瓷製的晶元基座上，並把晶粒上蝕刻出的一些引接線端與基座底部伸出的插腳連接，以作為與外界電路板連接之用，最後蓋上塑膠蓋板，用膠水封死。其目的是用以保護晶粒避免受到機械刮傷或高溫破壞。

到此才算製成了一塊集成電路晶元（即我們在電腦里可以看到的那些黑色或褐色，兩邊或四邊帶有許多插腳或引線的矩形小塊）。

4、測試工序：晶元製造的最後一道工序為測試，其又可分為一般測試和特殊測試，前者是將封裝後的晶元置於各種環境下測試其電氣特性，如消耗功率、運行速度、耐壓度等。

經測試後的晶元，依其電氣特性劃分為不同等級。而特殊測試則是根據客戶特殊需求的技術參數，從相近參數規格、品種中拿出部分晶元做有針對性的專門測試，看是否能滿足客戶的特殊需求，以決定是否須為客戶設計專用晶元。

經一般測試合格的產品貼上規格、型號及出廠日期等標識的標簽並加以包裝後即可出廠。而未通過測試的晶元則視其達到的參數情況定作降級品或廢品。

⑸ 為什麼我國沒有自主研發的晶元國外有哪些國家有自主研發晶元

中國是當今世界唯一能夠製造世界頂級高端晶元的國家，在晶元設計上，華為海思的晶元設計能力世界領先，在晶元製造方面，中國台積電、中芯國際等公司都具有世界最高端晶元的製造能力，尤其是台積電，由於晶元全產業鏈上所依賴的技術，尤其是頂尖技術，基本上來自於美國，這使得我們盡管擁有世界上最先進的晶元半導體產業鏈，但仍然會在晶元半導體產業上受制於美國，致使自己國家的公司卻因為美國的法令限制而無法為自己國家的企業提供晶元製造代工生產。

⑹ arm是個什麼公司 和高通 nvidia 三星蘋果什麼關系

ARM是一家英國晶元設計公司，以設計低功耗高效能的晶元著稱，其設計的CPU等晶元占據了手機和平板電腦市場90%以上份額，以及廣泛應用於其他諸賣悔多工業領域。該公司並不直接生產晶元，而是專注於晶元設計，並授權其他公司生產，高通、三星、蘋果、NV都是AMR的客戶，比如三星、蘋果手機上就是用的ARM處理晶元。ARM起初是個名不見經虛衫傳的小公司，早期曾經試圖進如PC市場，但遭到英特爾等巨頭阻撓，轉而專注於低功耗嵌入晶元的研發，並通過對其他生產公司授權獲得利益。因其行事低調，直到移動便攜通信終端迅猛發展的這幾年，很多人才發現這家曾經名不見經傳的小公司的極大能量，甚至有人說，如果未來有人能打敗英特爾，那麼他可能就是ARM，特別是這次微軟的WIN8開始支持ARM處理器，差配腔讓ARM同英特爾直接競爭的日子更近了一步，也讓英特爾這樣的晶元巨頭感受到了前所未有的威脅。

⑺ 世界上製造晶元最強的國家有哪些

排名第一:高通（美國） 排名第二:安華高（新加坡） 排名第三:聯發科（中國台灣） 排名第四:英偉達（美國） 排名第七:台積電（中國）.這些應該是目前知名度最高的晶元品牌了。

當然，intel在PC端有自己的架構。晶元設計：專用的EDA軟體，這塊是美國公司佔全球大部分市場份額，世界前三分別為美國的Synopsys、Cadence，以及德國西門子旗下的 Mentor Graphics。代工生產：則是我國台灣的台積電和三星，全球就這兩家能搞7nm的製造工藝，當然Intel自己也能代工，但intel不對外代工生產，只為自己的晶元生產，目前用的10nm工藝（號稱可以頂三星和台積電的7nm）。

⑻ 世界上製造晶元很強的國家有哪些

像美國，新加坡，日本，我國的台灣都是擅長製造晶元的，其中晶元公司最著名的幾家就是英偉達，高通，還有台灣的聯發科，新加坡的安華高，英偉達擅長製造電腦晶元，而高通則是世界上影響力最大的晶元品牌，很多手機當中的晶元用的都是高通驍龍，包括了小米和華為，台灣聯發科的晶元處理器一般用在中低端手機較多。

第二個是我國台灣的聯發科，聯發科也是一家著名的晶元科技公司，目前也有很多智能手機使用的也是聯發科的處理器，只不過聯發科一般都是用在終極端智能手機上面，高端的還是以高通為主，在以前像華為，酷派等國產手機也都使用聯發科的手機晶元，第3個是美國的英偉達，英偉達也是一家設計晶元的半導體公司，英偉達最著名的產品是電腦當中的顯卡，很多游戲本用的就是英偉達的顯卡，最後一個是新加坡的安華高，安華高也是一家設計研發各種模擬半導體設備的供應商，這家公司主要應用於無線和有線通訊以及汽車工業等領域當中，可能知名度比起前面幾家要稍微低一些。

⑼ ARM是英國公司么很強么,相比intel和AMD怎樣

就像上面說的第一句。ARM是一個英國的公司，它本身不生產晶元，只研究一種微控制器晶元的核心。然後把這些核心授權給 各個晶元廠商生產實際晶元，然後晶元廠商每賣出一個顆帶ARM架構核心的晶元，ARM公司就從中收取專利費（他們靠專利費養活自己據說這個公司很小的，但很賺錢的，世界上的手機除了中國的山寨機用聯發科的晶元，其他的基本都是ARM的晶元，所以說，你只要買了品牌手機，手機費里就包括了給ARM公司的專利費） ）。
這里要說明的一點是，我們平時電腦里用的，稱呼的CPU晶元其學名應該是微處理器（uP）。而樓上說的單片機學名應該是微控制器（MCU）。真正的CPU只是這兩種晶元內部的一個區域單元（中央處理單元是CPU的直譯）。電腦里的微處理器晶元除了CPU還有其他的單元，只是人們把其CPU功能誇大了才稱其為CPU。單片機里也有CPU。
最開始並沒有微處理器和微控制器之分，只是後來隨著科技發展，慢慢分出這兩種晶元形式，微處理器做計算機上的核心使用盯首，而微控制器則用於工業控制通信等領域。而因為科技發展越來越快，手機MP4等設備要求微控制器的功能接近電腦的微處理器，但還要求其功耗很低，所以ARM微控制器開始向電腦的微處理器方面靠近。去年，已經有廠商打算把比較新版的ARM晶元作為計算機微處理器使用，直接當筆記本電腦的微處理器（好像是華碩說要用ARM做雀則滑上網本，具體報道我已經忘了2010年初的事情）。
ARM公司現在也提出要向計算機行業進軍。他們的優勢在於自己頃臘不生產晶元，而是做核心技術，然後讓其他廠家比如三星、恩智浦（前飛利浦半導體部門）、飛思卡爾（前摩托羅拉部門）、德州儀器等廠來生產晶元，這些廠家能賣出去晶元，ARM就收錢，他們虧本不關ARM的事情。所以對於ARM來說，他們只要能保持和提高ARM架構的晶元在市場上的競爭力，就是穩賺不賠的。
補充：高通用的晶元是很多，但多數都是ARM內核的。