① 英國的三權分立
權威回答：（簡明）
英國也是三全分立的國家，可是英國因為歷史的緣固，並沒有明文的憲法，以致於立法權在三權分立的地位高於其他二權(即行政權及司法權)，亦即國會通過的任何法案皆是最高的法案，並不受任何憲法章程規范。英國國會可以通過任何新法案而司法機構是沒有權力宣布該新法案為無效的。
另外傳統上英國行政的權力是源自二個方面，一是國會通過的法例(Acts)，二是英皇特權(Royal Prerogative)。英皇特權是一些源自英皇保有的權力如簽署國際公約的權力，宣戰權，向國民發出護照的權力，特赦權等。英皇特權也是司法權不能挑戰的權力。所以總括的說在英國立法權是最高的權力，這個安排亦是憲法的基石。其次的是行政權而最低的是司法權。在英國，司法部門只是按著現有的法例及普通法內的案例對案件作出判決。
值得一提的是，雖然國會是民主選舉產生的，但首相(即行政首長)一職是英皇按慣例，委任組成國會的最大黨的黨首出任的，亦即是說執政黨在英國是手執行政權及立法權的政黨，政府很容易會運用影響力去通過一些對自已有利的法例，例如1965年的War Damage Act及近期之反恐法。與其說英國有三權分立，不如說英國只有司法獨立。
② 英國是典型的三權分立國家嗎如果不是請做解釋，分析。
基本上英國也是三權分立的國家，可是英國因為歷史的緣故，並沒有明文的憲法，以致於立法權在三權分立的地位高於其他二權(即行政權及司法權)，亦即議會通過的任何法案皆是最高的法案，並不受任何憲法章程規范。英國議會可以通過任何新法案而司法機構是沒有權力宣布該新法案為無效的(案例如Pickin v British Railway Board)。
另外傳統上英國行政的權力是源自二個方面，一是議會通過的法例(Acts)，二是英王特權(Royal Prerogative)。英王特權是一些源自英王保森游有的權力如簽署國際公約的權力，宣戰權此宏銷，向國民發出護照的權力，特赦權等。英王特權也是司法權不能挑戰的權力。所以總括的說在英國立法權是最高的權力，這個安排亦是憲法的基石。其次的是行政權而最低的是司法權。在英國，司法部門只是按著現有的法例及普通法內的案例對案件作出判決
美國最典型在美國憲法之絕配內清楚地把行政、司法、立法分開，而且讓它們互相制衡。在當時這種憲制是前所未有的嶄新嘗試。至今美國聯邦政府的三權分立，仍然是眾多民主政體中比較徹底的。而美國大部分的州政府亦有相同的憲制架構
③ 司法權的來源
司法權來源於西方現代的三權分立學說，即立法，司法，行政三種權力的運做分開，由不同國家機關掌控，互相制約，以達到權力的平衡，防止高度集權。英國政治學家洛克在《政府論》中最早系統闡述了它顫野埋
在英美法系國家，掌握司法權的法院擁有獨特的地位，主要表現在它對立法機關和行政機關的「司法審查權」，不但對這兩個權力機關的立法和行政行為進行監督（有權宣布某一立法因違憲而無效），而且實際上在行政和立法兩個機關之間維持了一種微妙的權力平衡。這種法律文化茄螞背景中的國家公民，對司法權的信賴和尊重超過立法和行政機關。這在民主集權的中國是不可能發生的事情，我國法律也規定法院有「司法審查權」，但但大相徑庭，試問，怎麼能夠相信法院有權宣布最高權利機關人民代表脊悔大會的立法是違憲的，無效的？？
④ 英國的司法權全歸議會嗎
呵慶枝櫻呵 我高三的文科生來告訴你譽叢哈
議會只有搭衡立法權 不能說是司法權~~~
司法權在英國歸屬法院獨立行使
⑤ 英國的司法權哪個機構掌握
在英國的司法體制中，各級各類法院是司法權的行使機構。其中上議院是英國最高的司法機構，上議院的議員在理論上都是法官，實際上則只有大法官和常任法官上議院議員（上訴審貴族），構成的不超過11個人有司法審判權。2007年增加了一個司法部，但應該沒有上議院權力大。
⑥ 英國政體如何體現司法獨立原則
英國的政體是君主立憲制 採用三權分立原則 但出去司法是獨立以外其餘都集中於議會的下議院 即是首相領導的中央政府（內閣），但英國的首相和美國的一樣是普選的 有民眾選舉的 即是說到了選舉時間時成立選舉委員會 各大政黨爭奪各選區的下議院席位 最後勝出者即獲得多數選票的政黨領袖 由國王 （女王）召見邀請他組閣成立政府 。 不過議會 分為上議院和下議院 上議院是貴族組成 下議院是有選舉產生的 立法是有政府提議案 有下議院討論 審核 通過後 交上議院第二次審核 一般由於歷史上的上下議院的斗爭到現代後立法權，。但值得一體的是英國是沒有完整的一部憲法的。但是司法權由上院單獨行使外，其餘職能主要由下院行使 但是英國的司法權是不允許挑戰英皇的特權的。
⑦ 18世紀以來英國立法權掌握在哪裡為什麼有些是議會但有些又是內閣信哪個
1.英國的立法權掌握在議會的手中，司法權掌握在法院手中，行政權掌握在首相手中。這是英國君主立憲制的典型特點。
2.內閣是議會選舉出來的。議會先選舉產生首相，首相再自己指定內閣人員，然後提交議會審議，議 會審議通過，內閣才能上任生效。內閣不被議會信任的時候，議會可以罷免它。 議會也有權彈劾內閣成員甚至首相。
3.議會是審議頒布法律的，內閣是行政方面的。 內閣的實際行政權力大，但是受到議會的監督和制約。
4.英國議會是英國的最高權力機關和最高立法機關，加之英國實行責任內閣制，內閣政府對議會負有政治責任，所以英國議會有監督政府行政行為的職能和權力。