國家接回英國留學生多少人

Ⅰ 中國為什麼突然接回英國滯留學生

截至4月1日，英國新冠肺炎確診病例25474，累計死亡1793人。為了應對越來越嚴重的疫情傳播，英國政府與3月20日下令關閉境內所有中小學校。

非常時期，英國的做法是可以理解的，但這也造成了許多意料之外的問題，例如滯留英國的外籍留學生，尤其是中小學生，他們年齡小，生活自理能力差， 如果失去教育機構和專業人士的幫助，很有可能陷入到危險的境地。

據統計，目前英國有1.5萬名中國小留學生，他們的年齡多介於12-17歲，平均年齡14歲，屬於未成年人，由於學校關閉，加之寄宿家庭也不再提供住宿，如果繼續留在英國，將面臨巨大的風險，國內家長也是焦急萬分，通過各種渠道尋求幫助。

除此以外，所有學生回國的費用均為自理。這點在網路上曾引發爭議，部分人認為國家既然負擔了新冠肺炎的治療費用，也應該為孩子回國的費用兜底。日慕鄉關不認同這種說法，新冠肺炎爆發是個社會型問題，如果患者無力治療，將會形成更大范圍傳播，到那時所有人都將成為受害者，所以整個社會必須為他們兜底。

而留學生的危險源於國境以外，自身選擇是產生風險的主要原因，國家在法律范圍內提供幫助，但個人也必須分攤責任，費用自理並無不當之處，況且這些孩子能留學英國，家境應該比較優越，不存在經濟問題。

至於之前網路上有人認為，留學英國都是有錢孩子，既然把孩子送出國門，就不要麻煩國家。甚至還編出順口溜，什麼祖國建設你不行，千里投毒第一名，祖國拿你當親人，你把祖國當冤大頭這種論調。前期個別留學生的不當言論也激化了這種情緒，部分網友認為他們不僅不知道感恩，還提出各種要求，傷了大家的心。

日慕鄉關也不認同這一說法，只要是中國國籍，都是我們的同胞，對同胞的困難應該多一分理解，少一些嘲諷，只要在法律范圍以內，該做就的做，不能讓情緒代替理性。至於個別留學生的不理智不清醒做法，只能代表其個人，不應該牽扯其他人，觸犯法律的，依法處理，沒有觸犯法律僅僅違背公序良俗的，批評教育即可，過於上綱上線，長期來說並不利於社會管理。

Ⅱ 疫情嚴重要不要接回英國的1.5萬小留學生，你覺得呢

那肯定還是得接回來的，留學年齡越來越低也是現狀了，一般都是大學出去，但有的甚至初中小學就直接把孩子弄到國外了，其實還挺值得討論的，是崇洋媚外看不起中國教育嗎？

但其實，國外相比更加自由，能接受到與國內不同的風格的教育。

所以我認為中國將小留學生接回國。是愛護本國公民的體現。

Ⅲ 英國留學生人數

英國留學生人數2020年到2021年有605130人。根據查詢相關公開信息顯示，英國高等教育統計局統計，英國留學生在2020年到2021學年，總數已超60萬，達到605130人，中國留學生總數超過14萬。

Ⅳ 中國成為英國的最大留學生生源國，人才回歸的比例如何呢

中國成為英國的最大留學生生源國，人才回歸的比例是比較高的 ，因為中國的就業市場環境更好，其次是中國現在有很多的高新科技企業，再者就是中國有很多的互聯網企業，另外就是他們更希望回國報效祖國。需要從以下四方面來闡述分析中國成為英國的最大留學生生源國，人才回歸的比例具體如何。

一、因為中國的就業市場環境更好

首先是因為中國的就業市場環境更好，對於中國而言目前的就業環境是一片光明的主要的原因就是中國的就業環境給出了很多高福利的薪資待遇，並且對於還貴的學生還有更多的福利。

中國應該做到的注意事項：

應該加強對應的人才吸收，這是非常重要的，因為這樣子可以使得中國的就業環境不斷擴大化，優質化，吸收更多的有志青年。

Ⅳ 中國組織包機接滯留在伊朗的華人回國，為何要將他們接回來

從2020年3月3日，我國駐伊朗大使館開始組織包機，接回滯留在伊朗的華僑與留學生，並不是接華僑。第一，不論是華僑還是留學生，都屬於同胞，緊急時刻撤僑也是國際慣例，更何況我們這樣的世界大國；第二，當時全世界的新冠肺炎疫情並不嚴重，在伊朗的華僑與留學生也不多，我國有能力將其中部分有困難的同胞接回來；第三， 即使到了現在，在無法大量接回華僑與留學生的背景下，我國還是盡最大努力接回部分處於困境的華僑與留學生。

為留學生群體准備的健康包

在能夠保證國內疫情不會復發的前提下，派包機接回部分滯留國外的留學生與華僑無可厚非。但國家做不到全部接回來，很多留學生家長也無須道德綁架。