清末為什麼不引進英國火炮

⑴ 為什麼清朝的火炮技術，在鴉片戰爭時期和英國差距甚大

雖然都是火葯和炮，但是清朝的火炮和英國的的火炮無論是火葯的成分還是炮筒的工藝上都相差甚遠，這就導致最後兩軍戰場上火炮的殺傷力其實是有天壤之別的。

所以，雖然清朝當時也有火炮，甚至看上去樣貌都差不多，但是實際用起來的時候，作用還是天差地別的。也就是導致了後來在戰場的慘敗。

⑵ 清朝擁有先進的「熱兵器」製造技術，為什麼不用上呢

這是因為清朝軍隊在歷經康乾盛世以後，國內基本上沒有出現過任何大的叛亂情況。這使得後來的清朝統治者逐漸的放棄了開疆拓土的野心。這也使得清朝軍隊再也沒有任何機會和其他國家的軍隊交手，這也使得當時清朝的軍隊思想已經變得越來越落後，這也使得當時清朝的火炮火槍技術也逐漸的落後於其他的國家。

所以後來清朝軍隊在面對西方殖民者的堅船利炮時候，往往並沒有任何能力進行反擊，這也使得當時清朝淪為半封建半殖民地的社會。從這一點就可以看出如果當時燃橘友清朝的統治者將火槍火炮技術伍孝進行改革的話，可能局面會大不一樣。

⑶ 中國是最早研製出火葯的國家那為什麼在清朝中國用的是土炮而英國用的是非常厲害的洋炮

一開始，英國也是土炮的，後來隨著工業化革命的進程，機械學和化學達到了一個高度便逐漸發展為近代的炮了。而中國發明出火葯以來，農耕式的封建主義便逐漸呈統治加劇的情況，至清朝時期屬於封建專制頂峰時期，壓制資本主義鉛祥的發展，屬於資本主義核心的以機械學和化學為代表的製造業也就自然被壓制，自然也就沒有發展出以機械工業和化學工業相互結合的火炮了。
而據史料記載，明朝時期，中國擁有世界上最強的火炮軍隊，然而這支火炮軍隊後來投靠清軍，之後就逐漸不再發展並且有解甲歸田的情況。這是由於馬背上的民族並不認為火炮是英雄行為，加之農業經濟並不提倡機械經濟，於是從情感上和事實上清政府也行瞎就自然壓制火炮的發展了。史料中，當西班牙人開發出了最新的槍支，隨後進貢給了當時的乾隆皇帝，然而乾檔激空隆認為蠻夷之物不足視之，便命人將其置於圓明園，直至八國聯軍進京火燒圓明園，尋至一大箱開啟才方為大吃一驚。
所以可以看出，其實主要就是一個壓制發展的原因，才最終導致了舊時中國火炮發展落後的。

⑷ 鴉片戰爭時清軍火炮並不落後於英國卻為何失敗

第一次鴉片戰爭是中國近代史上一件大事，以此事件為標志，中國開始進入半殖民地半封建社會，其起因、過程和結果大家都已經很熟悉，無須贅言。至於其失敗原因，主要是因為清 *** 的腐敗無能，像林則徐這樣有眼光有魄力的英雄也無力回天，同時，也和西方列強的船堅炮利有很大關系，中國在武器上吃了虧。不過，對於遠去的歷史，除了從大節上進行把握，還要從細節上深入了解，尤其是當事人的回憶錄和筆記，能從技術上揭開這場戰爭勝敗的原因。例如當時負責廣西防務的梁章鉅，就對清軍為何失敗進行了軍事技術上的探討，我們來看看他的一手資料。

梁章鉅在近代史上的名氣遠不如林則徐，然而，他也是一個響當當的英雄人物，既有學問，又很務實，對於推動中國的進步，做了很大的貢獻。梁章鉅跟林則徐一樣，也是福建人，祖籍長樂，出生在福州。他是個優等生，15歲中秀才，20歲中舉人，28歲中進士，44歲的時候就入了軍機處。在考場上，他一路順風，沒有苦熬，年紀輕輕就解決了功名問題。功名早一點解決，就可以早從讀書考試中抽身出來辦實事。

盡管仕並啟弊途上很順，但梁章鉅並沒有沾沾自喜，也沒有因此而沉浸在個人的成就裡，他跟林則徐一樣，對於當時英國的鴉片流入極為憂心，因此差不多在林則徐上書禁煙的時候，他也上書，提出了同樣的要求。當林則徐在廣州禁鴉片的時候，作為配合，梁章鉅也在廣西梧州一帶捉拿煙販，鏟除罌粟種植地。由於他的雷厲風行，禁煙措施頗為見效。雖然其知名度沒有林則徐的虎門銷煙大，但同樣也是利於民族之舉。英國因為鴉片發動了戰爭，當時的梁章鉅在廣西梧州一帶負責防務，因此，他可算是第一次鴉片戰爭的當事人和親歷者。1841年，英國海軍在廣東沿海一帶發起進攻時，在廣西的梁章鉅連忙運送了四十座大炮支援廣，據其回憶筆記《歸田瑣記》中的一篇名為「炮說」的文章記載，這些大炮的規格在八百至三千之間，「前後選運大炮，自三千至八百不等，凡四十座，解往廣州協濟。」

送這些大炮的時候，梁章鉅也向朝廷奏明，等戰役結束之後，這些炮還是要運回廣西的。然而，可惜的是，廣州一戰後，這些火炮全都下落不明，據說要麼被英國人破壞，要麼被沉到海里去了。這讓梁章鉅很心痛，他痛斥主持防務的琦善是「開門揖盜」。同一年，梁章鉅調任江蘇巡撫，在上海會同江南提督陳化成加強防禦工事。他們在吳淞海岸一帶巡查火炮部署情況，當時統計火炮有百來座。同時，他又命令在上海開造新炮數十座，准備工作還是做得很充足的。因此，他和陳化成主持防禦工作時，英國的艦隊不敢冒犯，一度繞開。只是沒想到，梁章鉅離任後，兩江總督牛鑒貪生怕死，臨陣逃脫，丟失鎮江。又一個事實讓梁章鉅心痛不已，原來部署好製造的新炮全部丟失，「次年英夷長驅直入，城內外各炮盡歸烏有」。

數次交戰失利，讓清廷很多人對英國的火炮心懷恐懼，認為中國的火炮殺傷力和射程，不如英國火炮，「議者遂謂中土之炮，遠不敵英夷之炮」。梁章鉅卻對此說「絕族不」，他認為不是武器不如，而是另有原因。梁章鉅作為抗英戰爭的親自指揮者，對武器論不以為然。他認為那些恐英論是沒有理由的，沒有講到根子上，「此非探本之言也」。當然，梁章鉅這樣說也不是出於盲目自大，也是從技術角度出發進行反駁的。他認為英國炮艦之所以得逞，在於其火炮先聲奪人。在「炮說」一文中，梁章鉅列舉了實例，認為英國炮艦上的火炮最嚇人的是桅桿頂端的飛炮，這種火炮發射的時候「火光迸射，縱橫一二丈」，樣子挺嚇人的，廈門和寶山的失陷，就是飛炮導致的。其實，這種火炮唬人有餘，摧毀力不足，「攻敵則不足，用以驚敵則有餘」，但兩江總督牛鑒就被英軍的火炮嚇跑了。指揮官一聽到飛炮聲，一看到飛炮的氣勢，就把持不住，嚇得先跑，自然連累全軍，導致戰敗。梁章鉅認為戰敗原因，很大部分就在於指揮官被飛炮嚇壞了。

那麼，為何清軍這邊的火炮敵不過英軍的火炮呢？梁章鉅先列舉了戰爭中火炮的損失情況，他做了一個統計，在第一次鴉片戰爭期間，各省的火炮約有兩千多座，不算少了。然而，在虎門、廈門、定海、鎮海、寶山、鎮江失旁悔陷後，以上各處所屬的每個省份損失火炮四百多座，其中被英國戰艦奪走一千五六百座，八成是被掠走了。其實，英國人願意擄走火炮，說明這些火炮還是管用的。那為什麼失敗呢？梁章鉅作了冷靜的分析：不是威力不足，而是命中率太低。他舉例說，在廈門一戰中，清軍開炮二百餘發，只有一發擊中英國軍艦，正好打在火葯艙上，「大艘轟裂沉海」，一艘大軍艦爆炸起火，接而裂開、沉沒，英軍撤退。僅僅打中一炮就能擊退敵軍，如果命中率再高一點，則戰果更為樂觀。

他又舉例定海之戰。1841年9月26日，英軍進攻舟山群島，當時的總兵葛雲飛等主持防禦。清軍開炮數百發，只有一發命中敵艦，擊中的是火輪頭桅，導致英軍艦只傾斜，一時撤退。一炮之威居然如此，可惜沒能連續發威，梁章鉅感嘆：「數百炮僅得一炮之力。」

因此，梁章鉅說，「但使炮發能中，則我炮亦足破夷」。他又列舉了英軍的裝備情況：「夷艘及火輪船，多不過數十，大小杉板船，亦不過數十」，艦只不多，如果在數百炮之內，有十發命中，就可以摧毀其數十艘船隻，每條船殲敵數十人，綜合起來對於敵軍造成的損傷就很可觀了，甚至可以扭轉戰局，擊退侵略者。可惜沒有假設，梁章鉅透露說：虎門的火炮都是從國外買進來的，二百多座，規格大的達到九千斛，居然沒有擊傷敵人的一艘船隻，「何以一船未傷？」令人嘆息。當然，守虎門的將士作戰都奮不顧身，不少英勇犧牲。具體戰敗因素還可以研究。

也有人反駁梁章鉅，火炮命中率不高不是技術不行，而是陸地上的炮位比較固定，而敵人的艦只是遊走的，很難瞄準，「以呆炮擊活船，何能必中」？梁章鉅也否定了這種說法，並親自考察了寶山炮台的位置，發現這里的炮台並沒有突出水面成為敵人的活靶子，也不會陷入敵人的包圍，適合防守，而難以攻克。他和抗英將領陳化成還感嘆這座炮台設計合理，「克成天險之形」。結果在寶山一戰中，英軍飛炮一響，清軍指揮官嚇破了膽子，全軍潰散，設計良好的炮台形同虛設。第一次鴉片戰爭期間，清朝和英國的火炮，到底有沒有技術上的差距？這是個嚴肅的科學問題，本文不下結論，但梁章鉅作為親歷人，其經驗之言應該還是值得借鑒的。

⑸ 鴉片戰爭時清軍火炮並不落後於英國，卻為何失敗

因為在鴉片戰爭的時候，清軍的戰鬥力已經崩壞了，當時部隊的職責已經不再是打仗了，而是類似於維護社會穩定和治安的性質，一旦遇到戰爭，沒有辦法統一調兵遣將，而且在當時拖欠軍餉的情況經常發生，普通的士兵們很長時間都拿不到軍餉，而且還存在著軍營里抽大煙，賭博等各種惡習，沒有任何戰鬥力，兵力嚴重不足，很多部隊都存在著關系戶和親兵兩種類型，而這兩種類型往往都不是打仗的，全都是在軍營里白拿軍餉的，而且當時清軍年齡老化現象嚴重等非常多的原因，導致在第一次鴉片戰爭的時候清軍慘敗。

三、尤其是清朝政府在落後的軍事指揮和運兵條件下，完全失去了戰場的主動權，在大幅度調並和局部戰爭中，指揮戰略十分的低下，各個部隊之間幾乎沒有配合，部隊士氣極其低下，而當時英國的部隊無論是在裝備還是士氣上，都是屬於巔峰的狀態，所以清軍失敗了。

⑹ 鴉片戰爭時清朝有了大炮，和英國的炮差別有多大

說到火器，中國人可以說是西洋人的祖師爺了，我國唐代就已經開始把火葯用在武器製造上並應用於實戰了。

到了清代，其實也還是有火器的，重火器就是火炮，而輕火器就是火槍。

而英國火炮在工業流水線製造後，經過機械生產，可以得到更標準的成品。

不過嚴格地說，鴉片戰爭中，兩軍的火器差距，還沒有到一定能夠決定勝負的時候。只不過一場戰爭，武器裝備只是關鍵點之一，還包括軍隊的戰術等等。

當然了，更關鍵的是政治制度，可以說種種差別使得大清最終輸掉了鴉片戰爭。

⑺ 明朝已有火器，為什麼清朝不繼續發揚火器呢

當清朝打敗明朝之後，建立了中央集權的封建王朝國家，並沒有繼續使用明朝已經成熟的火器，而是把火器扔到了一旁，這背後主要有三點原因。

一旦有這個觀點和認識之後，將不利於自己的統治，因此清朝統治者根本不會做這種決定，只會把明朝遺留下來的東西全部丟棄掉，讓所有人使用自己的文化和武器來宣傳自己的思想是最先進的思想。沒有一個民族的思想是完善的，也沒有一個民族的思衡讓渣想能永遠保持領先，唯有查缺補漏，才能趕上時代變化。無論是過去還是將來，皆是如此。

⑻ 明朝時紅衣大炮大顯神威，領先西方兩百年，為何到清朝就落寞了呢

紅衣大炮其實是紅夷大炮，是明朝末年從西方進口的各種火炮和按照西方火炮仿造的火炮總稱，何來領先西方兩百年一說。實際上不僅不領先，反而還落後至少50年。

在明朝末年，由於面對後金的軍事壓力，明朝決定從西方進口火炮以與後金軍作戰。徐光啟因為與利瑪竇等人結識，後加入了天主教，對於西方科學技術有一定了解，因此在萬曆四十七年徐光啟就建議朝廷招募匠人來京鑄造大炮。後來徐光啟又通過在澳門的葡萄牙商人購買火炮。