『壹』 英國宣布脫離歐盟有什麼好處和壞處
1、歐盟在經濟貿易、金融、就業等方面會受到很大的損傷。
2、英國脫歐破壞跡害管轎攮計歸襲害陋了歐洲一體化進程,英國的退出會讓歐盟內部的分類力量增強,可能有進一步崩盤的危險。
3、英國和歐盟互相失去了依託,在政治力量上都會受到很大的損失。
總的來說,對英國來說有利有弊,對歐盟產生的壞處比較多。
『貳』 英國「脫歐」進程一波三折,脫歐路上的英國最終是贏是輸
只能說英國脫歐對於英國來說,最終結果應該是贏了。英國脫歐是希望能夠不再受制於歐盟的各種限制,而且脫歐以後,英國也不必再向歐盟交高額的會費了。同時英國不脫歐,反而會給自身帶來弊大於利的影響。
而現在英國馬上就要脫歐成功,這顯然是對於英國來說贏面很大的結果。脫離歐盟對於現在的英國來說還是好處多於壞處的。
『叄』 英國加入歐盟會員費多少
好像是5000萬美元。
高昂的會費也是英國退出歐盟的原因之一,退歐後英國可以省下向歐盟繳納高昂會費。還可以去除歐盟的各種法律限制。
『肆』 世界各國交聯合國會費各多少
沒有固定數額,看具體預算,各國按比例繳納。
聯合國會費是由各會員國繳納,聯合國會費是聯合國主要的經費和正常預算的來源,用於支付維持聯合國機構正常運轉所需要的經常性開支。
聯合國是當前世界上最大的一個非營利性的、由世界各主權國家組成的政府間國際組織,擁有193個會員國。
其中,美國是繳納聯合國會費最多的國家,中國位居第二,日本位居第三。
聯合國常規預算每兩年制定一次,首先由聯合國秘書長向聯大五委提交了預算案(用於支付維持機構正常運轉所需的經常性開支),通過了五委的審查之後,最後還得交由聯大進行審批。每到這個時候,各成員國和區域集團及發達國家與發展中國家兩大陣營,總是會就預算的額度、計劃和投放重點,進行一番爭論和「較量」。
各國應繳納的會費數額由大會根據會費委員會建議批準的比額表確定,主要根據每個國家的國民生產總值、人口,以及支付能力等因素予以確定。此外,聯合國會費還有最高和最低攤款限額的規定。從1974年開始,最高攤款限額不能超過整個預算的25%,最低不能低於0.001%。
對會員國拖欠會費的行為,《聯合國憲章》第十九條規定,凡拖欠聯合國財政款項之會員國,其拖欠數目如等於或超過前兩年所應繳納之數目時,即喪失其在大會投票權。
2010年,根據聯合國達成的2010—2012年會費比額分攤辦法,中國的正常預算攤款比額將從2.667%增長到3.189%,維和費用將從3.1474%增長到3.9390%。這意味著,從2010年起,中國分攤的聯合國正常預算和維和攤款將分別達到8000萬美元(位居第8位緊隨美、日、德、英、法、意、加之後)和3億美元(超過加拿大位居第7位)。加上其他的單列支出,中國繳納的各項聯合國費用總計將達4億美元左右。
2013年,聯合國使用了新的常規預算分攤比例。美國依舊是繳納聯合國會費最多的國家,其22%的預算分攤比例維持不變。日本位居第二位,不過繳納比例從之前的13.5%降至10.8%。中國從之前的3.19%大幅增至5.15%(總額約1.3億美元),超過義大利和加拿大,一躍成為聯合國第六大會費支付國。排在第3到第5的分別是德國7.141%、法國5.593%和英國5.179%。
2015年12月,聯合國大會23日晚通過了各國2016—2018年聯合國會費與維和攤款的分攤比額。據此,在未來三年,中國將承擔7.921%的聯合國會費、10.2%的維和攤款。這是近年來中國分攤的聯合國會費和維和攤款第二次大幅增加。
中國常駐聯合國副代錶王民就此作出如下解釋:
第一,會費比額大幅增長是中國國力日益增強在國際制度層面的客觀反映。會費比額反映的是各國經濟發展水平。中國目前已成為世界第二大經濟體,這就決定了中國需較多分攤聯合國會費和維和攤款。按照目前水平,中國已成為僅次於美國、日本的第三大會費國;僅次於美國的第二大維和經費貢獻國。這是一個國家發展壯大在聯合國財政問題上的顯著體現,也是中國國際影響力大幅提升的重要標志。
第二,目前的會費比額充分考慮了中國的發展中國家定位。我們一貫主張,中國經濟雖然總量大,但人均水平低,仍屬於發展中國家,這是評估中國支付能力的重要依據。我們堅決反對任何在會費比額方面把中國同其他發展中國家區別對待,以及要求發展中國家承擔超出支付能力的會費的做法。中國的主張得到許多國家的支持。經過長時間磋商,各國最終商定繼續保留對中國和其他發展中國家的低人均收入寬減辦法。
第三,及時、足額繳納會費是中國作為聯合國會員國的責任和義務。聯合國是世界上最具代表性、普遍性和權威性的政府間國際組織,在維護世界和平、促進共同發展方面發揮著重要作用。財政是聯合國履行使命的重要基礎。我們多次表示,只要會費計算方法公平、公正、合理,中國願意承擔應盡的財政義務,並在維和攤款方面繼續擔負起作為安理會常任理事國的特殊責任。
第四,我們將進一步督促聯合國加強預算管理。近年來,聯合國預算規模大幅增加。但只要是必須增加的資源、必須撥付的款項,中國都一直支持。同時,我們始終主張,聯合國的經費來自會員國納稅人,每一分錢都不是多餘的。我們將繼續要求聯合國在預算方面加強監管和問責,避免資金浪費,珍惜並用好會員國的每一分錢。
『伍』 英國脫歐有什麼好處和壞處
英國脫歐的利:
1、「脫歐」之後,英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費。以2015年為例,英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊,相當於每周繳納3.5億英鎊。按照「脫歐派」的設想,省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。
4、「脫歐」之後,英國政府就不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。以2015年為例,英國大學共接納了71000名來自歐盟各國的本科生,耗費了英國政府大量的助學貸款。而根據往年經驗,這些貸款通常不太可能獲得償還。省下的這筆錢,就能用來資助英國本地的學生或其他教育用途。
5、「脫歐」之後,英國政府就可以加強對邊境的控制,減少移民的湧入。根據歐盟「人員自由流動」的原則,英國必須接納外來移民。2015年進入英國的凈移民人數為33.3萬人,其中有18.4萬人來自歐盟成員國,創歷史最高紀錄。不斷湧入的移民客觀上佔用了英國大量的公共資源,並搶走了本地人的就業機會。
英國脫歐有的弊:
1、在經濟方面,英國退出歐盟不利於英國經濟的發展,英國的經濟利益無法得到應有的保障,經濟利益方面將會損失很多。據英國統計局數據,目前,英國與歐盟其它成員國的貿易額占該國貿易總量的50%以上。歐債危機爆發三年來,歐元區是英國經濟的主要依託。很難想像,離開歐盟後的英國會怎樣。
2、在政治方面,盡管英國仍可通過聯合國安理會成員、北約成員等角色發揮作用,但它不再能夠通過歐盟成員國身份影響歐盟決策,不再能依託歐盟發揮超出自身實力的影響力。同時,它也有可能由於不再能夠作為歐洲與美國之間的橋梁,而在一定程度上失去對美國的吸引力。退歐還很可能會導致英國的分裂。
3、在科研教育方面,一方面,英國的教育機構無法利用歐盟的教育科研經費,所以勢必會對英國的高等教育水平產生很大影響,英國脫歐會影響研究經費與合作資源的獲得,從而抑制國際資源合作活動的開展。
『陸』 英國脫歐的利與弊分別由什麼
英國脫歐的利:英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說,90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關,但仍然受歐盟規章的掣肘,擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制,就業機會可能會因此增多。
英國脫歐的弊:在貿易方面,英國與歐洲向來唇齒相依,有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響,影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位,如果大量投資從英國撤出,經濟前景或進一步轉差。
支持者認為,英國可通過談判與歐盟達致「友好離婚」,但與歐盟國家仍保持貿易聯系。
許多支持英國脫離歐盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式,即與歐盟有雙邊貿易協議,但不成為歐洲經濟區的成員,兩國可以進入歐盟統一市場,但在農業、捕魚業、司法和內政事務上不受歐盟的法律約束。
歐洲媒體認為,歐盟大國法國與德國將不會容忍英國對於歐盟條約「挑肥揀瘦」的態度,德國和法國已警告英國不能期望在擁有27個成員國的歐盟「隨意挑選自己想要的規則」。