① 關於英國和歐盟的問題
英國與歐盟之間的關系,對於許多常掛在嘴邊的事情,大家心裡都清楚。比如,歐盟現有27個成員國,英國是其中之一。但是,它既不使用已有17個歐盟國家使用的統一貨幣歐元,也不加入已有25個歐洲國家參加的申根簽證協定。這就給人一個印象,英國在歐盟顯得有些「別扭」。
再比如,歐盟不久前獲得了諾貝爾和平獎。對此,絕大多數歐盟公民都感到高興和驕傲。法國總統奧朗德和德國總理默克爾還專門發表了熱情洋溢的聲明。但英國首相卡梅倫直到今天仍一言不發,好像歐盟獲獎這件事從來沒發生過似的。這又給人一個印象,英國對歐盟的榮譽「漠不關心」。
還比如,2011年12月,歐盟25個成員國(英國和捷克除外)簽署了旨在加強歐盟財政紀律的「財政契約」。但直到今天,英國(和捷克)仍然不簽署該契約,致使該契約只能是歐盟成員國政府之間的一個協定,而不能轉變成歐盟成員國都遵守的法律。這給人留下的印象是,英國是歐盟一體化進程深入發展的「阻礙者」。
如果說,這些事例和印象還相當零散,不足以讓人們聯想到英國要退出歐盟的話,那麼,近期一些英國領導人的言論卻似乎給「這種躍然欲飛的聯想」插上了翅膀:
6月30日,卡梅倫在英國《星期日電訊報》上撰文說,他希望英國在歐盟內能獲得一個更加不同以往、更加靈活、所承擔責任義務也更加適中的地位。如果英國公民計劃就英國與歐盟之間關系進行重新談判而舉行全民公投,他支持這樣的計劃。但卡梅倫不支持英國脫離歐盟。
10月17日,卡梅倫的話得到了英國教育大臣邁克爾·戈夫的聲援。他說,除非英國能先理清和歐盟的關系,否則,再趟渾水只會拖垮自己的經濟。英國獨立黨領導人、歐洲議會議員法拉吉也表示,納稅人的錢不能濫用,應交由民眾公投決定。
可以看出,這些英國領導人沒明說英國要退出歐盟,只是強調要調整英國與歐盟的關系。但用「全民公決」的極端方法來促使英國與歐盟關系發生轉變,這從另一方面顯示,英國已有相當大比例的民眾對英國在歐盟中的現有地位不滿。最近的一份民調顯示,51%的英國人支持英國脫離歐盟,人數創近30年來新高;僅有34%的英國人認為留在歐盟對英國的未來有「正面影響」。
芬蘭歐洲事務部部長亞歷克斯·斯圖布說:「英國對歐洲的政策已經越來越令人難以理解。我甚至有種感覺,英國正在慢慢地告別歐盟。」斯圖布還幽默地說,歐盟成員國不像27個,更像26+1。
此間有媒體指出,英國與歐盟離心離德不是現在才出現的問題。英國《金融時報》專欄作家菲利普·斯蒂芬斯撰文指出,英國從來就沒有愛上歐盟。這個經濟麻煩稍顯少一些的國家頗為自負,始終覺得自己和其他歐盟國家不同。
關於這一點,法國前總統戴高樂在上世紀60年代就有過精闢的論述:「英國事實上是個島國,以海為生,經由對外貿易和海外市場與極其遙遠的國家保持聯系。它基本上是個商業國,只有一小部分農業。在一切活動中,它都要顯示其特色,表現出英國人固有的習慣與傳統。總而言之,在民族性格、國家結構和生活環境各方面,英國人和歐洲大陸人是很不相同的。」
或許,也正是由於英國對歐洲的三心二意才使它加入歐盟的努力碰了兩次壁。
1961年8月,英國的麥克米倫政府申請加入歐盟(當時叫「歐共體」)。麥克米倫對戴高樂說:「讓我們把歐洲團結起來吧,親愛的朋友!你、我和阿登納(西德總理),我們三個人可以一起干。」但英國的申請遭到了法國戴高樂政府的否決。1967年5月,英國的威爾遜政府再次提出申請,戴高樂政府再次否決。因為戴高樂認為,英國對歐洲大陸搞了400多年「均勢」政策,弄得西歐紛爭不斷,現在英國申請加入歐盟又是來「搗亂」的。
戴高樂下台後,英國的希思政府於1970年6月第三次提出申請。這時,法國總統已換成了蓬皮杜,法國沒有再次反對。於是,英國於1973年1月正式成為歐盟成員國。
但有趣的是,英國國內卻存在不同聲音。許多「疑歐派」意見領袖認為,英國加入歐盟不符合英國利益。於是,英國議會決定在1975年舉行全民公決。公決結果顯示,支持英國加入歐盟的人數是反對者的兩倍。
此間觀察人士指出,「疑歐派」在英國有根深蒂固的傳統,影響也相當大。就英國目前的主流政治家而言,他們並不主張脫離歐盟,但迫於「疑歐派」的壓力,他們變相主張改變與歐盟的關系。也就是說,在歐債危機沒有好轉的情況下,英國不想受歐洲一體化的約束,也不願意為救助歐洲負擔更大的資金投入。
10月29日,默克爾發表講話:「英國在歐盟是一個重要的合作夥伴。在某種程度上,英國(對歐洲)有其他想法,不希望歐洲是如此密切的聯盟。但從德國和我們共同利益的角度看,英國是歐盟的一個重要成員國。」據報道,默克爾將於11月10日與卡梅倫見面。屆時,默克爾還會「挽留英國留在歐盟」。
前一陣子,國際社會討論的是希臘是否離開歐元區的問題。但當時的事實就很清楚,希臘多數人不願意離開歐元區。他們想要的是盡量多地免除舊債和盡量多地獲得新資金援助。現在,在英國是否退出歐盟問題上,英國的意圖也很明顯:不想退出歐元區,但也不願意過多地受歐盟條條框框的約束。
再過一段時間,如果歐洲經濟恢復了,像過去二三十年一樣,有錢同賺、有福同享,歐盟成員國之間又會變得和諧一片。Grexit 、Brexit之類的詞彙自然也就銷聲匿跡了。
② 歐盟各國談判英國脫歐問題,你覺得英國會受到多大影響
歐盟各國談判英國脫歐問題,你覺得英國會受到多大影響?
英國與歐盟終於在12月24日達成貿易協議,英國首相約翰遜振臂慶祝的照片,又形容英國將實現全面政治經濟獨立。究竟這份協議內容是什麼,又將如何影響英歐未來關系?簡單而言,英國與歐盟達成貿易「零關稅、零配額」的協議,避開只根據世貿規則展開貿易,但這並非代表貿易零障礙,英國也要承受「脫歐之痛」。
在英格蘭水域的漁船
5. 人口流動關卡增
自2021年1月1日後,英國人與歐盟成員國公民不再有到對方國家自由工作與生活的權利,英國將可設計新的接收移民機制。至於若英國人要到歐盟短期逗留,仍可通過免簽證計劃前往,若要工作需遵守各國不同的規則。
6. 銀行進入歐盟市場受影響
金融服務並非這次貿易談判一部分,在2021年1月1日起,英國銀行和金融機構不再獲全面進入歐盟單一市場的權利,取而代之是「對等」(equivalence)的制度,未來英方銀行、保險公司或其他金融公司要若進入歐盟市場,要先獲歐盟認定為「對等」。
隨著英歐達成貿易協議,歐盟或會更願意為倫敦金融機構提供進入市場的機會,但在達成協議前,已有一些金融機構把部分工作職位轉移到歐盟地區,以避免影響對歐盟客戶的服務,涉及7,500個職位。
③ 英歐未來關系談判在倫敦重啟面對面會談,雙方目前還存在什麼分歧
英歐未來關系談判在倫敦重啟面對面會談,雙方目前還存在著漁業問題、解決問題機制、公平競爭問題。大家應該都知道世界上有一個經濟共同體,它就是歐洲聯盟簡稱歐盟。歐盟是由歐洲27個國家組成的,總部設立在比利時的首都,他們有自己的共同法律和流通貨幣,並且每個成員國內部也設的有自己的法律和貨幣。其中歐盟的三大核心國分別為德國、法國、英國。他們相比於其他成員國比較強大。歐洲本有統一的思想,但教育、民族、宗教不同所以他們組建了聯盟用來進行表面上的同一,歐盟在2012年獲得了諾貝爾和平獎。在隨著時間的流逝,在2020年經過多年的談判和投票,歐盟的三大核心國之一的英國宣布退出歐盟,但歐盟想要達成雙方貿易的協議,所以歐盟和英國也一直在交談希望避免進一步的經濟沖擊。對於英歐未來關系談判在倫敦重啟面對面會談,雙方目前還存在什麼分歧,我有以下看法。
一、解決問題機制。據了解,英國外交部部長表示,歐盟和英國的協商時間很緊迫,在雙方解決問題上還不能夠有一套完美的解決機制,所以他們在面對一些比較棘手的問題時往往會產生非常大的意見。
④ 英國脫離歐盟的原因是什麼
英國國內始終存在強烈的歐洲懷疑主義的聲音(反對歐盟及其前身歐共體),無論保守黨還是工黨在歐盟問題上,黨內均不統一(惟總體上工黨多數黨員支持歐盟,而保守黨則意見不一,支持及反對歐盟的皆佔一定比率。
2020年1月9日,下議院以330票支持與231票反對的表決結果三讀通過脫歐協議法令草案。1月22日晚,上議院通過脫歐協議法令。1月23日,英國女王批准脫歐協議。1月24日,歐盟委員會和歐盟理事會主席批准英國退歐協議。1月29日,歐洲議會通過英國脫歐協議。
2020年1月31日,英國正式脫離歐盟,進入脫歐過渡期。同日,英國發行大約300萬枚脫歐紀念幣。
10月1日,歐洲聯盟委員會稱英國首相鮑里斯·約翰遜政府提出的《內部市場法令》草案違反脫歐協議並提出法律行動。
2020年12月24日,英國與歐盟達成脫歐後自由貿易協定《英歐貿易合作協定》。
2020年12月26日,英國與歐洲聯盟同時公布1246頁脫歐貿易協議文本,除了貿易文件,還包括有關核能、民用核能的協議,交換機密訊息,以及一系列聯合聲明。英國議會兩院和歐盟已分別批准英歐貿易合作協定、並獲得女王御准。
英國於格林尼治標准時間12月31日23時起,正式離開歐盟單一市場及關稅同盟,不過直布羅陀暫不退出。《英歐貿易合作協定》於歐洲中部時間2021年1月1日正式生效,規范正式退出歐盟後的英歐自由貿易關系,避免了無協議脫歐。
2020年12月17日,歐洲聯盟委員會宣布將讓《北愛爾蘭議定書》生效;在數次延期後,這份文件將於2021年6月30日生效。根據這份文件,北愛爾蘭在英國脫歐後繼續留在歐盟關稅同盟和單一市場中,從英國其他地區運往北愛爾蘭地區的物品必須要接受歐盟規則的檢查。
脫歐影響
英國退出歐盟,在短期內對英國無疑是有利的。
英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說,90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關,但仍然受歐盟規章的掣肘,擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制,就業機會可能會因此增多。
失去歐盟成員國的資格,英國難以依託歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用,其國際地位和影響將大打折扣。
在貿易方面,英國與歐洲向來唇齒相依,有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響,影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位,如果大量投資從英國撤出,經濟前景或進一步轉差。
英國國內商界領袖,包括英國首富、維珍集團主席布蘭森(Richard Branson)已發出警告,指英國試圖與歐盟重新談判兩者關系,可能構成不明朗前景,有損商界利益。
另外,失去在布魯塞爾、柏林和巴黎的影響力,英國將更加被華盛頓冷落,並且在諸如環境、安全和貿易等眾多跨國事務中被邊緣化。美國和其他盟友想要英國留在歐盟內部,一旦離開歐盟,英國將有可能成為一個孤立的國家。
⑤ 英國與歐盟已經達成"分手"協議了嗎
英國與歐盟達成「分手」協議, 談判前路仍漫長。
12月9日消息, 歐盟委員會8日宣布,歐盟與英國在第一階段的「脫歐」談判中取得充足進展,可以邁向第二階段的貿易談判。在經過六輪無果而終的談判後,英國和歐盟終於通過妥協換來取得階段性進展,英國首相特蕾莎·梅直言「來之不易」。
自英國今年3月提出「脫歐」以來,第一階段的分手談判進展緩慢,分手費、邊界問題和公民權利成為談判的三大難題,英國和歐盟此前在這些問題上存在重大分歧。但隨著歐盟峰會臨近,雙方終於化解關鍵分歧,達成階段協議。
資料圖:英國倫敦,反對脫歐的英國民眾在國會大廈前聚集示威。
諸多問題仍存,談判前行不易
如果在14日開幕的歐盟峰會上,歐盟領導人同意展開第二階段的談判,「脫歐」談判也並非就此一路坦途。歐洲理事會主席圖斯克表示,「我們需謹記,最艱難的挑戰還在前方。我們都知道分手不容易,但分手後重建新的關系更難。」
第二階段的談判,將涉及脫歐過渡期、貿易及英國與歐盟的長期關系。展開貿易及退歐過渡安排的談判,對特雷莎?梅的首相生涯前景十分重要,也攸關歐盟與英國在2019年3月底退歐之後的貿易流動延續。
圖斯克表示,在過渡期間,英國必須遵守所有歐盟法律,同時必須遵守預算承諾以及歐盟的司法管轄。但關於其餘27個歐盟成員國的決策,英國將無法參與決策過程。
由於英國與歐盟要談的內容太多,而即使達成協議,通過的程序也非常嚴苛,因此有分析稱,要在兩年內走完所有的脫歐程序非常難。歐盟負責英國退歐事務談判的首席代表巴尼爾表示,必須在2018年10月之前備妥英國退出歐盟的協議,「剩下不到一年時間。」
⑥ 為什麼英國不把脫歐作為談判籌碼和歐盟談判呢 英國之所以要脫歐的理
未來的主戰場 中心已經轉移, 動力,經濟,發展創新會在亞洲。 歐盟日漸落魄,長痛不如短痛。 一句話,早日改嫁還能找個好人家,等熬過年頭,機會也就少了。
⑦ 英國與歐盟貿易協定談判進展甚微,這次又要談多久
英國與歐盟的貿易協定談判,再有一個一年半載也說不上來,反正現在的情況是:英國不著急,而且態度傲慢,歐盟耗不起但也沒有辦法!
(3)同理,英國現在也有這種想法:反正我是脫歐了,具體談判就繼續進行就是了,我英國現在忙著其他事情呢!至於說歐盟你不願意在漁業政策和國家專注規劃問題解決之前達成書面協議?甚至防止不正當競爭可能對歐盟成員不利的擔憂?笑話,當初我英國加入歐盟是為了自己方便,沒看到我曾經退出歐盟?
這就是英國的底線思維,疫情之下大家都不容易啊,所以現在有貿易協定成果?想多了!
⑧ 為什麼英國與歐盟的協議如此難談
因為還有很多的事情沒有協商好,而且人們不希望脫歐了,想要進行第二次公投。
一次全民公決和較高的投票率實現了英國脫歐,但具有諷刺意味的是,在決定退出歐盟之後,許多人在公開采訪中對此感到遺憾,因為當時的投票我沒有考慮英國脫歐的具體問題,導致英國脫歐直到現在仍未完成。今天,英國議會阻止英國退歐,並希望即使實現英國退歐,英國的利益也能得到最大的實現。這並不一定得到其他歐盟國家的認可,因此不難想像英國想真正脫離歐盟,還有很長的路要走。
⑨ 英國為什麼脫歐談判的難點在哪裡
FX168財經報社(香港)訊10月17日報道,布魯塞爾當地時間下午將召開為期兩日的歐盟峰會。美國財經廣播CNBC撰文稱這一會議對脫歐談判進展至關重要,當前歐盟成員國首腦齊聚一堂。上周末的談判結果粉碎了對愛爾蘭邊境解決方案的預期,技術團隊似乎達成一致,但兩位首席談判官員歐盟代表巴尼耶、英國代表Dominic Raab在上周末晚間的會面仍對愛爾蘭邊境的問題無法妥協,延遲了在談判上的進展,增加無協議脫歐的風險。
首相梅對此在契克斯計劃上給出的臨時提議被歐盟所拒絕,27國目前想要一個長久的方法來確保避免北愛爾蘭和愛爾蘭共和國之間的硬邊境局面。此外首相梅的契克斯提議在其保守黨內也並未受到廣泛支持。有黨內人士認為即便選擇讓英國暫時留於關稅同盟,也要限制英國簽署新的貿易協議的能力。英國議會議員們對此不滿意,因為過渡期的英國將沒有權利對歐盟政策進行投票,且需要被迫遵守歐盟的制度,這對英國的地位帶來威脅。
⑩ 英國與歐盟貿易協定談判進展甚微,主要有哪些矛盾
首先,雙方矛盾的焦點是貿易和公平競爭環境。雙方都希望簽署一份零關稅零限額的自由貿易協定,然而問題的關鍵在於英國政府長期給英國公司提供大量的補貼,這樣一來,就使得英國產品面對歐盟出口時更有優勢,這正是歐盟所不能容忍的。因此歐盟希望英國政府以法律的形式限制英國政府對企業的扶持,雙方就這個問題爭論不休,談判陷入僵持狀態。
最後雙方在科學研究,外交國防戰略也有一些分歧。目前英國科學研究經費在整個歐盟所佔的份額是很大的,英國脫歐後歐盟的科研經費很可能陷入緊張,希望英國方面予以支持,英國則強調雙方只能是合作關系。在外交國防方面也遇到了與科研方面類似的問題。