㈠ 英國老一輩華人移民晚年生活令人憂
這篇關於英國老一輩華人移民晚年生活令人憂，是 特地為大家整理的，希望對大家有所幫助！
英國老一輩華人移民晚年生活令人憂
據英國《英中時報》報道，二十七、八歲的你，在英國奮斗，孜孜不倦地往個人賬戶積累財富，在不斷上漲的房價中尋找投資機會，為永居身份和入籍尋找高薪工作，為子女積攢教育基金，為家人團聚研究咨詢越收越緊的移民政策，一筆一筆勾勒自己「老有所依，老有所居，老有所養」的體面生活。
但是，移民生活還可能是另外一種結果：每個星期領取142.7鎊的最低養老金，住在政府提供的養老院，派灶一室一廳，隔壁舍友講著聽不懂的英語，與子女無法溝通，一起喝茶的舊日老友已陸續回國頤養天年，而自己卻是耄耋之年、疾病纏身。
早期移民：年老後怎麼住？
上世紀中期，由於英國政府放寬移民政策，大批香港移民到英國倫敦、利物浦、伯明翰等地，隨後，以經營粵菜為主的中餐外賣店便開始在各地中國城蓬勃發展。依託著中餐外賣店，當時移民英國的香港人便開始自己的英倫移民生活。如今，半個多世紀過去，早前移居英國的華人已步入老年，他悔局們作為老齡化人口的組成部分，享受著英國的社會資源和社會福利，盡管這塊蛋糕隨著近年的經濟衰退和政府削減而日益漸小。
陳雪是格林威治中文學校的校長，辦學幾十年的過程中接觸到幾代華人移民。據陳雪觀察，目前老一輩華僑的居住方式分成三類情況：第一類情況是經濟情況較好的老人，大多60多歲，處於剛退休的年齡階段。他們有能力在香港買房，在英國聖誕節前就回到香港居住，等到英國夏季再返回英國避暑。近年來，選擇此類生活方式的香港退休人員越來越多。
第二類情況是沒有經濟能力買房，但移居英國前仍保留香港祖屋的老人。他們退休後便回香港定居。回港後也能在沙田等處買一套一室兩廳的公寓，看病、交通、生活起居也較為方便。
第三類情況是退休後仍然留在英國養老的華人，除去已有私人住房的，大多住在政府的公租房中。公租房一室一廳，根據陳雪校長口述，20年前此類住房較容易申請，如今因為老年人人口比例的上升，住房相對緊張，申請周期也相對延長。
易老(Mr. Yik)於1962年5月移居倫敦，幾十年來一直在中餐外賣店工作，家裡一室一廳的住房由兒子女婿一家居住，自己住在外賣店中。易老退休後，由於家中沒有留出空餘房間，他便主動向家裡提出在外租房子住。易老說：「我還年輕，不用他們照顧我，他們也有自己的工作和生活。」租房子便會產生租金，這對於易老一家也是一筆不小的開銷，一家人合計過後，易老決定先租下政府提供的國民住宅，即公租房。
英國的國民住宅由各區政府所有，只要年滿18歲、無反社會行為、無未交租金的英國公民便可向當地政府提交申請資料。但申請國民住宅的人數較多，申請的過程也較為漫長(少則幾個月，多則幾年)，已加入申請名單的人員也不能保證分配到住房。
因多年在中餐店工作的緣故，易老對英語的掌握程度有限，面對十幾頁的公租房申請資料和嚴格的申請條件，顯得力不從心，公租房的申請便一直處於停滯狀態。
年老者，「獨居」者
像易老這樣，和家人分居的老移民不在少數。徐塵前扮奶奶因女兒定居英國，於1995年從廣州移民倫敦。目前能領到每周一百多鎊的養老津貼，住在離女兒家較近的Sloane Square老人公寓，房租每周約90鎊，政府補助80鎊，自己承擔10鎊。
曲爺爺57歲時隻身來英，後獲永居。退休後政府建議他住進老人院，但曲爺爺生活上不需要他人照料，再者居住在老人院的長者以英國人居多，交流不方便。曲爺爺堅持自己申請公租房，請華人朋友幫助填寫提交申請資料，經過兩年的等待，終於被分配到倫敦治安較好的區域，且可全額享受政府發放房屋津貼，每月485鎊。
據華人華福信託基金會的數據顯示，截止到2011年，有8300位華人長者在大倫敦區域居住。這些老人大(微博)多獨居，缺乏與子女的溝通交流，又因對英語的掌握甚少，有被英國社會邊緣化趨勢。
基金會主席陳寄嶠說：「華福信託基金首先要關注英國的第一代移民，讓他們安享晚年，老有所居。」基金會主任William Thomas表示，雖然華人老人可以直接向英國本地的福利機構尋求幫助，但由於英國機構大都不提供中英文翻譯服務，並且對中英兩種文化「老有所居」的理解有差異—華人老年群體有自己的傳統文化和傳統生活方式，他們希望「四世同堂」，即使無法「四世同堂」也想盡量住得離家人近些；希望與同胞群居養老。所以，華人移民直接向英國機構申請住房，就可能享受不到這些因素的考慮和照顧。在華人移民的居住問題上，除華福信託基金外，華人社區中心也提供相關服務，為老人們填寫英文申請表格，並根據老人家庭的實際情況，為他們申請居住地點和住房補助提出建議。
「老有所居 老有所養」難持續
20年前，在倫敦格林尼治區還沒有專供老華人華僑居住的公租房、養老院。由於工作的關系，格林威治中文學校的陳雪校長看到很多華人老人和子女分居，生活和精神上都無人照料，她便開始向當地council爭取專供華人居住的公租房。
第一位住進格林尼治區公租房的華人就是通過陳校長介紹的。當初，這位老人的子女不看好英國的發展前景，決定移居美國，但由於美國簽證政策的限制，父母暫不允許同子女一起移居美國。出於對朋友的幫助，陳校長主動幫助老人游說政府，申請到公租房。「雖然英國可以有地方留下她，但是由於和子女分居兩國，看得出這位老人十分孤獨」，陳校長說，「很多時候我會懷疑自己是不是幫助別人做了件好事，這位老人現在已經走了，她晚年的遺憾也無法補救了。」
除了住在公租房，和陳校長來往的老移民中還有不少住在自己的房子中。幾十年前，中餐外賣行業基本沒有競爭，薛銘(化名)二老年輕時超時工作，省吃儉用，終於到老來買下六幢房子，兩幢給兒子女兒，一幢自己住，另外三幢用來收租。但由於二老年輕時每天在樓下廚房工作十幾個小時，子女都在樓上看英語電視節目，對中國傳統文化較為淡漠，成年後與父母之間的親情也較為淡薄。二老生活上遇到問題，向女兒尋求幫助時，女兒的回答是「我沒有義務幫你解決問題，而且我還有自己的工作和小孩要照料。」老人英語不好，一次因收租被騙惹上官司，找兒子翻譯文件，而兒子卻在電話中說「我很忙，你發Email給我吧！」，說完便把電話掛了。兒子哪裡知道自己年邁的父母家中並沒有安裝電腦，更沒有使用過Email。
移民，一生游移在多重社會體制和多元文化中，他們是移民政策上那條最脆弱的神經，每一次簽證條件的變動都會改變他們的生活質量和生活方式，但無論飄盪在世界的哪個角落，尋找一方遮雨擋風的屋檐，在屋檐底下「悠然見南山」才是晚年生活的真實寫照。「老有所依，老有所居，老有所養」不僅需要完善的社會保障，還需要自己和家人一起「養身、養心、養情」。
㈡ 英國人霸佔香港香港人受到了百年恥辱他們是怎麼度過的 香港是怎麼回到祖國的
根據滿清政府與英國所簽訂的《南京條約》及《北京條約》，香港島及九龍是永久割讓予英國的，而1912年中華民國成立後，亦一直未能取消這兩條條約。直至1941年12月第二次世界大戰期間，香港被日軍佔領後才有轉機。1945年8月，日本宣布無條件投降，引起了香港的歸屬問題：中華民國能否收回香港。[7][8][9]當時輿論[誰？]普遍認為中華民國在戰爭過程中已經躋身大國之列，亦希望消除所有不平等條約和治外法權，所以應把香港交回中華民國國民政府。早於日本投降前數年，美國羅斯福總統亦曾認為英國政府應該放棄統治香港，並歸還給中華民國發展為國際自由港。[7]國民政府亦希望能收回香港，但因國共內戰日漸激烈而無暇南顧。[7] 另一方面，英國則強烈希望戰後保持所有遠東殖民地，包括作為英國遠東海軍基地及商業中心的香港。[10] 在英國的強硬態度及戰勝國之間的利益關系下，香港的歸屬問題並沒有在戰後的國際會議上提出過。[11]在此背景下，香港於戰後由英國政府接管。
1949年，中華人民共和國成立後，基於國際考慮，雖然不承認英方對香港的殖民「主權」，但是1950年和英國建交時表明短期暫時不會收回香港[12]，也不幹預制止前中華民國軍眷及逃民在香港的活動。[來源請求]1950年，英國承認中華人民共和國政府，成為第一個承認中華人民共和國政權的西方國家。同時，英國政府在軍事上也做出部署，包括使用核武打擊和阻止中國武力收復香港的可能。[13]
自1971年聯合國大會2758號決議，中華人民共和國取得聯合國合法席位後，便開始為香港與澳門的主權問題採取外交行動。時任國務院總理周恩來對此非常關注，中國駐聯合國代表黃華亦於1972年3月為此致函聯合國非殖民地化委員會申明中國政府的立場：「香港和澳門是被英國、葡萄牙佔領的中國領土，解決香港、澳門問題是中國主權范圍內的事務，是作為一個主權國家的中國（中華人民共和國）要對被佔領的領土恢復執行主權的問題，而完全不是屬於通常的殖民地范疇的問題，更不是使其獲得獨立的問題。」[14] 同年11月8日，聯合國大會通過了決議案，將香港和澳門於殖民地名單剔除，此舉為中國取得香港與澳門的主權製造了有利的背景條件。[
㈢ 為什麼英國人在回歸願意到香港生活難道離開自己的家鄉去殖民地生活更好
我想問你一個問題，
你認為中國人為什麼要去外國住？難道離開自己的家鄉去殖民地生活更好？
將心比己 吧，中國人到英國，也是那幾個原因，
一，去讀書
二，去發展
三，去養老
英國來香港生活，原因也不外乎那些個原因
- 來港發展（因為香港是國際金融中心）
- 香港的生活與他們不同（英國人很優閑，香港人很急速）
- 想認識多國文化（香港是個中西文化匯聚的地方）
- 來讀書（香港的大學也很棒！）
- 來養老（很少機會）
- 香港物價，匯率比英國底（香港的東西是便宜過英國）
- 住久了，不想離開
- 在這里出生，不想離開（喝水思源）
- 在這里落地生根（娶了個中國人妻子），捨不得離開
- 這里薪水高
- 在這里位高權重，捨不得
㈣ 誰知道英國統治下香港同胞的生活是怎樣的
不許人民說中國話，（直到現在還寫香港人會不會說國語），英國統治香港一百年，給香港帶來了經濟上空前的繁榮，香港老百姓從沒有認為自己當了亡國奴。一個經濟落後、政治腐敗的國家就很難完成統一。記得有一年在中英街，香港警察每隔一個小時排著一隊出來巡邏，而中方只看到崗亭站崗武警，香港那邊次序井然。而中方街道走私買假貨，走在大街上就有不安全感覺，還要時時防範被人騙了。一個政府收稅就是取之於民用之於民，政府就得保護納稅人的利益，而現今中國權大於法的現象比較嚴重，政府仍然是沒有樹立為人民服務意識，仍然沒有轉變政府職能，老百姓根本不敢打官司。而各地當權者把錢用在那些所謂「政績工程」上，而這樣的政績黑洞最多。改革以來受益者是誰？是握有權力的政府官員以及那些官商勾結者發達起來了。