英國為什麼要俄戰機

A. 始終被西方國家看扁，為何俄系飛機總讓人感覺很簡陋

俄羅斯戰斗機曾經能夠和美國的戰斗機一教高下。而且從性能方面來說，一直都是非常不錯的。但是隨著蘇聯的解體，俄系戰機開始快速落伍。如今已經成為了只能在蘇27基礎上不斷改改改的歐洲弱子。而且從誕生伊始，俄系戰機總是被歐美國家看扁。而且給人的感覺一直都是俄羅斯戰斗機往往非常簡陋。其實這種思想並不是空穴來風，而是實至名歸的。其實作為俄羅斯戰斗機來說，最強大的地方並不在於俄羅斯戰斗機的技術性能有多先進。而是在於俄羅斯戰斗機擁有非常強大的整合能力。這才是俄羅斯戰斗機強大的地方。而技術上反而不是那麼先進。

其實從這點也可以管中窺豹的看出蘇聯和美國其實在基礎工業上還是有不小的差距的。但是蘇聯設計師強大的地方就是總是能夠用技術含量不高的零件設計出作戰性能比肩美國的作戰飛機。但是這畢竟屬於奇技淫巧，底子不扎實。而當美國發展出四代戰斗機之後，蘇聯就再也追不上了。

B. 英國法國德國以色列都是科技大國，為什麼它們不研發第五代戰機

首先，你所謂的科技大國有什麼用？？研發五代機需要的是完整的科技、工業體系。不然你從美國買發動機、日本買計算機、中國買一點雜七雜八、歐洲又買一點雜七雜八，這叫什麼五代機？？？所謂完整的科技體系，說直白一點就是要拿錢砸。在這個方面什麼人均GDP根本沒有暖用。世界上唯一能用錢砸五代機的國家就只有兩個，一個就是中國，一個是美國。俄羅斯都不行。為什麼呢？其實俄羅斯有蘇聯留下來的底子，技術是不差的，但是沒錢。。。跟民生比起來，顯然五代機就顯得不那麼重要了。。所以估計十年內，能生產五代機的國家基本就兩個，第一個是美國，第二個是中國。
第二，以色列周邊的國家，跟以色列苦大仇深的，基本就幾個，敘利亞、伊拉克、巴勒斯坦地區等等。這些國家裝備之差、軍隊戰斗機之低下，再加上內亂，根本對以色列構不成威脅。F15.F16.幼獅等戰斗機基本就能解決一切問題，為什麼還要去冒著得罪全世界的風險去研發五代機？？一是根本沒必要，二是五代機研發費用、生產費用 、維護費用等等等等對於小國家來說是天文數字。把這些錢換成技術成熟的三代機、四代機、以色列可以碾壓整個中東北非了。
第三，蘇聯解體，英、法基本就沒有了來自外部的軍事壓力。也就是說基本沒有了什麼敵人。只需要保持一定的軍事優勢即可。根本沒必要花大價錢去研發什麼五代機。比如打利比亞。F15F16陣風台風等等戰斗機基本橫掃，這種級別的戰爭有必要使用F22這種貴重的東西嗎？？？在這種情況下，F22和F15有什麼區別？？？
第四，德國二戰戰敗後，軍隊極少，雖然說裝備極為先進，但是數量決定了其根本不可能有入侵別國的可能，除了自衛以外基本不可能會同別國發生戰爭，特別是蘇聯解體後，德國面臨的軍事壓力幾乎無限接近於零。這種情況下，德國研發五代機有什麼用？？？錢多了沒地方花？？？
我國為什麼要研發五代機？？？那是因為國力越來越強、在南海、太平洋一線，面臨F22、F35等五代先進戰斗機的戰略性包圍。如果中國海軍想沖出第一島鏈，保守一點就是想要爭取南海、台海的合法權利，靠 山寨的殲11殲15、不靠譜的殲10等三代戰斗機想跟F35 F22等先進五代機對抗基本不可能取得勝利。特別是蘇聯解體後，連我國都能獲得蘇27這種典型三代機的資料，那說明美國也有非常大的可能也能獲得。美國幾乎完全無視殲11殲15很大原因就是他能夠確認我國這些三代機無法對五代機產生威脅。加上美國採用的戰略讓我國面臨巨大的軍事壓力。同時由於海軍發展航母編隊需要更先進的戰斗機來對抗F22和F35。所以我國對於五代機有非常迫切的需求。
第五，改革開放以後，我國的經濟發展獲得前所未有的成功發展。說直白一點就是國家有錢了，用錢將五代機砸出來，目的只有一個，對抗來自太平洋和南海的軍事壓力。

C. 現在的俄羅斯跟英國打，哪個會贏美國不插手

肯定是俄羅斯贏。
英國是海洋國家，比較注重的是海軍，而俄羅斯則各方面軍力都很強大。
空中俄羅斯戰機在數量上遠勝英國，戰機也非常先進，俄羅斯有自己的導航衛星，英國卻要借用美國或歐盟的，這個在戰時很不安全。
俄羅斯的洲際導彈以及s—300防空導彈媲美老美，在數量上也非常龐大。
即使是海上，英國在俄羅斯潛艇、航母那裡肯定討不到好。
總的來說，歐洲大陸單個國家沒有哪個是老毛子的對手。

D. 為什麼英國要賣噴氣發動機給蘇聯

上台的是工黨，偏左，對蘇聯還是有好感的

日後在70年代賣斯備給中國的還是工黨政府
可惜啊，中國自己耽誤了，否則發動機水準起碼提升10年