英國為什麼要干預香港內政

① 英國為什麼要佔領香港而不是其他地方

1972年11月8日,聯合國大會以九十九票對五票通過決議,贊成中國所主張的香港和澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分,解決香港、澳門問題屬於中國主權范圍內的問題,根本不屬於通常的所謂殖民地范疇,不應將其列入反殖宣言中適用的殖民地地區的名單之內。因此決定把香港、澳門從殖民地的名單中刪除,為日後中、英政府間有關香港回歸祖國的談判掃清了一個障礙。為什麼說香港是英國的佔領地或侵佔地,而不是殖民地
大體而言,傳統的國際領土變更方式可分為先佔、時效、征服、割讓、添附五種。從這五種方式看,無論如何也得不出香港是英國殖民地的結論。
所謂先佔是指一個國家有意識地取得當時不在任何其他國家主權之下的無主土地的主權的一種行為。也就是說,先佔的客體必須是無主地。而香港自古以來就是中國領土不可分割的一部分。秦始皇統一中國,設立南海郡,下轄番禺縣,而香港就歸番禺縣管轄。從那時開始,中國每朝每代都對香港和香港周圍的地方行使主權。
時效是指一國對他國領土進行長期佔有之後,在很長的時間內,他國不對此提出抗議或反對,或曾經有過抗議或反對,但已經停止了這種抗議或反對,從而使得該國對他國領土的佔有不在受到干擾後取得他國領土。而對英國逼迫清朝簽訂的三個不平等條約,推翻清朝統治後的中國歷代政府是從來不承認的,除黎元洪、袁世凱外,都曾試圖收復香港。1919年的巴黎和會上,中國代表曾提出兩項提案,要求收回租借地；1921年12月華盛頓會議上,中國代表顧維鈞又重新提出廢止各國在華租借地的議案,這兩次均因英國阻撓而未果。
1924年3月孫中山先生代表國民黨提出了廢除帝國主義強加給中國的不平等條約的奮斗目標。蔣介石國民政府也曾提出修改不平等條約的外交方針,多次要求列強廢除租界和租借地。新中國成立後,我國政府宣布,香港是中國的領土,中國政府不承認英國強加的三個不平等條約,主張對於這一歷史遺留下來的問題,在條件成熟的時候,經過談判和平解決；在未解決之前維持現狀。
所謂征服,是指國家通過武力佔領他國領土的全部或部分,在戰爭結束後將該領土加以兼並的一種領土取得方式。對於現代國際法而言,由於1928年的《巴黎非戰公約》的效果,特別是由於第二次世界戰爭之後《聯合國憲章》明確規定不得以武力取得侵害任何國家領土完整的原則,使得征服這種傳統國際法的領土取得方式在現代國際法中失去了其合法性與合理性。英國政府強迫清朝政府簽訂的關於香港三個條約,無一不是用武力脅迫的結果,因此,在國際法上是無效的。
傳統國際法中的割讓可以分為強制性割讓和非強制性割讓兩類。在第二次世界大戰之後,根據《聯合國憲章》的原則各國必有彼此互不侵害領土完整的義務,因此,一國沒有權利索取別國的土地。特別是通過戰爭的手段取得的土地,即使是通過條約簽訂,現代國際法上也不能認定是合法的領土取得手段。據此,強制性割讓作為領土取得的方式已為現代國際法所否定。任何契約、條約都必須建立在主體平等、意思自治、誠實信用基礎之上才能有效。聯合國大會在1970年一致通過了《國際法原則宣言》,其中第一項原則就是「禁止非法適用威脅或武力」,凡利用戰爭強占或以武力脅迫對方簽訂的條約是不平等的,是違反國際法的,也是沒有法律約束力的。香港自古就是中國領土的一部分,英國與清朝政府簽訂的關於香港的三個不平等條約,無一不是動用武力脅迫的結果。添附是指因為自然或人為的作用使一國增加領土。香港問題顯然不屬於這一類。
正因為香港回歸前不是殖民地,中國始終擁有其主權,所以對於香港的回歸,我們一直採用「中國恢復對香港主權的行使」的說法。「恢復」就表明香港的主權一直為中國人民擁有。

② 當年英國為什麼要把香港搞那麼繁榮，目的何在

因為香港是英國政府為了開發中國大陸市場而建設的周轉基地，印度是給英國提供原材料以及成品市場殖民地，戰略地位不同。

③ 英國為什麼要搶香港

香港地理位置重要。早在乾隆皇時期，英國人的船隊就看中了香港島。因為如果英國擁有香港島，向南可以與東南亞的荷蘭和西班牙的殖民地做生意，向西可以和廣東省的省城廣州通商（當時中國政府實行單口通商政策，只有在廣州才能與中國人做生意）。同時香港島地理環境優良，有天然良港。所以英國人選定香港島為所要侵佔的目標。
乾隆帝過壽時，英王曾派馬噶爾尼使團訪華。在覲見乾隆帝時，英國人提出租佔香港島，被乾隆帝斷然拒絕。嘉慶時期，阿美士德訪華團訪華，再次提出租佔香港島的無理要求，亦被皇帝拒絕。
但是，鴉片戰爭後中國戰敗，英國人趁勢佔領了港島。

④ 英國為什麼要佔領香港為不佔領上海

1840年的時候，不知道上海是哪國的租界。又被誰佔領了？？？？
真是無知者無畏。
當時英國之所以要清政府割讓香港，是因為香港靠近廣州，而廣州長期作為中國唯一的通商口岸，英國在此與中國進行貿易已經有上百年的歷史了，有良好的碼頭和倉儲設施以及人際關系。且香港是個島，容易防守，且方便英國從海上對其進行支援。
上海當時還只是一個小縣城（松江府上海縣，相對於廣州長期以來一直是廣東省的省城），且並不直接靠海，英國艦隊必須從吳淞口進入黃浦江，其出海口容易被陸地上的炮火控制。而且英國人對當地的地理人文等環境遠不如對廣州熟悉。
綜上所述，自然是選擇香港比較穩妥。
但通過五口通商，英國人發現上海是聯系中國內陸與大海的天然樞紐。遠洋海船可到此卸貨，然後通過內河船隊可將貨物沿江而上可直達武漢，沿江各省是中國最富裕的地區。其發展潛力遠遠超過通航距離相對很短，且基本局限在嶺南地區的廣州。所以後來英國人通過各種手段不斷擴大在上海的租界面積。使之成為其在遠東主要的貿易樞紐，而香港則變成了西方船隊從南海前往上海中途的加煤站，以及補給基地。
回樓下，割讓領土必須是通過戰爭，英國通過兩次鴉片戰爭得到了香港和九龍，但此後中國再沒有單獨和英國進行過戰爭（八國聯軍，因為各國分贓不均，所以均未提出割讓土地的要求），請問英國如何再從中國直接割讓土地。並且如前面我所說香港是一個海島，對於海軍立國的英國來說，對其進行保護和補給要比在陸地上的上海要容易的多，比如太平天國就曾經進攻上海，但被各國聯軍和淮軍擊退，但如果是香港，哪太平天國連進攻的機會都沒有。

⑤ 英國為什麼要佔領香港啊

為英國設立一個據點，從而讓大量的國內剩餘的產品（尤其是布）源源不斷的輸入中國，為英國謀得巨大的商業利益！

⑥ 英國干涉香港內政的表現

一些英國議員反對或糾結港人反對中央在港實行普選制度選舉行政長官。

⑦ 英國為何高調干預香港普選

答：英方自認為上世紀八十年代的《中英聯合聲明》是由中英兩國共同簽署，並在聯合國備了案的，因此它的責任和義務也有權力促進香港的政制發展，但是，中方認為第一，自從1979年香港主權回歸中國之後，香港的政制發展就完全屬於中國，與香港特別行政區的內部事務英國就自動失去了對香港事務的干預權；第二 《中英聯合聲明》並沒有提及香港的普選問題，更沒有觸及到香港普選的路徑，普選是中國中央政府根據香港民眾的訴求通過《基本法》與人大常委會的決定主動賦予香港的，既然英國自己都承認1997年以後香港的事務就屬於《基本法》所管轄的事務，英國完全沒有置喙的餘地。

⑧ 為什麼英國要佔領香港不去佔領別的地方

⑨ 香港已經回歸了，英國還在香港有多大影響力還能在多大程度上干預香港事務

英國還在香港已沒有一點影響力，現在干預香港事務是內地政府。