英國脫歐網上簽名有什麼功效

1. 英國為什麼堅持脫歐，這對他們來說有什麼好處

其實英國就一直與歐盟存在若即若離的情況。而英國說要脫歐的想法也不是現在才說的，而是一直都是存在的。而且英國也一直不是歐盟的中心國，這樣不是英國民眾和政府的願望。

歐洲共同體的成立可從1957年算起，而英國直到1973年才加入，並且一直拒絕加入申根與歐元體系，而且在歐盟當中也總是置之度外的。就連當年英國加入歐共體本也是支持派險勝的結果，這也不是英國第一次舉行「脫歐」的公投。

歐盟東擴對西歐較發達國家來說也是是一把雙刃劍。市場和人口的增大，伴隨著的是福利負擔的加劇。尤其是在雙方經濟差異巨大的情況下，移民潮也是不可忽視的問題。移民壓力就會引起本國公民的不滿，這也是此次英國「脫歐」公投主因之一。

2. 英國退出歐盟有哪些好處

英國脫歐後，英國不必每年向歐盟支付數十億美元。例如，2015年，英國向布魯塞爾支付了178億英鎊的歐盟捐款，相當於每周3.5億英鎊。正如脫歐派所設想的那樣，節省下來的資金可以幫助支付英國龐大的公共服務。「脫歐」後，英國可以大幅減少對歐洲的經濟援助義務，而不會被日益嚴重的歐洲債務危機拖累。此外，歐債危機爆發後，歐洲大陸經濟體要求加強歐洲政治聯盟的呼聲逐漸增強，這正是英國最擔心和抵制的。

脫歐後，英國可以擺脫歐盟在各個領域制定的嚴格生產標准和監管法律法規的約束，從而降低生產成本。據英國媒體報道，僅歐盟現有的100項生產標准和法規就為英國企業每年增加了330億英鎊的生產成本。通過取消這些限制，英國中小企業可以擴大生產規模，創造更多就業機會。

更獨立、更靈活的訪問系統和產品標准。對英國生產商來說，一方面意味著政府將有更多的可能性使用非關稅壁壘來保護他們的權益，另一方面意味著他們可以實施更靈活的產品標准，以便更好地適應全球市場的發展。在歐洲單一市場下，產品的准入制度和標准必須由歐盟制定、增加和刪除，因此英國生產者的利益無法得到最大程度的保障。

更靈活的工作時間。視頻中提到了這一點。簡單地說，由於歐洲大陸一些社會主義國家的要求，英國不得不限制工人每天或每周工作的最大小時數。英國脫歐後，沒有必要實施歐盟工作時間規定，這將增加企業的就業成本和員工選擇工作的自由。

3. 英國為什麼要脫離歐盟脫離歐盟有什麼好處

「脫歐」之利：
1、「脫歐」之後，英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費。以2015年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當於每周繳納3.5億英鎊。按照「脫歐派」的設想，省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。

2、「脫歐」之後，英國就能大幅減輕對歐洲經濟的援助義務，不必擔心被日益嚴峻的歐債危機所拖累。更何況，歐債危機爆發後，歐洲大陸經濟體要求加強歐洲政治聯盟的呼聲逐漸增強，而這正是英國最擔心和抗拒的事情。

3、「脫歐」之後，英國可以擺脫歐盟在各個領域所制定的嚴格的生產標准和監管法規的束縛，從而降低生產成本。英國媒體稱，僅僅是歐盟現有的100項生產標准和監管法規，就給英國企業增加了每年330億英鎊的生產成本。擺脫這些條條框框，英國中小企業的生產規模可以擴大，進而製造更多的就業機會。

4、「脫歐」之後，英國政府就不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。以2015年為例，英國大學共接納了71000名來自歐盟各國的本科生，耗費了英國政府大量的助學貸款。而根據往年經驗，這些貸款通常不太可能獲得償還。省下的這筆錢，就能用來資助英國本地的學生或其他教育用途。

5、「脫歐」之後，英國政府就可以加強對邊境的控制，減少移民的湧入。根據歐盟「人員自由流動」的原則，英國必須接納外來移民。2015年進入英國的凈移民人數為33.3萬人，其中有18.4萬人來自歐盟成員國，創歷史最高紀錄。不斷湧入的移民客觀上佔用了英國大量的公共資源，並搶走了本地人的就業機會。

「脫歐」之弊
1、「脫歐」之後，包括一部分中國企業在內的大批跨國企業可能會重新考慮在英國的投資規模，甚至撤出英國。國際企業和資本之所以青睞英國，看中的不僅是英國6500萬人的市場，更是有著5億人口的歐盟市場，以及英國與歐盟其他成員國密切的經濟往來。「脫歐」讓英國的這些優勢盪然無存，國際製造商會向歐盟內部生產成本相對較低的國家轉移生產線。

2、「脫歐」之後，英國對外貿易將面臨萎縮。英國生產的商品28%銷往國外，其中45%出口歐盟，這在很大程度上得益於歐盟成員國內部的「零關稅」待遇。「脫歐」將使英國進出口關稅大幅增加，英國出口業的競爭力將下降，進口貨物的價格將上漲，進而影響老百姓的日常生活。涉及進出口貿易的300萬就業崗位可能受到影響。

3、「脫歐」之後，英國與歐盟在教育領域的交流勢必受到影響。一方面，英國的教育機構無法利用歐盟的科研經費，邀請歐盟各國的頂尖學者到英國講學;另一方面，英國本地的學生和學者也無法藉助歐盟框架下的合作機制前往歐盟其他國家交流、深造。

4、「脫歐」之後，英國公民在歐盟地區的行動自由可能受到限制。例如，英國人無法在歐盟國家自由地工作、生活、定居，也無法購買當地的房產，或者享受當地的醫療服務。即便英國政府有能力通過一對一的談判解決這一問題，但勢必要耗費一定時間，進而對當下的跨境人員流動造成影響。

5、「脫歐」之後，歐盟其他國家的移民無法自由進入英國。在一些勞動力短缺的行業——不論是勞動能力要求不高的普通行業，還是對頂尖人才較為依賴的高新技術行業，僱主都無法自由聘請哪些技能匹配、成本較低的移民雇員，進而對企業競爭力造成影響。更重要的是，將大量外來移民拒之門外，將令英國這個向來崇尚人道主義和紳士精神的國家背負巨大的道義責任。

4. 英國宣布脫離歐盟有什麼好處和壞處

1、歐盟在經濟貿易、金融、就業等方面會受到很大的損傷。
2、英國脫歐破壞跡害管轎攮計歸襲害陋了歐洲一體化進程，英國的退出會讓歐盟內部的分類力量增強，可能有進一步崩盤的危險。
3、英國和歐盟互相失去了依託，在政治力量上都會受到很大的損失。
總的來說，對英國來說有利有弊，對歐盟產生的壞處比較多。

5. 英國脫歐有什麼好處

1、英鎊有可能成為美元、歐元之後三足鼎坦態立的國際貨幣，甚至會抄底美元；

2、從歐盟抽身的英國，有機會重振英聯邦共同市場；

3、節省開支，要知道，歐盟預算的八分之一是英國繳納的，在2014年，英國對歐盟的預算貢獻是141億歐元，從歐盟收到約70億歐元。

4、重新簽飢瞎訂各種貿易協定對英國也並非完全是壞事，英國經濟與歐洲大陸相比並不差。總的來說，英國脫歐的影響有好有壞，主要看英國政府爛信空和民眾如何兩相權衡。

6. 對於英國來說，「無協議脫歐」的好處是什麼

英國對於脫歐方面已經是產生了很多的分歧了，如果進行無協議脫歐的話，對於英國可能造成很大的好處，但是壞處也是會有的。

對於服務貿易而言，無協議脫歐帶來的不確定性更大。在英國，服務業占國民經濟的比例高達80%，而金融、航空、律師、廣播電視等重要領域的服務貿易並未包含在WTO框架下。等於說，若無協議脫歐，上述領域將面臨「管理真空」的尷尬局面。