1. 英國首相辭職後還是議員嗎
英國首相辭職後,依舊獲襪碰雀得很高的政壇地位和待遇,還可以以下議院議員的身份參與吵橡國告早家事務,如果做得好的話,還可能升級為上議院議員
2. 如果英國首相辭職,其內閣成員是否隨其一起辭職
是的,內閣大臣必須與首相意志相符,並於首相共進退。英國政治中,內閣是一個包括多個由首相任命的政府部門的官方體制。多數成員是高級的政府大臣,他們大多被冠以政府部門 「大臣」的稱號. 內閣的正式成員將會失去原有的議會席位。
內閣組成
雖然內閣經常由被稱為同輩中年紀最長者 (first among equals)的英國首相帶領。 英國首相使用被受權的皇室特權內的任命權(powers of patronage)任命和革除內閣大臣。 如此,首相在任何內閣大臣提拔也需要英國君主的正式同意;君主同意都只是象徵式,近期亦從無拒絕過。 內閣大臣互換職位是內閣改組。 首相的團結程度視乎當時政治氣候和個人作風而定。 首相或經內閣常任秘書長分派內閣會議議程。 在英國憲製程序上,內閣是英國樞密院屬下委員會;因此各大臣擁有The Right Honourable稱號。
在近代歷史中,內閣大臣幾乎都是由下議院議員,以及少數幾位上議院議員所組成。而現今的內閣大臣均由下議院議員擔任,並沒有上議院議員擔任內閣大臣;最上次為2003年時艾美絲勛爵擔任英國國際發展大臣;和Lord Young在1980年代曾擔任為教育大臣及貿易工業大臣。
近期,英國首相批准非國會議員定期出席內閣會議,例如1997至2003年期間的唐寧街10號通訊主管Alastair Campbell。
內閣會議
內閣在定期會召開內閣會議,通常是每一星期的星期四早上,理論上在內閣會議上討論政府重要政策以及做出決定。會議時間的長短是取決與首相的風格以及整個政治的情況,在現今的狀況,內閣會議的時間大概在30分鍾就結束。
內閣有多個重點、跨部門,政策下級永久或短暫委員會。 除國務大臣之外,國務次官經常並且是這些委員會的成員 。政府事務的交易通過內閣和委員會的會議由一個小秘書處執行在內閣辦公室之內。 實踐上, 和越來越近年來, 充分的內閣的每周會議傾向於與資訊交換和關於每日政治問題的概論更有關; 與主要決定被採取由各內閣委員會或在不拘形式的小組, 經常bi 側面在首相和一位單獨大臣之間。 許多首相有所謂實際上"kitchen cabinet" 包括他們自己信任也許是內閣大臣的顧問但經常是被信任的私人秘書在他們自己的職員。在最近政府(一般從戴卓爾夫人), 和特別是由於托尼�9�9布萊爾, 據報導, 許多, 或甚而所有主要決定說被做出在內閣會議之前。這個建議由前國務大臣提出了譬如商雅麗 並且[ [ 克里斯�9�9史密斯] ], 在媒介, 和清楚提出了在[ [ 男管家回顧] ], "sofa government" Blair's 樣式的地方; 被責備了。
與國會的關系
內閣向國會問責存在了兩樣關鍵性憲政習俗:集體內閣責任、和個人部長責任;它們起源於議會主導原則的國會內,執政黨議員成為內閣大臣事實。 集體內閣責任意指全內閣需要承擔全體決策的後果;當國會通過不信任動議時,全內閣各位大臣圴需辭職(回為普通國會議員)。 邏輯上,數位有分歧的內閣大臣,例如2003年反對向伊拉克發動戰爭態度的郭偉邦,會預期請辭。
個人部長責任意指各位內閣大臣需要承擔屬下部門決策的後果。 由於政府公務員隊伍的匿名及固定性,政府部門任何嚴重疏忽即時令有關大臣請辭。 或許出人意外地,由於平民派傳媒對政府部門失職不是大新聞,及對?
3. 英國女首相絕望中辭職了,這會有哪些影響
正如你所看到的,英國首相是英國真正的領導人。英國首相的決定通常會決定國家的總體趨勢。他們不會判斷理性。英國大革命後,英國王室沒有權利偉大,只是王室的象徵意義。王室所有成員都慶前沒有重大權利。然而,英國政府是由英國人民選舉產生的政府,代表國王陛下行事,但不受任何限制從官方角度來看,這兩個之間沒有可比性:女王是女王,是英國人民的代表。
約翰遜辭職後,約翰遜在金融市場辭職,主要是為了提高相應股票的價格,然後是增強對金融市場的信心,除此之外,還有更多人購買英國國債。英國金融交易市場更加活躍,越來越多的企業家正在英國重新投資。您需要分析約翰遜辭職後的五個方面,即約翰遜在市場上的辭職財務。
4. 當英國首相辭職或逝世如何選擇
辭職。
自己不想繼續當首相了,可以選擇離職後,因派游汪為可以領到首塵仔相工資的75%作為退休金,每年約12萬磨喚英鎊。
英國是實行議會制君主立憲制國家、議會任期是5年、英國首相原則上5年換一次。
5. 當英國議會對政府產生不信任案時,首相如果辭職,誰來擔任新任首相
由控制議會的多數黨選舉產生。