英國王室支持率多少

Ⅰ 為什麼在民主共和早已成為世界潮流之後，英國君主立憲制仍能存在，國王和貴族仍能存在

1．英國是採用君主立憲制政體的國家。君主立憲制又稱有限君主制，就是君主作為國家元首，但他(她)的權力要受憲法的限制。英國君主立憲制是資產階級和貴族妥協的產物。
1640年英國爆發了資產階級革命，把國王查理一世送上了斷頭台，建立了共和國，後來又經歷了克倫威爾軍事獨裁統治、司圖亞特王朝的復辟和1688年的光榮革命，英國革命最終以資產階級和封建地主的妥協而結束，確立了君主立憲政體。在這個過程中充滿著資產階級和封建貴族的斗爭和妥協，通過斗爭和妥協又制定了一些憲法性文件，確立了只有法院具有審判和提審權的制度。1688年光榮革命後，為擴大議會權力，限制王權，議會於1689年制定了"權力法案"，1701年王位繼承法的制定又進一步擴大議會權力，限制了王權。隨著資本主義發展，資產階級力量的強大，還形成了與之相適應的英國大量的慣例，如國王的權力和法律地位；英國內閣的建立和職權；內閣與議會的關系；首相的地位等，這些慣例使英國議會內閣製得以建立和完善，從而使君主立憲制最後鞏固下來。
2．英王的權力及其在國家生活中的作用
英王的權力在法律上和實際之間差別很大。按照英國憲法規定，國王是世襲的國家元首，政府首腦，立法機關的成員，法院首領，聯合國武裝部隊總司令，英國國教世俗領袖。從法律上英王是國教最高統治者。
按照慣例，英王在政治生活中要根據下述原則進行活動：
第一，國王執行職務時必須依照內閣和議會的決定，大臣的建議而行動，不能自行其是；
第二，國王不能直接捲入政治的紛爭之中；
第三，國王在各政黨間保持中立立場；
第四，國王對整個國家政策沒有答復責任，其言行對國民不負責任；
第五，國王對大臣提出的建議和勉勵對大臣無任何約束力。
以上原則概括起來就是"統而不治"，"國王不為非"，"國王中立"，這些原則的貫徹目的正如英國憲法學家白傑浩特所說的是為了"使國王成為萬眾一心的一個光輝象徵"。同時也使英王的實際權力已經名存實亡，正如恩格斯所講："王權實際上已等於零"。(馬恩全集1卷，第682頁)
雖然如此國王仍然是整個國家機器的不可缺少的組成環節，沒有這個環節，國家機器就運轉不靈，在"王權"的行使中仍有一些形式上的職權需要英王來行使。
第一，在立法權方面形式上的權力。招集停止和解散議會需要經過英王的命令進行。平民院議長選出後需取得英王的同意。兩院通過的法案，最後需經英王批准公布後才能生效。
第二，在行政方面形式上的權力。在形式上英王有任免官吏、指揮軍隊、對外宣戰、主持外交活動、加封貴族等權力。
第三，在司法方面形式上的權力。形式上一切法院的判決，一切刑事追訴都以國王的名義進行，一切犯罪都認為是對國王的犯罪，法官以國王的名義任命，殖民地法庭上訴到樞密院司法委員會審理的案件，以國王的名義作最後裁定。
第四，當英國兩大政黨勢均力敵或發生嚴重矛盾時，國王以不偏不倚的中立態度進行調解，作出決定，正如工黨一理論家珍妮.李說："君主制是個有價值的緩沖器"。
第五，英王是英聯邦團結的象徵。自從大英帝國沒落後，英國及其自治領、殖民地和其他成員國組織了一個鬆散的集合體－－英聯邦英王在法律上是英聯邦的元首，英國駐各自治領和殖民地的總督都由女王委派，英國資產階級利用英王的威望把英聯邦成員國聯合起來，並通過她和王室的活動起著紐帶作用。
除此以外，英國憲法學家白傑浩特認為英王還有三種殘余權力，即知會權，警告權和鼓勵權。所以英王有權獲得有關內閣會議和所屬各委員會的詳細報告和記錄。歷任首相每周有一次要向她匯報國情，重大的國家事務首相也要與英王磋商，國王如認為內閣的決策有問題可以向首相提出警告，在遇困難時可鼓勵首相剋服困難。由於英王在任時間長，了解情況多，政治經驗豐富，因而她的建議往往得到首相的重視，從而對內閣決議產生實際的影響，這就是英王的"潛在大權"。
恩格斯曾指出：「英國憲法沒有君主政體淡化不可能存在的，在……去掉王權整個這一座人造的建築物便會倒塌。英國憲法是一座顛倒過來的金字塔，塔頂同時又是底座。所以君主這一要素在實際上變得越來越不重要，它在英國人的眼光中意義就會越重大。大家知道，沒有一個地方比英國更崇拜統而不治的人物。」(

Ⅱ 英國女王伊麗莎白二世突然駕崩，對世界局勢有什麼影響

英國女王去世後，世界並不會有太大的變動。但是這件事會給英國自身帶來一些變動，同時英聯邦國家也會受影響。而且以後當人們談起英國王室的時候，也就不會是伊麗莎白幾世，而是查爾斯家族。

結論

不過總得來說，這種影響只會在英國國內以及英聯邦產生，並不會對整體的世界格局產生多大的震動，畢竟一個人的能量是有限的，還不至於影響到整個世界。

Ⅲ 英國王室支持率是什麼

通俗的說是英國皇室受老百姓的愛戴程度，當然了支持率越高就代表越得民心。

Ⅳ 現在的英國首相是誰簡介

英國現任財政大臣布朗
1951年2月20日生於蘇格蘭的格拉斯各，父親是牧師。他分別獲得愛丁堡大學碩士學位和博士學位。

1968年，年僅17歲的布朗加入工黨，所以他在工黨內的資歷和人脈都超過了布萊爾。

1983年，32歲的布朗當選為國會議員，任工黨蘇格蘭主席，成為工黨內的青年才俊。1985年後任工黨影子內閣財政首席秘書、貿易和工業事務發言人、財政大臣等職，和布萊爾並稱工黨雙雄。

1994年工黨領導人約翰·史密斯去世後，勢均力敵的布萊爾和布朗擁有各自的支持者，都有資格爭奪工黨領袖的寶座。為了避免出現權力內訌，布萊爾和布朗達成協議，由布萊爾出任工黨領袖，如果工黨贏得大選，則由布朗出任財政大臣。當時還有一個流傳甚廣的說法是，布萊爾答應在第二個首相任期中將首相寶座讓給布朗。

1997年工黨贏得大選後，布朗出任財政大臣，在之後的8年裡，英國經濟穩步增長，布朗功不可沒。