英國為什麼不遷入美洲

① 為何大英帝國當年不整體遷移到廣大的北美洲去

其實英國在稱霸過程中採取的政策並沒有問題，美國的崛起原因是二次世界大戰的撿漏而非必然。當時歐洲是世界最發達的地區，人才輩出、新科技不斷問世、工業革命進行的如火如荼。所以在這種氛圍中如果誕生新霸主，必然會出現在歐洲。所以英國才會立足本土出台類似大陸均衡等政策預防挑戰者的出現，一如今天的美國一樣。這才讓獨立後的美國有了機會，並不是北美大陸這有這樣的風水。如果英國舉國遷往北美，失去制衡的歐洲大陸肯定會很快就會被德國脫穎而出。如果讓德國統一科技實力都首屈一指的歐洲大陸才是大英帝國的災難。

隨著英國擊敗西班牙無敵艦隊開始，英國就取代西班牙成為世界霸主。隨後英國更通過率先進行工業革命為自己世界霸主地位增添了引擎，龐大的日不落殖民體系為英國提供了充足的礦產和自然資源順利完成了基礎積累。

歐洲是世界資本主義的發源地，工業革命在英國率先進行後迅速席捲歐洲。在工業革命的推動下歐洲結束了紛亂時代，德國和義大利統一初步奠定了歐洲的政治版圖。此時的歐洲是世界上最具活力，科技和社會生產力最發達的板塊。也就是說如果說還有哪個國家有可能成長為威脅到英國的存在，那麼一定會出現在生產力最發達的歐洲。

小結：

英國的外交在當時非常的先進，具備很強的持續性。英國大陸均衡政策四百年如一日得到忠實的執行就是個實例。所以說英國不會看不到北美發展的巨大潛力，但是如果就憑這一點就放棄群雄並起的歐洲前線舉國遷往北美是不是太兒戲了？

② 大英帝國當年殖民地眾多，為什麼不整體遷移到北美洲

因為英國覺得自己是歐洲的霸主，他們覺得北美洲就是蠻荒之地，根本不相信他們擁有這么多的土地和資源。

③ 英國為何不整體遷移到資源更豐富的北美洲，獲得更大的發展潛力

這的確是一個腦洞大開的問題，大航海時代尤其是工業革命以來，西方國家成為世界的中心，四分五裂、總面積不過與中國相仿的歐洲，卻幾乎將大部分世界納入了殖民地范圍。長期占據世界第一強國位置的英國無疑是個殖民地第一大國，當時，英國遍布全球的殖民地，讓英國的日不落帝國變得名副其實，英國曾占長期占據了超過3000多萬平方公里疆域的殖民地。

防抗英國統治的美國獨立戰爭

因為，本土數千萬人一旦遷徙過來，勢必占據主導地位，鳩占鵲巢，最早為開拓北美付出巨大貢獻和犧牲的英國移民及其後裔，反而會邊緣化，利益被侵佔也就難以避免。這些人和其他國家的移民一起反對英國的遷徙，也就成為大概率事件。為了遷徙出本土，與原殖民地移民打一場曠日持久的戰爭，這自然是一場虧本無比的買賣，精明的英國人自然不可能這么做。

威壓整個世界時，足夠強大的英國人根本不需要將本土遷往其他地方，而當英國沒落時，包括北美在內的絕大部分殖民地都紛紛獨立或脫離英國的控制，英國人即是想遷移也不再擁有機會，最終，英國人最終還是回歸了本土，曾經的日不落帝國，也變成了過眼雲煙。

④ 英國當年為什麼不把首都遷到美洲大陸呀

當時美洲是殖民地，啥是殖民地？就是提供資源，傾銷工業品的地方。經濟水平低，治安差，文化差，為什麼要遷都？

⑤ 英國為什麼不向南美洲一帶發展殖民地呢

國南美是西班牙的殖民地.已經被西班牙佔去了,由於當時大家的宗合國力相當,不可能通過戰爭侵佔,所以英國就沒有去發展南美了

⑥ 英國當年為什麼不遷都去美洲

最危急的時刻，的確有這個打算，考慮如果德國在英國登陸，英國將到加拿大，繼續抵抗
但後來，在空戰中，英國頂住了，海獅計劃無法實施，英國熬過了最黑暗的時候
這種情況下，無論是鼓舞士氣，還是民族心理，英國都不會遷都

⑦ 為什麼英國不遷都澳洲或者美洲

當時的英國首都倫敦已經成為政治、文化、經、濟中心，貿然遷都會損害一大堆人的利益，而且還是跨海遷都，當時的航海技術沒有現在這么發達，統治影響力必然下降所以才說是殖民統治。而且當時英國並不是專制制度，一人之下萬人之上的專制制度已經被資產階級制度而替代，而且那時候的人哪會知道後面美洲和澳洲獨立？樓主請採納，純手打，不滿意的，告訴我哈~