英國為什麼會有勞動力

『壹』 請從政治,地理,技術,資本,勞動力,市場等方面說明工業革命為什麼首先發生在英國

（1）政治方面，資產階級革命廢除了封建制度，消除了不利於資本主義發展的種種束縛，為工業革命創造了重要的政治前提；
（2）地理方面，英國的地理位置正好位於當時方興未艾的大西洋貿易的航線上，便於海外貿易、殖民地的開發、販賣黑人奴隸，從殖民地往國內運送搜刮財物用於資本積累。此外英國屬於典型的溫帶海洋性氣候，環境好；自然災害較少
（3）技術方面，資本主義工場手工業長期的發展，為大機器生產的出現准備了技術條件。
（4）資本方面，資本主義原始積累過程，提供了資本主義大工業所必需的大批自由勞動力和巨額的貨幣資本（殖民）；
（5）勞動力方面，英國通過「圈地運動」（即18世紀英國國會准許地主圈有舊公地,空地,許多鄉紳利用機會並購公地或小自耕農土地）,圈成大農場,使用新農具,提高生產量 ，迫使許多佃農和自耕農喪失耕地,或移民北美十三州,或至城市謀生,為工業革命提供充沛的「自由」勞動力 。
（6）市場方面，殖民地的擴張為英國提供了巨大的市場空間。

『貳』 英國在資本主義發展和工業革命方面領先於其他歐洲國家的原因是什麼呢

因為英國的土地和物產都十分的豐富。

英國革命是人類歷史上民主制度對專制制度的一次重大勝利，為英國資本主義迅速發展掃清了障礙。英國革命揭開了歐洲和北美革命運動的序幕，推動了世界歷史發展的進程，是世界近代史的開端。

英國革命後，出現了長期的政治穩定的局面，為社會經濟的順利發展創造了良好的環境，為英國開展工業革命和成為工業強國創造了前提。英國革命推翻了君主專制，確立了自己的統治地位，君主立憲制開始確立起來。

(2)英國為什麼會有勞動力擴展閱讀：

從世界史的觀點看，英國革命的主要意義在於確定並貫徹了自由主義的原則。英國革命沒有根本解決政治經濟制度落後性，反而與舊貴族聯合鎮壓英國人民起義。

英國革命極大促進歐洲各國反專制勢力，起到思想啟蒙作用，對世界歷史產生重要影響。也使一些封建專制的國家陷入害怕和擔憂。

但是英國革命畢竟是不徹底革命，沒有從政治制度上徹底鏟除舊的毒瘤。但對1789年法國大革命影響卻是顯而易見的。而且英國通過革命推翻了君主專制，推動了歷史的進程，是世界近代史的開端，推動了第一次工業革命的到來。

『叄』 英國迅速成長為資本主義工業強國,有哪些因素(從政治、經濟、文化方面回答)

政治上：①英國資產階級革命廢除了封建制度，消除了不利於資本主義發展的種種束縛，為工業革命創造了重要的政治前提；
經濟上：「①英國通過圈地運動消除農業中的封建制度和小農經濟，為資本主義大工業的發展提供了充分的勞動力和國內市場；②多年的海外貿易和殖民擴張，加速了資本主義原始積累過程，提供了資本主義大工業所必需的大批自由勞動力和巨額的貨幣資本以及廣闊的原料地和市場；
③資本主義工場手工業長期的發展，積累了許多先進的技術和經驗，為大機器生產的出現准備了技術條件；（PS：這個一定程度上也可歸納到文化層面，突出積累的技術和經驗即可）④英國推行「重商主義」政策，鼓勵商人參與貿易競爭和對外出口，在一定程度上起到了刺激作用，讓商人更熱衷於技術革新以提高經濟效益；（PS：這個在一定程度上也可以歸納到政治層面，突出政策是政府制定的即可；亦可以歸納到文化層面，突出「重商主義」思想而非政策即可）
文化上：①文藝復興後期，受當時國際形勢和政治環境影響，義大利等國家的許多文學、藝術工作者和手工業者離開故國遷往英國，為英國帶去了先進的文化和技術，這為日後工業革命的興起提供了思想和技術的源頭；
軍事上：①注重發展海軍，先後擊敗海上霸主西班牙和荷蘭，成為了海上霸主，為資本主義大工業生產的產品對外輸出提供有力的軍事保障。（PS：這個在一定程度上也能歸納到政治層面，突出英國的海上霸主地位即可）

『肆』 英國工業革命的原因

前提條件：

①政治前提：較早確立資本主義制度。
②資本：海外貿易、殖民掠奪和圈地運動積累了雄厚的資本。
③技術：工場手工業的發展積累了生產技術知識。
④勞動力：圈地運動增加了僱傭勞動力。
⑤市場：圈地運動拓展了國內市場；殖民掠奪拓展了廣闊的海外市場和廉價原料產地。
1．對生產力褲察的影響：工業革命促進了社會生產力的迅速發展，使商品經濟最終取代了自然經濟，手工工場過渡到大機器生產的工廠，這是生產力的巨大飛躍〔1〕。

2．對資產階級的影響：工業革命極大提高了勞動生產率，為鞏固資產階級革命成果奠定了雄厚的物質基礎，使資產階級專政建築在社會化的大機器生產和物質財富空前豐富的基礎上，使資本主義方式擴展至世界各地，保證了資本主義完全戰勝封建主義〔2〕。

3．對階級階構的影響：工業革命使得使用機器生產和現代大工業（工廠制度）逐步代替了工場手工業，資本主義僱傭勞動制度普遍建立起來，引起了社會階級關系的深刻變化，工業資產胡悄茄階級和工業無產階級最終形成〔3〕。

4．對全球交通和市場的影響：歐美國家為了促進商品交流，大規模從事交通運輸建設，為了擴大海外殖民掠奪和市場，致力於遠洋運輸網的開拓， 逐漸形成了全球性的交通網路，世界市場開始形成〔4〕。

5．對亞非拉國家的影響：工業革命加速了弱小國家淪為殖民地和附屬國的過程，同時，歐美列強對亞非拉進行殖民掠奪的時候，也不可避免地把歐美先進的工業技術帶到這些運悉地區，使這些國家緩慢地走上了工業化的道路，改變了他們的歷史命運，將其捲入了工業文明的潮流之中〔5〕。

此外，有學者指出，工業革命在發展生產力、在人同自然作斗爭方面具有劃時代的巨大歷史意義。同時，工業革命後，社會日益分裂和混亂，物慾橫流，金錢第一，物質享受至上成為許多人的生活目標，人剛剛有可能擺脫大自然的桎梏，但又陷入了社會本身纏結的羅網。如何解決這些問題，是每個正在實現工業化的國家都必須認真考慮的。」

『伍』 有關英國18世紀成為頭號工業強國的原因

第一個進行工業革命的國家 ☆英國工業革命英國是工業革命的發源地.英國工業革命從18世紀60年代開始,到19世紀40年代基本完成.工業革命從英國開始不是偶然的,這是有深刻政治前提、社會經濟前提和科學技術前提的. 興起原因 ①17世紀中期的英國資產階級革命,推翻了英國的封建專制制度,建立了資產階級和土地貴族聯盟為基礎的君主立憲制度.資產階級利用國家政權加速推行發展資本主義的政策和措施,促進了工業革命各種前提條件的迅速形成. ②資產階級通過大規模地對外掠奪以及在國內實行的國債制度和消費稅政策,積累了巨額財富,為工業革命提供了所必須的貨幣資金；大規模的圈地運動,為工業革命提供了大量的「自由」勞動力和廣闊的國內市場. ③工場手工業的蓬勃發展,培養了大批富有實踐經驗的熟練工人,為機器的發明和應用創造了條件；自然科學的發展及其成就,特別是牛頓的力學和數學,為機器的產生奠定了科學理論基礎. ④蓬勃發展的工場手工業,積累了豐富的生產技術知識,增加了產量,但仍然無法滿足不斷擴大的市場需求.於是,一場生產手段的革命呼之欲出. 工業革命首先出現於工場手工業新興的棉紡織業.1733年,機械師凱伊發明了飛梭,大大提高了織布速度,棉紗頓時供不應求.1765年,織工哈格里夫斯發明了「珍妮紡紗機」,大幅度增加了棉紗產量.「珍妮紡紗機」的出現首先在棉紡織業中引發了發明機器、進行技術革新的連鎖反應,揭開了工業革命的序幕.此後,在棉紡織業中出現了騾機、水利織布機等機器.不久,在採煤、冶金等許多工業部門,也都陸續有了機器生產. 隨著機器生產的增多,原有的動力如畜力、水力和風力等已經無法滿足需要.在英國伯明翰,1785年,瓦特製成的改良型蒸汽機投入使用,提供了更加便利的動力,得到迅速推廣,大大推動了機器的普及和發展.人類社會由此進入「蒸汽時代」. 隨著工業生產中機器生產逐漸取代手工操作,一種新型的生產組織形式——資產階級工廠了. 1840年前後,英國的大機器生產已基本取代了工廠手工業生產,工業革命基本完成.英國成為世界第一個工業國家.

『陸』 為什麼英國會發生工業化進程

一、工業化帶來嚴重的經濟和社會問題開始於17世紀40年代的英國資產階級革命打破了封建專制統治,從而使資產階級登上了政治舞台,自由資本主義迅速發展。18世紀後半期開始的工業革命逐步清除英國封建制度中的封建殘余,促使資本主義經濟制度在英國建立。工業革命大大提高了勞動生產力,機器大工業代替了傳統的工場和家庭手工業,工廠制度確立了在工業生產中的統治地位,促進了英國現代工業的產生和發展,並使英國從一個農業國轉變為一個工業國。現代工業的發展還推動了農業革命,到19世紀30年代,大農場經濟在農業經濟中取得主導地位,現代農業資本主義體系在英國建立起來。隨著工農業經濟的快速發展,英國的城市化進程大大加快。新興工業城市不斷涌現,城市人口急劇增加,並形成了以大城市為中心、以中小城市為依託的新興城市體系。工業革命推動了自由資本主義的迅速發展,使英國進入到工業社會。工業社會「是英國現代各種關系的基石,是整個社會發展的動力」[1]。隨著自由資本主義迅速發展和工業化社會的出現,英國的社會結構發生了變遷。其中最為明顯的特徵是工業資產階級的壯大和工人階級的形成,並與傳統的土地貴族和金融貴族的矛盾進一步激化。「社會結構的變遷意味著利益在社會結構性分布上的變化,利益的驅動使得人們在政治結構中都盡可能地謀求自我利益的實現和擴大,而權力是利益實現的最重要的政治前提,即只有當人們在制度安排中使自己的利益能夠得到代表時,自我利益的實現才有可能。」[2]工業資產階級和土地貴族、金融貴族由於代表不同的利益要求而成為對立的階級。雖然隨著工業革命的發展,工業資產階級的經濟實力進一步增強,但是他們在政治上,特別是在議會中缺少自己的代言人,一些新興的工業城市甚至連選區都沒有,致使議會被土地貴族控制。經濟困難很快引起了議會改革的要求[3],因為工業資產階級和無產階級認識到,經濟困難的根源在於他們在議會中沒有足夠的議員與代表土地貴族的議員相抗衡,進而在議會中不能通過有利於資產階級和無產階級利益的法案,因此他們認定議會改革是走向社會改革和經濟平等的第一步[4]。於是工業資產階級和無產階級強烈要求進行議會改革。工業化過程中,工業資產階級和工人階級從過去的利益關聯體逐漸演變為對立的階級。工業革命中,機械大工業逐漸代替了手工業生產,工人卻由生產的主體淪為機器的附屬品。資本家為謀取最大利潤,總是千方百計增加工時,提高勞動強度,降低工資,甚至僱傭婦女兒童而且給予較低的工資。但是,資本家卻不能給予工人必要的勞動安全保障,勞動環境惡劣,工傷事故不斷,嚴重危害工人的身體健康和人身安全。「1841年受命調查煤礦工業的皇櫻簡家委員會提出的報告,使得整個英國感到震驚。報告揭露出煤礦里種種野蠻景象:僱傭婦女和兒童,工時之長達到殘酷的程度,沒有安全設施,衛生條件和道德狀況普遍很差,令人惡心。關於這個報告的討論以及其他工業揭露出來的類似狀況,幾乎立即在英國文學里反映出來,它們分別從道德和美學的觀點出發,不斷地掀起批評工業主義的浪潮。」[5]工業革命以及自由放任主義所帶來的這些負面效應必然要激化勞資矛盾,並進而影響到社會的穩定和經濟的發展。對此,政府本應通過勞動立法進行干預。但是,在工業時代之初的英國,自由放任主義大興其道,認為勞資雙方的契約關系是雙方自願簽訂的、法律不應干涉的關系,在履行契約的過程中如果出現了問題也應該自負其責。因此,在當時的英國,盡管出現了很多問題,但是政府的勞動立法進展遲緩,這引起了工人階級的極大不滿。覺醒了的英國工人階級逐漸成長壯大起來,開始於19世紀30年李緩代的爭取民主的工人運動即憲章運動,是第一次廣泛的真正群眾性的、政治性的無產階級革命運動,標志著工人階級開始作為一支獨立的政治力量登上歷史舞台。市場競爭的加劇,還造成了大批窮人,社會出現了不平等和貧窮現象。到19世紀晚期,英國國內有近百萬人失業,急需政府出面予以救濟。在自由資本主義發展的鼎盛時期,資產階級藐視人權,不把失業工人和窮人當做人來看待,認為貧困是由於「個人懶惰」所致,因而應由「個人負責」[6]。以這樣的思想觀念為指導,1834年,在工業資產階級的推動下,政府制定了一部《濟貧法》。這部法律規定,在各地建立濟貧院,凡無生活來源、需要社會救濟者必須進入濟貧院。但是被救濟者在濟貧院內被迫從事繁重體力勞動,裡面的脊擾褲生活條件又極為惡劣。「如果接受救濟的人生活得同自食其力的人一樣好,那麼這種救濟制度就會從根本上使所有人喪失勤奮努力、刻苦自勵的精神,如果真的實施這種制度,那麼作為其補充,就需要一種有組織的強迫勞動制度,來迫使那些沒有自立動機的人像牛馬那樣幹活兒。」[7]可見,這部濟貧法實際上把「救濟窮人」變成了一種「懲治窮人」的手段[8],其最終目的是為了擺脫濟貧稅負擔和為資本主義生產提供充足的勞動力來源。大量工人失業和貧困對政府和資產階級構成了強大壓力。這一事實迫使政府開始認識到,貧困問題是社會原因造成的,政府理應承擔起救濟貧困的責任。自由資本主義的發展導致了在經濟領域里出現了無序、惡性競爭,生產與資本高度集中壟斷及其他不利於經濟發展的行為。這在當時奉行經濟自由主義哲學的人看來是很正常的。他們認為,個體的自由競爭和自由放任有利於經濟發展和社會進步;一切經濟事務由市場主體去自我管理和調節;管的最少的政府是最好的政府,主張政府應充當「守夜人」的角色。但是自由放任主義已經不適應新的時代經濟社會發展的需要,在總體上阻礙了資本主義的發展,不利於政府宏觀目標的實現。工業社會中嚴重的政治、經濟、社會問題迫使政府改變統治策略,不斷加強中央集權,對政治、經濟、社會事務實行積極的國家干預政策,進行政治和社會變革,否則將危害社會穩定和國家統治。正如德國比較法學家茨威格特指出的那樣,「19世紀的英國其國際地位因為拿破崙的戰敗而比以前任何時候都更強大,但是國內卻陷入了嚴重的社會和政治危機時期。工商業已成為經濟活動的中心,擁入城市的工人不斷增加,但議會兩院仍由極其保守的世襲貴族、主教和土地貴族把持著。這時,由於拿破崙戰爭弄得精疲力竭的歐洲大陸對英國工業所能提供的出口市場十分有限,因而英國的失業人口猛增,工資下降。而土地所有者卻實行穀物的關稅制,以抑制糧食的廉價進口,這進一步加深了民眾的苦難。飢餓、罷工使英國的進步力量開始認識到,如果想要避免革命,就必須進行政治和社會的改革。」[9]整個19世紀英國的政治、社會和司法改革就是在這樣的歷史背景下進行的。二、自由主義對經濟和社會問題的回應邊沁、密爾、格林的功利主義理論和自由主義思想為政治、社會和司法改革的必要性以及國家干預的必要性進行了理論論證,對個人主義與集體主義、自由放任與國家干預關系進行了探討,解放了人們思想,影響了改革實踐。傑里米·邊沁(JeremyBenthan,1748～1832年)是著名的自由資產階級法學家、倫理學家、功利主義的創始人。邊沁政治法律思想的倫理基礎是功利主義。所謂功利,意思即是指「一種外物給當事者求福解禍的那種特性,由於這種特性,該外物就趨於產生福澤、利益、快樂、善或幸福,或者防止對利益攸關之當事者的禍患、痛苦、惡或不幸。假如這里的當事人泛指整個社會,那麼幸福就是社會的幸福;假如是具體指某一個人,那麼幸福就是那個人的幸福」[10]。邊沁認為,趨樂避苦是人的本性,它決定人的一切行為的動機和目的,因而它能夠成為人類行為的指南,目標是追求最大快樂及將痛苦減少到最低程度。同時,它又是人們衡量和評價一切行為是非、善惡的唯一標准和尺度。人們對外界事物或某種行為贊成與否、實行與否,是根據它能否給個人和社會帶來快樂、能否給個人和社會增添福利來決定的。人們判斷一件事對自己有利就應該去做,反之,則不應該去做。這就是邊沁的「最大多數人的最大幸福原則」。總之,在邊沁看來,趨樂避苦是人們一切行為的宗旨,是解釋和說明人類社會一切問題的終極標准。邊沁把他的功利主義運用於立法理論中。他提出,增加個人和社會的幸福的手段應該從立法開始,政府的任務或立法者的任務就是遵循最大多數人的最大幸福原則,通過立法用賞罰的方法,特別是用懲罰破壞幸福的行為的方法來增進社會幸福。這就是說法律、制度應以功利為原則。同時他還提出,判斷國家法律、制度的優劣也應該以功利為根本標准。如果某個法律或某項制度對於人們來說樂多於苦,那麼它就是優良的,有益於人們的。反之,如果苦多於樂,那麼它就是低劣的,無益於人們的。邊沁的理論為政治和社會變革奠定了思想和理論基礎。密爾繼承了古典自由主義的基本原則,總體上主張個人自由和自由放任,堅持「自由放任是一般原則」[11]。鑒於自由資本主義發展中出現的弊端和問題,密爾提出了新的功利主義,為其具有新內容的自由主義思想奠定倫理基礎。他認為,功利主義所謂的幸福和快樂並不是個人的而是社會全體的幸福和快樂,人們在追求幸福和快樂時要平等地顧及到一切人的利益。只有這樣才會有一個彼此平等的成員組成的社會[12]。以此為出發點,密爾提出了政府有限干預理論,認為「國家一方面應當尊重每人在特關自己的事情上的個人自由,同時另一方面也有義務對它所允許每人施用於他人的權力保持一種注意的控制」[13]。密爾認為政府幹預的范圍和界限是:在某一時期或某一國家的特殊情況下,那些真正關繫到全體利益的事情,只要私人不願意做或沒有能力和條件去做,就應該而且也必須由政府來做;有利於他人利益和社會利益的事情,即利他行為,如果由私人去做,因其從中得不到相應利益而不願做,這時就應該由政府去做。政府應干預的具體事務主要有:第一,向人民提供教育。教育是公共事業,主要是用來提高人類素質的東西,它的價值是決不能用市場上的需求來檢驗的,因此應該由政府向人民提供教育。「自由放任這個一般原則,尤其不適用於初等教育」;「政府可以運用自己的權力,規定父母在法律上負有使子女接受初等教育的職責。但要使父母承擔這種責任,則政府就必須採取措施確保人們能夠免費或以極低的費用接受初等教育」[14]。第二,保護兒童、青少年和婦女的權利。密爾主張,政府應保護少年兒童的權利和利益,「只要國家照看得到,就應保護少年兒童,禁止僱傭他們做過於繁重的工作。之所以應禁止少年兒童勞動的時間過長或勞動強度過大,是因為如果不加禁止的話,他們就總是被強制這樣去做。就兒童來說,簽約自由無異於強制自由」[15]。密爾主張,政府應保護婦女的人身權和財產權,為她們開辟更廣的就業門路,使她們享有同男人平等、公正的社會地位。第三,政府應干預公共事業的壟斷行為,維護公眾利益。密爾認為,許多行業如煤氣、自來水供應、運河、鐵路等雖然應讓私人經營,但是實際上這些行業毫無競爭,他們比政府更加不負責任,更加不聞不問人們的抱怨,所以國家應從社會公共利益著想,不能完全放任私人公司的經營,對於這類公共事業應保留將來收回的權利,或保留並自由行使規定最高收費的權利和經常變動最高收費的權利[16]。第四,縮短工人勞動時間。普遍把工廠的勞動時間從10小時縮減為9小時,並且使工人勞動9小時得到的工資和勞動10小時一樣多或基本一樣多,這對工人是有好處的。第五,救濟窮人。密爾認為,人類是應該相互幫助的,窮人更需要幫助,所以應通過社會組織救濟亟待救濟的窮人,制定濟貧法,進行社會救濟。第六,政府應主動承擔起那些沒有私人去做但又是關繫到社會利益的公用事業的建設重任,如道路、碼頭、港口、運河、灌溉設施、醫院、大中小學等,因個人無力承擔,所以必須由政府來做。總之,密爾對利己的功利主義倫理學進行修正的目的在於如何協調社會轉型後個人與社會的矛盾,尋找一個能夠把個人利益和社會利益有效協調起來的契合點,以最終解決二者之間的矛盾[17]。他的這一思想和努力具體應用於其自由理論及國家的性質與功能理論中,就是在堅持自由放任原則的基礎上,適應當時政治、經濟、社會發展的現實,適當運用政府幹預來解決自由主義帶來的破壞作用和弊端,以實現個人自由和政府幹預之間動態的平衡。所以他的理論處於古典自由主義向新自由主義的過渡階段,為形成新自由主義理論作出了重要貢獻,也為促進英國的政治、經濟、社會和司法改革奠定了基礎。19世紀末20世紀初,同樣基於資本主義發展中出現的大量使用婦女和童工、廣大工人勞動條件惡劣、收入分配兩極分化、社會道德淪喪、各種社會矛盾激化等社會現實,誕生了新自由主義。新自由主義在當時英國的代表人物是托馬斯·希爾·格林(1836～1882年)、霍布豪斯(1864～1929年)和霍布森(1858～1940年)。格林是新自由主義的始作俑者。「他論證了社會公共利益的存在,並力圖把個人利益和社會利益統一起來。他認為,人是道德的存在物,人所追求的道德上的善,本質上是社會成員共同享有的善。任何個人的道德發展都必須與其他社會成員的道德發展相一致。個人與他人是相互依存的,人與人之間都應該互相幫助,離開他人和社會,個人不可能得到幸福。進而,格林認為,國家的目的就是為了幫助人們實現共同的善,實現共同的利益,因此國家不應該是消極的、放任的國家,而應該是積極的國家,應該干預經濟生活和社會生活,從而為實現個人利益、為個人的發展創造良好的環境和條件。在此基礎上,他論證了國家應該干預土地買賣,強迫實行教育,規定工人的勞動條件和工作時間,為工人提供必要的住房等措施的合理性。」[18]格林和其他幾位思想家的自由主義主要是重新解釋自由的概念和自由主義的理論基礎,提出並且論證了國家對社會經濟活動和社會生活進行全面干預的主張。這些主張對20世紀初英國政府的政策產生了一定影響。工業社會的到來意味著社會轉型,嚴酷的社會現實導致了社會結構和人們思想觀念的巨大變化,為古典自由主義開始向新自由主義轉變提供了現實基礎。而新自由主義的逐步確立也就意味著對政治、經濟和社會的管理方式要由自由放任型向政府積極干預型轉變,消極政府向集權政府轉變。也就是說,繁多復雜的經濟社會事務增添了國家的社會職能,由過去的「守夜人」角色轉變為經濟社會事務的積極調控者和管理者。在堅持自由主義的前提下,政府對自由資本主義發展中出現的弊端主動進行糾正和干預,主要表現為在政治、社會、司法等方面進行一系列立法改革。三、英國政府實行干預政策和立法改革在工業資產階級和無產階級的激烈斗爭下,受變化的自由主義的影響,從19世紀30年代開始英國政府對政治、經濟、社會、司法制度實行積極的干預政策,進行一系列立法改革。首先進行了議會選舉法改革。通過兩次議會選舉法的改革,工業資產階級和無產階級逐漸爭得了選舉權,資產階級逐漸控制了議會議席,議會里土地貴族的優勢地位逐漸喪失,這樣工業資產階級和大商人就能通過自己在議會中的代理人制定有利於資本主義發展要求的法律。為了保護工人的人身權利,從19世紀30年代起,議會就開始通過一系列社會立法。幾次頒布《工廠法》,嚴格限定童工和女工每個工作日的工作時間為9小時;1847年通過了(成年男工)10小時工作日法案;通過一個《煤礦法》,規定了井下作業應採取的安全防範措施。這些法案旨在保護工人的身體健康和人身安全。對勞動爭議的處理,1896年議會通過的《調解法》規定,由政府成立調解委員會,負責處理各地委員會不能處理的勞動爭議問題。這些都反映了無產階級和普通民眾的利益和要求。隨著壟斷資本主義的發展,政府不斷制定社會立法,進一步加強國家干預的力度。在20世紀初,英國政府頒布了一批福利法律。如:1908年的養老金法,1909年的勞工介紹法,1911年的國民保險法,1918年的教育法,1922年的住房法。這些立法奠定了現代英國福利法的基礎[19]。「隨著19世紀的前進,社會立法不斷增加,據有資格的觀察家的看法,到了1875年前後,議會實際上拋棄了個人主義作為它的指導原則,轉而接受了集體主義。人們以往理解的那種自由主義處於劣勢,立法機構破天荒地通過了合乎社會福利也就是合乎最大幸福的立法,這是同老式的自由主義思想背道而馳的。」[20]英國政府頒布多種法律,積極干預經濟活動。針對無限責任公司阻礙投資增長的問題,1855年,英國頒布《有限責任法》,規定股東僅以自己的出資額為限對公司債務承擔有限責任。這個法律激發了社會投資熱潮,促進了英國經濟的發展。針對金融業經營不規范的問題,政府出台了銀行法、保險法、證券法等一系列法律,強化對金融業的監管和調控。針對19世紀中後期債務人惡意宣告破產以逃避債務的現象,法院通過幾個判例完善破產法,從法律上防範了欺詐行為。針對自由競爭所導致的生產與資本的集中和壟斷現象,到19世紀末,普通法開始對競爭自由採取一定的靈活態度,它不再機械地把一切限制競爭行為都視為違法,而是綜合考慮競爭雙方的經濟實力、商業地位、限制的特定地域和時間等多方面因素[21]。這些立法和干預措施防止了自由放任主義所帶來的弊端和消極影響,保護了投資者和廣大民眾的利益,促進了資本主義在自由競爭條件下的有秩序發展。「這種對經濟自由主義的反抗,是對產業革命的破壞性和對無情地推進工業化政策所帶來的破壞作用而無保障措施的一種自發防衛。主要的動機是一種受威脅感,即認為沒有節制的工業化和商業化對社會的安全和穩定帶來威脅。⋯⋯徹底修正自由主義理論要求重新研究國家的性質和職能,研究自由的性質、自由和法律強制之間的關系。那樣的重新研究又揭開了個人人性及其社會環境之間的關系這個老問題。從倫理和社會科學兩方面看,潮流是在脫離個人主義,趨於探求某種集體主義的觀念」[23]。工業社會講求成本和收益,提倡快節奏和高效率。新自由主義理論的逐步確立必然對英國的司法制度產生影響。到19世紀英國進行司法改革前,作為上層建築主要內容之一的司法制度仍帶有濃厚的封建色彩,司法組織混亂,訴訟程序繁瑣僵化,審判效率低下,費用高昂,警察組織不完備,監獄制度落後[24]。司法制度中存在的這些弊端,顯然與講求效率、講求成本和收益的工業社會不相適應。漫長的訴訟過程和高昂的訴訟費用已經成為工業社會中的人們尋求司法救濟和實現正義的障礙,當事人的合法權益得不到及時有效的保護,從長遠來看,這對資本主義的發展和資產階級的利益也是不利的。提高訴訟效率、降低訴訟成本、實現社會正義已成為工業社會司法審判的價值取向。訴訟哲學由過去的追求實質正義轉變為分配正義[25]。迫於社會公眾的強大壓力,適應經濟和社會發展的需要,政府對不合時宜的司法制度和審判程序主動予以干預,意圖以國家的力量促進這些價值的實現。在這樣的背景下,19世紀英國政府進行了民事司法改革。對此,英國的政治法律界予以高度關注,一批資產階級政治法律思想家對傳統的法律制度進行了猛烈抨擊,論證了進行司法改革的必要性,其中邊沁的政治法律思想對於司法制度的改革起到了推動和指導作用。邊沁把他的功利主義立法理論用於考察英國的普通法制度,並對其進行了猛烈的抨擊。他認為,1688年以後的英國法律從內容到形式都充斥著封建主義的痕跡,法律原則復雜模糊,司法工作人員因循守舊,就連英國的成文法大多也是「由500年來收集的和無數個別的議會法令、條例組成的,這些法令和條例彼此矛盾,結果讓完全不法的狀態代替了『法制狀態』」[26]。他還對當時的司法組織和司法程序進行了批判,稱其已經「腐敗透頂」,「充斥著不必要的繁瑣程序,對於訴訟當事人來說,這只能導致拖延、筋疲力盡以及更大的開支」[27]。對於存在的這些問題,邊沁認為,普通法的傳統制度「不是以合理的設計為基礎的普通法規則,簡直是進行重要社會改革道路上的障礙」[28]。針對上述問題,他提出了自己的法律改革思想。他指出,英國的法律體系既古老又不完善,既費解又專橫,既不安全也不平等,實有批判、改革和重新制定的必要。因此,他主張不但要進行立法原則、立法內容、立法形式的改革,而且要對當時的司法制度進行徹底的改造。在司法制度改革方面,邊沁提出了一些重要的民主原則。他主張,在司法審理中,法官不能隨意解釋法律條文,律師不能擔任法官,同時,法官不能包攬全部司法審理權,應允許選民推薦自己的代表參與司法。選民代表享有半個司法權,他們不參與裁決,但應參加並監督司法審判的全過程,並可根據實際情況要求法院為貧民免費提供律師與辯護條件,以至要求法官復審案件[29]。邊沁的法律改革思想為19世紀英國的司法改革奠定了堅實的思想基礎。在其法律改革思想的影響下,人們形成了這樣的共識:要想建立適應現實需要的司法制度,必須對舊的法庭組織和訴訟程序進行全面徹底的改造[30]。於是,從19世紀30年代開始,英國議會得以通過一系列司法改革法案。這場世紀改革主要圍繞著調整司法管理體系、簡化繁瑣的訴訟程序、理順普通法和衡平法兩種法律體系的關系這些目標而[31]。為了消除令狀制度所造成的普通法法庭訴訟程序繁瑣僵化的弊端,首先對令狀制度進行徹底改革。令狀制度的改革主要通過頒布一系列法令完成,這些法令主要是1832年頒布的《統一訴訟程序法》、1833年頒布的《不動產實效法》、1833年頒布的《民事訴訟法》以及1852年、1854年分別頒布的《普通法訴訟程序法》。這些法律實施後,令狀制度逐步減少使用,令狀制度迅速衰亡[32],普通法訴訟程序繁瑣而僵化的弊端得到了根本糾正。通過1852年《大法庭訴訟條例》和1858年的《衡平法修正條例》,衡平法庭的訴訟程序被大大簡化。為了徹底解決普通法和衡平法二元司法體系所造成的司法組織混亂和職權交叉重疊的弊端,1873年制定了《司法法》,合並了普通法庭和衡平法庭,建立了統一的最高法院;統一普通法和衡平法的基本原則,當兩種法律原則發生沖突時,普通法原則應服從衡平法原則。這意味著法官在審判中應充分行使自由裁量權,發揮法官在審判中的主導作用;允許普通法法庭使用衡平法的訴訟程序,簡化了訴訟程序,而且法官享有自由裁量權,訴訟效率高。由此重建了整個司法制度,提高了訴訟效率。可見,19世紀的民事司法改革充分體現了工業社會的特點和要求,適應了發展資本主義的根本需要。為了貫徹改革的指導思想,在改革的過程中,不斷弱化普通法法庭對案件的管轄權,逐漸強化衡平法法庭的司法管轄權,這體現了國家對經濟生活和社會生活的主動干預,反映了國王的集權意志,以此來實現司法體制和司法程序的轉型,這是符合新自由主義理論和社會思潮的。從根本上講,時代變遷和社會轉型以及干預型國家的出現最終導致了這場世紀司法改革。英國近代著名法學家亨利·梅因在1874年寫道:「自邊沁時代以來,我不知道哪一項法律改革能不追溯到邊沁的影響。」[33]改革派大法官布魯厄姆在1838年寫道:「法律改革時代就是傑里米·邊沁時代。他是一系列重大改革的奠基人⋯⋯他第一個抱有嚴肅思想來揭露我們英國法律制度的弊病⋯⋯過去20年來,我們法律制度已經取得的全部重大的進步⋯⋯自然使我們想起邊沁先生和他的學派長期的、不屈不撓的、啟發性的勞動。」[34]

『柒』 為什麼英國成為工業革命的發祥地（一定要文字敘述。而且要詳細）

簡單來說以下：政治前提，英國率先建立了君主立憲制，確保了社會的穩定
勞動力方面，圈地運動使大批農民失去土地，淪為雇傭工人
資本積累方面，對外的殖民擴張、掠奪，英國迅速完成資本的原始積累
市場條件，號稱日不落帝國，擁有廣闊的殖民地，擁有了廣闊的原料供應地，以及商品銷售市場
技術條件，英國工場手工業發達，並且日益發展，為工業革命積累了技術基礎

復雜來說以下：

瘋狂的殖民地掠奪與奴隸貿易，給英國帶來了巨額的貨幣資本，從而為工業革命累積了財力上的准備。從十六世紀到十九世紀，英國繼續了近三個世紀的圈地運動，為工業革命提供了大批廉價的勞動力。並且，英國過去是以國王名義借債，來彌補宮廷財政運轉的不足。1694年，英格蘭國家銀行的成立，標志著由國王債務制度過渡到國家債務制度，這從另一條渠道為工業革命積累了資金。

英國政府大力開拓海外殖民地，積極實行保護關稅制度，為本國工商業尋找海外市場。與此同時，還把從各個渠道聚斂來的財富，絕大部分都用作生產性投資，以轉換為再生產的資本。而法國卻把資金都用來維持費用浩大的軍隊和宮廷享樂，西班牙更是把海外貿易盤剝來的巨額財富，用來購買國外廉價的商品，結果沖擊了本國的市場。

工業革命是以機器生產代替手工勞動，就是手工工場向大機器工廠的一個飛躍。這個飛躍之所以能夠實現，與手工工場的高度發展有著密切的關系，因此，工場手工業的高度發展是工業革命不可缺少的技術前提。此外，英國為追求更多的利潤，還以滿腔的熱情來關注生產的發展，從而刺激了機器的發明和新科學技術的使用。

早在十五世紀，英國半農半工的農村家庭手工業就非常普遍，最初主要是毛紡織業。這種家庭的毛紡織手工業，後來隨著農民的貧富分化，而發生了改變。很多家庭手工業者變成了為商人進行原料加工的僱傭勞動者。於是，呢絨商人們逐漸把單獨的家庭手工業聯系起來，便形成了毛紡織業的手工工場。這種手工工場有分散的和集中的兩種形式。

在十六世紀時，分散的手工工場佔主要地位。隨著圈地運動而使喪失土地的農民日益增多，由大商人所創辦的集中的手工工場便逐漸發展起來，達到了僱傭一千名以上工人的規模。到十七世紀時，僱傭幾百名工人的手工工場已經非常普遍了。這些手工工場並不限於毛紡織業，在采礦、冶金、制鹽、造紙、玻璃、制硝、啤酒等部門，都建立起很大的手工工場。
英國工場手工業的發展，不僅表現為生產規模的擴大，而且還表現為技術上的巨大進步。英國手工工場在生產技術方面的進步，與歐洲大陸上的大量工匠遷居英國有著密切的關系。在中世紀末期，法國與尼德蘭等國在手工業技術方面，特別是絲織業技術方面，都比英國進步，擁有很多技術熟練的工匠。但是不斷發生宗教戰爭，迫使許多信奉新教的熟練工匠逃亡到英國避難。

十六世紀末十七世紀初，西班牙鎮壓尼德蘭革命時，也有大批尼德蘭工匠逃往英國，從此以後就在英國東部地區定居下來。當時，英國女王伊麗莎白允許這些工匠定居下來，條件是每一戶外來工匠必須負責培養一名英國學徒。這些技術熟練的工匠湧入英國後，對於改良和革新英國的手工業技術，起到了很大的促進作用，並且使英國新建了一些過去沒有過的工業部門。英國的染織業¸製糖業¸陶瓷業的發達，就是同尼德蘭工匠的貢獻分不開的。

在十七世紀以後建立和發展起來的各種工業部門中，棉紡織業發展得尤其迅速。十八世紀初，運到英國加工的棉花只有一百萬磅，但是，隨著國內外市場的擴大，手工工場的生產已經不能滿足市場的需要。資本家為了追求越來越多的利潤，除了增加工人以擴大生產規模外，迫切希望改革生產技術以提高勞動生產率。

1733年，機械師約翰·凱伊發明飛梭。凱伊發明飛梭以後，一個織布工人可以做過去兩個工人的工作，使效率提高了一倍。後來， 凱伊的兒子又加以改進，發明了上下自動的杼箱，使用起來更為方便，織布能力更為提高。由於織布效率提高，出現了極其嚴重的紗荒。

由於棉紗供應不足，出現了紡與織之間的矛盾。這個矛盾很長時間沒有得到解決，有些棉布工廠因缺紗而停產。棉紗價格猛烈上漲，接著紡紗工人的工資也提高了。這種情況，對於追逐利潤的資本家來說，是不能忍受的。為了解決棉紗不足的問題，政府也採取了各種措施。1761年，英國「藝術與工業獎勵協會」兩次懸賞，徵求新式紡紗機的發明。

1764年，蘭開夏郡內的詹姆士·哈格里夫斯發明了珍妮紡紗機。珍妮紡紗機的發明是棉紡織技術上一個巨大的飛躍，使棉紗的產量迅速提高，引起了紡織業的一系列變化，並且帶來了巨大的社會影響。因為棉紗生產成本的減少，也就使布匹的價格隨之降低，從而使布匹的需求量增大，這樣就需要更多的織布工人。

由於織工工資跟著棉布需求量的增長而提高，就使得原來兼營農業的織工逐漸拋棄農業，成為專靠工資收入的工薪階層。同時，珍妮機的使用排擠了舊式紡車，使那些買不起珍妮機的原來從事家庭手工業的紡工也放棄農業，到擁有珍妮機的人那裡去工作，從而成為雇傭工人。紡工和織工放棄的土地就為農業資本家所收買，小自耕農無力與資本主義大農場競爭，他們逐漸受到排擠而破產之後，也就淪落為農業或者工業中的無產者了。

珍妮紡紗機雖然大大提高了棉紗產量，但紡出的紗不結實，細而易斷。由於珍妮機帶動的沙錠日益增多，卻需要手工來搖轉紡輪，這樣就使人力越來越難以勝任。於是，便需要在質量和動力方面加以改進。1769年，鍾表匠理查德·阿克萊特發明了水力紡紗機。這種機器用水力推動，機器上安裝著許多滾軸，旋轉很快，紡出的紗質地堅韌。

由於水力紡紗機體積大，又必須設置在可以利用水力的地方，因此，它就不能象舊式紡車或珍妮機那樣安裝在家庭內，而必須建立廠房，集中工人進行生產。這樣，就為工廠制度的確立奠定了基礎。1771年，阿克萊特建立了第一個棉紡廠，成為最早使用機器生產的工廠主。水力紡紗機紡出的紗線雖然結實，但是很粗糙。因此，還需要繼續進行技術革新，以提高棉紗的質量。

1779年，工人賽米爾·克隆普頓發明了騾機。騾機綜合珍妮紡紗機與水力紡紗機的優點，紡出來的棉紗既結實又精細。此外，還提高了紡紗的效率，最初，騾機帶動二三十個紗錠，後來隨著機器的改進逐漸增加，到十八世紀末，已經有了能夠帶動四百個紗錠的紡紗機了。自從騾機發明與廣泛應用以後，集中從事生產的紡紗工廠迅速增加起來。

棉紗產量的大幅度增加，把織布拋到了後面，於是，紡與織之間又出現新的脫節現象。這種情況下，迫切需要改良織布機。1785年，牧師埃德門特·卡特萊特發明了用水力推動的織布機。但是，這種機器非常呆笨，銷路不廣。後來，經過拉德克利夫、霍洛克斯等人的改進，這種織布機才日益完善，逐漸推廣應用。

1803年，拉德克利夫還發明了一種整布機，霍洛克斯又發明鐵制的織布機器。經過改進的自動織布機，比手工織布提高了四十倍的效率。棉紡織業機器的使用又引發了其他行業的連鎖反應，不久在採煤、冶金等許多工業部門，都陸續有了機器生產。隨著越來越多的工業部門實現了機械化，一個新的課題又擺在人們面前，這就是動力問題。
眾所周知，水燒熱了之後就膨脹為水蒸汽。事實上，這個道理人們在很早就知道了。約在公元前二世紀末，亞歷山大里亞的赫羅，就認識到蒸汽的動力作用。在他的著作中，記載了他曾經製造過一種利用水蒸汽旋轉的玩具。文藝復興時期，達·芬奇嘗試過設計一種利用蒸汽開動大炮的圖紙。然而，為了工業的目的把蒸汽用來作為動力的試驗，則是從近代才開始的。

法國物理學家尼斯·帕旁稱得上是第一個蒸汽力的實驗者，他於1680年在英國試驗成功第一台可以把熱能轉變為機械能的蒸汽泵。但是，帕旁的發明並沒有實際用於工業上。1698年，英國人托瑪斯·塞維利發明了利用蒸汽力而製成的抽水機，但是不夠堅固，經受不住大量蒸汽的壓力，常常破裂。1705年，鐵匠托馬斯·紐科門在塞維利抽水機的基礎上加以改進，製造出了第一台真正可用作動力的蒸汽抽水機。

瓦特在格拉斯哥大學擔任製造和修理自然科學儀器的工作時，注意到紐科門式蒸汽機之所以浪費很多熱量和時間，是因為汽缸里既要產生蒸汽，又要注入冷水。1765年春，瓦特終於想出解決問題的辦法。在安上一個隔離式冷凝器裝置後，蒸汽不是在汽缸內冷卻凝固，而是讓蒸汽通過一個閥門，進入一個單獨保持冷卻的冷凝器，這樣就不需要降低汽缸的溫度，真空也能夠不斷產生。

1769年， 瓦特製成第一台蒸汽機。這一年，瓦特以發明分離冷凝器，獲得他在革新紐可門蒸汽機過程中的第一個專利。但這種蒸汽機仍無法克服紐可門蒸汽機只作往返運動的缺點，不能使蒸汽機變成能帶動各種工作機的原動機。1781年，瓦特研製出一套齒輪聯動裝置，可以將活塞的往返直線運動，轉變為輪軸的旋轉運動，他因此獲得了第二個專利。

接著，為了進一步提高效率，增大蒸汽機的動力，瓦特對汽缸本身進行了分析與研究。1782年，瓦特試制出一種帶有雙向裝置的新汽缸，把原來的單向汽缸組裝成雙向汽缸，並首次把引入汽缸的蒸汽，由低壓蒸汽改為高壓蒸汽，他也因此取得第三個專利。

1784年，經過再次改進的蒸汽機，不僅能夠適用於各種機械運動，而且還增加了一種自動調節蒸汽機速率的裝置。1785年，一個使用瓦特蒸汽機的紡紗廠建成。很快，蒸汽機在棉紡織業、毛紡織業、采礦業、冶金業、造紙業、印刷業、陶瓷業等工業部門，得到了廣泛的應用。

瓦特蒸汽機的問世，解決了工業發展中的動力問題。從此以後，只要有煤作為燃料，就可以開動蒸汽機。並且，工廠也是根據需要建立起來，而不再受河流水力的限制。馬克思說：「瓦特的偉大天才表現在1784年4月他所取得的專利的說明書中，他沒有把自己的蒸汽機說成是一種用於特殊目的的發明，而是把它說成是大工業普遍應用的發動機。」

蒸汽機的發明使機械化生產沖破自然條件的限制，是人類社會進入機械化時代的標志，從而大大加速了工業革命的進程。蒸汽機的廣泛利用，出現了發明和使用機器的熱潮，促使工業革命轟轟烈烈開展起來。

英國到處建立起大工廠，那些高聳入雲的煙囪噴出縷縷煙霧，龐大的廠房發出隆隆的轟鳴，打破了原來中世紀田園生活的恬靜。以此為標志，歷史跨入一個新的時代，人類社會由此進入了蒸汽時代。

煤炭可以說是近代工業的食糧，如果沒有煤，就沒有大機器工業的發展，也就沒有工業革命。正因為英國的煤炭儲藏量非常豐富，所以才支撐著英國工業革命的蓬勃發展。在中世紀，由於燒煤使空氣污染，封建統治者嚴厲禁止採煤。然而，由於工業革命的興起，英國對於煤炭的需求擴大，煤炭工業迅速發展。1846年，英國煤炭年產量已經達到四千四百萬噸，成為歐洲乃至全世界第一大產煤國。

隨著工業生產中機器生產逐漸取代手工操作，傳統的手工工場無法適應機器生產的需要，為了更好地進行生產管理，提高效率，資本家開始建造廠房，安置機器，僱用工人集中生產，這樣，一種新興的生產組織形式工廠出現了。工廠成為工業化生產的最主要組織形式，發揮著日益重要的作用。

1840年前後，英國大機器生產已基本取代工場手工業，用機器製造機器的機器製造業也建立起來，工業革命基本完成，英國成為世界上第一個工業國家。機器的廣泛使用，根本改變了工業的技術面貌，大大提高了勞動生產率。工業革命造成的生產力大發展，使英國出現了空前的繁榮。