① 為何英國，日本稱首相，美國，菲律賓稱總統，中國稱主席
英國、日本是議會君主制，首相是政府首腦，掌握行政權，對議會負責，理論上首相的地位不穩固，隨時有下台的可能。例如日本戰後六十年很少有任期超過五年的。
美國、菲律賓是總統制，總攬行政權，同時也是三軍最高統帥，只對選民和憲法負責，地位十分穩固，權力比較大。
按照憲法，中國是委員會制度，集體元首制，國家主席是首席，瑞士也是委員會制度，不過他們的主席是輪流當的。理論上主席權力比較小，並且和總理有重疊。不過理論的歸理論，現實的歸現實，因為中國的體制是兩套的，除了政府體制還有黨的體制。
② 英國國王是總統嗎
英國國王不是總統。
國王和總統是兩種概念。
英國國王是英國國家元首，可以世襲，英國國王雖是國家最高元首卻只是名義上的，並沒有實權。
總統是選舉產生有任期，有實權，是真正的國家最高首領，英國的首相更像總統。
③ 英國女王首相總統都是幹嘛的
英國的首相比女王權力大完全是因為當時發動革命建立政府的時候提出的要求，首相管理全國范圍內的「吃喝拉撒」，女王就當一個吉祥物出席一些重要場合就可以了。當時的英國是一個君主制的國家，可是隨著啟蒙運動等思想啟迪運動的興起，越來越多的人民開始有了想要推翻君主制的想法，隨後就發起了革命，推翻了當時的君主制。但是英國王室在世界上的名譽和知名度很高，於是就保留了下來幫助英國創造財富。
一、有無實權
英國女王和首相的權力劃分非常清晰，女王手上是並沒有實權的，管理整個國家的是英國的首相和內閣的各位成員，首相就相當於這個國家的總統，管理者無論是外交還是內政的所有事情。女王現在就是一種象徵，一種曾經英國領導層的代表。不過英國的首相不是世襲制的，是選出來的，英國的女王則是世襲制的。（女的叫女王，男的叫國王，並非只有女的才可以繼承）
二、權力的范圍
英國的女王權力只有警告權、獎勵權、磋商權。簡單點理解就是英國女王的權力就是表面上的形式主義，並沒有真正可以處理國內任何事情的權力。就像是一個「商標」一樣，出席國際上或者或內上的重大場合的時候，英國女王會代表英國出席相關的活動，從事一些「可有可無」的事情。英女王更多的是受到國內人民的榮譽和尊崇的。
英國的首相權力可就大了，英國的首相其實就是國內實際話語權的掌握著。可以這么說，英國的首相就是當年的「曹操」，自己一人之下萬人之上，想干什麼就干什麼，想怎麼就就怎麼做，英國的女王就是「漢獻帝」當擺設的。
④ 英國為什麼以首相為領導
君主立憲制的國家裡，國王/女王是沒有實權的，所以需要首相/總統/總理領導政府，進行實際運作
⑤ 英國總統和英格蘭總統區別
英國總統和英格蘭總統區別如下：
1、英格蘭沒有總統而英國有總統。
2、英國實行的是君主立憲制，國家的元首稱為國王或女王而英格蘭總統是共和制國家最高行政國家元首的名稱。