英國為什麼保留日本皇帝

A. 為什麼英國和日本還有國王和皇帝

王和皇帝都是封建時代的東西，但是，已經進入資本主義時代幾百年的英國還保留著國王，發達的資本主義國家日本還保留著皇帝。細究一下，你會發現，這兩個國家的這種政治現象是跟它們的地理位置和自然氣候相關聯的。 這兩個國家的政治文化中心都處於北溫帶，都是島國，其氣候的海洋性十分突出。所以就有了熱時不炎，冷時不寒的氣候特點。這些自然的性格直接的塑造了這兩個國家的民族的心理，使他們在進行社會變革的時候，顯示出溫和的精神來。具體的說就是，他們在走進資本主義時代的時候，並不把舊的封建時代徹底鏟除，而是寬容的、甚至是感恩式的把王座和皇位保留下來，並仍然以之為國家的象徵。用唐詩來說就是「海日生殘夜，江春入舊年」。 大陸上的國家則不同，在社會變革的時候，多表現為嚴酷無情。法國人把路易十六送上了斷頭台，中國人把溥義送進了監獄……這種變革社會的嚴酷的精神，也是大陸氣候塑造出來的。因為大陸氣候熱的時候就高溫，冷的時候就嚴寒。如果你留心一下你身邊的人， 有所求時極盡趨炎之能事；不關已時，冷得冰霜還含羞！ 中國人的溫和和寬容也是有的。那時姬發滅了紂，也還能給紂的兒子啟一個封國，就是當時的衛國。可惜不久總理姬旦搞了一個東征，把這衛國奪過來封給了自己的同姓

B. 日本天皇和英國國王為什麼還會存在

這個真是沒有太大的類比性。

如果說英國的國王有存在的必要，畢竟他們是一戰二戰的戰勝國，而且英國王室沒有發動侵略戰爭，在衛國戰爭里，得到人們的擁戴，實在是很正常的。

但是日本天皇的存在肯定對中國是一個潛在的威脅。因為日本國民的國民性決定了，他們服從某一種精神上的號召，隨時可能變成野獸。

C. 英國為什麼還保留君主制

因為君主制是妥協的產物，當時的社會資產階級和舊的君主封建階級雙方的實力差不多，誰也沒能壓倒誰，為了不造成大的動盪，君主立憲制就是很好的解決辦法，這對於一個國家由封建制度轉向資本社會是一種超低成本的做法，非常的聰明，因為戰爭永遠是成本最高的，會造成社會撕裂，會大量消耗社會財富（包括人口、資產、糧食等），這對於一個國家是十分不利的。日本為什麼能夠快速進入發達國家，就是學習了英國，這種做法對於一個國家的轉型改革，是非常睿智的。

D. 同是資本主義，為什麼英國、日本還會有國王和天皇

君主立憲制就屬於當時建立資本主義制度的時候，封建勢力太過強大，資產階級被迫和封建勢力妥協而形成的，君主立憲制和共和制相比較，沒有什麼優劣，無論是英國的女王還是日本的天皇都只是國家的象徵，沒有實權，首相是政府首腦，主管國家大事

E. 近代革命後為什麼日本英國等國家還保留皇室

這個說來可復雜啦
一個國家之所以存在需要法理上的依據，也就是法統。
在古代，共和認同與民族認同還沒形成，那麼國家建立的合法性就來自於君權神授。
君主即代表這個國家的法理依據，並且這個法理的起點具有宗教意義的神聖性（比如，英語英王即是國家元首也是聖公會的教宗，日本天皇不僅是日本國的象徵同時被視為神之裔）。這種出慎鍵殲自宗教信仰的法統基礎在今天沒有信仰的人看來幾乎是可笑的，但在具有宗教信仰傳統的國家（如 英國、日本、西班牙…）其法理意義遠大於神話意義。
君主代表著國家法理的起點，那麼他對於國家的象徵性擁有權就具有神聖合法性。以此類推，君主對國家稅收的領有權即代表股東對投資的紅利權。再以此類推，君主對貴族分封的領地權就代表私有不動產的合法產權。繼續推延，私有不動產權既然由君主向下分封開始就意味著這些產權具有神聖性，那麼同理構建在法理意義上非不動產的私有產權也具備神聖不可侵犯性。而私有財產神聖不可侵犯就是資本主義國家建立的法理基礎，它的神聖性從哪裡來呢？就是來自君主光環上的神授權。
所以，很多由封建王朝過渡來的資本主義國家之所以要保留君主，原因在於他們社會的法理基本盤的起點就來自君王，一但君王體制被打破，人們失去對君王的神聖視角，其國家的法統就會崩潰。那麼對於有產階級而言無異於喪失財產的合法權利，有產的階層如果沒有了其社會體系就會坍塌，國家就會消亡，人民就會遭受動盪與戰亂。

所以，英國日本等國的上層有產者精英們不同於革命者文盲，他們有文化與眼界，他們能夠看到破壞法統會對國家帶來多麼可怕的後果，所以由他們主導的改革只力求在權利的行駛規則上作修改以適應新時代，而絕不打破國家法統本身，君主作為國家法理基礎的象徵必須保寬沖留。

縱觀當今各君主立憲國，絕大多數是以和平改革的方式實現現代化的，他們避免了革命和戰爭帶來的大災難和流血。有的甚至是在革命和混亂之後通過二次君主立憲實現了遲到的和平（如柬埔寨）。而那些短視，熱衷用革命搬到一切的國家反而迎來的是持續的混亂與戰爭。有的打著激情口號建國最多不過幾十年就被亮帶罵作騙局草草收場。有的即使到今天還沒有度過磨合期，今天還得摸著石頭過河。

他們至今不明白自己百年災難根源是什麼？還幼稚的以為打破一切規矩就能解放一切。

F. 為什麼英國,日本等國現在還保留有女王，天皇

注意！英國女王與日本天皇的保存是不一樣的 英國女王保存下來，是因為英國資產階級革命早（第一個），封建勢力強大。同時因為英國人的保守情結，對徹底的革命有抵觸。最主要的是，英國很早以前就確立王再法下的傳統。承認法律的至高地位。議會奪得立法權之後，國王對於國家不是擁有者，而是管理者。隨著社會的發展，國王的管理權轉移到內閣手中。 日本天皇的保存應該從明治維新說起。明治維新中，各潘打著天皇的口號推翻了幕府統治，天皇制的保存在這場資產階級革命革命中是理所當然的事情——原因也是封建守舊勢力過於強大，需要與貴族妥協。天皇制與軍國主義相伴隨，給亞洲人民造成了深重的苦難。第二次世界大戰後東京審判，包括東條英機等戰犯都得到審判。而天皇與麥克阿瑟秘密會談後，免於起訴！因此，日本天皇制保存至今。

記得採納啊