英國失業率為什麼低

① 美國與歐洲國家自然失業率不同的原因

美國與西歐各國的失業狀況之所以出現反差，主要原因是就業制度和失業保障制度以及經濟增長速度的差異。
在美國，勞動力市場的運行是比較充分的，勞動力供求的調節主要通過工資浮動。一方面，美國工會的力量並不強大，在勞資雙方就工資水平的談判中，工人的力量往往比較弱。另一方面，美國的失業保障的享受條件比西歐要苛刻，享受的數額和時間長度比西歐要低。在這種體制下，雖然隨著技術進步和經濟增長，美國的就業並沒有下降，但是有相當多人的工資是下降的，工資差距拉大導致貧富差距擴大。西歐的情況與美國相反。失業保障制使所有的失業者都能得到一個最低收入的保證。這種失業保障制度需要相當數量的資金來維持，結果是僱主僱用工人的成本不斷上升。因此，企業總是千方百計地少僱用工人，或者用電腦代替人工，或者把資金投到發展中國家，縮小本國的生產規模。同時，由於這些國家工會力量比較強大，企業一旦僱用了勞動力就不能隨意解僱，所以他們對增雇職工都持謹慎態度。另外，良好的失業保障制度也帶來了一些負面作用。使得失業對於勞動力來說損失並不大大，從而造成一些人寧願長期失業。
美國和西歐的失業狀況雖然表現形式不同，但其背景都是技術進步造成的非技能勞動者失業的增加。技術進步帶動的經濟增長使生產部門對非技能勞動者的需求不斷下降。在西歐，由於非技能勞動者的工資下降受到政府管束（最低工資的界限定得較高），不能隨企業對他們的需求下降而下降，結果只能是失業人數的增加。在美國，由於政府對工資的管制比較松，隨著企業對非技能勞動者需求的下降，工資也隨之下降。非技能勞動者工資的下降雖然保證了就業人數不減少，但是卻使貧困人數增加。由於歐盟以往對高新技術研究和開發重視不夠，投入不足和科研體制相對落後，不僅使歐盟高科技產業相對落後，更使經濟復甦增長乏力。經濟增長率低不僅難以擴大就業，而且還使歐盟總的就業崗位數減少7450萬個，致使失業人數近年來始終高達1800萬人左右。
希望幫到你希望給好評謝謝

② 21世紀英國失業率變化情況和原因

英國經濟21世紀前十年是英國20世紀40年代經濟擴張以來最糟的十年，股票市場也出現20世紀30年代以來投資者最低回報水平。未來十年，英國經濟將受到本輪金融危機和經濟衰退的不利影響。

英國國家統計辦公室(Office of National Statistics)表示，國內生產總值21世紀前十年實際平均僅上升1.7%，是英國20世紀40年代經濟擴張以來的最低增速。在上世紀最後十年，英國經濟平均年增速為2.2%，在上世紀60年代的十年，則一度高達3.1%。

21世紀前十年，英國製造業平均每年收縮1.2%。而即使在上世紀70年代和80年代製造業不景氣的兩個十年裡，英國製造業仍分別增長0 (0)(0)評論此篇文章

其它評論發起話題相關資訊財訊論壇請輸入驗證碼.6%和1%。但新世紀前10年，英國服務業出現較快增長，平均年增速為2.6%，處於歷史「中等」增長水平。

據英國《金融時報》援引摩根士丹利有關數據顯示，21世紀前十年，英國股票市場經歷了上世紀30年代以來的最低迷時期，《金融時報》所有股票價格指數年均收益率下降1.8%，為上世紀30年代大蕭條以來的最差表現。

該報還指出，由於過去18個月里發生的金融危機和嚴重經濟衰退，英國經濟在未來十年將受到不利影響。從近期來看，英國失業率預計將在一段時期內持續上升，經濟增速緩慢。

③ 英國失業率創1974年以來新低，為何生活成本上漲也沒有讓他們重返崗位

因為很多人已經適應了輕松的生活方式，即便他們的生活成本急速上漲，很多人也不願意從事各種低端工作。

這是一個非常現實的問題，不管是對於英國來講，還是對於其他的歐洲國家來說，很多人的生活方式已經非常輕鬆了。對於這些普通人來講，因為他們本身享受著國家發達所帶來的各種福利，即便他們不努力工作，他們也可以享受到相應的福利待遇。在英國和其他國家進一步讓製造業迴流以後，很多人其實看不上這些低端工作，同時也認為這些工作非常辛苦，他們反而希望自己能夠通過領取福利的方式來保障自己的生活。

最後，我個人覺得這些發達國家的普通人的生活確實非常滋潤，很多人似乎已經忘記了勞動的意義到底是什麼。對於他們來講，生活的享受反而會比賺錢更為重要。

④ 英國脫歐失業率下降的原因是什麼

簡單來說其實失業率就是應該脫歐的原因之一，根據票站調查，在脫歐的選票裡面，工人票占據了大多數。
其實英國在歐盟的話，歐盟的勞工可以去英國打工，敘利亞難民英國也有承擔一部分，那些來自東歐、敘利亞難民他們也要工作，此時勞動力市場供過於求，各行各業老闆美滋滋了，因為工作不愁沒人做，那麼他們就可以以極低的工資來聘請勞工打工，而利潤提高，還有這部分人，基於平等原則，也要享受醫療、教育等部分福利，所以可以說對於一些英國中低階層的人來說，加入歐盟，他們不僅工作丟了，而且福利也被分走，那些人當然就不幹了，而且這樣做進一步拉開貧富差距。
英國老闆以極低價格聘請勞工，通過低關稅賣東西給歐盟，然後在英國購置物業等，好像有的人喜歡買房子收租金，這樣一來，富者越富，相反，中低階層的人工資減少、福利減少，自然買不起房，而租房這些剛需掌握在資本家手裡，雖然政府會建一些類似福利房，但是不會建太多（原因很復雜這里就不說），那麼低下階層的人就變成用今天游戲的術語說就是非洲酋長了。。