英國脫歐為什麼不解體

『壹』 英國2022年會解體嗎

會。1、北愛爾蘭獨立的呼聲越來越高，支持獨立的新芬黨已經在選舉中獲勝，因此不少人都猜測，不久後，北愛爾蘭就會舉行獨立公投，對於英國來說，這可是一場政治地震，此前英國已經做出了多次努力，試圖挽留北愛爾蘭，但是都無濟於事。2、根據相關媒體的報道，英國已經決定廢除《北愛爾蘭議定書》的一部分內容，但是卻遭到了歐盟的反對，歐盟認為英國這是單方面的做法，不能接受。有分析認為，英國的這個決定其實也就是為了緩和國內的矛盾，阻止北愛爾蘭走向獨立。對於歐盟來說，英國已經脫歐，所以它根本不會有耐心和英國商議，執意要維護歐盟的單一立場。3、歐盟一直堅持要嚴格執行《貝爾法斯特協議》，按照這個協議的規定，北愛爾蘭和愛爾蘭之間根本沒有明確的陸地邊界，他們都是歐盟的單一市場，但是英國的看法則相反。簡而言之就是，北愛爾蘭與愛爾蘭沒有邊界，但是與英國的主體部分卻有海關邊界，這種情況勢必會加劇北愛爾蘭與英國之間的隔閡。4、經濟上的隔閡最容易導致分裂，原本北愛爾蘭就打算獨立，此前它為了達到這個目的已經進行了數十年的武裝斗爭，直到上世紀90年代才完全停止，如今支持獨立的政黨獲得了選舉勝利，意味著北愛爾蘭將繼續堅持獨立。如果英國不盡快把這個人為的邊界消除掉，那麼北愛爾蘭獨立的道路會更加順利。

『貳』 為什麼說英國的脫歐事件，已經成為無解的死局了呢

當時西歐大陸還有很多國家，為了抵抗來自美俄兩國的壓力,想出了抱團取暖的方式，成立了歐共體,這個團體從最初的經濟合作擴展到了最後的很多方面的合作,並且每個國家的關系是越來越好了,整體的發展也是很好的,其他國家看到了這種方式的利益,也都紛紛的加入了起來,到最後就有了歐盟。

但是歐盟是肯定不會同意的，然後他們就想出了脫歐的方法，他們想要軟脫歐的方法，跟協議跟簽協議之前沒有很大的區別，要是硬脫歐的話，又怕雙方撕破臉皮，所以這樣是不敢的。現在英國脫歐的主動權實際是在歐盟手上，歐盟的意思是我不想你脫離，但是你非要脫離，我們也攔不住，但是你絕對別想著脫離了以後還占我們便宜。

『叄』 英國歐盟分離風向標，為何英國的脫歐如此坎坷呢

實際上，從歐共體到歐盟創建的目的就是，在歐洲各國人民中間創建不斷地、愈見密切的、協同的前提，消除瓦解歐洲的堡壘，確保各國經濟和時代的進步，不斷改善百姓生活和就業的條件，並且通過一同貿易政策推動國際交換。並強調一同進一步推動歐洲團結一致的高速發展，共同為維護和平與安全做出應有的貢獻。

按理說歐盟的態度都是有根有據的，謀取權益你干，先訴抗辯權就不幹了，世界上哪有這種好事兒！可是，梅首相同意不上，由於英國往往退歐，在很大程度上就是不想接受那幫僑民。假如允許接受難民問題解決了，當時英國人也就不會鬧著退歐了。因此梅首相明明知道群眾規定脫離實際，可她也沒有好的辦法，她務必慣著英國群眾。因此也就成了現今困局。

現在你知道答案了嗎？對此，你們有什麼看法呢？

『肆』 英國脫歐是否會引發歐盟解體

我們知道英國是一個島國，處在歐洲的邊緣地帶，這使得英國自古以來就有拒絕歐洲成為一個聯合國家的政治目標，是歐洲大陸最大的「攪屎棍」，因為如果歐洲成為一個統一的國家，那麼可以預期的是，歐洲的政治中心與經濟中心必然都不會設在處在邊緣地帶的英國。作為政治中心，無論是文化底蘊，還是國際政治地位，處在歐洲內陸的法國都是首選，而德國向來工業強盛，經濟發達，作為經濟中心再合適不過。所以，如果歐盟真的發展為一個聯邦國家，那麼英國將得不到任何政治或經濟上的好處。
既然如此，那麼英國當初為什麼又要加入歐盟呢？第二次世界大戰剛剛結束，英國、法國、蘇聯元氣大傷，德國被肢解為聯邦德國和民主德國，距離二戰結束13年後，以蘇聯為首的東歐社會主義陣營空前強大，世界充斥著資本與共產兩種聲音。資本主義國家為抵抗蘇聯，於1958年成立歐洲共同體，這正是歐盟的前身。所以，英國起初加入歐盟是不得已而為之。
那麼，蘇聯於1991年解體，英國當時又為什麼沒有退出歐共體，反而促成歐盟的誕生？自二次世界大戰結束後，英國、法國相繼丟失東南亞、非洲等大片的殖民地，老牌帝國儼然已經失去掠奪財富與勞動力的來源。歐共體領導的地位勢必是兩位老牌帝國再度崛起的契機，英國與法國有很多相似之處，同樣是老牌帝國、同樣歷史悠久、同樣擁有常任理事國的國際政治地位。而在1991年蘇聯解體時，德國剛剛從分裂恢復到統一，國內經濟遠不如現今這么發達，所以當時的歐洲共同體呈現二龍搶珠的局面。在這樣局勢下，即使蘇聯解體，英國也有足夠的理由支持歐盟繼續存在。然而，在進入21世紀後，恢復統一的德國憑借先進的工業，國家經濟一舉成為歐盟之內第一的國家，歐盟二龍搶珠的局面發展為三國鼎立。但由於納粹德國這個歷史污點，以及德國非常任理事國的政治處境，德國在歐盟之中註定無法與英、法角逐政治方面的領導地位，只可能成為歐盟的經濟中心。而法國、德國又是大陸國家，兩國毗鄰，經濟貿易往來頻繁，法國要政治中心的地位，德國要經濟中心的地位，兩國儼然統一戰線，英國在歐盟的角逐已經敗下陣來。
美洲經大西洋與歐洲貿易往來的第一站就是英國，英國可以說是歐洲的橋頭堡。正因為它橋頭堡的地位，它既可以倒向大西洋彼岸的美國，也可以倒向歐洲大陸。既然英國已經脫歐，那麼它必然是不希望看見歐盟發展為一個國家的，也必然會倒向大西洋彼岸的美國，成為美國牽制歐洲大陸最重要的一顆棋子，甚至會是歐盟這個組織的掘墓人。

『伍』 為什麼說英國的脫歐事件已經成為無解的死局了呢

長時間的英國退出歐盟背後是英國傳統的經濟和社會結構與近年來西方社會的變化，特別是跟歐洲一體化發展的不適應。這也是英國內部矛盾對全球化的不適應，也是英國地區和代際發展不平衡的外在表現。

歐盟官員到達後，這些旗幟不能全部拔出，但他們會盡最大努力將歐盟官員留下的標語扔進垃圾桶，然後將拔出的歐盟旗幟插回原處。威爾士塔爾伯特港的史蒂夫就是代表之一。他經常在媒體攝像機前游盪，這使這個中年人成為許多記者的目標。他還努力接受采訪，希望讓更多人相信離開歐洲從頭到尾都是一個錯誤。

『陸』 歐盟已是世界第一大經濟體，為何英國執意要退出，原來早已忍無可忍

英國脫歐彷彿成了連續劇，時不時就有不利消息冒出來，在脫歐的道路上走的是異常艱辛。群眾們也是很奇怪，歐盟是世界上非常有影響力的組織，為什麼英國非要退出不可，不給自己一點後路。而實際上英國脫歐背後的原因錯綜復雜，也不是一兩句話就能說得清楚的。缺鄭

另外一個主要原因就是英國人骨子裡面覺得自己是超級大國，優越感很強，但是歐盟卻得不到任何優越感受，反過來還要承擔歐盟的巨額會費，再加上不少歐洲國家的經濟越來越不好，更是加大了英國在歐盟的費用份額。

英國人對於脫歐這個事情大多數表示贊同，他們都認為英國加入歐盟失大於得，既然不劃算，早日脫離歐盟好了。

『柒』 面對帝國的解體，英國政府為什麼無動於衷

因為英國殖民者的作風是在成本效益的基礎上尋找最優平衡點來攫取利益，在這個基礎上，英國甚至不要求對殖民地擁有絕對的控制權。英國甚至與當地土著勢力合作來實現自己的目標。

具備這樣的條件，英國不說重塑日不落帝國昔日榮光，但至少將殖民帝國苟延殘喘一陣子，還是完全做得到的。與傳統大陸文明國家以領土領土擴張不同，英式殖民的利益出發點，並不在於對土地的征服和佔領，而是在於現實利益的攫取，雖然出於攫取利益的需要，英國也確實佔領了廣袤的殖民地，但在治理這些土地的過程中，它並不重視對當地的改造和消化吸收，而僅僅是能得到資源和市場即可。