日本人為什麼討厭英國人

1. 日本人和英國人的區別

在很多網路論壇上，人們在評價日本人的時候都認為日本人心胸狹隘、目光短淺、欺軟怕硬、趨炎附勢、恃強凌弱、好耍小聰明。說這是島國民族的特點。在中央電視台的一個軍事欄目中更有一些專家和學者認為，日本人是戰術家，但決不是戰略家。這還是在說日本人目光短淺。
由此不由想到另外一個島國民族，就是英國人。
嘗試著把這兩個民族作了一番比較，發現不少有意思的現象：
首先，這兩個島國民族有很多相同點。
一、他們都與一個大陸相鄰近：
英國人靠近歐洲大陸，日本人靠近亞洲大陸。
二、所以都深受這個大陸的文化影響：
英國人受到了歐洲的盎格魯撒克森文化影響（嚴格說，英國人本來就是盎格魯撒克森民族，自然是其的文化的繼承者）。
日本人受到了中華文化的影響。
深受大陸文化的影響，就不可能與完全意義的島國民族一樣。他們就多少具有了大陸民族的一些優點和能力。
三、他們都與毗鄰大陸的某些國家的發生過戰爭：
英國與法國發生過「百年戰爭」，與德國之間更有過兩次世界大戰。與法國和德國都產生過矛盾。
日本人與中國進行過「甲午戰爭」和1931年到1945年的侵華戰爭；和俄國進行過1905年的日俄戰爭。到現在日本和這兩個國家還沒有達到完全的互信。
四、一個似乎是無關緊要的相同點：
兩個島國民族都是左側行車。

其次，這個兩個島國民族還有一些不同點。
一、最大的不同點就是英國人在搞外交的時候具有某種戰略眼光，考慮長遠。
舉例來說：如今的巴基斯坦和印度兩國都曾經是英國的殖民地，二次大戰後英國人不得不退出這里的時候，故意在克什米爾地區製造民族和宗教矛盾，使這個地區成為巴基斯坦和印度之間一個難以解決的死結，而英國人則可以漁翁得利。
再舉一個例子：在英國人不得不交出香港的前夕，打算在香港實行他們統治香港一百多年都不曾實行過的「民主」，以便在以後可以繼續操縱香港政局。但是由於中國政府的強硬態度，英國人的花招才沒有得逞。
其實今天在中東巴勒斯坦與以色列的矛盾，英國人也是始作俑者。
二、日本人則沒有那麼聰明，他們目光短淺，做事只考慮眼前，如同前面所說，「日本人是戰術家，但決不是戰略家」。
也來舉個例子：
日本外務大臣（應該說是前外務大臣）前原誠司，3月1日發出了指示，民主黨要讓日本媒體用最大的音量，來宣傳日本決定削減無償資金合作及技術合作的相關項目。，要求「削減對華政府開發援助（ODA）」。
其實，ODA分三個部分：有償資金合作、無償資金合作及技術合作。有償資金合作可以解釋為低息貸款，有借有還，並不是贈送，這已經在2007年終止。日本媒體很少報道中國在過去二十多年時間里，從日本融資1651億元人民幣後，到底還給了日本多少錢。這是連本帶利逐年償還的，中國從未推遲過一天還款還息的時間，今後也會按期償還日本債務。
至於無償資金合作及技術合作，從日本發表的相關數據看，2009年對華無償資金合作為13億日元（約1億人民幣），技術合作33億日元（約2億多人民幣）。前原外相要削減的正是這部分費用。
盡管數億人民幣對今天有40萬億GDP總量（2010年）的中國來說算不上什麼，即便和總額1651億人民幣的有償資金合作相比，也是一個很小的數字。但是此次前原外相要以如此強大的宣傳方式，來終結僅有數億人民幣的合作項目，這是日本要傳出一種對華外交的態度，要告訴日本國民，他們將以極為徹底的方式，在經濟上和中國劃清界線。
對ODA的在華功績不去總結，卻要以這樣高調的方式宣告終結，就算是呼應了日本民粹主義輿論，卻於中日關系的改善百害而無一益。
再舉一個例子：
日本人是個始終不能正視自己的民族。由於連自己的民族都不能正確審視，所以日本人也就無法作出對於整個世界的正確判斷。無視傳承五千年深厚底蘊的中國，盲目擴大侵華戰爭，結果失敗！無視美國國家戰爭潛力和戰爭意志挑起「太平洋戰爭」遭到重創！無視侵略戰爭給亞洲人民帶來的苦難，卻要「爭常」遭到抵制！無視自身戰略縱深狹小，盲目信奉美日同盟共同「反導」，若有戰爭來臨必遭毀滅！人們對日本人又一個形象的比喻：「一隻非常強壯的螞蟻」！但再怎麼強壯，螞蟻畢竟終究是只螞蟻！
三、英國人和日本人都是島國民族，為什麼會有這樣的巨大區別呢？
英國人之所以能夠突破島國民族的局限性，與其在全球實行殖民活動有很大關系。在英國人建立「日不落帝國」之前，其島國民族的狹隘性並不輸於今天的日本人。但就是因為它的遍及全球的殖民地，遇事它必須考慮全球的影響，做事它必須考慮以後多少年的效益，這造就了英國人的戰略眼光。
而日本人則沒有這樣的機會和條件。雖然它在二次世界大戰期間也在東南亞建立了廣闊的殖民地，但是因為戰爭的需要，當時日本人還是把掠奪當地的資源作為主要目的。而戰爭的發展沒有給日本人象英國人那樣的機會。
更主要的是，武士道文化對日本人的影響巨大，表現在戰場上就成了「嗜殺」和兇殘。因此就有了「南京大屠殺」和「巴丹死亡行軍」的暴行。所以即使它有了獲得戰略眼光的機會，也不會出現實行戰略眼光的現象。

2. 英國和日本同樣侵略過中國，為什麼在中國，反感日本的要比反感英國的很明顯要多出很

首先英國侵略中國發生的時間比較早，而日本則主要在二戰侵略中國時給近現代中國人留下的印象非常深刻。

其次，兩次鴉片戰爭中英國對華戰事主要集中在沿海，並未大規模的深入境內，且並不以亡國滅種佔領中國全境為目的，其主要訴求是為了開埠通商。而日本則是全面侵華，以亡國滅種佔領全境為目的。

歷史上他們確實做錯了，而且至今沒有公開道歉。當然我覺得最大的問題還是教育，從小灌輸有點「仇日」的觀念。。。看看現在影視劇都是抗日神劇，沒有一部可以表達一下中日現代應該睦鄰友好，人們民間交往融洽的理念的。。。

3. 日本人最討厭哪個國家

日本人應該是最討厭韓國，其次應該是俄羅斯。至於中國，日本人瞧不起中國人，當然也就說不上討厭了。