『壹』 英國現在還存在著貴族,他們有哪些收入來源呢
作為理財師我需要到處轉轉,了解一些經濟的情況,我去過英國,所以我了解一些英國的現在社會情況,英國是一個紳士的國家,也是一個發達的經濟體,英國的貴族和王室一樣,是一種象徵,英國的貴族情況主要有下面幾點:
第一、英國貴族一直存在,跟英國的王室是一樣的,他們的延續得到英國民眾的支持,因為這是一個英國文化的代表,所以英國貴族一直存在到現在。
第二、我們需要注意的一點是,英國的世襲貴族存在的時間,超過10個世紀,可是到了1998年的時候,因為英國議會需要改革,所以世襲貴族才算壽終正寢,但是大家注意只是世襲貴族消失,並不是英國現在封的貴族消失。
我們現在說一下英國貴族的收入來源,其中主要包括幾個方面:
第一、英國目前的貴族,大部分是一些給國家做出貢獻的精英人才,比如科學方面有重大突破的科學家,對英國有卓越貢獻的政治家,經濟學家等,他們本身有自己的收入,貴族只是一個頭銜和封爵,
第二、英國的貴族收入來源跟很久以前的封建社會分封制不同,現在的貴族只是一種榮譽頭銜,各行各業的人才,都有可能得到英國女王的加冕,所以他們的收入大部分是自己的行業所得,跟自己的頭銜基本沒有關系。
第三、當然現在應該還有一些當時留下的舊貴族,他們可以得到國家的一些工資和獎勵,不過隨著這些人的老去,將來的貴族不會在有這樣的國家獎勵。
綜合上面的情況,大家可以看出英國的貴族,已經是一種榮譽,是一種象徵,並不是以往大地主、大資本家的那種形象,所以現在的貴族,你完全可以看做是社會精英人員,在做出重大貢獻以後得到的一個獎狀。
『貳』 19世紀英國沒有大的革命,為什麼貴族在經濟上突然沒落了
先說結論:英國貴族在19世紀的沒落並不是突然發生的,而是在資產階級革命後,土地貴族在各方面力量均敵不過資產階級,在斗爭中失敗所得到的結果。英國的資產階級革命發生在17世紀,推翻了君主專制,建立了君主立憲制國家,但革命並不徹底,英國的土地貴族在國家政權中仍佔有相當的地位,擁有不小的權力。然而,土地貴族的權力與其在當時的經濟地位是不相稱的,經濟基礎決定上層建築,他們終將會被代表更先進生產力的資產階級擊敗。
《穀物法》損害了新興的資產階級和無產階級的利益來成全地主階級,遭到激烈反對。全英國各地興起了反穀物法運動,建立了反穀物法同盟。經過長期的、激烈的斗爭,在經濟上居於優勢地位的同盟最終於1846年成功廢除了穀物法。穀物法的廢除沉重打擊了土地貴族在議會中的勢力,表明資本成為了國家的最高權力。但值得一提的是,在反穀物法的斗爭中,當資產階級發現本來與他們站在一邊的無產階級不僅要求廢除穀物法,還要求更多的工人權利,更高的工資以及實現《人民憲章》時,他們立即調轉槍口鎮壓了無產階級。這實際上也表明,雖然無產階級和資產階級在對貴族的斗爭中有共同利益,但雙方的矛盾也是不可調和的。
『叄』 英國的貴族時出現在什麼時候,還有現在是不是還有名義上的英國貴族(就是現在的英國是否有貴族)
英國的貴族出現的很早11世紀以前就有,你看《勇敢的心》裡面大部分男的都是貴族(除了群眾)。出現的原因很復雜:比方說撒克遜民族英雄(如威廉華萊士,後來他被封為爵士)還有諾爾曼貴族(本身是法國領主,又是英國國王)。另外說一下,《勇敢的心》的故事是真的,歷史上有威廉華萊士這號人(蘇格蘭民族英雄),但電影是美國人拍的,有一定的政治影射。
然後,時間流轉到17世紀,英國的資產階級通過《王位繼承法》、《權利法案》確定了議會至上的原則,王權實際上被架空,國王是名義上的君主,沒用行政權,代表國家榮譽(但是英國人很看重這種榮譽,這也就是為什麼現在英國還保留宮廷、女王……)不管怎麼說,英國確立了君主立憲制,貴族在英國從未消失過