㈠ 為何清朝十萬士兵打不過數千英軍
因為清軍的技術落後,英國最弱的軍隊來了,也能大獲全勝,而最重要的原因其實從歐洲販賣鴉片就已經開始了,具體情況請看具體分析。
鴉片的侵蝕
鴉片被歐洲國家販賣到中國,清朝就認為那是一個好東西,可惜碰上了就上癮,歐洲國家也是通過這個逐漸讓清朝慢慢腐化腐敗,而由於清朝人被鴉片的侵蝕,身體羸弱,各個部隊還沒有協同作戰能力,單單拿著長槍長矛又怎麼能打得過歐洲的洋槍洋炮。
所以,清朝的失敗是必然的,個人認為,就算再來10萬清軍,也不一定能打得過這4千英軍,而其中第一點的技術落後和第三點的鴉片侵蝕,才是導致清朝失敗的最重要的原因
很多人都認為清朝是閉關鎖國導致的,但是在往前追溯,歐洲通過販賣鴉片,就開始對清朝開始侵蝕,那個時候開始,就註定了清軍的失敗
㈡ 鴉片戰爭時,80萬清軍為何無法打敗4000英軍
第一次鴉片戰爭期間,英軍派遣幾千人部隊前來攻打,清政府派兵80萬應戰。在本土作戰的過程中,清兵卻不敵區區千人,這背後或許與清兵實力弱、軍隊管理不善及專職軍人人數少有很大關系。
一、實力不強清軍的實力弱小是這一仗失敗的根本,剛開始的時候清軍是頑強抵抗的,在廣州戰場、吳淞戰場多地輾轉,前後兩年時間旋迴二十幾個地方,軍隊難免疲乏。尤其每次的戰役中都損失了大批高級將領,其中包括廣東水師提督關天培、定海三總兵海齡等。這在一定程度上也打擊了清軍的士氣。
所以看上去有八十萬大軍,可實際上能真的上戰場作戰的屬實不多。與英軍的強槍短炮相比,他們的作戰手段過於單一,自然最後被打敗了。
㈢ 清朝為什麼打不過英國大神們幫幫忙
不外乎兩個原因,第一就是別看英國當時小,實際上已經進入工業社會。當時中國這邊還是搞農耕的。中國當時落後他們一個時代。人家已經用火槍火炮了,你還用大刀長矛。
第二個原因就是清朝自己的問題,事實上,第一次鴉片戰爭的時候,我們確實在武器上落後打不過他們,但是這還不是最可怕的。當時英國的兵不多,再加上他們遠離本土後勤跟不上。只要堅壁清野,再加上持久戰,絕對可以滅了這幫鱉孫。可是清朝統治者存了一份很坑爹的私心,那就是堅壁清野外加持久戰,絕對會讓人心浮動,搞不好列印個英國人。但漢人就會馬上大規模利用這個機會起兵了。在當時滿清統治者認為割地割的是漢人的地,賠的是漢人的錢。如果朝廷硬是頭鐵要和英國人杠,到那時候兩敗俱傷,只會讓漢人佔便宜。他們防漢人勝過防英國人的思想,讓他們往往是稍微像樣子掙扎,以後就會馬上選擇投降。因為硬剛下去不一定會輸,但是漢人肯定會有機會造反。