英國核潛艇造價多少美元

Ⅰ 伊麗莎白女王級航母，45型驅逐艦，機敏級核潛艇的造價各是多少

2010年秋，英國國防部公布的兩艘航母的建造成本是52億美元，而目前，承包商預計該項目將耗資約70億美元。
據航宇防務網2011年4月29日報道 備受爭議的英國「伊麗莎白女王」級航母，原本設計搭載F-35B型垂短起降型飛機，然而，F-35B型戰斗機研製過程並不順利，因此2010年10月，英國政府決定該型航母搭載F-35C型（彈射起飛阻攔著艦型），這導致費用將至少增加10億英鎊，可能會增加約20億英鎊。
45型驅逐艦計劃由英國宇航公司系統部負責，預訂建造12艘，但2003年降低到8艘，2008年進一步降低到6艘。
總造價預計為64.6億英鎊（約合100億美元），超支15億英鎊，或者29%。這些天價戰艦在英國被冠以「10億英鎊驅逐艦」。
機敏級核潛艇暫時不知總造價，2010年12月16日機敏級二號艦伏擊號下水，造價12億英鎊。

Ⅱ 一艘核潛艇的造價有多貴

核潛艇是一種以核反應堆為動力的潛艇，並且可以作為攻擊性潛艇攜帶核戰略導彈，是一種具有水下威脅的核力量。那麼，一艘核潛艇的造價是多少呢？

去年美國所建造的凱旋級導彈核潛艇的造價已經高達300億人民幣，由此可見，一艘核潛艇的配置先進程度才是造價高低與否的關鍵。舉幾個例子，象俄國的「阿庫拉」核潛艇造價大約是17億美元，而美國的「吉米卡特」號造價則在22億美元左右，這也能看出不同國家因為技術差異，所造核潛艇的成本差別也很大。在未來，不僅要考慮到潛艇動力的提升，還要考慮到後期艦載武器的改進，核潛艇的造價肯定會越來越高。

Ⅲ 建造一艘潛水艇需要多少錢具體用的是什麼材料呢

現在中國對於科技的創新能力是越發的重視，所以有越多的專業人才投身於科研事業中，那麼建造一艘潛水艇需要多少錢的？具體要用到什麼樣的材料？中國現在也建造了屬於自己的核潛艇，那麼潛水艇跟核潛艇是有區別的，潛水艇也可以用海洋的觀察中，那麼常規的潛水艇要一般超過5億美元。所以一艘潛水艇的造價是非常高昂的，並且材料也是比較稀有。

因為現在越來越多的潛水人員對於大海的探秘，需要有專業的設備，也就有了一些普通的潛水艇的製造。那麼這類潛水艇的造價都是較便宜的，也是需要5億美元左右。所以說這類都是一些稀有金屬和一些需要特殊專業的冶煉的，並且需要特殊人員進行焊接。裡面的一些機密的材料，普通人都是不能而知的。

Ⅳ 一艘核潛艇大概造價是多少，售價呢

造價和售價有很大差異，當然建成年代不同的核潛艇的價格區別也很大。

核潛艇分為兩種：1/攻擊核潛艇 2/戰略核潛艇

一般攻擊核潛艇的造價是戰略核潛艇的65%~75%

美國「俄亥俄」級戰略核潛艇造價高達28億美元。

「海狼」級攻擊核潛艇由於建造數量較少（只有3艘），科技要求過高等原因最後一艘「吉米·卡特」號的造價高達32億美元。

「弗吉尼亞」級攻擊核潛艇造價約22億美元。

Ⅳ 核潛艇究竟有多大能裝10幾枚導彈

「台風」級是世界最大、下潛最深的潛艇，於1978年開始建造，1984年9月正式服役，共建2艘。長171。5米、寬24。6米、吃水15米，排水量18500噸（水面）亮搭/26500噸（水下），動力裝置採用2座PW330—360MW型核反應堆及2台蒸氣渦輪機，雙軸，功率8萬馬力，最大航拍兆速27節（水面），最大潛深1000米，採用綜合聲吶

武裝：SS-N-20彈道導彈20枚，每枚導彈有6至9個多目標彈頭獨立重返大氣載具(MIRV)，彈頭威力為100000噸、533毫米魚雷發射管2具、650毫米魚雷發射管4具、SS-N-15反潛

導彈(可自533毫米魚雷發射管發射)、SS-N-16導彈(可自650毫米魚雷發射管發射)，所有導彈皆可攜帶核子彈頭。敬賀拿

Ⅵ 為什麼軍艦造價貴，為什麼軍艦造價貴知識

首先，按軍艦種類分
按軍艦種類分，潛艇的建造成本最高，一般都在幾億美元一艘到十幾億美元一艘；水面艦艇次之，一般在幾百萬到幾億美元之間，超過十幾億美元的較少。而在潛艇中，又數核潛艇的花銷最大。核潛艇分為攻擊核潛艇和戰略核潛艇，一般攻擊核潛艇的造價是戰略核潛艇的65%~75%。例如，美國弗吉尼亞級攻擊核潛艇造價約22億美元，俄亥俄級戰略核潛艇造價高達28億美元，俄羅斯最新型的北風級戰略核潛艇，造價也到達27.4億美元。
其次，按軍艦用途分
按軍艦用途分，戰斗艦艇要比和輔助艦艇的成本高。戰斗艦艇由於作戰需要，通常需要加裝更多的武器，成本自然會大幅提升。像阿利·伯克級驅逐艦，是美國海軍唯一一型攜帶宙斯盾系統的主力驅逐艦，在役數量62艘，美國在它上面的投入自然要多，其單艦成本達到14.63億美元。與之同類型的日本金剛級驅逐艦也是如此，其單艦建造成本達到13.75億美元。
第三，按軍艦排水量分
按軍艦排水量分，排水量越大，成本越高，這叫「大肚能容」。美國海軍的現役航母動輒數萬噸，其造價相當於幾十艘排水量幾百噸的導彈艇的價格。
此外，設計的繁與簡、建造工期的長與短、建造數量的多與寡，對軍艦的成本也有一定影響。一般情況下，設計越復雜，成本越高；工期越長，成本越高；建造數量越少，成本越高。典型的例子當屬印度從俄羅斯購買的二手航母「維克拉瑪蒂亞」號。該艦原為俄羅斯海軍基輔級航母末艦「戈爾什科夫」海軍上將號，1999年1月，印度就購買協議與俄羅斯開始交涉。5年後的2004年，俄羅斯同意賣給印度並展開改造工程，此後一直過了近10年，該艦才正式交付給印度海軍，目前還處於海試階段。
在長達15年的繁瑣的馬拉松改造中，「維克拉瑪蒂亞」號先後改裝了鍋爐，加寬了飛行甲板，去除了多種艦面武器，費用也從最先的9.8億美元初始報價年年加碼。到正式交付時，印度已經為此付出了13.5億美元。由於世界僅此一艘，印度自然不能討價還加，只得忍痛接受。當然，上述只是一般規律。
軍艦家族無奇不有，當然總有些例外。比如，美國最新型的朱姆沃爾特級艦，號稱「海上武器庫」。由於該艦技術含量高，採用了許多全新研發的尖端科技成果，雖然噸位僅相當於驅逐艦，但戰鬥力卻絲毫不遜於航母。
一艘軍艦的成本構成是什麼？要回答這個問題，首先要了解軍艦的構造。我們知道，無論哪類軍艦，其構造無外乎包括艦體、動力系統、導航系統、武器系統、指揮控制系統以及輔助設備等幾部分。了解了軍艦的大體構造，再來理解軍艦成本的組成就不難了。
組成之一：艦體材料
目前，世界上大多數軍艦的艦體採用耐腐蝕鋼板，因為鋼材長期處於海洋環境中，會因海水和氧氣而形成腐蝕效應，這種鋼板經過煉鋼廠特製加工的，程序復雜，因而價格也比較高。但鋼結構的艦體也有弱點，笨重，阻力大，耐腐蝕能力弱。目前，包括美國海軍在內的世界海軍強國正在研究艦船建造所用的新型材料，像鋁、鈦以及復合材料，都是未來極有可能的艦體材料。而全鋁艦船已經既成事實，美國海軍第二艘瀕海戰斗艦「獨立」號以及新的聯合高速船都是全鋁質艦船。
組成之二：硬設備
所謂「硬設備」，就是有形設備，包括艦載武器、導航系統、雷達系統、輔助設備等，這些是軍艦成本構成的核心。造軍艦是為了維護國家利益，武備裝備必不可少，軍艦無論大小，都遵從這一原則。比較典型的武器裝備包括導彈發射裝置、艦炮、近程防禦系統、魚雷、艦載機等。這里以美軍伯克級驅逐艦為例。該艦安裝了首尾兩組導彈發射裝置，為64單元，能發射「標准」艦空導彈、激光半主動導彈、「戰斧」巡航導彈、「阿斯洛克」反潛導彈等；艦艏裝有1座MK45型艦炮，能發射增程制導炮彈；裝有2座MK15型六管「密集陣」；安裝了2座三聯裝MK32型魚雷發射管；搭載「海鷹」直升機；裝有4部不同功能的雷達。如此全副武裝，成本自然就高了。
組成之三：軟設備
所謂「軟設備」，就是表面看就幾台電腦，實際上其戰鬥力是無形的，但不可或缺。這部分往往是各種先進技術的集成，其造價也不菲，在軍艦成本中佔比也較高，如指揮控制系統等。仍以伯克級驅逐艦為例。該艦的指揮中樞是1套「宙斯盾」系統，它能與美軍各種數據終端進行數據互聯、共享和互操作，具有反應速度快、抗干擾性能好、作戰火力猛、編隊防空能力強、系統可靠性高等優點。除此之外，軍艦的設計研發費用、施工費用、試驗試航費用、維護保養費用等人工費用，也是軍艦成本構成的一個重要方面。
為什麼軍艦的成本總是隨著時間的退役逐步增加呢？我們還得從它的成本組成著手分析。首先，新艦體材料的應用，自然抬高了軍艦的價格，這好比「黃金甲」總是貴於「鐵甲」，是同樣道理。據悉，朱姆沃爾特級驅逐艦採用了復合材料艦體，重量輕，穩定性高，相比同類艦艇，該級艦航速快、燃油效率高、耐用、不易爆裂或腐蝕，壽命周期費用會大量減少。擁有如此多優點，美國海軍當然不會錯過，這自然推高了成本。其次，新技術新裝備的加裝，進一步推高了成本。在軍艦進入全電力推進時代後，各種高耗能武器如電磁軌道炮、激光炮等接連被應用，而這些裝備都不是省錢的主兒。第三，人工成本增加，也一定程度上增加了軍艦的成本。據美國《防務新聞》報道，由於通貨膨脹和人工工資的增加，造艦成本正在逐步增長。

Ⅶ 一艘潛艇價格多少

潛艇目前是最昂貴的海上武器，核潛艇的單艘價格是5億~30億美元，常規潛艇是3~30億美元，實際10億美元以下價格的核潛艇與3億美元以下價格的常規潛艇是沒有多少戰鬥力的，用途很有限，甚至說基本不可能在高強度戰場發揮多大用途。常規潛艇超過5億美元才能有大洋作戰價值，3億美元1艘的玩意只配近海玩玩，至於更低價的常規潛艇實際連近海作戰也得看看對手是誰才行，而核潛艇要具有高效作戰價值不大可能低於15億美元的價格，常規潛艇實際比相近作戰能力的核潛艇還貴，因為常規潛艇通常不會做成7000噸~10000噸的噸位，那在動力方面的技術門檻太高了，所以一般2000噸就是大型潛艇了，在2000噸級的常規潛艇上安裝具有高能力的大型聲納探測系統，技術上要求就很高，這個設備的研製與製造會比核潛艇用的同級別能力的探測系統更昂貴，而如果又要求有反潛導彈攻擊，魚雷對抗等先進大型核潛艇才追求的全面攻防能力，那麼整個潛艇的探測作與戰系統的價格就會超過同等技術能力的大型核潛艇，而又因噸位與動力的限制，水下航程會短的多，武器攜帶的件數也少的多，所以又貴，威力又小，因此很少有國家去要求常規潛艇可以執行全面攻防能力，這是經濟上劃不來的事情，但也有例外的，日本和澳大利亞就熱衷擁有具備全面攻防能力的高端遠洋常規潛艇，所以澳大利亞肯花370億美元招標特製12艘4000噸級常規潛艇，估計最後幾艘的單艘造價能突破40億美元大關，而現在美國弗吉尼亞級核攻擊潛艇也就23億美元1艘，這種現象在國際上屬於罕見特例。絕大部分國家的常規潛艇實際都是只要求局部作戰性能的近海戰斗潛艇，根本不要求大洋反潛作戰能力，不需要大型聲納，不需要能使用反潛導彈，也無完善的魚雷對抗系統，也不要求具有超過300米的作戰潛深，主要針對的攻擊目標是大陸架海域水面船隻，反潛能力相當有限，但即使如此，出於對抗現代反潛能力的提升的需求，這價格也是很貴的，2000噸級的一般不低於3億美元1艘，否則近海伏擊作戰恐怕都難以勝任，這要按噸位價格計算，就這種作戰手段比較單一，相對較低端的常規潛艇，只要能跟上潮流水準，那按噸位價格都比超級航母更貴，現在按噸位價格，最貴的海軍艦艇就是潛艇，管TMD超級核潛艇還是普通要求的常規潛艇，都比超級航母貴的多，其次是超級宙斯盾戰艦，再其次才是超級航母，而超級常規潛艇甚至單艘的價格都可以比超級核潛艇更貴（看要求高低了），所以現在的潛艇只要能跟上國際潮流水準，根本就不是什麼水下殺手，而是昂貴的高價值目標，所以潛艇這玩意的作戰環境已經完全不同於一戰二戰時期了，很多作戰方式實際已經不敢運用了，這么昂貴的玩意，說白了需要全面保護，哪還敢象一戰二戰那樣去冒險。而依舊廉價的潛艇在現代的反潛系統面前根本沒有生存能力，送上戰場那和去送人頭差不多，沒有啥用途。現在的潛艇越超級越高端，在戰場上就越用途單一，真是單價超過5億美元的常規潛艇或單價超過15億美元的核潛艇，恐怕海上作戰任務就只是做為反潛體系中的一環而已，就是把對方的潛艇當做主要目標，也就是反潛用途，根本不能再去執行敵水域水面破交任務，那太冒險了損失不起，一旦有損失就肯定得不償失