① 打小把孩子送到英國的父母們都是做什麼的留學的目的又是什麼
說句實在話,把這么小的孩子送到英國去,基本上就是不想當中國人。這個目的是很明確的。一方面是為了取得所謂的更好教育。主要的最終目的就是脫離中國人。去當什麼外國人。所以不要找各種理由去解釋。他們覺得改了國籍就很自豪。所以國家有難的時候。他們就不是中國人。當外國有難的時候,他們又往回跑,又說是中國人。心裡存在著很大的投機取巧性,這就是現在為什麼引起很多國人反感的原因。
這些打小把孩子送到英國的家長,想讓孩子擁有英國國籍,還可以以英國留學生的身份輕輕鬆鬆進入清華北大等高等學府!
不管別人怎樣,我是捨不得讓我的孩子還沒有高中畢業就去英國留學,更不要說小學二三年級的年齡!這個年齡的孩子,大多時候話都說不清楚,家長還要送孩子去英國留學,心該有多大啊!
在談這些家長為什麼打小就把孩子送到英國留學之前,我們先看看英國小學留學生大概的費用:
根據眾多留學咨詢網站查詢結果顯示,主要有下面幾個項目:
按這個費用計算,每一個小留學生一年的花費應該在35萬~46萬之間,平均每月的開銷在3萬以上。
這個費用,遠非普通工薪階層可以承受,這些人的身份可想而知。
要麼非富即貴,要麼就是雖然收入可以,但心心念念要砸鍋賣鐵送孩子出國的中產階層。
在談到這個話題的時候,不可避免要談到獲取英國國籍的幾種途徑:
1、注冊入籍:
英國很早以前就廢除了「嬰兒出生地自動獲得英國國籍」的相關法令。只有孩子父母是英國公民或者永久居留身份,在英國出生的未成年人(18歲以下)才能通過注冊獲得英國國籍。
2、歸化入籍:
對於擁有其他國籍的成年人,想要通過這種方式獲得英國國籍,會有諸多制約條件,比如工作簽證年限、配偶為英國公民且需要滿足英國的居住時間等等。
同時,還不允許有犯罪記錄,且願意居住在英國,或者為英國政府部門工作等。
對於兒童,13歲以下申請入籍的在英國出生的兒童沒有居住時間的任何限制;但外國出生的小孩的年齡在13到16周歲則需要在申請入籍前已在英國住滿2年才可(2年的離境時間不超過180天)。
如果明白了以歸化入英國國籍的條件,就明白: 兒童入英國籍要比成人簡單,制約的條件也比較少。
但是有一個硬杠桿:兩年離境時間不能超過180天。
看起來半年時間很多,但實際上刨去假期往返的時間,剩下的也就沒有多少。
很多家長讓孩子這么小就去遙遠的英國留學,並不是想讓孩子學習更多的先進知識,其根本目的,是 希望孩子能夠擁有英國國籍 ,而不是中國國籍!
如果不是因為疫情的原因,估計這個條件大多數的孩子都能夠滿足,為了滿足這個要求,4月份好不容易回國的小留學生,在疫情稍微好轉的時候,就又被父母送到(回)了英國。
這些小留學生們的父母,既然給孩子選擇了這條道路,也花費了不少的金錢,估計是不會改變主意,再讓孩子回到自己的國家讀書、發展了。
至於年初,想盡辦法促使孩子回國,只是為了躲避新冠疫情,一旦英國的疫情有所好轉,立刻又將孩子送了出去。只是沒有想到如今的英國,又稱為了新冠疫情的爆發點。
所以,我們也不必為他們過於操心。畢竟這是他們自己的選擇!
讓孩子在上小學的時候就送孩子去英國留學,到底有哪些利弊?下面分析具體情況:
一個網友在和我閑聊的時候說到他前往英國留學10年,最終順利拿到了綠卡的事情。據他介紹,只要在英國這個國家合法居住長達10年,那麼就可以申請在英國永久的居住權,也就是拿到了傳說中的綠卡。當然,申請人在申請綠卡之前,必須通過英國的一場考試,那就是一場名曰「life in the uk test」的測試,測試通過了,說明你對英國的法律、 歷史 、生活等方面有了一定的了解。
而國內的家長在孩子上小學的年齡讓孩子去英國留學,很大的程度就是為了讓孩子能夠在將來順利拿到綠卡,讓孩子在未來的日子裡走得更「順」一些。據了解,小學階段就在英國就讀的中國小學生,大約有1.5萬人,如果沒有這一次的「包機」事件,我還真不知道原來有這么多「祖國的花朵」在英國「深造」。
一方面,孩子在英國上小學,愛國主義的教育會存在短板。孩子從小學開始,就如同一張「白紙」:孩子所在的教育環境在上面塗上什麼「顏色」,孩子就會什麼樣子。孩子在英國就讀,他們在英國會不會學到熱愛自己祖國的愛國主義教育?孩子們在英國所看到的 歷史 ,會不會跟我們的不太一樣?把上小學的孩子送到英國去留學,如果孩子長大之後成為一方棟梁之才,會不會「為他人做嫁衣」,從此便宜了英國?
另一方面,我們國家的基礎教育水平,其實並不比英國差。科研界大佬楊振寧表示,中國的基礎教育所打下的根底要比國外更扎實。英國的數學老師看到中國的乘法口訣表,都驚為天人,被狠狠地震懾到了。許多國家對我們國家的基礎教育都持肯定態度,甚至英國劍橋出版社還引進了我們國家上海地區的全套小學教材,足以看出國內基礎教育的可圈可點之處。
同時,英國的基礎教育很有「個性」,比如英國的中小學是允許開除學生的,只要家長授權老師可以體罰學生,對於家長不授權,老師充當「佛系教師」的也並不少。國內的孩子到英國上小學,會不會因為這些方面的原因而「水土不服」呢?
當然,把孩子送到英國去上小學,必須要有強悍的經濟基礎,像我這種經濟狀況比較差的人,我只能讓孩子在自己所在的學校學習。
國內中小學生去英國留學,沒有英國戶籍的話,只能上私立學校。所需費用主要有:注冊費、學費、住宿費、伙食費、日常開支、往返機票等。如果是未成年人,還需要支付監護人費用。所有費用加起來,一年20-30萬人民幣左右。
然後我們來看看,都是哪些人,把孩子送去英國讀中小學。
對中國內地絕大部分家庭來說,一年總收入很難達到二三十萬,更遑論每年為孩子支付如此高昂的教育費。但是,每年二三十萬的教育費用,若放在中國一線城市和准一線城市,卻是很平常的事。
以上海排名前十的國際學校為例,年學費普遍在17萬至30萬之間。這還不包括生活費等其它費用。在這些學校就讀,實際支出可能比在英國留學更高。
上海是我國經濟最發達地區,舉上海排名前十的國際學校為例,可能被質疑沒有代表性。現在,很多內地落後小縣城也有了高端私立學校,每年學費也達到1-3萬元。加上其它雜七雜八的費用,一年沒三五萬元對應不了。可就是如此高昂的費用,家長也趨之若鶩,而且大多是普通工薪階層。
有調查表明,一般家庭能承受的教育支出極限,是家庭年收入的30%。每年花二三十萬送孩子去英國留學的,都是怎樣的家庭呢?其實答案已呼之欲出。 這樣的家庭,應具備如下特徵:
達到上述標準的家庭,在一線城市並不是富人階層,而是普通中產階級。舉例來講,夫妻雙方有一人在華為這樣的大企業做技術或研發,收入就能達到這個數。
對一線城市中產階層來說,即使有錢,也不是你想讓孩子上什麼學校就能上什麼學校,得有學位,得符合學校的招生條件。與其花二三十萬在國內讀國際學校,與其絞盡腦汁費盡心機謀求一個優質學位,不如花同樣多的錢,送孩子去海外留學。
相比較而言,送孩子去海外留學,還有諸多優勢。限於篇幅,這里就不展開了,下一篇文章中再詳細講講這個話題。
綜上, 送孩子去英國讀中小學的,其實大部分是國內中產階層家庭,而非富人家庭。 大家還可以想想,若真是富人家庭,他們的路子闊著呢,根本不會請求國家包機接孩子回國。
我是曉劉我來回答,在寧波這邊就有這樣的家長把孩子送到英國,這位家長是老闆的朋友,老闆跟我說過這件事,這位家長情況我也了解一些。首先這些家長非常有錢,家境相當富有。老闆這位朋友的孩子在英國留學,聽說每年要花費將近100萬元人民幣。
普通工薪階層在寧波打工,一年省吃儉用,只能存下5萬塊錢。在國內孩子從幼兒園上到大學的所有費用約30 50萬左右,而在英國留學的小學生一年就要花費這么多錢。可想而知這些把孩子送去英國留學的家庭,家境富裕,財力遠非常人可比 。
中國每年去英國留學的小學生在1.5萬人左右,並且這個人數還在逐年增加。在英國留學的小學生平均每個孩子,每年要花費20 30萬元人民幣,一些家庭特別富裕的父母為了讓孩子生活的更好,一年捨得花費50 100萬元人民幣,對於普通的雙職工家庭來說,這是天文數字。
算下來每個孩子在英國一個月要花費1.5~7.6萬元。因家庭財力決定,私立學校收費貴,教學質量最好,公立學校費用相對便宜一些 。這些費用包括學校的學費、吃飯住宿費、學校押金(畢業或轉學可退)、監護人費用(每年都要交費)、往返機票費用等。
身在國內的父母把一個還完全沒有自理生活能力的孩子送到異國他鄉,在陌生的環境里,去接受西方的思想教育。孩子完全脫離了父母的管轄,一年半載見不到孩子,一般的父母下不了這樣的狠心,痛愛孩子的父口肯定不會這樣做。
在國內孩子最起碼能熟練掌握英語的發音和交流溝通,因為英國教學是全英文教學,不可能有人給你翻譯。孩子到國外接受的是陌生的環境,要求孩子具備一定的溝通能力,有團結心,這樣才能和英國老師、同學們相處融洽,才能盡快適應環境,投入到學習中。
父母把年齡這么小的孩子送到英國留學,目的不言而喻是為了取得英國綠卡。
鼎盛時期的英國 ,國際影響力巨大。想入籍英國和申請移民的人非常多,英國移民政策寬松,這樣做是為了引進更多的人才和勞動力。以前只要在英國出生的孩子,可以自動獲得英國國籍,這和澳大利亞做法一樣。
現在這種政策早已取消,現在想入籍英國孩子年齡在13 16周歲。孩子需要在申請入籍前,要遵循英國的法律規定:必須在英國住滿2年,單次離開英國的時間不能超過180天。
英國法律還規定:在英國居住滿10年,在這10年之內離開英國的時間不得超過540天,也可以獲得英國國籍(平均算下來每年只有54天)。上次3月底到4月初,國家花費巨資把這批留學英國的小學生接回國內,他們在國內停留了很短時間,在英國疫情還沒有控制下來,又急匆匆的讓孩子返回英國,就是為了不要超過這54天。
3月份一百多名家長聯名要求國家把孩子接回國內,只是為了躲避疫情,在英國疫情還沒有好轉的情況下,又把孩子急匆匆地送回英國。
現在英國累計確診人數2,488,780人,現有確診人數2,409,808人,累計治癒出院只有5460人,死亡人數達到73,512人。病毒在英國變異傳染力增強70%,這種變異的病毒傳播距離更運,傳播速度更快。
這可急壞了,那些在英國留學小學生的家長。國家做出這樣的決定是非常正確的,14億中國人也是支持的。這些留學生父母,既然那麼愛英國,現在這種情況只能讓孩子老老實實待在英國,做好個人防護工作。既然你們有能力把孩子送出去,也有能力應對現在這種情況。路是選擇的路,自己咬牙也要堅持走完。
凡是把小孩送英國之,首先是有經濟能力者,毫無疑問。把小孩送英國的具體目的,家家有本經,大為說辭。認為中國的月亮沒有外國圓,這是他們共同的認知,亦毫無疑問。送小孩對與錯,且不說。他們的思維模式有了大問題,中國的中小學教育引起全世界,尤其是數理化教學,英國採用的是上海版小學數學教材。把小孩送國外,肯定是成才。小孩少了家長管教,不得了,古話一點不差。為了孩子都能理解,不過晚輩教育戰略一步就錯了,將來錯到十萬八千里。英國還給你的是不認父母,不愛祖國的國際二溜子,此教訓見得多了。
打小把孩子送到英國讀書的家長,都是這個時代的機會主義者。
這些人,大多是各行業場面上的成功者和"成功者",經濟條件優越,能自如地應付孩子在國外的高消費。他們……是"經商"的,唯利是圖是成功的既定目標,對於孩子的成長和將來也是一樣。其次是一些出了名的藝人或 社會 公知。再次,就是一些巧取豪奪發了暗財的官員,將孩子放在國外,同時轉移不可見光的資產……不差錢兒,是出國瀟灑、定居、安排後代的底氣。
將孩子的學業寄託於西方教育模式下,本身就是對國家榮譽和民族尊嚴的拋棄,那麼愛國就成了一種掩耳盜鈴式的自我粉飾!如今,他們又把所謂的人道主義凌駕於愛國主義之上,這是把人性的自私發揮到了極致!試問,西方教育、價值觀之模式培養成的孩子,將來能報效祖國嗎?……連他們自己都不相信!他們為孩子的將來設立了自己特設的目標——以個人利益最大化為基準!
讓孩子留學到國外,是為了給孩子找一個很好的翹板,將來長大以後,好游刃於國內或國外的就業渠道,不會把報效祖國放到首位的!我們暫且處於人道主義,收留下這些孩子,因為他們是無辜的。但願在這次國家胸懷以後,愛國主義、報效祖國會成為這群孩子們以後成長的目標之一。
都是掙大錢,掙快錢,不差錢的主,而且留學的目的你看完會不能接受!
這幾天由於英國疫情變異,倫敦大部分城市進行封城,英國1.5萬名中國小留學生們,又上了熱搜,因其在年初疫情的時候,父母們為了孩子的安全,聯合包機將他們從英國接回國內,後來又因為英國疫情得到控制,他們又叫嚷著把孩子送回英國,一度在網上人引起了很大的爭議,如今英國疫情再次爆發,這些小留學生們再一次被推到了風口浪尖。
那麼為什麼有這么多家長把孩子一小就送到英國留學呢?
改革開放幾十年以後,有一部分人先富了起來,思想也變得更加崇拜西方貴族文化和精英教育。於是,他們從小就把孩子送到以貴族和紳士自稱的英國留學。
對於這種想法,大部分普通家庭的父母想都不敢想,因為每個人都明白,出國留學那是真金白銀,很貴的。何況是從小就到英國留學,很多人第一反應就是一個字「貴」。
那我們就看看去英國留學到底有多貴?
1、注冊和申請費用
在英國,無論你是想要讀小學還是中學,都必須要提前三年申請,如果你8歲上學,那麼5歲的時候就要開始申請,然後還要繳納一定的注冊費用,根據你選擇的學校費用也是從幾十到幾百英鎊?這筆費用雖然不多,但是無論成功與否,是都不予退還的。
2、學費
英國學校和我們不同,一年有三個學期,由於學校不同,學費也同樣不同,大概每學期在6~8萬之間,一年下來大概需要20萬至30萬元人民幣,其中還不包括其他才藝課程,額外運動以及 旅遊 保險等等。
3、學校押金和其他費用
在通過面試和測試之後,學校會要求學生家長在一定的時間之內回復學校是否同意進入該學校學習,如果同意就要向學校支付一定定金,這些定金將會在入學之後,變成該學生的押金,一直到畢業為止。
其他費用包括,學校組織的觀看話劇,歌劇,馬戲表演,參觀博物館,植物園,以及外出 旅遊 ,午餐費用等等,費用為幾十英鎊到幾百英鎊不等,其餘還有校服以及各種日常用品等等,大概在600英鎊。平時還會有各種興趣班,費用也在400英鎊左右。
4、監護人費用
法律明文規定,在英國留學的18歲以下學生,必須要有常駐英國居民或者有專職監護人,這筆費用大概在4至6萬元不等。另外小留學生們往返於中英兩國之間的簽證費,機票費每年也得達到幾萬元。
總的算下來,在英國留學的小留學生,每一年的花費在30~40萬元之間。
如此昂貴的留學費用,絕對不是一般家庭能夠承受得起的,對此網友們也列舉出了4類人, 分別是官二代,富二代,星二代,最次的也得是中產階級。
那這些人把孩子從小送出去留學的目的又是什麼呢?
一、拿英國綠卡
在英國留學或者居住滿10年以上,就可以申請英國綠卡,成為英國合法公民,但同樣也是有要求的:
1、申請綠卡者必須在英國連續合法留學或居住10年以上。
2、在英國居住或留學的十年間,離開英國的總天數不得超過540天,並且單次離境不得超過180天( 這也是為何當初疫情原因從英國接回來的小留學生們父母們,在不久後非常焦急的又把他們送回英國的原因之一 )。
3、申請英國綠卡者,不能有違法或者是犯罪記錄,無論是在英國還是在原籍國家。
4、達到最基本的英語語言考試基礎。
二、留洋海歸,回國吃香
在英國讀完小學,初中,高中之後,上大學也變得相對比較簡單一些,如果學習不是太差的話,基本努努力就能夠上到劍橋大學或者牛津大學這樣的世界名校,本身中國學生在學習上就佔有先天優勢。
在學成之後,拿著名校的畢業證書,可以在歐美國家找到一份相對體面的工作,工資薪酬也相對會比較高,如果不想在國外工作,或者是說在國外根本就混不下去了,回國之後那也是妥妥的海歸,在國內同樣可以找到一份非常像樣的工作,比國內的普通大學生們更加具有優勢,滿滿的優越感。
三、崇洋媚外
在很多國人心中,似乎外國的月亮更圓,已經成為他們心中的共識,他們在骨子裡就嚮往西方的生活,想成為真真正正的外國人,但是由於某種原因,比如需要在國內掙錢,不能夠親身前往,所以在有錢之後,第一個想到的就是把孩子送到國外留學,覺得那樣才是對孩子負責。
如今,大部分國人已經對外國人不再感冒,但崇洋媚外的人卻一直存在,比如上個世紀80年代的時候,就有人提出「 中國人應該放下筷子,學習刀叉,放棄中餐,用西餐 」,以至於到了今天還有受到高等教育的大學生竟然說出「 外國的空氣都是香甜的 」,這樣不知道咋跪舔洋人好的話。
四、虛榮心
還有很大一部分人把孩子送出國,完全是為了自己的面子,為了自己內心那一點點虛榮,都知道中國人很要面子,但是其中有一部分人更加嚴重,他們彷彿是為了面子而活著,有錢了之後,也要效仿別人把孩子送出國留學,因為這樣無論走到哪裡,別人問起的時候,都會覺得自己倍兒有面子,說白了就是潛意識里的一種攀比之心。
總結
當然任何事情不能一棒子打死,其中不乏有家長把孩子送出去留學,是為了讓孩子學習先進的知識,拓寬視野,豐富人生,實現自身的價值,並且還能避開國內高考升學的壓力。
但是無論是何種原因,希望他們學有所成時,不要忘了自己的祖國,不要變成黑頭發,黑眼睛,黃皮膚的外國人,把自己所學知識,為祖國未來添磚加瓦。
在這里兵哥也要奉勸一下那些父母,孩子太小沒有正確的價值觀,父母是孩子成長時期的關鍵,應該做到引導作用,教會他們如何為人處事,如何熱愛自己的祖國才是最關鍵。
如果在那麼小的時候就送出國留學,他們的思想和價值觀里還會有自己的祖國嗎?
大家都很好奇,這些從小就把小孩送到英國的父母都是做什麼的,這樣舍近求遠地把小孩送到英國去讀書,其目的又是什麼呢?
要探明這些父母都是做什麼的,有一定的難度,再說去調查別人的隱私有點不妥。但我們可以從他們一年的留學所需的費用中就可略知一二。
這些小留學生一年的留學費用,很多調查資料都顯示。留學一年的全部費用相加起來,大概在30~45萬左右,從這一點就可以看出,這不是一般的打工者和小公務員能做到的事,那剩下的最起碼是:私營企業主、企事業高管、以及國家幹部,還有 社會 上的一些暴發戶。除此之外再沒有誰會有這樣雄厚的經濟實力把自己的孩子從小就送到國外去讀書。
那這些從小就到英國留學的目的又是什麼呢?只要看看英國對小留學生的政策就明白了。根據英國的留學政策:如果從小學就開始留學的,只要滿10年就可以自動取得英國國籍,甚至可以拿到英國護照,就可以利用國內高校對外國人的優先權擠占國內名校的名額。也就是說10年後這些留學的小學生,就會自動成為英國的公民。這時,如果你不願意在英國繼續深造,就可以利用英國人的身份回到國內與國內的學生競爭,在同等條件下會被優先錄取,而國內的學生只能乾瞪眼、生怨氣。
這些回到國內競爭學位的學生最後會不會就留在國內呢?答案也是有的。根據前年清華大學發布的就業報告,清華大學在海外的留學生中超8成以上不願回國就業。另外我國出國留學人員中有一半以上是自費留學的,自費留學回國率只有4%左右,這里說的是成年人自費留學的;而那些從小就自費留學的小學生,學成後的回國率會不會掛零呢?答案巳經很明了。看看,這些家長的算盤打得比鬼還精。
還有更精的,也是很少有人知曉和提及的。就是先找好一條後路。「狡兔三窟」大家知道吧?像兔子一樣,先到外國多「挖幾個窩」,這樣就可以進退自如,一旦哪裡有事就可以往沒事的地方跑,這次疫情就是一個很好的例證。
總之,這些小學留學生的家長都是一些 社會 精英和上層人士,只有這些人才會有雄厚的經濟實力把自己的小孩送出去;而目的也很明確,就是為了一張小小的綠卡,既可以在英國繼續念書,也可以憑借外國人的優先權回國內高校競爭學位,擠占國內學生的名額。這就是有錢人愛玩的 游戲 。
能從小把孩子送出國外,尤其是像英國這樣的歐洲發達資本主義國家,家裡的父母絕對不會是普普通通的工人家庭,而且從小接受外國的教育,絕對不培養出來愛國主義 情感 ,英國的教科書絕對不會說1840年中國被他們侵略。而接受西方教育的目的無非是想以海龜或者是外國人的身份回到國內大筆撈金,而中國混的不好也能回到國外,畢竟人家本來就是外國人,只不過和中國人長得像。
留學英國這些孩子的父母良心大大的壞了,崇洋媚外不說,在中國賺足了錢就變臉,有了錢後就開始嫌棄自己的祖國,抵毀國家的教育和人民,不是改國籍就是把自己的孩子送到外國去,希望能有個外國國籍,壓根就不想做中國人。這些人喝著中國人的奶水長大,卻去崇拜別的國家,希望為自己崇拜的國做貢獻,有災有難又想跑回來要求國家保護,災難過後又跑去國外作賤,沒完沒了!這樣吃裡扒外的人,與漢奸走狗有什麼兩樣。所以像這樣沒良心的東西,多一個不如少一個。國家不應該理會。
② 國外父母對待孩子的讀書,都是持有什麼樣的態度
現在國內疫情穩定,英國疫情蔓延,由於小留學生們讀的是寄宿制學校,疫情期間學校關閉,有的寄宿家庭也不同意接收他們,機票又一票難求,於是留學生家長開始呼籲政府組織包機接沒有自我保護能力的未成年人回國。小留學生不值得支持和同情,除了家長們是為出國定居作準備外,更是說明了這些家長對我國的基礎教育質量是持否定態度的,他們不承認中華五千年文化史,從而自幼甘願母子分開也忍痛把孩子不遠萬里送到大洋彼岸接受西方的文化熏陶。
③ 看看國外父母怎樣教育孩子
韓國流行「自然育兒法」 最近,在韓國的父母中間,「Nature(自然)育兒法」開始受到重視,而且漸漸流行起來。「自然育兒法」的核心就是將孩子的生活、教育、游戲等都盡可能回歸自然,最大限度地使孩子在自然的狀態下成長。 讓孩子從小單獨睡覺 不管是嬰兒還是幼兒,韓國人開始流行讓孩子單獨睡覺。因為讓孩子單獨睡,不僅能夠增強父母與孩子之間的親近感,有利於健康,還能從小培養孩子的獨立意識。 漢城婦幼保健醫院的朴醫師說:「以往從嬰兒開始,我們就把孩子放在自己的身邊睡覺。這樣做,有的是圖餵奶方便;有的是不放心嬰兒自己睡覺,怕出什麼事;有的是怕孩子睡覺時因蹬被子著涼而生病;還有的是怕分床睡覺,和孩子少了那份親情。其實,從衛生角度來說,讓孩子單獨睡更為科學,因為父母和孩子同睡一床,父母呼出的濁氣,易被孩子吸入,這對孩子健康不利。」 玩泥巴沙子又何妨 在漢城,去年和今年上半年,一共有5萬名兒童參加了「玩土活動」。玩土不但兒童喜歡,父母也很喜歡。以前孩子們怕媽媽怪罪弄臟了衣服,不敢玩土,但是現在父母們認為,不管是玩泥土、沙子或者玩水,只要是孩子玩得愉快,弄臟了衣服也不要緊。醫生們也主張,比起過分地干凈、一味地講究衛生,適當地臟一點,不但對情緒有好處,而且對提高孩子們的抵抗力也有好處。這樣有利於他們與細菌和病毒作斗爭,有利於預防各種疾病。 母乳喂養和用布制尿布 在吃的問題上,漢城的媽媽們親自當模特登場做廣告,強烈呼籲「為了孩子要堅持母乳喂養」。喂母乳已經成為非常自然和光榮的事情。有一些媽媽在地鐵里做喂母乳的表演,爸爸們也在一旁加油鼓勁。 原先父母們都愛用一次性的尿布,但是現在,為了孩子的健康,用布製作尿布的父母日益增多。給兩個孩子都使用布制尿布的33歲的李媽媽說:「雖然用布制尿布和喂母乳麻煩一點,但是,聽說這樣做對孩子有好處,我准備繼續做下去。」在她的周圍,有不少媽媽都和她一樣。 不給孩子吃葯 在漢城,有一家以不用葯而出名的小兒科。該科的高醫生強調說:「孩子們的疾病,90%以上是病毒引起的,即使不吃葯,過了一定的時間也會自然康復。」 開始的時候,有些父母要求快點使自己的孩子好起來,但是現在這些父母認為,「孩子疼過,才能產生在疼痛的時候戰勝疼痛的力量。在醫學發達的今天,到了非要用葯的時候再吃葯也不遲。」他們非常贊同高醫生的做法,認為這樣可以用較少的葯物達到有效的治療效果,防止由於葯物所引起的其他不良反應。 還有很多父母因為孩子不吃東西而苦惱,專家們認為,孩子所吃的量是一定的,所以不要只是追求量,而要關心一下質的問題。即使吃得少一點,也要讓孩子吃各種營養價值高的飲食,這樣才能存儲能量,在生病的時候可以和疾病作斗爭。 讓孩子緩慢成長 在漢城延世大學醫學院,小兒精神科的申教授寫了一本《明智的父母使孩子慢慢成長》的書,主要內容是反對早期教育,因為他每天看到數十名由於過度早期教育而患病的孩子前來就診,因而認識到危害所在。申教授主張,要等到孩子想學的時候才讓他開始學習,先旁觀孩子所做的一切,發現孩子對某些事情感到好奇的時候,在他後面輕輕地推一把,這樣才能使孩子更快地獨立成長。 申教授說,拔苗助長一點好處也沒有,應該順其自然,讓孩子慢慢地成長。