英國人有長槍清軍有什麼

1. 清軍裝備有多強八國聯軍打開軍庫,發現6大世界級武器有哪些呢

1840年，西方列強敲開滿清王朝的大門，1900年，八國聯軍侵華，意味著我國完全淪為半殖半封社會。很多人對這段歷史都非常了解，但當時清軍的實力真的有那麼弱嗎？為什麼輕易就被列強擊敗了？當八國聯軍打開清王朝的軍庫大門時，他們被眼前的一幕驚呆了！沒想到，原來清軍手裡有這么多先進武器！

曼里徹式來福槍

這是在晚清時期最好的一種槍，不僅射程超遠，而且還能保證高精準度。天津淪陷之後，八國聯軍早就惦記上了清朝的這把曼里徹式來福槍，戰場繳獲加上軍火庫的儲備共計得到3萬把。

2. 清軍不敢跟英軍拼刺刀看看英軍記載的清軍，是怎麼肉搏沖鋒的

只要是提到鴉片戰爭的失敗，好像都有個認知習慣：

以前說清軍打不過英軍，就說是清軍大刀長矛，英軍洋槍打炮，所以被排隊槍斃了。

後來又說清軍能用鳥槍大炮，跟英軍對射個有來有回；但是清軍戰鬥力低下，總是被英軍刺刀沖鋒打崩。

前一種說法，拜不少影視劇所賜，自然是有點「傳說」的意思；後一種說法也只是相對靠譜，但有點矯枉過正的意思。

清軍跟英軍作戰，的確不可能是大刀長矛捨命上，而是依託炮台放炮對射；但至於有沒有跟英軍肉搏，有沒有被英軍刺刀沖鋒打敗，那就是另一回事了。

我列舉幾個例子，先說幾個清朝記錄的肉搏戰例：

道光二十年，七月，廈門之戰，英軍炮擊廈門沿海炮台後，登錄沖上炮台，雙方展開了一次肉搏，清軍還拿下了人頭。

當時的浙閩總督鄧廷楨匯報戰況，其中有這么一句說：「 護參將陳勝元，執矛刺中白夷一人，身死。 」

軍官陳勝元，再跟英軍肉搏的過程中，一矛刺死了一名龍蝦兵。

事後道光單獨表揚陳勝元：「 守備陳勝元，著以都司盡先升用。 」陳勝元一矛翻身。

大角、沙角炮台之戰，副將陳連升戰死殉國，是在短兵相接中戰死的。時人作詩贊頌說：

「 凶徒蜂擁向公撲，短兵相接亂刀落。亂刀斫公肢體分，公體雖分神則完。 」

您看看當時肉搏的慘像。

1841年，定海保衛戰，三總兵血戰英軍6晝夜，其中葛雲飛部與英軍肉搏：

「 率親兵二百，持刀步入敵中，轉斗二里許，格殺無算。 」最後悲壯戰死，主意《清史稿》用的是「 格殺」二字。

再說說英軍記載的肉搏戰：

1842年，6月，吳淞口之戰，英軍攻上吳淞口炮台，看得是這樣的一幕：

「 中國軍隊（清軍）從陣地上勇敢的跑出來，揮舞著手中的長矛，和華生（英軍軍官）的部隊進行激戰 。」

是清軍主動發起了肉搏沖鋒，而且拿的武器裝備就是長矛。因為英軍已經攻上炮台，只能短兵接仗。

這是一場慘烈的肉搏戰。英軍也只好以肉搏沖鋒迎擊。

「 華生的隊伍也向敵人開始沖鋒，但由於敵人（清軍）堅守他們的陣地，兩軍又一次用長矛和長槍（刺刀）進行肉搏 。」

肉搏戰前後進行了兩次，最後以清軍的全部陣亡而告終，英軍總結說：

「 凡事親眼看到中國的士兵（清軍），以那種頑強的鬥志和決心來保衛他們的陣地的人，沒有一個人能夠對中國士兵（清軍）的英勇，拒絕給予充分尊重的。 」

這可能也是我想對那些說，清軍總是被英軍刺刀打崩的人說的話，因為你們也沒有親眼見過清軍的勇敢。

對了上述清軍，是江南水師提督陳化成的部下。
以上英軍記錄，選自參加作戰的英國軍官伯納德的《復仇神號輪船航行作戰記》。

1842年，6月，乍浦之戰，英軍攻上炮台後，兩軍爆發肉搏戰：「 一位老軍官帶著他的士兵，兩次勇敢的和我軍肉搏，每次被擊退之後，他都會糾合部下再度前來。 」最後全部戰死。

這里是乍浦副都統長喜手下的八旗軍。

最後那位八旗老軍官被擊傷俘虜，但是拒絕接受英軍治療，並且留下遺言說：「 如果你（英軍）願意得到我的感謝的話，就請你寫信告訴我的尊敬的皇上，說我已經戰死在前線，流盡最後一滴血了。 」

最終不治身亡。

老軍官的這幾句話，不比告訴元首，我特么如何如何更動人嗎？

反正我每次看到，都挺震撼的。
以上選自英國軍官利洛，所著的《英軍在華末期作戰記錄》。

至於爆發更多次數，也更激烈的鎮江保衛戰，就不用過多贅述了。

我算是想澄清下清軍被刺刀打崩的「真相」吧。