英國和挪威為什麼要脫歐

Ⅰ 美刊稱英國脫歐並非一無是處：令北約軍力更強大

美國《外交政策》雙月刊網站6月25日發表題為《歐洲之所失，北約之所得》的文章，作者為前北約歐洲盟軍最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯，編譯如下：

人民發話了，英國將脫離歐盟。美國和歐洲將面臨很多隨這一決定而來的壞消息：英國經濟衰退、歐盟政治力量深受削弱、蘇格蘭極有可能脫離英國，這些只是眾多挑戰中的幾項而已。西方各政治和經濟機構的情況似乎都變得更糟了。

唯一例外也許是在軍事領域。盡管聽上去也許違反直覺，但英國脫歐可能會令北約更強大。

首先，目前所有北約成員國(包括歐盟大部分成員國以及美國、加拿大、挪威和土耳其)都對俄羅斯的冒險主義行為高度警惕。克里姆林宮的目標是成為這個大陸上最強大的政治實體，它可能會想辦法進一步利用英國脫歐公投對西歐各民主國家的離心效應。自成立以來，北約一直提供著對抗俄羅斯最堅定的軍事保障。因此，隨著歐盟的削弱，北約在歐洲各國民眾中橋讓睜的聲望將會上升。

第二，在退出歐盟後，英國軍隊將有更多資源和人力可用於支持北約。與挪威(一個強大的歐洲經濟體，不是歐盟成員，但是北約的堅定成員)極其類似，英國將可派遣額外的軍艦、軍人和飛機執行北約任務，因為他們將不必分心參加歐盟的軍事行動。他們將能夠派遣更多以及更高水準的軍官和軍人在北約指揮體系中任職。目前，很多英國軍官在歐盟和北約中「身兼二職」，或是在歐盟軍事體系中任職。

第三個好處是，北約與歐盟間暗中進行的戰場競爭將減少。以歐盟和北約過去數年中分別在非洲沿岸執行反海盜軍事任務為例。二者有著不同的戰略優先考慮事項，歐盟比北約更堅持不懈地發揮「軟實力」。這種競爭也體現在阿富汗和巴爾乾地區。與此同時，考慮到歐盟的軍事努力將因失去英國軍隊的實力而大大削弱，可以預計歐盟將更頻繁地聽從於北約。這將導致北約的工作量增加，但其戰鬥力也將增強。

最後，英國新 *** 可能會是一個積極性很高的北約夥伴。既然它已選擇離開歐盟，成為一個在國際舞台上相對邊緣的經濟參與者，如果它希望維持它與美國的「特殊關系」，它就將不得不尋找新辦法來展現本國在與美國的夥伴關系中的價值。無疑，英國會繼續或加強在北約內的良好表現，以維持與美國的關系。

當然，對北約而言，所有這些軍事優勢在很大程度上都是戰術性的，不能指望其提供永久或長期的戰略利益。事實上，我們難以預測歐洲的政治危機今後將如何發展。歐盟在更大范圍內分裂的可能性隱約仍在，這可能會在歐洲大陸上播下沖突和對抗的種子。這些沖突很容易會將美國拖進來，就像上世紀兩次世界大戰時那樣。歐盟數十年來一直是維持歐洲和平的重要力量。如果歐盟分崩離析，將使歐洲的地緣政治陷入嚴重緊張局勢。

未來數周內華盛頓應如何調整其安全政策?首先，美國應該盡其所能向歐盟國家再次保證、它依然重視他們在外交和軍事方面的夥伴關系和良好表現。例如，歐盟在巴爾乾地區、索馬里和阿富汗出色完成了一些本應由北約負責的任務。同時，美國還應該清楚地告知將繼續在歐盟內發揮重要領導作用的法國人和德國人，華盛頓計劃繼續與他們在軍事和安全問題上進行合作。

至於英國，華盛頓應該盡其所能歡迎其更多參與北約事務，同時制定強有力的雙邊軍事計滑襪劃、繼續分享情報和信息以及與他們在各種軍事活動中進行合作。在經濟方面，美國需要幫助英國人與歐盟建立一種良性的關系。美國還應該幫助英國在各方面抵禦公投可能會給其金融市場和更廣泛經濟帶來的經濟風暴。甚至開始思考一種美英敏歲自由貿易關系。

無疑，在政治、經濟和軍事各方面，我們的國際制度都已進入一個困難時期。惡果需要數年時間才能完全顯現。但是，很可能比以往更為強大的北約已做好了准備。

Ⅱ 英歐「脫歐」貿易協議談判瀕臨崩潰，主要在哪些方面存在分歧

此前達成的脫歐協議從政治層面確定了英國已不再是歐盟成員，但雙方尚未就未來關系達成確定安排，僅約定英歐到今年年底前達成自貿協定的方向。目前，英歐已進入脫歐進程中最關鍵的階段——自貿協定談判，這關繫到英國的經濟自主權以及脫歐後英國和歐盟的經貿利益，但這場談判似乎比想像中更加艱難。

Ⅲ 脫歐正式啟動 軟脫歐硬脫歐分別是什麼意思

「軟脫歐」指的是英國不徹底與歐盟決裂，以便讓英國繼續留在歐洲單一市場和關稅同盟。在「軟脫歐派」看來，英國即使退出歐盟也無法完全離開歐洲，英歐之間有很強的相互依賴，為了減少「脫歐」可能會帶來的經濟和社會動盪，英國需要從實際出發進行衡量。

而與軟脫歐相對應的「硬脫歐」則是指英國徹底啟消脫離歐盟和歐洲單一市場，讓英國全面掌控邊界、移民和司法政策。「硬脫歐派」希望能保證英國在哪皮「脫歐」後的法律獨立，能自主地與其他國家進行貿易談判、控制移民以及處理其他事務。

(3)英國和挪威為什麼要脫歐擴展閱讀：

2013年1月23日，英國前首相卡梅倫首次提及脫歐公悄緩知投。2016年6月，英國全民公投決定「脫歐」。2017年3月16日，英國女王伊麗莎白二世批准「脫歐」法案，授權特雷莎·梅正式啟動脫歐程序。

3月29日，「脫歐」程序正式啟動。根據英國與歐盟的協議，英國應在2019年3月29日正式「脫歐」。2018年6月26日，英女王批准英國脫歐法案，允許英國退出歐盟。

7月12日，英國已經發布脫歐白皮書。11月25日，歐盟除英國外的27國領導人一致通過了英國「脫歐」協議草案。12月10日，歐洲法院裁定，英國可單方面撤銷「脫歐」決定。

Ⅳ 英國脫歐的利與弊分別由什麼

英國脫歐的利：英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說，90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關，但仍然受歐盟規章的掣肘，擺脫歐盟將使英國許多中派掘小企業不受歐盟規章制度的鉗制，就業機會可能會因此增多。

英國脫歐的弊：在貿易方面，英國與歐洲向來唇齒相依，有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位，如果大量投資從英國撤出，經濟前景或進一步轉差。

(4)英國和挪威為什麼要脫歐擴展閱讀：

支持者認為，英國可通過談判與歐盟達致「友好離婚」，但與歐盟國家仍保持貿易聯系。

許多支持英國脫離歐盟的人士都非常推崇挪威和塵掘核瑞士模式，即與歐盟有雙邊貿易協議，但不成為歐洲經濟區的成員，兩國可以進入歐盟統一市場，但在農業、捕魚散螞業、司法和內政事務上不受歐盟的法律約束。

歐洲媒體認為，歐盟大國法國與德國將不會容忍英國對於歐盟條約「挑肥揀瘦」的態度，德國和法國已警告英國不能期望在擁有27個成員國的歐盟「隨意挑選自己想要的規則」。

Ⅳ 脫歐是什麼意思

脫歐，網路流行詞，脫歐這個詞語最開始的時候是因為英國2016年的時候想要脫離歐洲聯盟。

這個詞語在臉書上面已經變成了一個日常用語，表示的是在聚會的時候和大家講自己要走了，但是過了很長時間還是繼續的呆在那裡，並沒有離開。

引用示例：

「小明在聚會上面，在冰箱旁邊脫歐一個多小時了」。其實就是表示小明已經表示自己要走了，但是還是在冰箱旁邊呆了一個多小時還沒走。

(5)英國和挪威為什麼要脫歐擴展閱讀：

一、「脫歐」拉鋸戰

2019年2月20日，特雷莎·梅帶著新提議再赴歐盟談判，力求解決圍繞英國「脫歐」協議「備份安排」的爭議。

2019年2月24日，在前往埃及參加歐盟和阿拉伯聯盟首腦峰會途中，特雷莎·梅對媒體表示，有關「脫歐」，英國議會下院不會在2019年3月12日之前，進行有意義的投票表決。

2019年3月12日，英國議會下院就英國政府與歐盟協商修改後的「脫歐」協議進行投票表決，再次否決了「脫歐」協議。 同月13日，英國議會下院將投票決定是否「無協議脫歐」。如果表決通過，英國將在2019年3月29日「無協議脫歐」。如果「無協議脫歐」13日也被議會下院否決，英國議會14日將繼續投票決定是否延期「脫歐」。

2019年3月14日，英國議會下院投票決定支持英國推遲「脫歐」。但英國「脫歐」最終能否推遲尚取決於歐盟其他成員國的態度。

2019年3月21日，歐盟峰會就英國「脫歐」最後期限達成結論草案，同意延期至今年5月22日，但其前提是英國議會本周批准「脫歐」協議。

2019年3月25日，英國議會下院表決通過一項修正案，從政府手中奪過當天議會議程決定權。

2019年3月27日，英國議會下院就退出歐洲聯盟事宜的第一輪「指示性投票」未能找到「最大公約數」，當天表決的8種方案均遭否決 。

2019年3月29日，英國下議院以344票比286票第三次否決了英國首相特蕾莎·梅的「脫歐」協議 。

2019年4月3日，英國議會通過一項法案，迫使首相特雷莎·梅尋求脫歐延期，以避免在4月12日出現無協議脫歐的情況。

二、要求期限推遲

2019年4月5日，特雷莎·梅致信歐洲理事會主席唐納德·圖斯克，要求歐洲聯盟把英國「脫歐」的期限推遲至6月30日，給英國更多時間打破國內政治僵局。

2019年4月10日自，歐盟各成員國領導人齊聚布魯塞爾召開緊急峰會，商討英國「脫歐」事務。經過6個小時的討論，歐盟各國達成一致，同意將「脫歐」日期延遲至10月31日。