英國怎麼看待病毒起源

『壹』 英國稱「新冠源於人們迷信穿山甲具有滋補效果」，新冠病毒溯源究竟是什麼

在中國，新冠疫情已經得到了控制，在2021年初就有消息傳出，中國已經研製出了新冠疫苗，抗疫進程中，人對控制疫情燃起了希望之火。在1月12日時，有一名記者提問：英國首相曾說，疫情完全是因為中國的中醫將穿山甲鱗片磨成粉，並聲稱這粉末有補身體的作用，從而導致了新冠疫情的散播。

現如今倫敦已經封城三次之多，也希望他們能夠多多保重，畢竟都2021年了，英國首相還在使用這種過時的“甩鍋大法”，真是令人不齒。

『貳』 如何看待英國首相稱新冠病毒源於人們迷信穿山甲鱗片的療效

英國首相稱新冠病毒源於人們迷信穿山甲鱗片的葯效是有一定道理的。
其實英國首相說的沒錯，很多傳染病都是源自於一些動物身上，包括艾滋病也是最初的時候，是源自於大猩猩的身上。新冠病毒到底源自於哪裡？是不是源自於蝙蝠還是源自於穿山甲都有可能，但是在很多地方人們稱這種野生的動物，他們身上的鱗片或者其他部位有很好的治療功效，所以很多迷信的人就會去捕殺他們，用高價買來，然後使用它們以達到治療某種症狀的效果，其實這是一種非常迷信的做法，這種做法不僅僅可能會傳染上動物們身上的病毒，而且還會危害到全人類。

三、不要迷信野生動物，有治療疾病的好效果。
很多國家的人們都相信這種野生動物是非常補身體的，其實這一點說法都沒有，也沒有一點科學依據，野生動物在野外自由的生存，他們身上存在的病毒是非常多的，不僅僅吃了他們沒有大補的效果，而且可能把病毒帶到自己的身上引起很多種疾病是非常危險的，所以迷信的人一定要有一個正確的科學觀。

『叄』 新冠的源頭到底在哪兒

一、從傳播的人群來看，不會局限於武漢。病毒是一種特殊的生物體，它必須依附於動物的體細胞才能生存繁殖，若離開這些依附體，會在短期里死亡滅絕。實驗室保存的病毒都需要特殊的儀器設備，作為美國的軍人運動員不可能通過某種載體將病毒帶到中國，這在入境時就有嚴格的檢查，可能性幾乎為零。

至於說他們身體攜帶病毒，那也沒有這種可能。因為若身體帶毒，那麼與他們同機的服務員，軍運會上的800多名運動員，運動場上的工作人員，他們居住的旅社，甚至包括10萬名觀眾都有可能是近距離接觸著。那麼軍運會散後，病毒就有可能迅速在世界各地蔓延，不可能局限於武漢。

二、從傳播的時間點來看，應該更早爆發。武漢軍運會於去年10月27日結束，按病毒潛伏期最長14天計算，最遲應該 在11月10日出現病例，在11月中、下旬就大面積爆發了。但我國武漢出現首例病例為12月8日，相隔時間40多天，病例的潛伏期不可能這么久。

再者，若美國軍人攜帶病毒，那麼他們自身就應該配有解葯，否則他們作為第一代傳播者就必死無疑。假設他們真正具備這種解葯，那麼該病毒絕不能再次在美國大流行，從現在美國的疫情大流行情況看，那種可能幾乎沒有。

三、美國的價值觀不允許人為播毒。美國是個利益至上的資本主義國家，他們會盡一切努力，想盡一切辦法來打壓與他們有政治、經濟、軍事競爭力的國際對手，以達到長期稱霸世界的目的，這一點是不容否定的。不管是軍事手段打擊阿富汗、伊拉克、利比亞，還是用無人機定點清除伊朗最高指揮官等，都是為了達到這個目的。但他們的做法也是有原則的，就是打擊對方的軍事目標和清除政治人物時，盡量避免傷及平民百姓。至於戰爭造成人道主義災難那又另當別論。西方國家對於希特勒式的大量屠殺平民的反人類罪行，自上而下都是切齒痛恨的，這也是他們的價值觀所在。對於這一點，我們要有客觀上的認同，不能因為帶有政治偏見而妄加指責他們。

建立在這種價值觀之上的美國，上至總統、政黨負責人，下至普通的軍人、百姓都不可能做出大量投毒，傷及無辜的滅絕人性的舉動來。

四、美國的政治制度也不允許這種卑劣的行徑存在。美國是個老牌的資本主義國家，也是一個老牌的民主國家。美國的政治制度，簡言之就是「三權分立，多黨執政」。這個「三權」就是指立法權、行政權和司法權。美國的立法權在國會，國會由眾議院和參議院組成。眾議院400多個席位，將名額按照人口的多少分配各州。

『肆』 英國著名男星自曝一年前就染上冠狀病毒，並認為是早期毒株，你怎麼看

新型冠狀病毒在全球仍呈擴散趨勢，直至目前，還沒有明確證據說明它的起源。不過，據外媒報道，曾在《加冕街》《小杜麗》等很多影視劇中，飾演主要角色的英國著名男星肯莫利（Ken Morley）稱，他在一年多以前，就染上了冠狀病毒，並慶幸地死裡逃生。

①雙手手心相互搓洗（雙手合十搓五下）；

②雙手交叉搓洗手指縫（手心對手背，雙手交叉相疊，左右手交換各搓洗五下）；

③手心對手心搓洗手指縫（手心相對十指交錯，搓洗五下）；

④指尖搓洗手心，左右手相同（指尖放於手心相互相互搓各洗搓五下）；

⑤一隻手握住另一隻手的拇指搓洗，左右手相同各搓五下；

⑥彎曲手指使關節在另一手掌心旋轉揉搓，交換進行各搓五下。

『伍』 劍橋研究追溯疫情軌跡續，研究人員稱「起源」是燙手的山芋

英國劍橋大學及德國學者本周發表了一篇探討新冠病毒傳播溯源的研究報告，探討新冠病毒從武漢到歐洲和北美的傳播軌跡。研究發現，病毒毒株可分為A、B、C三種類型，而較為原始的版本"A型"雖然出現在武漢，但在武漢樣本中更多的是變異的"B型"毒株，A型毒株在美國和澳洲研究樣本上更為常見。

題為"新型冠狀病毒基因組譜系分析"（Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes）的研究報告是由英國及德國學者共同撰寫，於4月8日發表於美國國家科學院院刊（PNAS）。研究人員通過基因網路技術繪制出新型冠狀病毒在人體的早期"進化途徑"。該研究分析了從病患身上取得的前160份完整病毒基因組，得出新冠狀病毒通過突變產生的不同病毒譜系。

"A、B、C"的全球分布 劍橋大學遺傳學家、報告主要撰寫人彼得·福斯特（Peter Forster）介紹，由於病毒發生了太多快速突變，研究人員無法完整追蹤病毒的家族譜系，所以採用數學網路演算法，同時找出所有可能的譜系。福斯特表示，這項技術最為人所知的用法是通過DNA追蹤史前人類的動向。

研究團隊從"全球共享流感數據倡議組織"（GISAID）的資料庫中提取了2019年12月24日至2020年3月4日之間收集的160個樣本，發現三種擁有密切遺傳譜系的的新冠病毒類型，將其分成A、B、C三種類型。其中較為原始的毒株A型與在蝙蝠身上發現的毒株最接近。A型雖然也出現在武漢，但並非武漢最常見的毒株。

研究指出，曾經生活在武漢的美國人身上也找到此類毒株。研究發現A型更常出現在美國和澳洲感染者身上，而在武漢更常見的是從A型突變的B型毒株。總體而言，B型在東亞更為普遍，而且較少在未變異的情況下傳播至其它地區。研究人員分析，原因可能是武漢出現了遺傳學上的"奠基者效應"，或是東亞以外的人群更能"抵抗"這一型的毒株。 由B型變異而來的C型主要出現在歐洲，在早期的法國、義大利、瑞典和英國患者身上能找到。雖然在研究中的中國患者樣本上沒有出現C型，但見於新加坡、香港和韓國。

基本上，在疫情暴發的第一階段，歐洲、美國和澳洲等東亞以外地區最常見的是A型和C型。B型則是在東亞最為常見。C型早期時出現在新加坡，這也是歐洲第一批感染者身上常見的毒株類型。

這一研究報告在中國社交媒體上引起廣泛討論，認為這份報告可以成為新冠肺炎不是起源於武漢的佐證。報告主筆之一Peter Forster在接受《環球時報》采訪時表示，鑒於中美之間的政治糾紛，他明白病毒起源的議題是"燙手山芋"，但這份報告以及他們目前正在進行的研究並不能給出明確解釋。

至於為何A型病毒沒有在武漢大范圍感染，福斯特分析可能是"A型無法適應當地人的免疫系統"因此變異成B型，另一方面A型病株則適應了美國和澳洲人的免疫系統。

該研究團隊目前正將其研究樣本擴大至1001個病毒基因組。雖然研究結果尚未出爐，但福斯特表示，第一批感染以及病毒傳播發生在去年9月中旬至12月初之間。

研究人員認為，採用基因網路技術的分析方式將有助於預測下一個疫情暴發的地點。以義大利為例，義大利的"一號病人"起初被認為是曾與前往武漢的熟人接觸而感染，但後者身上並未驗出病毒，尋找"零號病人"的過程最終陷入死胡同。福斯特的研究則發現，義大利最早的感染案例或可追溯至1月27日被通報感染的一名德國患者，另一名初期的義大利感染病例則與"新加坡感染群"有關。

『陸』 英國稱「新冠源於人們迷信穿山甲具有滋補效果」，新冠病毒溯源究竟是什麼

自2020年以來，全球各個國家都是受到了新冠疫情的影響，但是對於新冠病毒的起源到底是因為什麼一直都沒能確定。在2021年的1月11日，英國首相約翰遜稱新冠病毒的起源可能是蝙蝠或者是穿山甲，並稱不少人都認為其有滋補的效果。但新冠病毒的起源到底是因為什麼，世衛組織等都表示還未有明確的答案。新冠病毒的溯源問題需要經過嚴密的科學推敲才能得以驗證，並不是可以憑借自己的主觀臆測來得到結果的。新冠病毒的發生是人們始料未及的，我們應該團結起來一同對其進行抗疫才是正確的選擇。

2020年伊始，新冠病毒這個詞彙就出現在我們的視野中，並且因為它的出現導致我國很多民眾春節都無法與家人團聚，新冠疫情對我們真的是造成了很大的影響。在很長一段時間內無法正常的生活、工作，不過由於我國防疫措施得當，目前的生活、工作基本沒有受到什麼大的影響。對於新冠病毒出現的原因到底是什麼，暫時還未可知，目前有關部門也是在就此問題進行積極的探究中。

『柒』 病毒的歷史怎樣形成的

關於病毒所導致的疾病，早在公元前2~3個世紀的印度和中國就有了關於天花的記錄。但直到19世紀末，病毒才開始逐漸得以發現和鑒定。1884年，法國微生物學家查理斯·尚柏朗發明了一種細菌無法濾過的過濾器（Chamberland燭形濾器，其濾孔孔徑小於細菌的大小），他利用這一過濾器就可以將液體中存在的細菌除去。1892年，俄國生物學家伊凡諾夫斯基在研究煙草花葉病時發現，將感染了花葉病的煙草葉的提取液用燭形濾器過濾後，依然能夠感染其他煙草。於是他提出這種感染性物質可能是細菌所分泌的一種毒素，但他並未深入研究下去。當時，人們認為所有的感染性物質都能夠被過濾除去並且能夠在培養基中生長，這也是疾病的細菌理論的一部分。1899年，荷蘭微生物學家馬丁烏斯·貝傑林克重復了伊凡諾夫斯基的實驗，並相信這是一種新的感染性物質。他還觀察到這種病原只在分裂細胞中復制，由於他的實驗沒有顯示這種病原的顆粒形態，因此他稱之為contagium vivum fluim（可溶的活菌），並進一步命名為virus（病毒）。貝傑林克認為病毒是以液態形式存在的（但這一看法後來被溫德爾·梅雷迪思·斯坦利推翻，他證明了病毒是顆粒狀的）。同樣在1899年，弗里德里希·洛夫勒和弗蘭克發現患口蹄疫動物淋巴液中含有能通過濾器的感染性物質，由於經過了高度的稀釋，排除了其為毒素的可能性；他們推論這種感染性物質能夠自我復制。

在19世紀末，病毒的特性被認為是感染性、可濾過性和需要活的宿主，也就意味著病毒只能在動物或植物體內生長。1906年，哈里森發明了在淋巴液中進行組織生長的方法；接著在1913年，斯坦哈特、李斯列和蘭伯特利用這一方法在豚鼠角膜組織中成功培養了牛痘苗病毒，突破了病毒需要體內生長的限制。1928年，H·B· 梅特蘭和M·C·梅特蘭有了更進一步的突破，他們利用切碎的母雞腎臟的懸液對牛痘苗病毒進行了培養。他們的方法在20世紀50年代得以廣泛應用於脊髓灰質炎病毒疫苗的大規模生產。

20世紀早期，英國細菌學家弗雷德里克·托沃特發現了可以感染細菌的病毒，並稱之為噬菌體。隨後法裔加拿大微生物學家費力德海勒描述了噬菌體的特性：將其加入長滿細菌的瓊脂固體培養基上，一段時間後會出現由於細菌死亡而留下的空斑。高濃度的病毒懸液會使培養基上的細菌全部死亡，但通過精確的稀釋，可以產生可辨認的空斑。通過計算空斑的數量，再乘以稀釋倍數就可以得出溶液中病毒的個數。他們的工作揭開了現代病毒學研究的序幕。

1931年，德國工程師恩斯特·魯斯卡和馬克斯·克諾爾發明了電子顯微鏡，使得研究者首次得到了病毒形態的照片。1935年，美國生物化學家和病毒學家溫德爾·梅雷迪思·斯坦利發現煙草花葉病毒大部分是由蛋白質所組成的，並得到病毒晶體。隨後，他將病毒成功地分離為蛋白質部分和RNA部分。溫德爾·斯坦利也因為他的這些發現而獲得了1946年的諾貝爾化學獎。煙草花葉病毒是第一個被結晶的病毒，從而可以通過X射線晶體學的方法來得到其結構細節。第一張病毒的X射線衍射照片是由博納爾和弗蘭克恩於1941年所拍攝的。1955年，通過分析病毒的衍射照片，羅莎琳·富蘭克林揭示了病毒的整體結構。同年，瑞博·威廉姆斯和考瑞特發現將分離純化的煙草花葉病毒RNA和衣殼蛋白混合在一起後，可以重新組裝成具有感染性的病毒，這也揭示了這一簡單的機制很可能就是病毒在它們的宿主細胞內的組裝過程。

20世紀的下半葉是發現病毒的黃金時代，大多數能夠感染動物、植物或細菌的病毒在這數十年間被發現。1957年，馬動脈炎病毒和導致牛病毒性腹瀉的病毒（一種瘟病毒）被發現；1963年，巴魯克·塞繆爾·布隆伯格發現了乙型肝炎病毒；1965年，霍華德·馬丁·特明發現並描述了第一種逆轉錄病毒；這類病毒將RNA逆轉錄為DNA的關鍵酶，逆轉錄酶在1970年由霍華德·特明和戴維·巴爾的摩分別獨立鑒定出來。1983年，法國巴斯德研究院的呂克·蒙塔尼和他的同事弗朗索瓦絲·巴爾—西諾西首次分離得到了一種逆轉錄病毒，也就是現在世人皆知的艾滋病毒（HIV）。其二人也因此與發現了能夠導致子宮頸癌的人乳頭狀瘤病毒的德國科學家哈拉爾德·楚爾·豪森分享了2008年的諾貝爾生理學與醫學獎。

『捌』 英國首相將新冠歸咎於中醫，對此有何表示

答：英國首相將新冠歸咎於中醫，我認為這是英國首相不負責任的表現，不利於遏制新冠病毒的擴散，以及不利於中英友好。 不負責。英國首相約翰遜將新冠病毒在英國的爆發歸咎於傳統中國醫學，這顯然是一種極其不負責任的表現。在英國，新冠病毒不斷的發生擴散；與此同時，新冠病毒逐漸出現了變異的現象，這給英國人抗擊新冠病毒的擴散造成了極大的危害。在這種情況下，英國首相約翰遜不顧英國人民的困境，還將新冠病毒在溯源上歸咎於傳統中國醫學，以一種主觀臆測的想法去面對在現實生活中出現的新冠病毒，而不是以科學的方式去解決新冠病毒，這是一種對英國人民不負責任的行為，不值得我們認同。綜上，對於英國首相約翰遜將新冠歸咎於中醫，我認為這是一種不負責任的行為，將不利於遏制新冠病毒的擴散，同時也破環了中英兩國的友好關系。