如何看待英國議會脫歐

『壹』 英國政府為什麼要脫歐

歐盟也有窮國，需要其他富裕成員國救助，歐盟意圖逼英國脫離美國的勢力真正加入歐盟，英國感覺自己沒有得到應得的利益卻要濟貧，還要離開美國這棵大樹，所以態度消極，另一方面英國又想在歐盟像德法一樣坐上主導地位，又不想廢除英鎊和真正擔起在歐盟中的責任！還有一些其他因素，比如歷史和政、治原因。

3、英國政府為了 保住自己原有的高福利，英國想單方面 提高對移民人口的的標准，歐盟不允許。

4、歐盟里有太多的國家 經濟並沒有到達高標准，卻要在自己國家 實行高社會福利，無異於增加其他國家負擔（英國承擔了不該承擔的）。

5、歐盟並不是英國的親生的，它是由德國以及其他幾個國家聯合創立的，英國後來才參加進入歐盟（既然不是我親生的，又不聽話，哼）。

6、英國的實力在歐洲，名列前列，有實力和歐盟叫板。

『貳』 英國為什麼脫歐

英國的歷史是進化性的。

1979年英國大選，撒切爾夫人上台後，開始推動部分企業私有化，為了使英國經濟恢復活力，擺脫「英國病」的困擾，她拋棄了二戰之後的所謂「共識政治」與凱恩斯主義政策。

政府對經濟活動的干預減少，大多數國營事業實行了私有化，勞動力市場也變得更具彈性，在財政上採用貨幣主義政策，英國經濟最終走出了長期「滯脹」的局面。

自1981年以後，其年實際增長率達3%以上，在當時是僅次於日本的主要西方發達國家。在社會文化領域，撒切爾夫人則致力於抨擊福利制度所衍生的「不勞而獲」思想，頌揚傳統的中產階級道德，鼓吹通過努力工作以創造財富，而非追求財富的再分配。

然而撒切爾夫人的政策也使得英國社會出現分裂，尤其是財政緊縮與產業轉型，對於英國的傳統產業造成巨大的沖擊，導致大批工人失業。

(2)如何看待英國議會脫歐擴展閱讀

2016年6月24日，英國脫歐公投結果落定，英國將脫離歐盟。10月28日，英國當選聯合國人權理事會成員，任期從2017年至2019年。

2017年2月8日，英國議會下院投票正式通過政府提交的「脫歐」法案，授權首相啟動「脫歐」程序。3月16日，英國女王伊麗莎白二世批准「脫歐」法案，授權英國首相特雷莎·梅正式啟動脫歐程序。

2017年3月20日，英國將於3月29日向歐盟正式遞交脫歐申請，啟動里斯本條約第50條開始脫歐談判。2017年12月8日，英國與歐盟達成歷史性脫歐協議。2018年6月26日，英國女王伊麗莎白二世批准了英國首相特雷莎·梅最重要的脫歐法案。

2020年1月23日，英國女王伊麗莎白二世簽署批准了英國議會此前通過的「脫歐」協議相關法案。2020年1月24日，歐洲理事會、歐盟委員會主席簽署英國「脫歐」協議。2020年1月30日，歐盟正式批准了英國脫歐。2020年1月31日，英國正式「脫歐」，結束其47年的歐盟成員國身份。

『叄』 英國脫歐有什麼好處和壞處

英國脫歐的利：

1、「脫歐」之後，英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費。以2015年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當於每周繳納3.5億英鎊。按照「脫歐派」的設想，省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。

4、「脫歐」之後，英國政府就不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。以2015年為例，英國大學共接納了71000名來自歐盟各國的本科生，耗費了英國政府大量的助學貸款。而根據往年經驗，這些貸款通常不太可能獲得償還。省下的這筆錢，就能用來資助英國本地的學生或其他教育用途。

5、「脫歐」之後，英國政府就可以加強對邊境的控制，減少移民的湧入。根據歐盟「人員自由流動」的原則，英國必須接納外來移民。2015年進入英國的凈移民人數為33.3萬人，其中有18.4萬人來自歐盟成員國，創歷史最高紀錄。不斷湧入的移民客觀上佔用了英國大量的公共資源，並搶走了本地人的就業機會。

英國脫歐有的弊：

1、在經濟方面，英國退出歐盟不利於英國經濟的發展，英國的經濟利益無法得到應有的保障，經濟利益方面將會損失很多。據英國統計局數據，目前，英國與歐盟其它成員國的貿易額占該國貿易總量的50%以上。歐債危機爆發三年來，歐元區是英國經濟的主要依託。很難想像，離開歐盟後的英國會怎樣。

2、在政治方面，盡管英國仍可通過聯合國安理會成員、北約成員等角色發揮作用，但它不再能夠通過歐盟成員國身份影響歐盟決策，不再能依託歐盟發揮超出自身實力的影響力。同時，它也有可能由於不再能夠作為歐洲與美國之間的橋梁，而在一定程度上失去對美國的吸引力。退歐還很可能會導致英國的分裂。

3、在科研教育方面，一方面，英國的教育機構無法利用歐盟的教育科研經費，所以勢必會對英國的高等教育水平產生很大影響，英國脫歐會影響研究經費與合作資源的獲得，從而抑制國際資源合作活動的開展。

『肆』 怎麼看待英國脫歐,國家大事人民做主

英國是一個民主的國家。當然，脫歐對英國來說有好處也有壞處。但是不管怎樣還是需要人民去做主。所以英國才有脫歐公決。但是不管結果如何。英國都會走向一個好的結局。越做越好。

『伍』 英國為什麼要「脫歐」利弊得失是什麼

我不知道歐盟好處，但是大致能淺顯的覺得，比如歐洲伽利略計劃，就是和北斗一樣的衛星，多個國家能夠在同一個方面是個共同體，那麼就很容易理解了，一些戰略上能夠達到和美國，和俄羅斯，和中國等大國抗衡，在國際上能夠獲得更多的共同利益，就這么說吧，一個英國根本沒法和美國，俄羅斯，中國，甚至日本對比。但是歐盟就不一樣了，歐盟能夠叫板俄羅斯，能夠和美國這種超級大國平起平坐。你搞個衛星，我們聯合也搞個衛星，你打我們其中一個，我們幾個就打群架和你單挑，國際之間都是利益相爭，歐盟就是一個<利益共同體>。

如果英國想脫歐，那也是翅膀硬了，真強脫又覺得自己孤立無援，國際地位下降不少，那就不好說了，所以就一而再的延遲脫歐。主要以下幾點：

1. 孤立，拿中國來說，面對印度有巴基斯坦巴鐵盯著，面對韓國和日本有朝鮮老弟盯著，面對俄羅斯，有共同利益來往，而且中間隔著蒙古，暫時性和俄羅斯還是有共同合作的，比如抗衡老美。而英國就不行了，旁邊都是歐盟成員，在一個利益共同體內，你脫歐就是單飛，還想跟我們搞經濟合作，想都別想，指不定吃你一口。

2. 英國將要對以前共有的設施提高建設，完成獨立性，（1）比如防禦體系，尤其海上、防空、中遠程導彈等，意味著要和歐盟國家不是一個隊伍，需要建立對這些國家應該有的基礎防禦設施。要知道俄羅斯都不敢惹歐盟，飛機在歐盟國家炸了都不敢鬧事，這要是英國單方面，吃不了兜著走。（2）獨立體系，本來情報共享，你來我往的，甚至科研也可以你來我往的共享，現在或者未來肯定需要加強各個方面，要讓英國未來獨自面對面對世界幾大力量團體，英國欠缺的可不是一點半點，是百年，甚至前年的轉折點，舉個例子：可以這么說，歐盟不讓你用伽利略導航，你就只能求美國gps和中國北斗，實在不行你還可以模仿印度搞個自己的區域覆蓋gps，要知道發射衛星可是要錢的，經濟都不能馬上恢復，還搞衛星？（3）外事加強，外匯儲備、外交關系建立、大使館建立等等一系列方方面面，都需要幾代人來努力。（4）獨立經濟，經濟震盪，英國很可能再也不會躋身世界強國行列，比如我開個花店，以前都是歐盟直通車式的交易購買，現在恐怕要過個海關，搞個外國進口啥的，同樣一個商品，價格高的不少。英國貨幣貶值是必然，所以需要大量購買歐盟外匯，美元，人民幣、黃金等等，然而大量國家拋售英鎊，這打擊可不小。

3. 福利調整，英國經過一連串的連鎖反應，最終福利制度將要調整和完善，得勒緊褲腰帶了，這次是要單幹了。雖然以前在歐盟付出的多，回報的少，但是現在畢竟是單干，做啥都操心柴米油鹽。

4. 社會動盪，不可避免的社會動盪，脫歐直接影響到了一些人的利益，黃背心這個，可不是沒有頭緒的。

5. 未知的未來，就像很多明星，脫了團體，單飛的有的火了，有的可能就徹底沒戲了。
   

『陸』 英國為什麼要脫歐

英國脫歐是因為它作為大國在歐盟的負擔較多，同時也為了它的優勢產業尋找新的市場以及增長點。英國與法國在歐盟的地位相同，經濟發達的英國需要每年提供大量的資金去扶持經濟落後的國家，因此脫歐也能減少資金流出。

英國人對於歐盟的不滿在很早之前便有所積攢，在1975年時，英國人舉行了一次脫歐，但是卻沒有通過，於是它繼續留著歐盟體系中。

另外還為了英國的優勢產業尋找新的市場以及增長點，在和別國進行雙方談判的同時，可以讓英國獲得更多的談判主導權，同時也不用被其他國家過多的干涉。

(6)如何看待英國議會脫歐擴展閱讀：

根據英國廣播公司網站最新消息稱，當地時間2016年6月23日，英國就是否留在歐盟舉行全民公投。投票結果顯示支持「脫歐」的票數以微弱優勢戰勝「留歐」票數，英國將脫離歐盟。

2017年3月28日，在英國倫敦，行人經過英國議會大廈。經過9個多月的爭論和醞釀，英國政府定於本月29日宣布啟動脫離歐盟的程序，英國「脫歐」將由此邁出標志性一步。

2017年3月29日，英國首相特雷莎·梅定於啟動《里斯本條約》第50條，正式啟動「脫歐」程序，英國經濟將接受「脫歐」帶來的全面挑戰。

『柒』 你覺得英國脫歐的深層原因是什麼

英國想要脫離歐盟的原因很現實，為了維護自己國際的最大利益：

4. 美國在後面的推波助瀾。英國的背後還有著美國這個後台來撐腰，歐盟要求英國能夠真正加入歐盟，承擔自己該承擔的責任，不是作為美國傀儡來損壞歐洲的利益。歐盟和美國之間的競爭從未停止，關系微妙。美國總是試圖擾亂全球，自處製造紛爭，好介入全球事務中做所謂的爭議調解，增加商品和軍事武器銷售。歐盟關系更加鬆散化，存在矛盾對美國來說就是個絕好的機會，美國在有意識地帶領輿論的方向。

5.就業問題日漸嚴峻。歐盟開放的政策，讓歐洲其他國家的人有機會移民至歐洲，這些人普遍受教育程度高、工作勤奮，奪走了本屬於英國人的工作機會。英國失業人口增加，這部分人將怨憤轉嫁到脫歐問題上。在情緒的激化下，脫歐呼聲愈加強烈，最終走向不可控。