英國對醫護人員有什麼政策

❶ 英國在1948年頒布的免費醫療救助是什麼政策

你指的應該是1946年通過、1948年7月5日起實施的《國民醫療服務法案》。這個法案完善了英國早期的社會醫療保險體系，確定了以下原則：
1.全民享受免費醫療。無論年齡、貧富、職業，均享有平等的醫療服務，而且是免費的；
2.免費醫療服務按需提供，而不是按支付能力提供。
按照原先的《濟貧法》（1563年通過）和《國民保險法案》（1911年通過），只有繳納了社會保險金的職工，或者是貧困民眾才可以享有免費醫療服務。這就導致很多沒有繳納社會保險金的民眾只能自費看病，醫保覆蓋率相當有限。修改這種不合理制度的呼聲越來越高。1941年10月9日，英國政府宣布醫改方案並進行縝密論證。但是因為二戰影響，新方案直到1946年才公布，又經過兩年准備於1948年實施，開啟了」全民醫療服務制度（NHS）「。
此後至今，英國政府的全民免費醫療都是建立在《國民醫療服務法案》的基礎上的，而且越來越完善，在醫療系統、信息共享、財政管理上也是與時俱進。除了從1952年起對每位病人收取1先令的處方費之外，全民免費醫療被一直貫徹至今，成為世界典範。也無怪乎在泰晤士報的調查」20世紀英國最偉大的成就是什麼「中，有近半數英國人回答」全民醫療服務制度。」

❷ 英國和法國的醫療體制

英國NHS是財政撥款，也就是花全體納稅人的錢，但是個人不用單獨買醫療保險。如果持有超過6個月的簽證的外國人，同樣享受這個待遇。看病的時候，醫院免費的提供治療。如果不是住院的話，葯品需要自己拿著醫生的處方，到葯店買。英國的體系，是政府直接資助醫院，來實現的。

歐洲大多數國家都差不多，每人每年只要交很少很少的錢，就可以享受醫療保險(保險金額有區別)。只要買了保險的人，都可以享受醫療，不分國籍。換句話說，歐洲是通過政府資助個人來實現的。

目前中國的醫保改革也正是在英國體系和歐洲體系之間徘徊不定。

沒有保險就自費啊。包括英國，雖說英國是全民的免費醫療體系，但是英國還是有不少私立醫院，富人如果需要更好的醫療條件，就會選擇私立醫院自費治療。
法國醫療保險體系的優勢在於，可以鼓勵醫院和醫生的積極性。英國的免費體系就不一樣了，每年就到政府撥款吃飯，基本上在英國要是開刀的話，如果是急症，也就是說不開刀要死人的，還有希望，如果不是致命的症狀，排隊排上半年到一年也是經常的。

我曾經在泰晤士報上看到一條新聞，一個肺炎患者，排隊排了4個多月了，還沒排上呢。恐怖。

❸ 英國抗疫措施有哪些

1、家中如有一人有症狀，那麼全家必須自我隔離14天

2、70歲以上的老人 需要自我隔離12周

3、建議不去酒吧，餐館，劇場等公共場所以及大型集會 （目前為止，暫未未直接要求關閉上述場所）

4、避免不必要的人與人之間的交流和出差

5、懷孕在家需自我隔離12周

6、倫敦是本次的重災區，在倫敦的民眾要求更加註意防範

7、繼續提高新冠病毒的測試量和測試效率

8、和各國國家首腦(G7, G20) 積極溝通，統籌抗疫物資，特別是要求大型機械製造商如勞斯萊斯，加快加大呼吸機的生產。

9、給予企業各多稅務和其他方面的支持。

英國政府此前不希望實施過多人群流動限制措施，但隨著新冠肺炎病例數迅速增加，應對策略也不得不做出調整。

從18日開始，英國政府陸續宣布了多項新措施：餐館、酒吧、電影院、健身房等容易聚集人群的營業場所關閉；中小學以及幼兒教育機構基本關閉，但醫護人員等「關鍵行業」人員的孩子可以繼續得到學校的照顧；首都倫敦關閉部分地鐵站點。

至此，英國已逐步改變了被戲稱為「佛系」的抗疫舉措。政府一直在強調民眾要避免不必要的外出和社交接觸。

英國諾丁漢大學分子病毒學教授喬納森·鮑爾說，政府提升措施力度的做法是正確的，「讓人們靠自覺去保持社交距離明顯行不通，因此國家應該干預」。