英國經濟危機反映了什麼

1. 英國經濟前景已「嚴重惡化」這是什麼原因導致的你怎麼看

這主要是因為英國的通貨膨脹非常嚴重，英國的經濟可能已經陷入到了全面衰退的周期當中。

對於英國這樣的國家來說，雖然英國本身是一個發達國家，在英國的很多商品本身嚴重依賴外部進口，所以英國的經濟發展非常容易受到各種大宗商品的價格的波動的影響。特別是在俄羅斯減少向歐洲各國輸送石油和天然氣之後，包括英國在內的很多歐洲國家出現了能源短缺甚至能源危機的現象，這個現象會進一步加重這些國家的經濟問題。

除此之外，英國本身的產業規模和產業類型也跟經濟衰退有一定的關系。因為全球范圍內的產業鏈在進一步斷裂，英國本身並不具備全產業鏈的能力，所以逆全球化的現象會導致英國出現各種經濟問題，英國采購各種商品的價格也會進一步上漲，這個問題會導致英國的經濟衰退越來越嚴重。

2. 1825英國爆發資本主義世界第一次經濟危機採取的措施是什麼，和對世界經濟的影響

1825年7月，英國爆發了第一次周期性普遍生產過剩的經濟危機。這次危機是從貨幣危機開始的，進而引起全面的生產過剩危機。當時，股票行情猛烈下跌，到1826年初，股票跌價造成的損失約達一千四百萬英鎊。信用關系破壞，銀行紛紛倒閉。1825～1826年間，英國有七十多家銀行破產。影響所及，大量商品賣不出去，物價暴跌，大量工商企業破產，產業工人失業，經濟凋敝。但是由於當時世界上其他國家尚未完成產業革命，所以對其他國家如美國、德國等影響還不是很大。經濟危機發生後當局採取了加強對經濟的干預政策，壟斷資本逐漸興起。特別是鐵路業興起，帶動冶金、煤炭、機車製造業的發展，運輸成本迅速降低，進而帶動其他工業的發展，英國經濟此後經歷了長達近12年的經濟繁榮繁榮。

3. 英國為什麼受到的經濟危機的沖擊很大

隨著國際金融危機持續發展，英國虛擬及實體經濟均受到嚴重沖擊，目前英國經濟面臨半個多世紀以來最嚴重的困境。分析人士認為，這一輪經濟下滑比原先預期的更加嚴重，而且將持續更長的時間。

根據英國國家統計局公布的數據，與前一季度相比，今年第二季度英國經濟增長速度為零，第三季度進一步降至負0．6％，創1990年第四季度以來的最大跌幅。與去年同期相比，第三季度英國經濟增幅也僅為0．3％，創1992年以來的最低水平。

金融危機是導致英國經濟陷入困境的直接原因。英國渣打銀行首席經濟學家李籟思表示，金融危機摧毀了「信心」和「信任」，生產者和消費者對英國經濟發展前景失去了「信心」，對英國金融業失去了「信任」，而要恢復「信心」和「信任」並非一朝一夕可以完成的事情。

金融服務業是英國經濟的支柱產業，一旦金融業不能正常運轉，英國經濟也就隨之「失靈」。受金融危機影響，英國各大銀行一方面需要資金改善其資產負債表，另一方面也擔心借款人違約風險上升，因此放貸意願大幅下降。在銀行惜貸的背景下，英國也出現了嚴重的信貸緊縮問題，各種經濟活動隨之驟減。

面對銀行惜貸和經濟下滑程度加深的局面，英國中央銀行——英格蘭銀行行長默文·金警告說，目前英國面臨的最大挑戰就是如何讓銀行正常運轉，促使它們恢復放貸，這比減稅、降息和財政刺激措施等都更重要，否則英國經濟還將繼續惡化。

除了金融業外，英國住房市場持續低迷，也對整體經濟造成了不利影響。根據英國銀行家協會公布的數據，今年11月份，英國各大銀行批準的住房抵押貸款約為1．78萬筆，環比下跌14％，同比下跌60％。雖然英國政府出台了包括減免印花稅在內的一攬子房市救助計劃，但仍難以扭轉英國住房市場的下滑勢頭。

此外，隨著經濟形勢惡化，英國失業率不斷攀升，而這會影響個人消費開支，使經濟增長缺乏動力。根據英國國家統計局公布的數據，截至今年11月底，英國失業人數已經連續10個月上升，失業總人數攀升到186萬，失業率達6％，為1999年年中以來的最高水平。隨著經濟持續下滑，英國各行各業還將大幅裁員，因此，明年英國失業人數還可能進一步上升。英國國家經濟社會研究院預測，2010年英國失業率將升至7％，2011年則可能進一步攀升至7．5％。

為應對經濟下滑，英國政府出台了一系列財政刺激措施，英格蘭銀行也大幅下調利率。今年10月份，英國政府承諾拿出5000億英鎊（1英鎊約合1．47美元），救助銀行等金融機構。英國政府還根據歐盟統一安排，出台了相應的一攬子經濟刺激方案。此外，英格蘭銀行在最近兩個月里連續大幅降息，目前其基準利率僅為2％，創1953年以來的最低水平。

分析人士認為，這些措施雖然對刺激英國經濟增長有一定積極作用，但短期內難以扭轉英國經濟下滑的勢頭。渣打銀行預測，英國經濟將連續5個季度出現負增長，到明年第四季度，英國經濟才會出現微弱復甦勢頭。國際貨幣基金組織則預測，今年英國經濟增速將僅為0．8％，明顯低於前年的2．8％和去年的3．0％，明年英國經濟增速將為負1．3％。

4. 從經濟角度看，英國為什麼是一戰的失敗者

德國、奧匈帝國、俄國、法國、英國，都投入巨大，都直接損失慘重。
而英國因國際環境改變，還有自身的問題，經濟上已經大為落後。

下面摘自《全球通史》

英國
（一戰後）英國的主要問題無疑是長期、嚴重的失業問題。戰爭結束後緊接著有過一時
的繁榮，當時工廠加班加點地生產，以滿足波長期抑制的消費需求。但1920年，經濟蕭
條開始出現，到1921年3月時，已有800多萬人失業。80世紀2O年代失業仍在繼續，而20
世紀30年代形勢變得更糟。因此，英國的不景氣實際上從1920年而不是從1929年就已開
始，而且無較大間斷地一直延續到第二次世界大戰。

要了解這一長期的嚴峻考驗，就應該注意到，英國戰前的經濟是以進口食品和原料、
出口製成品為基礎的。第一次世界大戰前夕，英國建造了世界上三分之二的新船隻，出
口它所生產的九分之七的棉布、三分之一的煤和四分之一的鋼鐵。此外，英國還從海外
投資、金融業務和商船運輸中得到大量的無形收入。

世界大戰刺激了諸如美國、日本和英聯邦自治領之類國家的工業化，打破了這一經
濟平衡。這意味著英國海外市場的減少，尤其是紡織品市場的減少；在紡織品方面，英
國面臨著日本的激烈競爭。英國商船隊在很大程度上遭到破壞，和英國不再是世界金融
中心這一事實一樣，也使無形收入減少。布爾什維克革命進一步損害了英國的經濟，因
為它不僅消滅了大量的投資，還消滅了一個重要的製成品市場。

在解釋英國的經濟困難時，至少與戰爭同樣重要的一點是，英國人本身在提高工業
效率方面未能跟上世界其餘國家。最初，他們曾在工業革命中走在世界的前列，但現在，
他們卻在使其設備現代化方面落在後面。因為他們往往不是到機器過時時，而是到機器
用壞時，才更換機器，所以，每工時的生產率與其他國家相比落後了。例如，假定1913
年礦山每一工人在一個輪班中所作的工作量為100，那麼到1938年時在英國礦山僅增加
到113，而在德國礦山卻增加到164，在荷蘭增加到201。

面對效率更高的外國工業的競爭，英國製造商常採取的手段是削減工資、相互間達
成確定價格、分配生產定額和分享日益縮小的外國市場的協議。這些措施並沒有面對英
國工業日益過時這一根本問題。這種失敗某種程度上起因於英國社會傳統的價值觀。英
國各大學最能乾的畢業生很可能進入行政部門而不是經商，因此，工業常常留給那些能
力較差、未受過充分的技術訓練的人管理。他們往往認為他們的職責是與工會斗爭、使
工資保持低水平，而不是提高工廠的效率和生產率。同時，工人不僅為提高工資而斗爭，
而且常常為阻止可能降低就業率的技術進步而斗爭。

這些情況結合在一起造成了在兩次世界大戰之間的時期里籠罩著英國的幾乎未得到
緩和的不景氣。數百萬家庭靠國家救濟即通常所說的「失業救濟金」維持生活。整整一
代人在沒有就業機會的環境中成長。這種情況使人們在心理上如同在經濟上一樣不健全。
最後，失業者變得情緒低落，依賴失業救濟，對前途不抱任何希望。

這些狀況必然產生政治上的影響。最重要的是自由黨的衰落，當時工人們因希望擺
脫困境而愈來愈轉向工黨。因而，這種經濟危機往往使英國政界趨於兩極分化：有產階
級一般擁護保守黨，工人階級支持工黨，中產階級則在兩者之間搖擺不定。每一個黨都
有自己醫治國家弊病的靈丹妙葯：保守黨提倡保護貿易制；日益衰落的自由黨提倡自由
貿易；工黨提倡資本課稅和重工業國有化。最終結果是保守黨和工黨一個接一個地交替
組閣，但沒有一個內閣能大大地改善國家的命運。