為什麼英國二戰結束換首相

㈠ 為何丘吉爾會在二戰後會下台

丘吉爾主張要維護英國的日不落帝國的地位，建立強大的殖民地，並且要成為世界強國。與民眾意願不符合。二戰後英國的建設被德國轟炸，破壞大，百姓希望發展經濟。這也是他不會搞經濟的由來。

工黨領袖克萊門特·艾德禮當選首相，工黨卻贏得393席，得以組閣。

具體來說就是丘吉爾野心太大了。要軍事建國，但是對手工黨提出的競選口號是，要讓民眾幸福，建立從生到死的社會福利和保障體系。因此，民眾將選票都投給了工黨，丘吉爾下台。

(1)為什麼英國二戰結束換首相擴展閱讀：

戰後歲月：

戰爭結束後，戰時內閣也必須解散。丘吉爾辭職，並將大選。原本信心滿滿、認為憑借丘吉爾在戰爭中的功勞定能順利當選的保守黨，卻在大選中慘敗。

丘吉爾本人雖然當選議員，但是保守黨只獲得了197席，而工黨卻贏得393席，得以組閣，工黨領袖克萊門特·艾德禮當選首相。

帶領英國人民走向勝利的丘吉爾卻被拋棄了，他後來引用古希臘作家普魯塔克的話說：「對他們的偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標志。」丘吉爾正式卸下了首相職務。下台後的丘吉爾開始計劃撰寫第二次世界大戰的回憶錄，並多次提到建立一個統一的「歐洲合眾國」的設想。

1946年，丘吉爾訪問美國，在這次訪問中他發表了著名的鐵幕演說：「從波羅的海邊的什切青到亞得里亞海邊的里雅斯特，一副橫貫歐洲大陸的鐵幕已經拉下。」

在當時這篇演講被媒體猛烈抨擊，因為此時蘇聯和西方國家的關系還未破裂，很多人把丘吉爾看成戰爭販子。

但是今天丘吉爾的鐵幕演說被認為是冷戰開始的標志。丘吉爾也很早就提出要恢復德國的實力，共同抵禦共產主義在歐洲的擴散。

丘吉爾的三環外交：

在二戰前，丘吉爾反對綏靖政策，戰時與美國結成特殊關系，戰後又在意識形態領域反蘇反共，並設計了「三環外交」。其對外政策對英國外交政策產生了延續至今的影響。

英聯邦和帝國是「三環外交」政策的第一環，也是英國保持大國實力的倚重力量。因而丘吉爾政府對待英聯邦及殖民地方面，採取積極措施，試圖確保英國對戰略要地的控制，力圖使英帝國平穩地向英聯邦實現過渡。

包括美國在內的英語世界(實際上主要是指英美特殊關系)是「三環外交」中的第二環，也是它的基石。

因此，保守黨政府是十分重視英美關系的，在對美政策方面，英國基本上都配合了美國大西洋聯盟政策的需要，但是這並不代表英國就事事順應美國，它在加強英美關系的同時，還是積極充分發揮了自己外交影響力，試圖使美國的策略更加符合自身的利益需要。

「三環外交」中的最後一環是聯合起來的歐洲。丘吉爾政府在此時的歐洲政策上面臨著歐洲經濟一體化開始和德國重新武裝兩大問題。

英國雖然支持歐洲的聯合，但是它卻不希望加入歐洲聯合中去，而是希望在外部予以支持，以世界性大國的姿態與之發生聯系。

在面對歐洲防務一體化和德國重新武裝的問題上，英國雖然不願加入歐洲防務一體化，但還是始終關注並最終促成了德國重新武裝的成功。

「三環外交」對戰後英國外交產生了重要影響，和平時期的丘吉爾政府沿著這條外交策略展開外交活動，試圖以此來挽救英國的衰落，保住其原有的大國地位。

縱觀保守黨政府的外交活動，其外交政策雖然未能阻止英國大國地位的衰落，但還是在一定程度上維護了英國的國家利益。

重任首相：

1951年的大選中，保守黨重奪政權，丘吉爾再度出任首相。

1953年，伊麗莎白二世即位，授予丘吉爾最高榮譽嘉德勛章，並有意封丘吉爾為倫敦公爵以表彰其為英國所做出的貢獻，但最終丘吉爾接受了其子倫道夫的建議，拒絕了倫敦公爵的封號。

1953年12月10日，丘吉爾又獲得諾貝爾文學獎，「因為他精通歷史和傳記的藝術以及他那捍衛崇高的人類價值的光輝演說。」

㈡ 英國首相丘吉爾，為什麼在英國取得二戰勝利後下台

這個問題可以說是很多人心中的疑問，因為在最近的一期關於歷史上最偉大的100名英國人的評選當中，丘吉爾可謂力壓黛安娜女王成為了當中的第一名，就是這么一位在新世紀當中如此被人們所推崇的人。可是在二戰之後卻沒有人選他當首相。有人分析之所以造成這樣結果，是因為在二戰之後關於首相的選舉中之所以艾德禮能夠力壓丘吉爾贏得這場選舉，就是因為艾德禮當時所實行的方案更符合當時英國人民的利益。
這也導致了在二戰之後關於首相的競選當中，丘吉爾所代表的一方只得到了197票。而由艾德禮所代表的一方卻得到了393票，以非常大的優勢成為了這一屆英國首相人選。

㈢ 二戰領導英國取得勝利的功勛首相丘吉爾，為何在二戰剛剛結束後便黯然下台

二戰勝利後，丘吉爾一方面獲得了極大的殊榮，成為了拯救國家，甚至拯救世界的「超級英雄」，為他在國際上贏得了極大地政治聲望。然而，在國內，他卻面臨著當時他都沒有料到的「政治滑鐵盧」。這並不是說他本人的聲望不夠，一方面因為當時的丘吉爾組建的政府是一個戰爭期間的臨時政府，解散進行選舉是必然。另一方面可以說丘吉爾是被他背後的保守黨拖累了。

但是這個結果其實也不難解讀。對於戰後急等著修復「重生」的英國民眾來講，工黨的勝利意味著政府會將主要精力放在社會改革上，而不是只顧著經濟發展，還會兼顧社會保險制度、醫療保險等等，保守黨顯然並不符合這方面的期待。丘吉爾算是比較冤，因為他雖然是保守黨，但是更多的是名義上的，從個人主張來講，反而更靠近民主黨派的主張。