日本為什麼和英國合作

❶ 為什麼英國突然要與日本結為同盟

辭職後的伊藤博文並未放棄在朝鮮問題上與俄妥協的思想為刺探與俄妥協的可能性，他決定利用訪問美國的機會，把旅程延長到俄國，與俄國人會談。1901年11月27日，伊藤博文抵達彼得堡。冰雪覆蓋的俄羅斯顯得異常寒冷，但伊藤博文同俄國政府要員的會談卻很熱烈。他陸續與沙俄外交大臣拉姆斯獨夫、財政大臣維特進行會談。日本外交官石井菊次郎記載：「俄國的政治活動家們……和沙皇本人接待伊藤博文侯爵的隆重程度，超過了對國王的接待『他們和他談論了政治問題，採取了特別友好的態度。」不過，隆重的外交周旋終未能使兩國達成協議。相反，卻刺激了英國政府。英國擔心日俄聯盟，便改變了猶豫態度，決心與日本結盟。1902年1月30日，日本駐英公使林董同英！司外交大臣瀾斯特簽署了《日英同盟協議》。對伊藤博文來講，日本的這一外交成果真可謂「有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭」。

❷ 英國為什麼支持日本明治維新為何當初有列強表示可以中國維新變法

英國和日本
第一次同盟條約於1902年1月30日在倫敦簽訂。條約共計6條，其主要內容為：針對俄國的擴張，雙方承認中國和朝鮮的「獨立」，倘使雙方在中國和朝鮮的利益受到別國侵略或因內部騷亂造成損失時，任何一方均可採取必要的措施；締結國的一方如與其他國家發生戰爭時，另一方應嚴守中立；如同盟國一方與兩個或兩個以上其他國家作戰時，另一方應給與軍事援助，媾和時也須與同盟國協商；雙方還保障英國在中國、日本在中國和朝鮮的非法利益；
第二次同盟條約於1905年簽訂，承認日本對朝鮮的「保護權」，並規定在遭到任何第三國進攻時，即應提供軍事援助；
第三次同盟條約於1911年7月13日簽訂。完全是針對俄國的軍事攻守同盟。
1921年華盛頓會議期間，在美國施加壓力下，《英日同盟》於1921年12月13日宣告終止。為英、法、美、日《四國公約》所取代。

❸ 日俄戰爭，英美為何不遺餘力為日本站台

這是因為當時英國和日本之間有著同盟關系。所以英國才會給日本大量的經濟援助以及軍事援助。再加上當時英國和俄國之間有著利益沖突，為了控制當時俄國的擴張。所以英國才會極力的扶持日本這個國家。而當時美國則是希望能夠插足中國東北地區，但是俄國為了自己的利益，並不願意讓美國進入中國東北地區。這也使得兩個國家結下了一些仇恨。

所以日俄戰爭給日本帶來的影響是非常巨大的，不過後來由於日本成為了一個法西斯國家，再加上當時蘇聯的實力非常的強大，也是使得蘇聯能夠實現對於日本的反擊。

❹ 一戰後英國支持日本為了牽制哪個國家

一戰後，英日同盟就結束了。英國不再給予日本「特殊援助」。
《四國同盟》代替了《英日同盟》，這對日本來說，已經是個體面盛大的葬禮了。
一戰前，英國是強力支持日本的。一是為了牽制俄國，後來克里米亞戰爭，俄國敗了。二是日本還可以牽制一下德國，一戰中德國也敗了。英日同盟沒有意義了，所以英國人就想結束同盟（此時恰好盟約到期）。可是，為了不破壞兩國的關系，所以英國人又不好意思說出來（英國不想再續約了）。正好美國說了出來，英國就坡下驢，結束了《英日同盟》。
華盛頓會議前夕，英國是大反常態，不再像巴黎和會上那樣支持日本，實際上反而是聯合了美國，共同抵制日本，因為日本在西太平洋有著霸權。這就是英國的均勢政策，誰也不能比誰強，所以英國「聯美製日」。
一戰後，英蘇關系是正常化，有著《英蘇臨時貿易協定》，承認了蘇聯的國家主權，其實這也勉強算是個同盟關系，英蘇關系就此改善。所以，一戰後，英國確實是打算制約甚至扼殺蘇聯的，可惜，那根本是不可能的。所以，英國就放棄了這一想法，取而代之的是拉攏，以圖恢復破裂的英蘇關系。自打希特勒上台，英國就更想拉攏蘇聯了。
綜上：
問：一戰後英國支持日本為了牽制哪個國家？
答：根本沒有這回事！英國反而是「聯美製日」、「聯蘇制德」、「聯法抗德」，也開始調整對華關系（日本能樂意嗎？這是能讓日本高興的事兒嗎？）。凡華體系中，英美在太平洋就是為了打擊日本，削弱日本的實力。美國牽頭兒，英國就跟著，英國欠啊？很明顯，英國也是想打擊日本的。

❺ 日本要與英國結＂准同盟國＂嗎

11月28日據外媒28日報道，為確保日本自衛隊和英國軍隊的軍演活動順暢，日本將和英國磋商簽署「訪問部隊地位協定」條約。分析認為，日本政府的意圖是要藉此條約，將與英國的關系提升為「准同盟國」。

英國首相特里莎?梅今年8月底訪問日本之際，日本首相安倍就為她安排參觀日本自衛隊以及出席日本的國安會議。日英兩國除了決定擴大部隊間的演習，也已簽訂了彈葯山閉融通條約。

另外，雙方還敲定在明年一起研發用於搭配在自衛隊隱形戰斗機F-35機身上的空對空導彈。這是日本當局在美國之外的一個研發計劃，被認為是日本在防衛裝備政策上的一重大改變，日本很看重英國的軍事技術，並有意通過英方為其軍事產業走向國際鋪路。

❻ 為什麼說近代日本是英國扶起來的英國到底要日本近代化有什麼關系唐朝在歷史上打敗過日本嗎

對日本和英國的關系主要是源自於明治維新時期，經濟上日本吸收了英國第一次工業革命的成果，建立新型工業體系，並且由此直接開始第二次工業革命，經濟迅速發展。文化教育方面，派遣留學生赴英、法等歐洲國家學習，聘請英國的老師。軍事方面，日本海軍仿照英國海軍編制，並派遣海軍將領赴英國學習，軍方關系甚好，兵艦在英國製造。社會建設方面，日本一開始依靠英國來修建鐵路，後來自力更生。
我覺得這是為什麼說近代日本是英國扶起來的主要原因。到了20世紀初，日英一度結為同盟，並以此參加了一戰。
具體的內容參照：
http://tieba..com/f?kz=108060528 關於明治維新的
http://ke..com/view/89482.htm 關於英日同盟的

關於唐朝和日本的一仗，我不大清楚，搜索了一下，轉給你：

中日之間的第一次戰爭是663年8月進行的白江口之戰。 659年，百濟進攻新羅，新羅向唐朝求援，唐高宗派蘇定方率軍13萬征百濟，新羅以5萬精兵接應，唐、新羅聯軍迅速擊潰了百濟，俘虜了百濟國王義慈。義慈王的次子福信收集殘部，企圖復國，於660年向日本求助，並要求放回作為人質的豐璋王子，日本當在位的齊明女皇答應福信的請求，送回豐璋王子，並於661年1月前往九州，欲親自指揮與唐、新羅聯軍的戰斗，卻因勞累過度而病故，出征計劃擱淺。

662年，日本組織大量戰備物資援助百濟，5月，援百濟將軍阿曇比邏夫率170艘船師抵達百濟。663年8月，日本又派盧原君率援軍萬余，渡海趕赴白江口。同時，唐、新羅聯軍決定進攻百濟豐璋王所在的周留城，由唐將劉仁願、劉仁師及新羅王金法敏率陸軍進擊，由唐將劉仁軌、杜爽、百濟降將扶餘隆等率水軍，從熊津江前往錦江下游的白江口，與陸軍配合，夾擊周留城。

13日，豐璋王為迎接日本援軍，率水軍候於白江口，17日時唐、新羅的水軍和日本船師同時抵達，兩軍交戰。當時日本戰船有400餘艘，唐、新羅聯軍只有170艘，兵力也處在劣勢，在三回合較量中，雙方未取得決定性戰果，到18日，兩軍第四次合戰，由於日、百濟方高估了已方優勢，輕視唐、新羅聯軍的實力，盲目拼殺，結果大敗，400餘艘戰船被焚，兵卒大多溺死，殘軍投降，百濟國滅亡。

白江口海戰勝利後，唐朝繼續對高句麗用兵，因此未能懲罰倭國與百濟聯合與唐朝發生戰爭的行為，唐朝始終與當時的倭國保持聯系，但密切程度已經低於聖德太子起至孝德天皇這段期間與中國隋唐兩朝的關系。而日本方面由於始終擔心唐朝對日用兵，同樣未能主動發起更大規模的與唐朝密切聯系，而這一切，由於日本天武天皇登基後完全改變。日本在白江口海戰敗於中國之後，更激發了向唐朝學習的熱情，開始派遣規模更大、次數更多的遣唐使，中日兩國歷史上最友好和文化交流最密切的時期終於開啟，直至公元894年日本單獨結束派遣遣唐使，才結束了這一中日歷史上一度真正友好的時期。

白江口之戰的慘敗，使日本意識到自己的實力尚不足以與中國抗衡，於是此後的幾百年間，他們一直與中國修好，並派遣十幾批「遣唐使」，全面學習中國先進的文化和政治、經濟領域的先進經驗和技術，而其國內了經歷了天皇集權、攝關統治（由權臣擔任攝政、關白，實際掌權）、院政（由天皇讓位於子弟，自己稱「上皇」、「法皇」，實際仍行使政治權利）、戰國大名紛爭等時期，中日的和平一直延續九百餘年，其間雖有蒙古入侵，但和平基本上被維持，直到豐臣秀吉一統日本。而這一切，都是由於白江口中日一戰，創建了全新的朝鮮半島新秩序，以及日本方面經戰爭失敗後而對唐朝尊敬有加的雙重原因。

希望能對樓主有用~~~

❼ 一戰前期 英國和日本 結盟的目的是什麼結果怎樣

英日同盟是1902年英國和日本為對抗俄國在遠東的擴張而結成的軍事同盟。1921-1922年華盛頓會議上,在美加合力反對下,英日同盟宣告廢除。

十九世紀末二十世紀初隨著資本主義發展，帝國主義列強掀起了重新瓜分世界的狂潮，在爭奪殖民地的舞台上勾心鬥角。英國也放棄「光榮孤立」政策，與日本在1902年締結條約，成立英日同盟；1911年兩國又續約10年。該同盟在維護英日帝國主義利益方面起過重要作用。1921年同盟到期，日本想繼續保持，英國也認為還有此必要，但在華盛頓會議上這個同盟卻被《四國條約》所埋葬。那麼英日同盟又是如何解體的呢？
一、英國已風光不再
日本憑借在一戰期間對華侵略的優勢和在巴黎和會上獲得的侵略權益，在中國的勢力大大增強，逐漸向英國的勢力范圍華南和長江流域滲透，日本的商品也開始排擠英貨，英日矛盾開始浮出水面。另一方面，經過一戰，英國從戰前的債權國跌為對美欠款47億美元的債務國，因此，在經濟上對美國具有很大的依賴性；隨著勢力的衰微，英國殖民地的獨立運動也蓬勃發展，尤其是愛爾蘭獨立運動對英國打擊最大。在這種內外交困的情況下，美國乘機向英國照會說，美方對愛爾蘭的獨立是否予以承認，當視英日關系而定，實際上就是向英國施加壓力，威逼英國放棄英日同盟。
鑒於這種情況，英國對是否再續約舉棋不定，在1921年召開的帝國會議上，就是否續約問題發生了激烈的爭論，加拿大總督米汗、南非總理史末資等人主張不再續約，認為同盟的存在過於束縛大英帝國的手腳，又妨礙與美國關系的發展。
對此，英國首相勞合·喬治在下院的一次演說中表示：「日本是英國的舊友，在20年的同盟中，雙方甚有所益。當今英美關系極為和諧，我認為首先應該增強與美國的友好合作，其次也要維持同日本的親善與合作。」於是，英國決定採取兩全之策，即欲以英美日三國協定採取代英日同盟。但這個打算由於美國的反對而擱淺。
二、美國欲獨領風騷
自鴉片戰爭以來，英國對華貿易獨占鰲頭，美國早想取而代之。日本在一戰期間，乘西方列強忙於歐洲戰爭而無暇東顧之機，加快侵華步伐。1915年提出妄圖滅亡中國的「二十一條」；1917年又通過蘭辛一石井協定，使美國承認其在華的特殊利益。1917－1918年間又通過「西原借款」，加強對中國經濟的控制，日本在華的投資額也逐年上升。對此，美國越來越不能容忍。
一戰之後，大發戰爭橫財的美國掌握了世界經濟的霸權，爭奪世界領導權的野心也隨之膨脹。為了實現這一野心，它要掃除所有的攔路虎；而當時的英日同盟正是美在遠東太平洋地區的最大威脅，正如美國海軍部認為：「假如英日同盟繼續存在，美國要維護其安全，就必須擁有一支相當於英日兩國海軍之和的海上部隊，這就是說美國必須建立世界上最強大的海軍。」參議員洛奇則更明確地指出：「英日同盟是我們與遠東太平洋關系中最危險的一個因素。」
三、華盛頓會議召開
一戰結束後，德國被擊敗，俄國發生了十月革命，建立了社會主義國家，這兩個國家退出了爭奪殖民地的角逐；1921年續約十年的英日同盟到期。一直伺機鏟除英日同盟的美國認為時機已到，於是向英國照會說，英日同盟締結的目的是對付俄國、抗衡德國，現在既然俄德已無威脅可言，那麼英日同盟也無繼續存在之必要。
為了實現自己領導世界的野心，美國又倡議召開華盛頓會議，受邀各國都欣然同意，惟獨日本惶惶不安。日本認為英日同盟對自己至關重要，希望繼續保持這種關系（1921年，日本派皇太子裕仁訪英，以示親善，並轉達繼續修盟之願望）。但當得知盟友英國已同意參加華盛頓會議，日本害怕自己陷入外交孤立，無奈之下，決定出席會議。
在華盛頓會議上，經過一系番唇槍舌劍，1921年12月13日美英日法簽訂了《四國條約》；1922年2月6日又簽定補充條約，主要內容為：締約各國相互尊重彼此在太平洋島嶼屬地和島嶼領地的權利，如發生爭端，則召開四國會議協商解決；一旦受到外部威脅，則四國協商採取行動；並商定，一俟締約各國批准，英日同盟應立即終止。
對此，日本感到蒙受了極大的屈辱，日本代表曾私下諷刺英國代表說：「無論如何，你們給同盟舉行了盛大的葬禮。」但日本也以英美承認它在太平洋地區的地位而聊以自慰。
英國則視《四國條約》為外交上的巨大成功，認為條約既有利於維護英國在遠東太平洋地區的利益，又不失與日本修好。還改善了同美國的關系，可謂一石三鳥。
《四國條約》簽定的掌聲成為英日同盟的喪鍾，這樣，英日同盟就完成了自己的最後使命，化為歷史的塵埃。

❽ 為什麼明治維新前後英國要和日本天皇政府結盟。為什麼日本在實際統一

英國在遠東需要幫手，本來是想找中國也就是清帝國，但是後來日本在日俄戰爭，甲午海戰的勝利讓英國看清了形勢，選擇了日本。
所以英日同盟並不是明治維新前後，而是出了實際效果之後，英國順勢的外交舉措。