『壹』 英國為什麼脫歐為何還要談判,直接宣布不行嗎
英國脫歐已經不是一兩天的事情了,早在幾年前就已經開始了,最開始提出脫歐的首相前前英國首相戴維卡梅倫已經辭職,之後的主要負責談判脫歐的前首相特雷莎·梅也已經辭職,而如今的首相鮑里斯·約翰遜也才剛剛任職尚未對英國脫歐做出較大的事件,但也讓女王關閉了英國議會,這對於英國脫歐來說無異於是非常強硬的態度。
不可否認的是,脫歐一定是要談的,而且還需要一筆相當大的分手費,還不光是要和歐盟談,也要和英國國民談,直接宣布會導致一些激進的事情發生。
『貳』 英女王發言「不明白為什麼還有人想要做首相」,英國首相難在何處
英國首相難就難在脫歐這件事情上。原本公投脫歐的時候,英國民眾認為脫歐對他們來說是一件非常有利的事情。但是在公投過後發現英國脫歐將會給英國的經濟帶來很大的影響。這個時候民眾又開始不願意,再加上英國一直跟歐盟這邊沒有商談好脫歐的具體事宜。所以脫歐這件事情是英國首相非常難以處理的一件事情。
因為脫歐這件事情,英國國內的經濟形勢也是非常的不樂觀。並且因為脫歐這件事情導致的政治混亂,以及經濟混亂會導致英國的經濟嚴重下滑。作為英國一直寄希望於美國簽訂的雙邊協議,希望能彌補英國的經濟損失。但是於美國政府合作的戰略也導致了很多英國國內的民眾強烈反彈。
『叄』 英國女王到底有沒有實際權力
英國女王有專屬的實際權力。
1、英國的女王擁有著「起訴豁免權」。所謂的「起訴豁免權」就是指即使英國女王犯了錯,也沒有人有權利將女王帶回警察局關押,另外也沒有人有權利可以強制讓英國女王在法庭上提供跟案件相關的證據。
這是因為英國現在實行的是「君主立憲制」,這就意味著君主掌管著國家的司法權,而英國的法官只不過是代替著君主去實行司法審判,所以法官是沒有權利去審判英國女王的,而且女王也不能自己審判自己的罪行,因此英國的女王可以不用受到英國法律的約束。
2、英國女王擁有這「對外宣戰」的權利。宣戰權指的是讓一個國家或者國家內的組織向外界發動戰爭的權力。在20世紀之前,國家為了解決與其他國家產生的爭端,便通過戰爭的方式來解決國際問題。
而英國女王就是擁有著這樣的權力,但是通常而言,受到「君主立憲制」政體約束的君主不會參政議政,所以英國女王會將「對外宣戰」這部分的權力移交給自己的首相。如果真正要到了發動戰爭的時候,英國女王只要在首相提出的計劃書上簽字表示同意就好了。
3、英國女王擁有「法律批准權以及公示權」。最近的幾年中,一直會陸陸續續傳來「英國脫歐」的消息,在2017年的時候,英國的女王正式批准了有脫歐的相關法案,然後議會就開始將正式脫歐的提案提上日程,之後在2020年的時候,英國正式脫離了歐盟。
關於英國脫歐的法案,如果英國女王不批準的話,即英國議會全體同意,也是無法將法案正式實施的。雖然英國女王並不參與任何關於法案的製作以及提交,但是她卻是擁有著使這份法案生效的權力的。
4、英國女王還有「免稅」的權力。向國家「繳納」稅款,是每一個人都應盡的義務。但是英國女王雖然也是一名英國的公民,但是她卻可以不必向國家「繳稅」。
英國女王的權利變化:
由於資產階級一再受到打壓,因此在1688年的時候,英國議會發動了一場「光榮革命。」「光榮革命」結束之後,英國的議會將詹姆斯二世(當時的英王)的信仰新教的女婿威廉和他的妻子瑪麗接回了英國,並正式確立了英國的「君主立憲制」。
英國在確立了「君主立憲制」之後,便立即通過了「權利法案」,這就意味著將來的英國君主是沒有沒有掌控議會的權力,同時這位君主也不能有天主教的信仰,從此以後,英國的政治體制就不再是之前的中央集權專制統治。
『肆』 為什麼英國首相總想脫歐而議會又有那麼多人不想脫歐呢
其實這是一種誤解,英國首相並不想脫歐,而且英國至少還有40%多的人不想脫歐。比如蘇格蘭和北愛爾蘭絕大多數人都不願意脫歐,為了留在歐洲,已經開始醞釀第二次獨立公投。
實際上,英國確實有很大一部分人認為留在歐盟很吃虧,因為作為歐盟三駕馬車之一,要承擔比那些歐盟小國多得多的義務,但是投票權卻是一樣的。所以感覺非常不公平,一再要求退出歐盟。
於是他利用規則,逼迫英國女王同意議會休會到十月,他就可以利用這一個多月搞定一切,等議會復會,生米早都煮成熟飯了。結果他沒有想到的是,他想在歐盟跟前展示的強硬最先造反的就是他以為可以贏得支持的人民。人民紛紛揭竿而起,到處給他秀美麗的風景線。
議會那幫子老鳥也不是吃素的,見民心可用,立即在休會前投票表決,否決了約翰遜主導脫歐議程的權力。同時否決了他的脫歐方案,然後又否決了他要求提前大選的動議。如此一來,他這個首先就已經成了一個擺設。下不下台都一個樣,反正只剩混吃等死了。
『伍』 如何評價英女王批准英國脫歐法案,允許英國退出歐盟
總體來說,這是一份英國人看了會罵,歐盟看了會笑,英國議會看了會否決,但也可能是最折中,最不壞的軟脫歐法案!
本脫歐法案有將近600頁紙(沒記錯的話應該是585頁),歐盟27國領導人開會討論了不到40分鍾就一致通過了。這說明什麼?說明首相特蕾莎梅搞出的這份脫歐法案正和歐盟心意啊。
甚至,英國可以繞開歐盟,單獨和法國,西班牙這種國家簽署協議(想想看,如果你是法國企業家,你會因為英國脫歐了而不和英國人做生意嘛?對於德國,西班牙,荷蘭,比利時來說同理)因此這也是硬脫歐派(如David Davis這幫人)的自信所在!"連冰島這種小國都能與中國簽訂貿易協定,所以我相信脫歐後的英國也能辦到!"
『陸』 英國女王發表議會演講,確保10月31日前脫歐,在英國女王和總統誰說的算
英國女王發表議會演講,確保10月31日前脫歐,在英國是女王說的算,但是女王也只是那種象徵意義的代表,並不是具有實權的。
英國具有管理國家大事能力的那種權力的人是首相,首相才能進一步說政府對國家的治理的計劃。英國只有女王和首相,日本也是首相,美國才是總統,英國是沒有總統的。所以說在女王和總統比較而言是說英國女王說的算,但是英國女王所說的也不是他自己所想的,而是由首相和內閣的大臣所確定的。由下面一層層的討論一層一層的決定篩選,最後有英國女王來發票對外公布,英國女王並不具有實際的權利,她只是一種代表性的位置和人物。