英國是如何定義權利的

① 英國君主的權力是如何由實變虛的

英國君主的悔跡圓權力是英國《權利法案》確立了君主立憲制由實變虛的。該法律確立了議會主權至上的原則，議會掌握了立法權，國王就不能獨裁專政了，同時有了法律的制約，國王就要守法，不能逾越法律辦事了。

這個時候的國王只有行政權。大約過了一百來年，英國國王就變成形式上的君主了，統而不治，行政權讓給碧塌內閣，國王沒有實權了。

(1)英國是如何定義權利的擴展閱讀

責任內閣制要求內閣對議會負責,接受議會監督。但在現實生活中，內閣對議會負責的原則往往變成內閣對議會、主要是對下院的控制。在英國的政體中，立法權和行政權並不分立，議會下院是最高立法機關，但立法的實權操在內閣手中。

實際上，絕大多數議案來自內閣，並總是在議會優先討論，得到通過。這樣，內閣既參與立法，又負責行政，實際上使議會和君主都從屬於自己。

② 英國的制度是什麼

英國政體制度為議會制君主立憲制。國王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的「最高領袖」。

形式上有權任免首相、各部大臣、高級法官、軍官、各屬地的總督、外交官、主教及英國聖公會高級神職人員等，並有召集、停止、解散議會，批准法律，宣戰和等權力，但實權在內閣。議會是最高司法和立法機構，由國王、上院和下院組成。

議會制的君主立憲制發展歷史

內閣由議會產生並對議會負責。英國是最早實行議會君主制的國家。第二次世界大戰後，實行這一政體的國家除英國外，還有西班牙、荷蘭、盧森堡、比利時、瑞典、摩納哥、安道爾、挪威、日本、丹麥、馬來西亞、柬埔寨等。

1688年英國光榮革命中，國王是被議會請來的，國王的權利來源不再是神而是議會了。資產階級和新貴族利用當時的有利形勢，盡量擴大自己的政治，經濟實力，利用他們所控制的議會，通過一系列的法律來限制王權。

1689年十月，議會通過了《權利法案》。法案規定：國王無權廢止法律，不得侵犯議會的的征稅權，不經議會同意，國王不得組織常備軍，國王不得干涉議會言論自由，未按法律程序，不得拘捕臣民，必須定期召開議會。

這些法令的意義在於限制王權，擴大議會的權力。其結果是把實際權力轉移到了議會手中，確立了議會權力高於王權，司法權獨立於王權的原則，從而奠定了君主立憲制的法律基礎。

以上內容參考網路-英國

以上內容參考網路-議會制君主立憲制

③ 英國的三權分立

權威回答：（簡明）
英國也是三全分立的國家，可是英國因為歷史的緣固，並沒有明文的憲法，以致於立法權在三權分立的地位高於其他二權(即行政權及司法權)，亦即國會通過的任何法案皆是最高的法案，並不受任何憲法章程規范。英國國會可以通過任何新法案而司法機構是沒有權力宣布該新法案為無效的。
另外傳統上英國行政的權力是源自二個方面，一是國會通過的法例(Acts)，二是英皇特權(Royal Prerogative)。英皇特權是一些源自英皇保有的權力如簽署國際公約的權力，宣戰權，向國民發出護照的權力，特赦權等。英皇特權也是司法權不能挑戰的權力。所以總括的說在英國立法權是最高的權力，這個安排亦是憲法的基石。其次的是行政權而最低的是司法權。在英國，司法部門只是按著現有的法例及普通法內的案例對案件作出判決。

值得一提的是，雖然國會是民主選舉產生的，但首相(即行政首長)一職是英皇按慣例，委任組成國會的最大黨的黨首出任的，亦即是說執政黨在英國是手執行政權及立法權的政黨，政府很容易會運用影響力去通過一些對自已有利的法例，例如1965年的War Damage Act及近期之反恐法。與其說英國有三權分立，不如說英國只有司法獨立。

④ 英國最高權力機構是什麼有什麼權力

英國最高權力機構是上下議院，行使國家最高司法權

上議院的立法權是，提出法案延遲立法在立法過程中的生效，行使國家最高司法權。下議院議員由普選產生，共有659名議員，任期五年。下議院的立法權是提出重要法案，事先討論並通過法案，問問題，財政法案只能由下議院提出並通過。上議院的權利是討論財政法的權利，由於許多貴族成員都在該國擔任重要職務並且經驗豐富，因此他們對財政法案的意見仍然具有重大影響。其次，該法案的否決票推遲一年仍會阻礙下議院（下議院）的法案，特別是對時間敏感的法案推遲一年，會使該法案實質上無效。

⑤ 英國國王有哪些權力

一是有權解除國會和首相。二是英國所有法律都必須經過國王同意。三是首相解散議會和進行國會大選要經過國王同意。四是對外宣戰必須由國王行使。五是重大外交事務要請示國王同意。六是每周二參加和首相二人的國事討論會，由首相稟報國家國際政治動態並聽取國王意見和建議。

⑥ 英國政體到底是君主立憲制度還是議會制度政體

英國政體為君主立憲制。國王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的「最高領袖」，形式上有權任免首相、各部大臣、高級法官、軍官、各屬地的總督、外交官、主教及英國聖公會的高級神職人員等，並有召集、停止和解散議會，批准法律，宣戰媾和等權力，但實權在內閣。議會是最高司法和立法機構，由國王、上院和下院組成。上院（貴族院）包括王室後裔、世襲貴族、新封貴族、上訴法院法官和教會大主教及主教組成。下院也叫平民院，議員由普選產生，採取最多票當選的小選區選舉制度，任期5年。但政府可決定提前大選。政府實行內閣制，由女王任命在議會選舉中獲多數席位的政黨領袖出任首相並組閣，向議會負責。
英國女王是名義上的國家元首，目前英國女王保佑的權利是接受磋商權、警告權和獎勵權。

⑦ 英國的三權怎麼分誰掌握司法,行政,立法權

西方國家基本上就差不多
三權分立（三權鼎立），即為行政、司法、立法三大政府機構共同存在，地位平等且互相制衡的政治制度。是當前世界上資本主義國家普遍採用的一種民主政治制度。
學說歷史
最早由17世紀英國著名政治學家洛克提出，用以鞏固當時英國的資產階級革命成果。後來該學說不斷傳播，並被法國著名人物孟德斯鳩詮釋為行政、司法、立法三權分立的形式，解決了在該種政治制度下可能出現的部分問題。該學說在當時被廣泛認為是民主制度的有力保證。
三權分立的實行
美國的立國者對政府普遍採取不信任的態度。為了保障公民自由和限制政府的權力，他們接納了孟德斯鳩的想法，在美國憲法之內清楚地把行政、司法、立法分開，而且讓它們互相制衡

⑧ 我想問一下英國三權分立的特點

三權分立制度在西方國家各不相同，比較具有代表性的是美國的總統制、英國的內閣制、法國的雙首長制三種模式。

英國的內閣制嚴格來說應該稱之陪衫為國會制或者議會內閣制。是以議會為權力核心，行政系統受議會的節制，行政權與立法權合一，內閣需要對議會負責。

內閣首相蘆渣腔通常由在議會中佔多數席位的政黨或政黨聯盟的領袖擔任。首相從政見基本相同的議員中挑選閣員人選，提交國家元首任命，從而組織內閣。國家元首名義上代表國家，但是沒有實際梁頌的行政權力，由內閣代表國家元首對議會全權負責。

特點如下：

1. 行政，立法合一，沒有總統制的制衡機制
2. 國家元首與行政首長分由兩人擔任。
3. 行政首長的產生是建立在議會的同意之上，並對議會負責。
4. 元首發布命令時，需經行政首長或有關閣員副署，以明權責，其責任則由副署者承擔。
5. 國家元首平常主要承擔儀式性任務。
6. 行政首長由間接方式產生。
7. 議會通常有「倒閣權」，內閣通常也有「國會解散權」。

⑨ 英國三權分立是指哪三權

法律分析：准確地說英國是內閣制，三權分立並不明確規定。

內閣制：總攬國家行政權力的內閣在議會的基礎上產生，並對議會負責。由議會中佔多數席位的政黨或政黨聯盟的領袖擔任內閣首腦，組織內閣。內閣受議會監督，議會對內閣不信任時，可以倒閣。

在這種制度下，國家元首名義上代表國家，但是沒有實際的行政權力。與內閣制不同的有總統制和君主制。

特點：

一、 行政、立法（指立法創議權，提出的法案要經過內閣審議、表決）合一，而非明顯之三權分立，而且無總統制式的制衡機制。

二、 國家元首與行政首長分由兩人擔任。因為歷史傳統與個別制度差異，其名稱並不固定。國家元首有的稱之為國王，有的稱為總統，也有的稱為大公（如盧森堡）或親王（如列支敦斯登）。至於行政首長則多稱之為首相或總理。

三、 行政首長的產生是建立在議會的同意之上，並對議會負責。行政首長及閣員通常可兼任議員，（但有些國家規定不得兼任），並得因議會的不信任而去職。因此閣揆的任期較不固定。

四、 元首發布命令時，需經行政首長或有關閣員副署，以明權責，其責任則由副署者承擔。無副署者，則元首之政令不生效力。因此元首的角色實系「統而不治」

五、 國家元首平常主要承擔儀式性任務。但是當國家發生緊急危難，得超越黨派，任命新的行政首長，或宣布行使緊急權力，保護國家渡過危難。因此國家元首雖然不經常行使權力，卻仍擁有象徵性權力或保留之權力。

六、 行政首長系由間接方式產生。通常系由人民選舉國會議員，再由國會議員選舉產生行政首長。至於國家元首產生方式，則多系以君主繼承（立憲君主國家），或間接選舉（共和體制國家）方式產生，但亦有採取直接選舉者。

七、 議會通常有「倒閣權」，內閣通常也有「國會解散權」，但亦有特例。此二許可權使議會內閣制下的議員黨性較強，黨紀亦較易維持，因為如果執政黨議員對內閣決策不表贊同，導致「倒閣」，議員即需重新面對大選。

若在野黨議員不支持本黨之決策，轉而支持執政黨，則無異將使本黨失去執政機會，同時也可能因選民背棄而遭致落選。基於此，議會內閣制通常有較強之黨紀及較完善之政黨組織。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第三條 中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。

全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。

國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。

中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。