① 一戰德國戰後賠款，是當時的財政收入的幾倍
根據協約國賠償委員會決定，德國共需賠償2260億馬克（約合113億英鎊）且以黃金支付，後減至1320億帝國馬克。1921年賠償金額確定為49.9億英鎊，即1320億馬克 當時鬧經濟危機應該是5倍左右
首先，讓我們來看下列一組關於德國在一戰後的經濟恢復和發展的數據：在工業生產方面，1927年已經恢復並超過了一戰前的水平，1929年恢復到壓倒英法的優勢，生鐵產量達1320萬噸，鋼達1600萬噸，而英國為980萬噸。化學工業產量比英國多1.5倍，比法國多2倍多。電機工業方面占絕對優勢，1925年時超過英國2倍，超過法國4.5倍。國際貿易方面，德國又上升到極為重要的地位，佔世界第三位，僅次於英，美（英美在當時有廣闊的殖民地，而德國在海外的殖民地在一戰後幾乎全部喪失）數據或許是最能說明問題的。在一戰後的短短十年內德國的經濟確實創造了發展的奇跡，而上述的「美國再造說」之所以不能夠解釋我的疑問是因為，如果德國經濟的恢復和騰飛是發生在在一戰後的一個較長而又符合當時德國的經濟狀況的歷史時間段內是可以讓人接受的，而我們面對的德國的戰後的經濟狀況卻是這樣的：一戰中，德國有200萬人死於戰爭，150萬人致殘，100萬人死於飢餓，瘟疫，經濟瀕於崩潰，工農業生產急劇下降，工人實際工資減少，再加上1320億馬克的巨額的戰爭賠款，德國基本完了。試想一下，如此的殘破不堪，而在短短的十年內就達到了壓倒英法的絕對優勢，確實令人難以置信。並且美國再造論只是局限在從外部原因的角度，而德國經濟恢復發展的內部情況卻被忽視了，尤其是德國經濟在一戰後的內部結構。
所以我對傳統的觀點是否誇大德國在一戰中的實際損失以及「美國再造「提出質疑，我認為，德國經濟在一戰後的快速騰飛，美國的再造只是起到的是一定的推動作用，而德國經濟騰飛的關鍵是一戰後來自其經濟發展的內部因素——德國在一戰中的經濟削弱的程度遠遠要比我們想像的要小，與協約國相比，德國的經濟和工業潛力受戰爭影響更小。其具體表現在以下的三個方面：
一．工業設施較少的遭受戰爭的破壞。一戰爆發，德國的戰爭手段是採用速決戰，而速決戰的精髓即是先發智人，強調進攻，這種戰術的實施使得從1914年德國入侵比利時開始到戰敗投降，整個一戰的主戰場並不在德國的境內，即使在戰爭的後期的相持階段，戰爭的主戰場還是在德國境外。因而盡管戰爭造成了巨大的經濟消耗，其工業基礎設施在一戰中並沒有遭受多大戰爭的破壞，而與之相比法國的經濟基礎受到的破壞則大的多。戰爭使得法國約7%的領土和大部分工業和富足的地區遭到德軍的佔領和蹂躪，1/4的產業遭到戰爭的破壞，物質損失高達1340億法郎。工業基礎的完整存在為德國的經濟發展提供了前提，一旦戰爭結束，生產需求的產生，資金的到位，這些工業生產必然會迅速運轉起來，從而為經濟的快速恢復贏得了寶貴的時間，而同一時候的法國則要花費更多的時間和金錢來對傷痕累累的戰爭破壞地區進行重建。可以這么說，1919年時德國經濟較其鄰國的優勢比1913年更明顯了。
二．一戰中容克地主和壟斷公司在戰爭中實力加強。德國的工農業雖然在一戰中遭到巨大的損失，一定程度上已經到了面臨瀕臨崩潰的地步，但是這些損失都承擔在了勞動人民身上，並且工業的損失只是局限在小型企業，輕工業以及一些日常生活領域。而容克地主和壟斷資本家在戰爭中卻大發橫財，克虜佰公司1913——1914年獲利7500萬馬克，1916——1917年增加至175000萬馬克。可以說一戰不僅僅沒有使德國的壟斷遭到損失，反而使壟斷進一步增強。這就使得德國在一戰後的經濟結構出現了這樣一種現象：德國經濟中的強勢群體在戰爭結束後變得更強；而那些弱勢的經濟體在戰爭中已經被淘汰，應該說戰爭中摧毀的是德國經濟結構中的弱勢經濟，而德國的經濟和工業潛力並沒有收到多大的影響，反而加速其生產和資本的集中。這種集中是適應當時的生產力發展的需要的，一旦發展經濟的條件到來，其經濟必然會有新的發展。在這一時期隨著第二次工業革命的完成，壟斷組織成為各國經濟的主要組織形式。而第二次工業革命中的一些新興的大型產業（化學，機電，鋼鐵石油）只有通過壟斷組織生產，才更易於引進先進的科學技術和高效的科學管理方法。所以德國這些新興的工業能夠在一戰後的幾年內迅速發展起來，由於其國內的容克地主和壟斷組織在一戰中保留了實力，也就具備了在戰後中迅速發展的能力。1925年建立的法本化學公司和1926年建立的聯合鋼鐵公司，是兩個最突出的例子。法本化學公司幾乎完全控制了德國的合成炸葯以及人造纖維和顏料的生產，聯合鋼鐵公司則壟斷了德國石煤和生鐵的50%和鋼生產的40%.這或許能夠解釋為什麼德國在一戰後經濟中的鋼鐵、化學、機電能夠對英法形成絕對的優勢。
三．德國在戰後獲得美英的資金和技術的援助。凡爾賽會議上根據協約國賠償委員會決定，德國共需賠償2260億馬克（約合113億英鎊）且以黃金支付，後減至1320億帝國馬克。1921年賠償金額確定為49.9億英鎊，即1320億馬克。而德國採取了「履行它，就是要證明它無法履行「的策略，消極對待戰爭賠款，並且利用英法與美國， 英國與法國的矛盾，以賠償戰爭賠款和經濟危機為借口，使得協約國在1924年8月的倫敦會議上通過了援助德國的」道威斯計劃」大量美國英國資本注入德國（其中70%是美國資本）。根據計劃給德國的貸款就達326億多馬克，而這期間德國支付的戰爭賠款只有114億馬克。由上可知，凡爾賽合約中對德國的賠款要求並非我們想像的那樣是壓在德國脆弱經濟上的沉重的包袱，而德國正是利用了這個「包袱「，通過」借雞下蛋「的手段，吸納了戰後經濟恢復發展所必須的資金和技術。大量的資金的到來，實際上是協約國內部資金的流動，這些資金不僅替德國償還戰爭賠款，而且為經濟的恢復提供資金，大量的資金和投資無疑為德國經濟的恢復注入了"強心劑"，我並不否認這些資金和技術對德國經濟的促進作用，但這種作用是要有前提的。如果上述兩個因素不存在，即使有大量的資金也是不會促進德國經濟迅速崛起的。我們不妨這樣假設，當一個病入膏肓的病人（傳統上認為的德國戰後的經濟狀況）,需要輸血（缺乏資金和技術），而如果他自己的身體機能缺乏造血的功能（德國的工業基礎完全破壞）那麼再多的輸血也無濟於事，相反而且還是有害的。
通過上述的分析，我認為可以對德國經濟在一戰後迅速崛起的原因這樣總結：第一次世界大戰無疑給德國帶來了巨大的損失和災難，但與其他協約國家（美國除外）相比（尤其是法國）德國的經濟和工業潛力受戰爭影響更小，而且讓德國的容克地主和壟斷公司在戰爭中實力加強，再加上在執行凡爾賽條約中的德國賠款問題的「仁慈「，以及美英」大方「的對德資金援助，這些因素共同作用下使得德國經濟在一戰後的十年內迅速恢復和發展
② 19世紀後期德國工業產量在一戰前超過英國的主要原因有哪些
第二次工業革命的電氣科技最先由德國和美國大量應用，科技上領先英國。作為後起的資本主義帝國德國完成統一民族爆發出強勁的上升勢頭，而且為謀求海外市場和 殖民地，德國大肆擴軍備戰，軍工對工業拉動明顯。而英國保守的經濟不能很快適應新科技帶來的技術革命和經濟轉變，龐大的殖民地也使英國不用新技術一樣擁有大量財富。所以英國國內資本一直沒有像德國那樣大力發展新興工業。
③ 德國的經濟是怎麼樣超越英國的
第二次工業革命 德國的工業化方式截然不同於法國。由於政治上不統一、交通工具不良、行會強大以及其他種種原因，德國開始時發展速度很慢。但是，1871年以後，德國工業以巨人般步伐前進，使歐洲其他所有的經濟。包括英國的經濟，都落後了。1871年，德意志帝國的建立，促成了這一驚人的進步。同時，阿爾薩斯－洛林地區的獲得，使德國豐富的自然資源又增加了寶貴的鐵儲備物。德國還佔有這樣的優勢：一開始就擁有比英國較陳舊的設備更有效的新式機械。而且，德國政府還通過建立運河網和鐵路網、必要時提供關稅保護和津貼以及制定能培養出一連串馴練有素的科學家和技師的有效的教育制度，提供了巨大的幫助。————————我概括能力不強，您老參考參考~~~~