英國人違反了什麼承諾

1. 中方宣布不再承認BNO護照作為旅行證件和身份證明，釋放了怎樣的信號

1月29日上午，英國內政部宣布，將於月底開放BNO簽證線上申請。中國外交部迅速對此作出反應，並宣布了反制措施。

這樣的做法說明，我國對侵犯中國主權,干涉我國內政的行為是零容忍的態度！

2. 英國政府允許香港BNO護照持有人獲得英國國籍給香港帶來什麼或哪些危害

英國政府允許香港BNO護照持有人獲得英國國籍給香港帶來什麼或哪些危害？「請問你是否還有其他證件？」據港媒1月31日報道，去台灣工作的顧先生當天下午在香港國際機場搭乘中華航空的航班，在閘口出示所謂英國國民（海外）（BNO）護照時被保安攔住，最終他在岀示了香港永久性居民身份證後方獲放行。1月31日是中方不再承認所謂BNO護照作為旅行證件和身份證明的生效日，也是英國政府為香港人提供全新BNO「5+1」居留簽證的第一天。不顧中方的反制，不顧國內疫情和脫歐帶來的一堆麻煩，英國首相約翰遜依然在上周末專門抽出時間，對香港BNO護照持有者「在英國生活、工作和安居的新途徑」表達了「自豪」。但這位首相的熱情遭到香港輿論的質疑，多家港媒認為，英國所謂放寬BNO移民政策，無非是希望吸納香港人帶錢前往英國，去挽救當地疲弱的經濟和脫歐困局。香港立法會議員陸頌雄諷刺說，移民是個人自由，祝願不介意英國「天寒地凍、疫情失控、經濟衰退、失業率高企，搭地鐵分分鍾被推落路軌」都要移民去當地的人士，有一個「更精彩的人生」。

英方一再挑釁中國主權

據香港電台1月31日報道，英國政府在香港時間當天下午5時起，開放BNO簽證通道，讓合乎資格的香港居民及其家屬，通過網上申請，預約到北角的簽證申請中心提供指紋，辦理手續。在簽證獲批後，申請人需要在90日內前往英國。由於周日北角辦事處不辦公，現場辦理實際上要於2月1日開始。

同一天，BNO護照在香港進入停用狀態。香港國泰航空當天發通告提醒乘客，BNO護照不能用於香港出入境。香港居民可繼續以特區護照或永久居民身份證入境或離開香港。乘客登機前往香港的航班時，航空公司須要求相關香港居民出示其香港特區護照或香港永久居民身份證，以作證明；非中國籍香港永久性居民可向入境處申領簽證身份書，用於國際旅行。

對於北京宣布不承認香港人的BNO護照為有效旅行證件和身份證明，英國外交部表示「感到失望，但不意外」。1月29日，約翰遜發表聲明稱：「我們為香港的BNO身份持有人在英國生活、工作和安居提供了新途徑，對此我感到非常自豪。」他聲稱，「我們尊重與香港人民的深厚歷史聯系及友誼，我們都捍衛自由和自治」。美國全國公共廣播電台稱，這是約翰遜對中國外交部發言人趙立堅此前痛斥唐寧街試圖將大批香港人轉變為「英國二等公民」言論的「挑釁性回應」。

香港中聯辦發言人1月31日發表談話，對英國政府公然違背國際承諾，為持有BNO護照的香港人提供所謂赴英居留和入籍路徑，表示強烈譴責和堅決反對。發言人指出，英方此舉嚴重侵犯中國主權，粗暴干涉香港事務和我國內政。

1月30日，香港律政司司長鄭若驊在網上撰文稱英國對香港「無主權、無管轄權，亦無監督權」。她說，如果英國賦予BNO護照持有人完整的英國公民資格，會違背其在《中英聯合聲明》中的承諾。

3. 超半數英國人反對移民政策 不該將留學生拒之門外

據悉，絕大部分倫敦人認為，英國不能將海外學生拒之門外。超過三分之二的英國人對移民政策收緊說不。和我一起來看看超半數英國人反對移民政策 不該將留學生拒之門外。

由《旗幟晚報》特約的YouGov民調顯示，超過三分之二英國人認為，英國政府若希望收緊留學生是錯誤決定。

英國民調發現，倫敦市民普遍相信，收緊海外學生申簽資格或簽證權利，將對英國大學學界有害而無利。

英國民調結果與特蕾莎所聲稱的「事實」明顯相反。

英國首相特蕾莎希望，以加大在英國深造的海外學生人數限制，來達到部分限制移民的目的。

長久以來，特蕾莎也拒絕將留學生人數排除在「凈移民」人數之外，堅決一起計算。

倫敦一眾NHS醫療機構也適時發聲，呼籲政府正視脫歐對NHS帶來的影響。

目前雀虛，NHS系統里空位多，找人難。

英國政府若堅持限制歐國勞工，本來已深受請人壓力的NHS將更加舉步維艱。

傳統上，英國是歡迎海外學生的國家，接受留學生人數是全世界最多的（除美國以外）。

不少校長和高等教育專家不約而同指出，如果政府限制留學生心意已決，很多專為留學生提供的入門課程將面臨關閉，例如預科和語言課等等，導致學校遭受巨大的損失。

有高等院校辦學專家指，懷疑留學生是「得不償失」。

倫敦商企聯合團體London First負責人Will Higham表示，脫歐對英國的傷害，其實已經見於多個領域，尤其對英國教育業引以為傲的「偉大的出口成就」傷害巨大。

「英國票投脫歐以來，來英深造的國際學生人數暴跌3萬人，英國的經濟和社會因此損失重大。」

最近一份商業行情報告指出，海外學生每年為倫敦眾大學帶來高達23億鎊收益。

YouGov抽樣采訪倫敦居民發現，少於25%受訪者認為政府應該收緊留學生人數。

約44%受訪者認為政府應該「維持原判」：既不鼓勵增加留學生數目，也不收緊。

42%受訪者認為，若收緊留學生申請，對英國大學有負面影響。

只有20%受訪者認為收緊會改善現狀。

YouGov民調還發現，在受訪的保守黨支持者中，只有約有三分之一人頃悉燃支持收緊。

有反對人士認為，收緊留學生赴英只是特蕾莎和保守黨又一空頭承諾：措施純粹重復了砍減海外學生的目標，而這個目標從未被實現過陸源。

而且，除了學校，社會各界都在擔心政府「行差踏錯」。

4. 英國搞笑的十大法律

據英國媒體7日報道，英國UKTV電視台黃金頻道日前將英國和世界歷史上許多荒謬法律列成清單，然後向公眾進行民意測驗，從而評選出了英國十大最荒謬法律以及世界十大最荒謬法律。英國頭號「最荒謬法律」是：「不得在議會大廈中死亡」，第二大「最荒謬法律」則是「將印有英國君主頭像的郵票倒貼在信封上即犯下叛國罪」。令人匪夷所思的是，從理論上看，這些荒謬的英國法律至今仍然有效。

「穿盔甲進入議會大廈」也是違法

11月6日英國新一屆議會會期開始之際，英國女王伊麗莎白二世在議會大廈內對著滿堂議員發表演講，宣布了布朗出任首相後的首項立法大計。

盡管這被認為是王室的「例行公事「，但至少沒有一個議員在會議中感到「無聊得要死」，因為根據一條英國法律，「在議會大廈內死亡是違法的」。

此外，盡管上議院中的英國貴族和議員們身上穿著各種白色或紅色的貂皮外套，參加國會會議的各國大使也都身穿五顏六色的本國服裝，但至少沒有一人敢穿著盔甲走進議會大廈，因為根據另一條英國法律，「穿盔甲進入議會大廈」也是違法行為。

英國UKTV電視台黃金頻道日前將英國和世界上的許多荒謬法律列成清單，向近4000名英國公眾進行了民意測試，最終評選出了英國十大最荒謬法律和世界十大最荒謬法律。

結果27%的人認為，「在英國議會大廈內死亡違法」顯然是英國最荒謬的法律。而「將印有英國君主頭像的郵票倒貼在信封上即犯下叛國罪」的法律，則被英國公眾評選為英國第二大「最荒謬法律」。在英國「最荒謬法律」排行榜上名列第三的法律是：「在利物浦市，女人在公共場所裸露上身非法，除非她是熱帶魚商店中的員工」。

「懷孕女性可在警察頭盔中小便」

在英國十大「最荒謬法律排行榜」的其他七條法律也都讓人目瞪口呆，忍俊不禁。名列排行榜第四的法律是：「在聖誕節時不能吃肉餡餅」；名列排行榜第五的法律是：「在蘇格蘭，如果有人敲響你家的門，要求使用你家的衛生間，你必須無條件讓他們進門，否則將違反法律。」

名列排行榜第六的是：「在英國，一名懷孕的女人可以在她想要的任何地方小便，包括在警察的頭盔里。」

在英國「最荒謬法律排行榜」排名列第七的法律是：「在英國海岸發現的任何死鯨魚腦袋，都自動歸國王所有；而發現的任何死鯨尾巴，都自動歸女王所有。在英國海濱發現的任何鱘魚，都屬於英國君主。」

第八條英國「最荒謬法律」則為：「如果你對一個納稅員隱瞞了某個你不想讓他知道的事，你就違反了英國法律；但如果你不告訴他某些你並不介意讓他知道的事，則是合法的。」第九條「最荒謬法律」則規定：「不得穿著盔甲進入英國議會大廈」，第十條「最荒謬法律」則是：「在英國約克市的古城牆之內可以合法地殺死一個蘇格蘭人，但條件是他的手中必須拿著弓和箭。」

英國漁夫私賣鱘魚受到警方調查

事實上，一些英國「最荒謬法律」至今仍然具有法律效果。

2004年，英國普利茅斯市漁夫羅伯特·戴維斯在當地海濱捕捉到了一條鱘魚，由於知道「在英國海濱發現的任何鱘魚，都屬於英國君主」這條法律，戴維斯立即給英國王宮發去了一份傳真，報告他捕到了一條鱘魚。

結果王宮官員稱他自己可以保留這條鱘魚。於是戴維斯決定將這條鱘魚出售掉，結果卻引來了當地警方的調查。

原來戴維斯沒有意識到，盡管王室允許他保留這條鱘魚，可是出售它卻仍然是非法行為。

不過，最後警方的調查卻仍然不了了之，當地警方並沒有對他發起任何指控。

地方官員：其中一條「純屬虛構」

在接受民意測驗的3931名英國公民中，有近一半人都承認，他們都違反了「在聖誕節時不能吃肉餡餅」的這條禁令，這條法律可以追溯到17世紀英國獨裁統治者奧利弗·克倫威爾統治時期，它最初的目的是用來反對暴飲暴食。

不過，利物浦市地方官員卻否認該市的地方法典中擁有「女人在公共場所裸露上身非法，除非她是熱帶魚商店中的員工」這條法律，認為這僅僅是一個城市傳說。

利物浦市議會一名發言人說：「我們以前也聽說過這件事，它總是會隔段時間就冒出來流傳一下，但這實在太荒謬了。這條法律只是一個虛構的傳說，它沒有任何事實依據。」

據《古老英格蘭的奇怪法律》的作者尼吉爾·考索恩稱，除了利物浦市這條法律外，其他名列十大「英國最荒謬法律」排行榜上的法律都是貨真價實的，而人們之所以不被允許死在議會大廈中的原因，是因為那兒以前曾經是王宮。

考索恩說：「任何人死在那兒，從理論上來說都應該享受一場國葬，所以在以前，如果王宮衛兵發現有人病怏怏的樣子，會立即將他送出大門外。」

「而禁止穿盔甲進入議會大廈的法律是1279年立下的，因為當時的立法者認為，王宮並不是一個充滿暴力的地方，毋須穿什麼盔甲。」

據英國媒體7日報道，英國UKTV電視台黃金頻道目前將英國和世界歷史上許多荒謬法律列成清單，然後向公眾進行民意測驗，從而評選出了英國十大最荒謬法律以及世界十大最荒謬法律。

英國十大最荒謬法律：
一：不得在議會大廈中死亡。(能知道自己什麼時候死？)
二：將印有英國君主頭像的郵票倒貼在信封上即犯下叛國罪。（那英鎊倒拿不也叛國？）
三：在利物浦市，女人在公共場所裸露上身非法，除非她是熱帶魚商店中的員工。（熱帶魚店員工和裸露上身有什麼必然聯系？）
四：在聖誕節不能吃肉餡餅。（據說一半的英國人已經違法了，監獄很緊張，go-vern-ment很頭疼）
五：在蘇格蘭，如果有人向借用你家的廁所，你必須無條件答應，否則違法。（安全？）
六：在英國，一名懷孕的女人可以在她想要的任何地方小便，包括在pol.ice的頭盔里。（大便咋辦）
七：在英國海岸發現的任何死鯨魚腦袋都屬於國王，發現的任何死鯨魚尾巴歸女王所有，而鯨魚屬於英國君主。（無奈了都。。。）
八：如果你對以個納稅員隱瞞了某個你不想讓他知道的事，你就違法，但如果你不告訴他某些你並不介意讓他知道的事，則是合法的。（這句沒聽懂，繞口令一樣）
九：不得穿著盔甲進入英國議會大廈。（現在還流行穿盔甲嗎）
十：在英國約克市的古城牆內可以合法的殺死一個蘇格蘭人，但條件是他手中必須拿著弓箭。（這條最搞笑，個個都是丘比特）

世界十大最荒謬法律：
一：在美國俄亥俄州將魚灌醉是違法的。（醉魚）
二：在印尼，對SY的懲罰是斬首。（在家裡SY，誰知道）
三：在巴林，一名男醫生只能通過鏡中的影像檢查女患者的生殖器官。（可以理解）
四：在瑞士，男人只有在晚上10點後才可以不必站著小便。（難道平時男人都是坐著小便？）
五：在美國阿拉巴馬州，用布條蒙著眼睛駕駛汽車非法。（真要這樣，都屬於自殺類的，才不在意是否犯罪）
六：在美國佛羅里達，未婚女性在星期天進行跳傘運動將會坐牢。（不明白未婚和跳傘有什麼聯系）
七：在美國佛蒙特州，妻子只有獲得丈夫的書面許可之後，才能佩戴假牙。（已婚的男人還會在意自己的老婆是否帶假牙，反正不去親吻了）
八：在義大利米蘭，在葬禮和醫院探病微笑是違法的。（帶口罩呀~~）
九：在日本，據稱沒有承諾年齡的說法。（難怪日本那麼多女優）
十：在法國，給一頭豬取名「拿破崙」是犯罪行為。（這點和大陸還是蠻像的）