現在在英國還有多少留學生沒回來

㈦ 倫敦封城了，那些回來了又回去英國的小留學生和家長們會怎麼樣呢

鄰居女兒在英國倫敦留學，國外疫情剛發生時，正趕上國內疫情基本穩定，夫妻兩個緊張得逢人就說女兒回國的事，想到各種辦法都回不來，講到難過時還淚流不止，真是「可憐天下父母心」，那段時間夫妻兩個就是天天聯系大使館詢問回國的消息。

最後還是花高價大概幾萬英鎊買的機票終於回到國內，閉環隔離14天後，回到家裡。

當然，父母的本意都是「望子成龍」或「望女成鳳」，總覺得國外的教育條件比國內要好，也有一些是奔著學成後移民留在所讀書的國家去的。這些都無可厚非，選擇是自己的。

疫情過後，一部分有些警醒，這種低齡留學的現象應該會有所減少。

結語：

從年初的疫情開始，在國外留學的孩子們就引起了人們的極大關注，那些滯留國外的留學生讓人們揪心不已。那段時間，媒體每天都在報道國內包機接留學生回國的消息，也讓人們感激不盡尤其是家有留學生的家長更是如此。

誰知道這些留學生剛剛返回去不久，又再次遭遇歐洲發生的二次疫情，並且其嚴重程度遠超第一次的疫情。還出現了超級傳播的病毒變異，更是讓人們驚心。

目前，國內的家長們面對此情此景，也是知道消息早的，及時通知孩子去往英國其他城市躲避，有親友的投奔親友避難，無計可施的只能留在倫敦准備大批食品日用品，減少出門，做好自我防護，等待疫情的過去。

㈧ 1.5萬個中國小留學生被滯留在英國，應該接回嗎

應該把留學生接回國內。

因為留學生是我們的國人。留學生，嚴格意義上屬於華僑，華僑是擁有中國國籍的。這一點就足以讓我們有理由愛護我們的國民，把他們從水深火熱的國外接回安全又美麗的祖國。首先,在中國剛剛爆發新冠疫情的時候,國內的醫療物品異常奇缺。國外廣大留學生群體積極的援助祖國,在國外的各大超市葯店為祖國購買口罩和各種醫療物品。疫情之下種種的不易，體現了海外學子們的拳拳報國之心。擁有著全球信息采購資源的他們，成為疫情關鍵時期,為祖國分憂的重要力量。

雖然有一部分留學生回到國內嬌里嬌氣，嫌棄祖國的各種落後，不服從防疫人員的安排。但這一部分人終究是少數，廣大的留學生群體是非常愛祖國愛人民的。我們不能因為一下子打翻一船人。所以說，把留學生接回國內非常有必要，彰顯大國情懷。

㈨ 中國為什麼突然接回英國滯留學生

截至4月1日，英國新冠肺炎確診病例25474，累計死亡1793人。為了應對越來越嚴重的疫情傳播，英國政府與3月20日下令關閉境內所有中小學校。

非常時期，英國的做法是可以理解的，但這也造成了許多意料之外的問題，例如滯留英國的外籍留學生，尤其是中小學生，他們年齡小，生活自理能力差， 如果失去教育機構和專業人士的幫助，很有可能陷入到危險的境地。

據統計，目前英國有1.5萬名中國小留學生，他們的年齡多介於12-17歲，平均年齡14歲，屬於未成年人，由於學校關閉，加之寄宿家庭也不再提供住宿，如果繼續留在英國，將面臨巨大的風險，國內家長也是焦急萬分，通過各種渠道尋求幫助。

除此以外，所有學生回國的費用均為自理。這點在網路上曾引發爭議，部分人認為國家既然負擔了新冠肺炎的治療費用，也應該為孩子回國的費用兜底。日慕鄉關不認同這種說法，新冠肺炎爆發是個社會型問題，如果患者無力治療，將會形成更大范圍傳播，到那時所有人都將成為受害者，所以整個社會必須為他們兜底。

而留學生的危險源於國境以外，自身選擇是產生風險的主要原因，國家在法律范圍內提供幫助，但個人也必須分攤責任，費用自理並無不當之處，況且這些孩子能留學英國，家境應該比較優越，不存在經濟問題。

至於之前網路上有人認為，留學英國都是有錢孩子，既然把孩子送出國門，就不要麻煩國家。甚至還編出順口溜，什麼祖國建設你不行，千里投毒第一名，祖國拿你當親人，你把祖國當冤大頭這種論調。前期個別留學生的不當言論也激化了這種情緒，部分網友認為他們不僅不知道感恩，還提出各種要求，傷了大家的心。

日慕鄉關也不認同這一說法，只要是中國國籍，都是我們的同胞，對同胞的困難應該多一分理解，少一些嘲諷，只要在法律范圍以內，該做就的做，不能讓情緒代替理性。至於個別留學生的不理智不清醒做法，只能代表其個人，不應該牽扯其他人，觸犯法律的，依法處理，沒有觸犯法律僅僅違背公序良俗的，批評教育即可，過於上綱上線，長期來說並不利於社會管理。