英國為什麼對馬島不放手

㈠ 二戰後的英國殖民地都獨立了，為何英國會因為馬島而與阿根廷大打一架

馬島雖小，但是因為地理位置特殊，而且礦產豐富，所以英國不會輕言放棄馬島，二則阿根廷並不是一個非常強盛的國家，英國與阿根廷作戰，還是有很大的把握的，三則英國當時內部矛盾重重，也急需一場戰場來轉移國內矛盾。

馬島靠近南極洲，又可以為英國進軍南極提供了完備的後勤保障基地，而且馬島東控制著非洲的好望角，西邊又抵達紐西蘭，北至南美洲，南部到達南極洲，馬島的地理位置是連著兩大洋控制著四大洲。

再加上撒切爾夫人此時的民意正處在最低點，英國失業人數比三年前她執政初增加一倍，通貨膨脹更是驚人，撒切爾夫人想要連任，需要一個政治掩護，助她扭轉民意，所以她抓住馬島問題，不惜與阿根廷一戰。

果然，通過馬島戰爭，愛國主義精神被喚醒，馬島不但回到英國的忙抱中，撒切爾夫人也成功地贏得了連任。

㈡ 國際問題，馬島戰爭

這個得牽扯到新航路開辟後的殖民時代了。
最早發現馬島的是英國1592年「渴望號」上的英國航海家戴維斯(John Davis)但是荷蘭人威爾德(Sebald de Weerdt)卻無可爭議地於1600年左右看到它們。法國航海家布干維爾(Louis-Antoine de Bougainville)於1764年首先在東福克蘭島建立居民點。
1816年宣布脫離西班牙而獨立的阿根廷於1820年宣稱對福克蘭群島擁有主權。1831年，美國軍艦「勒星頓號」(Lexington)摧毀阿根廷在東福克蘭島的居民點，以報復它們非法扣留3艘在該區域獵海豹的美國船隻。1833年初英國未開一槍就把剩餘的阿根廷官員驅逐出島。1841年英國指派一位文職副總督至該島，至1885年，島上一個約有1,800人的英國社區已能自給。1892年福克蘭島成為英國正式殖民地。阿根廷一貫反對英國佔領該群島。
（這是網路上說的）

首先牽扯到五個國家，阿根廷、西班牙、英國、法國、美國。前三者是當事國。
阿根廷是西班牙殖民時代的殖民地，在英西在馬島的角逐中，西班牙多次控制住了馬島。但是英國對馬島一直都沒放棄馬島的主權。再到後來美阿交惡的時候，美國摧毀了阿根廷在島上的居民的居住點（當時阿根廷在島上控制力不強）。後來英國索性把剩下的在阿根廷在島上的剩餘官員全部趕走了，全部控制住了馬島。在後來80年代英國鐵娘子撒切爾當政和阿根廷軍政府時期在馬島打了一場戰爭，英國都出動了航母了。戰爭的結果很明顯是英國勝利、阿根廷戰敗。但是阿根廷一直沒放棄主權。島上目前的居民都是英國人的後裔，明顯傾向於英國的人。

㈢ 英阿為什麼要爭奪馬島

英阿對馬島的主權之爭由來已久。據歷史記載，馬島被發現於16世紀，但何人何時發現，說法不一。阿認為，1520年，麥哲倫探險隊的一名葡萄牙人戈梅斯最早發現了馬島。英國則認為是由英國航海家戴維斯於1592年8月14日駕駛「希望」號船首先發現的。1690年英國人約翰·斯特朗來到該島時，發現了東西兩個大島之間的海峽，將其取名為「福克蘭海峽」。此後，英國稱該島為「福克蘭群島」。1764年，法國人在東島上建立了居民點，將其命名為「馬洛於內群島」。
1770年，西班牙佔領了該島，將其稱為「馬爾維納斯群島」。1816年阿根廷擺脫西班牙的統治宣告獨立，並宣布繼承對馬島的主權，將馬島定為阿的第24個省。4年後，阿海軍又將國旗插上了索萊達島要塞頂峰，宣布對該島擁有全部主權。
英國則以該島為英國人最早發現為由，於1832年和1833年先後出兵佔領西島和東島。為顯示主權，英國人在島上設置了總督府及其他行政機構，向該島移民，並擠走了島上土著居民。此後，馬島便淪為英國殖民地。但阿從未放棄對馬島的主權要求。
1958年，英阿兩國關於馬島的爭端被訴諸於合國，聯合國先後4次通過決議，要求英阿兩國以談判的方式解決爭端。由於雙方均不願從本國的立場上後退，這種談判只能是談談停停，吵吵爭爭，成為馬拉松式的談判，英國也因此控制著該島100多年。
1982年2月26日，英阿關於馬島的談判又重新開始，但是這一次，阿根廷人顯然已對談判失去了耐心和信心，他們已不指望能從談判桌上得到什麼，他們之所以願意談判只不過是故意放出來的煙幕。此時阿軍方正在悄悄准備一項代號為「羅薩里奧」的行動計劃，他們決心要以牙還牙，用武力來收回對馬的主權，於是爆發了震驚世界的英阿馬島之戰。

㈣ 放棄了絕大多數殖民地，為什麼英國堅決不歸還馬島

我們知道，英國曾經是世界上最強大的國家，號稱“日不落帝國”，世界上很多地方都是英國的殖民地。二戰之後雖然很多英國殖民地追求獨立，但是到了今天，英國依然享有百慕大、開曼群島、安圭拉、英屬維京群島、蒙塞拉特島、特克斯和凱科斯群島、福克蘭群島（馬島）、南喬治亞島和南桑威奇群島、英屬印度洋領地、皮特凱恩群島、聖赫勒拿島等12快殖民地。所以，用“瘦死的駱駝比馬大”這句話形容英國是一點也不過分的。

但是，在1833年初，英國未開一槍就把剩餘的阿根廷官員驅逐出島。之後英國人不斷移民到這些島嶼。不過阿根廷卻從未放棄過對馬島的主權。

第二次世界大戰後，馬爾維納斯群島的主權歸屬問題轉移到聯合國。不過這個問題並沒有徹底解決。在1982年，英國和阿根廷因為這個島嶼還爆發了著名的 馬島戰爭，戰爭持續大約十個星期，以英國的勝利而告終。之後英國一直佔領馬島到現在。

㈤ 英阿馬島戰爭是怎麼一回事

早在180多年前，英國就佔領了阿根廷旁邊的馬島，阿根廷對此並無異議。但是馬島戰爭前期，馬島經濟危機嚴重，急需對外轉嫁，加之謠傳馬島海域發現逗早大量石油，阿根廷不幹了。鷹派加爾鐵里上台後，與英國談判，要求歸還馬島。英國不肯，阿軍就先動手佔了島嶼，英國政府在美國斡旋下和阿談判，但無果。英國yi會以100%投票通過對啊宣戰。派遣了一支包括2艘航空母艦在內的特遣艦隊遠征南大西洋。經過慘烈的戰斗，英阿雙發方都損失慘重。雖然阿根廷人武器落後，但是僅有的5顆法制飛魚導彈擊沉了3艘英國驅逐艦、運輸船。甚至連二戰水平的普卡拉螺旋槳攻擊機都掛上無控炸彈空襲英國艦隊。阿根廷人的英勇令桐指脊所有國家的軍隊目瞪口呆：老舊的普卡拉攻擊機擊沉擊傷了英國10餘艘先進的導彈驅逐艦、護衛艦，並且出現了受局滲傷的阿軍飛機撞沉英國軍艦的「現代神風特攻隊」。但是，驍勇善戰的阿根廷空軍幾乎損失殆盡，海軍打不過英國人幾乎毫無作為。陸軍因為沒有制海權對馬島只能乾瞪眼。

最終，英國憑借軍事上的優勢，打贏了馬島戰爭，收回了馬島。

㈥ 為何英國願意放棄澳大利亞，卻不願意放棄小小的馬島

英國曾經號稱日不落帝國，其殖民地遍布世界各地，大大小小的非常多，遠不是自己本土可比的。

隨著其他國家的發展崛起，英國卻在不斷削弱。所以隨著英國的衰落，對於很多殖民地開始逐步放手了，尤其是兩次世界大戰，對英國的打擊是非常大的，尤其是二戰後，全世界的民族解放運動爆發，英國無力維持龐大的殖民帝國了，只好放棄。

當然了，最根本的還是實力原因。

阿根廷從任何角度看都是爭不過英國的，瘦死的駱駝比馬大，雖然阿根廷位於地利的優勢，但英國的實力實在是不容小覷，不是阿根廷所能比的。

㈦ 英國丟了那麼多殖民地都沒怎麼動手，為何會為馬島大打出手

這主要是因為馬島地區它的石油資源非常的多，如果英國在丟掉馬島的話，會給當時脆弱的英國經濟帶來非常大的沖擊。所以英國才會集結軍事力量和阿根廷發生軍事沖突。更重要的是由於馬島的地理位置也非常的優越，所以英國絕對不會丟掉馬島這塊戰略要地。然而阿根廷卻因為轉移自己國內的壓力，積極的和英國發動戰爭，所以這也導致了很多國家並不會支持阿根廷。

當然從最後的結果來看英國大獲全勝，而阿根廷政府因此而倒台，但是我們都知道這是一次非正義的戰爭，因為英國強行佔領了阿根廷的領土，卻通過戰爭手段強行占據。這本身就是一種非常嚴重的侵略。

㈧ 英國為什麼願意放棄香港而不願意放棄馬島

首先第一點，香港是由3部分組成的：香港島，九龍半島和新界。其中香港島是第一次鴉片戰爭之後割讓給英國的，九龍半島是第二次鴉片戰爭後割讓的，而新界是1898年清政府租借給英國政府的，下面的圖是香港地區的演示圖，其中綠色的部分就是統稱的新界。所以在法理上新界不屬於英國，而香港島和九龍半島是屬於英國的，但是由於香港島和新界的面積太小，不足以支撐一個轉口港的存在，所以新界的地位對於香港非常重要。

第二，1982年中英開啟香港回歸談判，當時英國剛剛打贏馬島戰爭，所以氣勢上很盛，他們的目的就是繼續租借新界，但是中國政府並沒有同意，而且提出了自己的要求，就是香港島和九龍半島要一並歸還。

第三，馬島，也稱馬爾維納斯群島，在阿根廷方面來講馬島是屬於阿根廷沿海大陸架的延伸部分。所以是阿根廷理所當然的領土，但是英國在16世紀發現該島的時候就成了該島的實際擁有者，雖然期間西班牙曾經短暫佔領過該島，但是英國的在該島的統治是具有延續性的，而且在該島宣示了英國主權，所以在法理上對於英國來說馬島是屬於英國的領土，而阿根廷方面並不承認該法理。這就不同於香港問題，香港的新界在法理上對於英國來說英國自己承認是不擁有主權的，他們只是暫時租借，所以租借到期後能否續租或者歸還在法理上要按照地區所有國的意志進行，而這一條件在馬島地區並不適用。

第4，馬島是英國在南大西洋的戰略基地。從地緣政治上講，馬島遠離南美大陸。加之擁有天然良港，在巴拿馬運河開通前是大西洋轉道太平洋的咽喉要道，同時也是通往南極的戰略中樞，這一點是香港所不具備的。香港在49年之前的發展程度是遠遠低於廣州的，香港只是英國在全球戰略上的一個前進基地而已，英國在亞洲的戰略核心是印度和新加坡，二戰的時候英國在香港只象徵性的抵抗了一天就頭像了，而在新加坡他們抵抗了將近一個月。

第5，香港的繁華是冷戰的產物，49年新中國建立以後歐美列強對我國實行封鎖政策，50年代末又和蘇聯決裂。整個新中國處於完全被外界隔離的一個狀態，真正能夠利用的口岸只有香港一個，因為香港離大陸最近，香港實行資本主義，香港是自由港。所以在長達將近40年的時間里香港扮演的角色是大陸同歐美發達國家的中間商，這也早就了香港發達的金融市場和轉口港的地位。這也就能解釋為什麼同樣是彈丸之地，香港的高新技術產業完全和新加坡不能抗衡的原因，因為香港可以通過大陸和歐美之間的貿易往來賺取差價，而且這還是個獨門生意。

第6，大陸改革開放之後香港地位的下降。大陸改革開放之後香港的地位逐步下降，因為大陸的貿易口岸逐步在開放，現在上海的競爭力已經完全能夠和香港所抗衡了，包括離香港最近的珠三角地區也有深圳的鹽田港和廣州的南沙港兩個更靠近珠三角工業區的深水港，香港作為貿易中間商和轉口港的地位已經大幅下降，國際競爭力日薄西山。

第7，放棄香港符合英國利益。2戰後英國的國力已經大不如從前，放棄了印度，新加坡等屬於英國核心利益的殖民地，而相對意義不是很大的香港也就成了理所當然的雞肋，不過由於國際形式的變化，早就了香港的飛速發展，而英國也樂得坐享其成，在英國殖民150年裡對香港的投資幾乎為零，就連1990年香港政府單方面宣布修建大嶼山新機場也要大陸方面買單，所以說香港對於英國來說是在是可有可無的殖民地。

第8，馬島地區的自然資源。馬島和香港不一樣，香港是個彈丸之地，但是馬島不僅僅是一個群島，他還代表了一大片海域和其中的自然資源，南大西洋上最大的島嶼就是馬島，而且馬島靠近南極，不像南極那麼氣候惡劣，所以比較適合成為英國在南大西洋的戰略核心。英國在馬島的實際存在等於英國在南大西洋的軍事，政治，經濟還有南極的開發有了話語權，這是一個非常是在的力量。而香港的存在對於英國在亞洲的話語權幾乎等於沒有，小日本，台灣地區，韓國的經濟活力都比香港發達，而且其經濟對香港的依賴幾乎可以忽略不計，而改革開放的中國更是不會在乎香港在經濟上的存在。

第9，中國政府需要香港，阿根廷政府不一定需要馬島。
中國政府需要香港是需要給世界一個展示，證明社會主義也能治理好社會，也能管理好政府，也能對世界做出貢獻，所以現在還在實行資本主義的香港是中國政府的掌上明珠。而馬島對於阿根廷人來說認同感不是那麼強，因為自1812年阿根廷建國之前馬島就是英國的殖民地了，而且當時阿根廷正處於內外交困的時期，雖然曾經短暫占據馬島十幾年，但是對於阿根廷人來說並沒有手足分離的感覺，所以從民眾到政府對馬島的認同感是遠遠不能和中國人對香港的認同感相提並論的。

所以馬島是英國的利益核心，而香港不是。香港問題上英國的對手是龐大的中國，而馬島問題英國面對的對手是還在解決國內若干矛盾的阿根廷。不管是從自己的內部利益上，還是外部壓力上，香港問題解決難度都是遠遠小於馬島問題的