『壹』 留學英國如何選擇學校
英國擇校，你需要考慮這6個方面：
1、自己的目標和打算
對於一個學生來說，應該選擇最適合自己的課程和最適合自己的學校而不是去盲目選擇所謂的「最好的專業」或「最好的學校」，最適合的才是最好的。所以建議在面臨留學選擇的時候，大家首先要有明確的目標，是要從事科研?就職於知名外企?還是要自己創業等等。只有目標明確了，才能有切實可行的留學計劃和申請目標。
2、綜合排名
英國大學有非常多的排名，比較有代表意義的就是TIMES《泰晤士報》的民間大學排行榜。理由是TIMES在英國影響力比較大，很多普通英國人都通過此表了解大學的好壞，而且該表也主要從民間人士的考慮編制。如此看來，依照TIMES的排名選校能多少符合老外的口味。
在大家最初選校和不太了解英國教育體系的時候，TIMES《泰晤士報》這個排行榜可讓大家對英國學校有個初步的了解。但是到了具體學校選擇時，這些綜合排名的參考價值就非常有限。綜合排名根據很多因素評比，而其中不少完全與申請學生的就職深造根本沒有聯系。所以綜合排名也不能作為唯一的參考因素。
3、優先考慮專業
選校最關鍵是看專業排名，這關系未來的求職深造，遠比名氣重要。這就是專業優先的道理。外國人對名校的概念比中國人淡薄。在英國和其他西方國家很看重專業優先的學校。
所以，學生可根據自身條件挑出綜合排名和專業排名俱佳的學校作為第一類，專業排名較高綜合排名不高的作為第二類，綜合排名較高專業排名不高的作為第三類，剩餘為次選。因此，盡可能選擇交集，然後備選墊底的，分檔次共選擇五至六所學校，保證自己穩中求勝。
4、GPA/雅思成績
通常，排名靠前大學的好專業對雅思成績及大學平均成績要求較高，一些綜合排名不是很靠前的大學某些優勢專業則對成績要求也很高，其實，從這里也可以看出，國外人更看重專業而非學校。
5、大學學費
一個很好的標準是看英國大學的收費。很多人誤以為英國大學的費用各校比較平均，就未加考慮，這里有很大的紕漏。很多學校的同專業學費會因學校水準的高低而異。
6、地理位置和生活費用
在考慮選擇學校的同時一定要衡量大學的所在地是否適合你，而且英國各地的生活費用相差也是比較大的，一定要考慮到個人的經濟能力和生活喜好。舉個例子，如果你想感受都市氣息並且有能力承擔高消費，那倫敦的大學就比較適合，如果你想生活在安靜田園式的環境中，也有很多大學供大家選擇，當然相對與繁華的大都市，生活費也低很多。
『貳』 英國留學應該怎麼選擇學校和專業呢
一、 排名誤導
絕大多數同學申請學校的時候，首先接觸的是大學排名，這個是很多同學的首選判斷依據。但是英國的排名非常多，比如泰晤士報排名、衛報排名、RAE排名，金融時報排名，泰晤士報增刊世界排名、上海交大學術排名。
這么多排名因為所採用的樣本和指標不同，必然出現上述問題，最後發現沒有一個排名是最權威的，因為每個排名都有自己的缺陷，不能全面真實的體現學校的真實實力。小編針對這個問題，對上述問題做個簡單的回答。
1、華威世界排名不高的原因是因為學校歷史短，累積的學術成果肯定沒有老大學多。而世界排名對於那些歷史悠久的大學比較沾光。但是即使世界排名不高，並不影響華威在國內的影響力
2、曼大國內排名其實也非常高，官方RAE排名是第六，只是泰晤士報排名把他排的低，泰晤士的指標依據有問題，自然讓這樣的大學蒙羞。其實排名高的學校更多的是引用RAE的排名，對泰晤士報排名嗤之以鼻。
3、城市大學的強項是卡斯商學院，該學院非常強，是10大商學院之一，在歐洲和世界上也是赫赫有名，但是其他專業一般，拖累整體排名，但不要因為這個就說這個學校不好。你看的是綜合排名，你看專業排名你會發現他非常高，經常是3甲行列。
4、克里菲爾德大學實力非常強，很多專業，比如MBA、物流等都是英國頂級專業，沒進入排名是因為這個學校只有研究生院，沒有本科，而很多人習慣看泰晤士報，自然找不到這個學校了，類似的例如MBA排名世界第一的倫敦商學院也看不到綜合排名。
5、埃克賽特大學最近幾年從30多名升到10多名，完全是泰晤士報的功勞，因為這個學校的學生滿意度最高，而同學應該更多的是看重學校的師資力量和研究實力。這種虛幻的指標並沒有多少說服力。使用錯誤的排名也會得出錯誤的結論。
6、綜合排名更多的體現的是學校整體綜合實力，是面子問題。而專業排名更多的體現專業領域的真實水平，如果你去讀書學知識，肯定要考慮專業排名。
7、如何看學校的真實實力，小編等會下面將展開全面分析。 二、 孤陋寡聞、個人愛好。
很多留學生選擇學校唯排名論，知識匱乏，孤陋寡聞，然後根據自己的好惡亂加評論，每年在網上為一個學校排名爭的大吐口水。真叫他說這個學校為什麼好，很多人說不出幾個理由來。
同時，大多學生比較喜歡以城市命名的學校，比如曼大、愛丁堡、伯明翰、諾丁漢、利物浦、格拉斯哥之類的。是因為這些耳熟能詳地理名字，加上英超球隊在中國的知名度，考慮回國怕自己的學校別人不知道，這些造成很多學生有就很強的個人偏好，對於這些學校給予更多的關注和贊美。如果讓他和別的學校比較，他根本沒有足夠的知識做一個橫向的比較。最後只能說：反正我覺得的好，好在哪裡我也說不清楚。有些中介和名校的留學生自己也不真懂，但是隨便一個觀點就誤導好大一片人。
那麼，該如何看學校的真實實力 一、 門檻、學費論
這個門檻就是錄取要求，錄取要求對學校等級、學校均分、雅思和GMAT\GRE的要求、工作經驗的要求。學術的要求。這個門檻，申請的人肯定知道，每個學校的標准大不相同，經常出現你覺得不咋地的學校門檻怎麼這么高呢?學費怎麼這么貴呢?
其實在英國，凡是好學校，好專業申請的人自然多，競爭自然大，英國人和歐洲人都不是傻子，擠破頭去那些好學校，門檻和學費貴自有道理。只有不懂的人拿著泰晤士報排名在指點江山呢。
因此門檻越高，學費越貴的學校越好，而這個和很多排名大相徑庭。學校的真實實力並不是一個排名所能體現的。 二、 院系實力論
在英國很多學校的規模很大，在校人數可能到達3萬人，比如曼大、利茲大學，有的學校可能很小，估計就幾千人，比如阿斯頓大學、巴斯大學。但這個規模大小不能判斷學校實力的依據，真正的實力差別是在系的規模。
英國不同的系，或者有的是學院，規模差別很大，有的學校只開幾個專業，有的系開很多專業。為什麼這個規模不等呢，這是因為院系的實力差別。
英國的大學都是公立的，教育經費的劃撥是根據學校的研究實力來分配的，學校研究等級越高，給的錢越多，學校才能吸引更多的教授。因此大學對於RAE的研究排名十分重視，如果研究等級低了，學校沒有錢，就只能裁撤一些部門和人員。規模越大的系，你會發現教授的數量多，研究生和博士生也多，學術領域的成就也多。開設的專業設置也很細。很多系的網站都會列出系的歷史，取得的成就，甚至那些頂級教授也拿出來顯擺。人家有那個實力，就敢真列出來，那些沒實力的系，大多是在喊口號。
有個別學生攻擊研究能力高不代表教學質量高，我個人並不這么認為，因為教學是個授課技巧的問題，而我們進入大學更多靠我們的自學能力，只有接觸更多學術領域帶頭的教授，你才有機會接觸最先進的知識和關鍵技術。
當然我們也不排除個別學校搞精品教育，系的規模不大，卻等級很高，比如倫敦國王學院。 三、 畢業生論
實賤是檢驗真理的標准，大學教育也是為社會和企業服務的，學校以學生的成就為榮，學生以母校名譽為傲，學生畢業要走入社會，企業對於不同的學校的學生有不同的偏好，是因為企業知道的這個學校的學生質量好，能給企業帶來競爭力和效益。自然每年的招聘說明會都會在這些知名的學院召開。企業和大學的良性互動，自然也體現學校的一定實力。
相對學校門檻和院系規模而言，畢業生的歡迎度沒有公開的詳細數據，但是畢業的學生都知道自己進入社會的認可程度。比如基金公司青睞城市大學和雷丁大學的學生，BBC喜歡威斯敏斯特大學的學生、同聲傳譯喜歡巴斯大學的學生，房地產喜歡雷丁大學的學生。這些學校的學生基本沒畢業就被預訂，你就知道這些學校的學生有多好，而這些都不是排名所能體現的，再比如克里菲爾德大學的物流，直接公布畢業生去向，全是全球500強的企業。這些實力強校網站公布畢業生去向和校友錄，就是學校在業界的認可度和知名度了。
如果你能多研究這些學校的校友錄，你就知道什麼叫桃李滿天下。而這些可能跟那些排名真的差別好大。
選擇學校可能有很多考慮因素，比如學校位置，城市規模，消費水平，交通，就業，中國學生比例，學習難度，畢業率、課程設置，個人能力等因素。但是學校真實實力也一定你考慮的最重要的因素，不要被虛假的外表誤導你的判斷。