為什麼英國皇室重要

❶ 英國是君主立憲制，國家權利都是首相持有，那麼英國王室存在有什麼意義呢

這都是英國王室具有的權利，這些權利可以避免王室直接干預指導政策的可能也讓王室擁有自己的特殊權利。其實英國這樣的政策還是比較好的，將權利直接交給人民群眾。這樣的話就能夠真正的做到以人為本。英國王室雖然是最高的身份象徵，但是並沒有實權。

❷ 英國為什麼一直有國王

一、英國王室：文化與榮耀的象徵

英國國王存在的那個年代，也正是英國發展的巔峰時期，號稱日不落帝國，尤其是在維多利亞女王的時代，英國艦隊坐著小船，幾乎把地球的陸地跑了個遍，同時也把疆土擴充到了3400多萬平方公里，這種巔峰是前所未有的，在英國人心裡那絕對是YYDS，王室的存在也見證了這段輝煌，喚醒一代又一代英國人曾經的記憶。

換位思考秦始皇統一六國對我國歷史產生深遠影響，如果他的後代能延續至今以吉祥物的身份出現，那秦朝的歷史咱還能忘記嗎？

二、英國王室：驕傲的資本

縱觀歷史咱們有中華上下五千年，歐洲的希臘、羅馬也是淵遠流長。但看英倫三島客觀地說能拿出手的還真沒啥玩意，所以英國王室就成了文明歷史最好的見證，一個有深度的國家必然有綿長的歷史，遇到啥事以史為鏡，可以知興替。但你說一個國家才兩三百年想要深度還真不容易，而這就是英國王室存在的價值，時刻提醒老百姓，在這片陸地上依然存在著悠久的文明，雖然時間不長，但他們也絕不是茹毛飲血的野蠻人，這出去吹牛都能挺直腰桿了。

三、英國王室：外交萬金油

英國聯邦這個存在大家並不陌生，過去但凡被英國收拾過的國家基本都加入過英國聯邦，涵蓋面積大約為陸地總面積的四分之一，什麼加拿大、澳大利亞。印度還有南非等等國家，而英國王室在過去那可是聯邦國家的最高領導人。雖然現在沒啥意義了，但歷史是不能改變的，王室女王的存在會不會讓這些國家回想起當年大家曾經緊密地聯系在一起的那段歲月呢？雖然是一種特殊的外交手段打的是感情牌但作用還是很大的。

四、英國王室：增強民族凝聚力

這一點在二戰中體現得淋漓盡致，電影《國王的演講》中，英國國王喬治六世，雖然是個結巴但在遭受德軍猛烈轟炸的時候還能超越自己，發表振奮人心的演講，鼓舞無數英國人民奮戰到底的經典橋段。這不就是國王的力量嗎？雖然是影視作品，但在現實中英國王室也並不是坐家觀天下，也會參軍上戰場，你就想連尊貴的王室都往上沖了，普通人又怕啥呢。這種效應就是英國王室在戰亂時候形成的一種民族凝聚力，這是不是就跟咱們中國歷史上的皇帝御駕親征或者派太子上戰場鼓舞士氣是一個道理呢？心有所往 這種凝聚力堅不可摧。

五、英國王室：實際利益

上面我們提到英國政府每年都會有君主撥款，給英國王室發放津貼，19-20年就發了1個多億。但你說平時嘮嘮嗑咋都行，這一提到錢大家就都緊張起來了，一年給王室一個多億的開銷，白吃白喝的這並不是小數目啊，那英國王室又能回饋給養著他們的納稅人帶來什麼呢？

客觀地說從實際利益出發，英國王室帶來的好處還真大於實際撥款，就比如有英國王室出席的公益活動，都到這個級別了，那可是各路大佬雲集的場面那，從兜里往外咔咔掏錢都不帶眨眼的，而這些錢都可以用在民生等建設上，偏偏這樣的活動英國王室每年都要出席幾百場，從資本家兜里咔咔薅羊毛，這可就不是一個多億的撥款能比的了。

另外英國王室按現在的話講那就是一個超級國民網紅，一舉一動都能萬眾矚目，就比如喬治小王子出生時，英國轟動了，為零售業帶動了2.5億英鎊的交易，確切的說英國王室雖然不是國家實際領袖人物，但他是一個不需要炒作的大網紅，隨便一點動作都能直接拉動經濟發展。這個多少有點厲害呀。

當然有支持的人，必然會有反對的人，他們覺得英國王室太燒錢了。佔用了太多的社會資源，這要是把這些資源用到公共建設上，那英國人民不得更加幸福了么，從這個觀點出發，這幫人還建立了所謂的「共和國」組織，力求取消王室的存在，當然大部分人都支持王室，他們也折騰不出來個啥，哪怕是個吉祥物，在心理上也有一定的安慰作用吧。

❸ 英國人十分尊敬英國皇室，英國皇室為什麼會受到如此愛戴

英國王室至今存在差不多一千年了，自從八百年年國王和貴族們簽訂了《大憲章》，規定了國王也要遵守法律，英國成為了世界上第一個法律統治的國家。

如今的英國，雖然已經不是當年打遍天下無敵手，統治半個地球的那個超級大國，但依然在聯合國安理會五大流氓之一，依然是任何一個國家都不敢小看的國家

。而且，英國統治世界這幾百年，使英語成為了唯一的國際通用語言，這讓每一個英國人天生下來就掌握了一門職業技能，這些就是英國王室開明統治帶給人民的福利，所以，英國王室存在一千年，深的人民愛戴不是沒有原因的。

❹ 英國皇室不斷犯錯，英國人為什麼不推翻皇室呢

英國實力雄厚，處於發達國家地位，那為何還存在王室統治，下面就簡單分析一下原因。

【原因】

1、皇室代表著國家的根，是歷史的象徵。在英國人眼裡，聰明的人會讓自己的國家保住王室，即使王室不斷犯錯，或是奢侈無度，經常擺姿態。他們認為皇室不僅代表著國家的根，也象徵著民族的價值和高貴的歷史。

5、王室成為一種職業，別人無法勝任。在不主張廢除王室的英國人眼裡，王室成員只是一種職業，一種別人無法從事的特殊職業。這是一種象徵，一個民族和國家的象徵。尤其是在危機時刻，一個好的國王或女王是有能力團結一個國家的所有民族和人民的。就比如第二次世界大戰時期的英國。目前在英國持這種觀點的人還在主流，所以英國王室安然無恙。

❺ 與世界其他國家相比，為什麼英國王室的影響力很高

因為英國王室具有相當的歷史，而且英國女王是英國的國家精神象徵，王室也在一定程度上代表著這個國家。

❻ 英國為什麼還要保留皇室貴族

1，資本主義高度發達的今天，是皇權在上幾個世紀的退讓和尊重，皇權以放棄大部分世俗權力的同時，幫助確立了英國著名的議會制度。議會制度提供給資本家，社會活動者，政治家和平民和貴族都能公平參與國政的機會，維持國家權力系統的運作。因此，皇室從而能遠離世俗政治的爭端，逐漸遠離政治斗爭的中心，所以不會被資本家，或者其他參與政治的人所敵視和推翻。

2，雖然封建制和君主遠離世俗政治，然而作為皇權退讓後所保留的權利，英國皇室，尤其是英國君主，被議會和人民確立和尊重為英國宗教的保護者，英聯邦的元首和英國領土的領主，在名義上享受崇高的地位，並且是代表英國國家的，超越所有黨派的國家元首，因此，英國殘存的君主制和君主，對於國家的統一、民族的團結有著重要的作用。沒有一個黨派或者組織，能夠徹底的推翻和廢除皇室存在的最高名義的地位和元首制。

3，英國君王依然保留3個重要的世俗權力：被咨詢的權利、提供意見的權利和警告的權利。作為名義上的最高統治者，和事實上的英國跨黨派和組織的團結者，她、他往往擁有無上的榮譽，地位，聲望和經驗，因此，英國政府，議會和首相往往，而且是經常，會咨詢英國君主關於施政的方方面面問題。而英國君主，也可以借著各種機會，向政府，議會和首相提供各種建議輔政，而且，由於君主是國家最高象徵，他或她也能通過各種機會，向嚴重違紀和失望的政府，議會和首腦，提出施政警告，利用他，她的聲望和地位強迫對方接受。

4，英國君主是國王或者女王都能存在的，看第一繼承人的性別而定。如果第一繼承人性別是男的，那就是王子陛下。如果第一繼承人是女性，那就是公主陛下，登基後就是國王或者女皇。