英國金牌數據怎麼超越中國

❶ 英國竟技體育為什麼如此強悍英國人口只有5千多萬，為什麼本屆金牌榜確遙遙領先

1、英國只不過比中國多了1塊而已，談不上什麼遙遙領先。中英雙方應該是在伯仲之間，除了運動員本身的實力，後勤保障、人才梯隊、運氣、裁判等因素也會有一定的影響。

2、金牌應該和體育人口數匹配，而不是總人口。如果大多數國民都不喜歡參與體育，就算有20億人口也沒用，比如印度也是十幾億人口，那又如何？？其實金牌主要依靠群眾基礎，參與體育的人多，才能選拔出更多的人才，中國這種只靠個別人集中訓練沖擊金牌的做法是不能長久的。相比西方國家熱愛體育的人群較多來說，中國人似乎更喜歡待在家裡上網，或者到棋牌室打麻將，這樣的國家金牌數怎麼可能每屆都無限制的增加呢？

3、上屆倫敦奧運會，激發了英國人的參與奧運的熱情，方方面面投入也比以前大多了，這就是所謂的「後奧運紅利」，中國2008北京奧運之後，也有這么一段時間。而本屆奧運會中國很多優勢項目由於人才青黃不接，導致失去不少金牌，比如羽毛球和體操項目。按道理本來英國是不會超過中國的。

❷ 如何看待里約奧運會中國金牌數量被英國超越

英國超過中國的原因很簡單：他們自己那套「舉國制」奏效了。

里約奧運會後的第九個比賽日，英國隊獲得了15枚金牌，超過中國躍居金牌榜第二位。當時英國媒體用了大標題闡述超過中國。

這一天英國隊在網球、體操、自行車等項目狂攬6金。尤其體操項目，更是英國歷史上的體操首金。第九個比賽日是英國周一的凌晨，不少英國人都是冒著周一工作瞌睡的風險熬夜看了比賽。可見英國人對於奧運的關注度其實非常的高。

賽事文化

里約奧組委與2014年12月23日公布了2016年裡約奧運會和殘奧會吉祥物，受巴西動植物的啟發，兩個吉祥物分別代表了巴西的動物和植物，體現出桑巴國度的熱情與奔放。

里約奧運會官網貼出了這兩個吉祥物的照片，他們介於卡通和現實之間，融合了巴西各種流行文化，同時又擁有動畫和電子游戲的元素。

人們可以在2014年12月4日之前登陸里約奧運會官網投票決定吉祥物的名字，投票截止日為里約熱內盧時間2014年12月4日。

組委會提供了3組備選，分別是Oba和Eba、Tiba Tuque和Esquindim以及Vinicius和Tom。其中，Oba和Eba為巴西俚語，是感嘆詞，同時也有快樂和慶祝的意思。

Tiba Tuque和Esquindim是巴西土著語，譯為對於舞蹈的渴望；而Vinicius和Tom則是紀念巴西巴薩諾瓦著名音樂家Vinicius和Tom，這種融合巴西桑巴舞曲和美國酷派爵士的曲風在巴西十分流行。

❸ 里約奧運會，英國憑什麼逆襲

在體育體制與體育文化的討論上，此刻恐怕再沒有比英國更適合討論的了。
里約奧運會，英國金牌數超越中國，躍居第二，總獎牌數也不比我們少幾枚。在金牌榜上，英國人排到了老二。
老二不是重點，重點是英國人的大逆襲過程令人印象深刻。在1996年亞特蘭大奧運會上，英國隊只拿到了一塊金牌，排在金牌榜的第36位。（哦，那年排在第35名的是衣索比亞，深深刺激了大英帝國）。雅典奧運會，英國隊回到10名左右。北京奧運會，英國冒到第四名。倫敦奧運會，英國是東道國，升到第三。按規律來說，東道國的下一屆奧運會成績都會相對回落，結果英國不降反升，跑到了金牌榜第二，超過了中國。
在最近三十年的奧林匹克史上，逆襲速度這么快的恐怕除了中國外就屬英國。關鍵是，英國在里約奧運會超越的恰恰是倫敦奧運會的第二，中國。與之形成對比的是，中國今年奧運金牌總數跟倫敦奧運會、北京奧運會相比有了較大幅度下滑。而中國國內，以北京奧運會為拐點，國民體育心態似乎發生了某種改變。在體育制度和體育文化的探討上，一直存在相當的分歧和爭論。
不妨看看英國，他們逆襲的秘密是什麼？簡單說，一個關鍵人物，三個關鍵戰略。
關鍵人物就是英國前首相約翰梅傑。隨著歷史推進，他擔任首相期間的高階政治顯得越來越高明。他讓英國留在歐元區外，為達成北愛爾蘭和平協議奠定了基礎，當然，還有最近又讓英國人民懷念起他的功績之一，那就是為20年來英國體育崛起奠定了戰略基礎。
英國體育重新崛起的戰略大致講是三個：國家彩票、金牌戰略和科學訓練方式。
所謂國家彩票制度主要載體是1997年梅傑政府設立的一個專門向體育領域分配政府撥款和國家彩票資金的體育基金會。英國國會做了嚴格規定，國家彩票收入的一半作為將近，28％作為公益基金投入到體育文化等幾大領域，其中體育領域比例為五分之一。2014年，單單給到體育領域的公益基金就達到近600億人民幣。在里約奧運會周期的四年裡，英國體育理事會總共投入了3.55億英鎊。
顯然，投入越多回報的確越大。那麼，這些錢是怎麼分配的？很簡單，以金牌為導向，按照未來一個奧運會周期內體育項目奪牌的可能性來決定撥款金額的多少。哪個項目更容易得到金牌，就加大資助，哪個項目不能奪牌，就減少激勵，哪些項目不夠職業化，相對比較窮，可是又是重要奧運項目，就加大撥款。效果也很明顯。倫敦奧運會上表現最好的賽艇、自行車、田徑、皮劃艇和帆船等項目得到的撥款最多。而乒乓球和籃球等根本沒有希望奪牌的項目，基本上得不到資助。另外，原來的強項游泳由於在2012年奧運會上發揮失常，他們的撥款被削減了400萬英鎊，英國游泳協會之後被迫更換了教練和訓練方式。這次奧運會上英國游泳隊贏得了1金5銀，超額完成了目標，預計未來一個奧運周期的撥款將會增加。
圍繞這幾大戰略，英國人還做了很多努力，比如精心規劃奪牌項目，加大下一代的體育引導，引進高水平國際教練，使用高科技訓練方式。總之，英國人的戰略，按照英國媒體的共識，可以概括為官辦體制，或者民間執行，官方主導。
到底奧林匹克意味著什麼樣的精神？大方向上全人類都有共識，可是在具體到是否要唯金牌論，是否要官方主導，是否要花很多納稅人的錢，爭論很多。英國其實給我們提供了一個非常有意思的對比視角。在英國人看來，英國的體育地位絕不只是體育領域的地位，與其國家地位和外交尊嚴關系很大。英國人的逆襲根源於他們傳統里源自大英帝國時代的驕傲和自尊。在這里，其實又有一個普世主義和國家主義之辯，顯然，保守的英國人選擇了後者。
對於中國來說，很多問題是不是也似曾相識？體育與政治，體育精神與民族榮耀，官辦體制與民間體育，在里約之後，我們應該有一個更新的認識。