英國為什麼輸給比利時

㈠ 英國脫歐的主要原因

英國脫歐的主要原因是它作為大國在歐盟的負擔較多，利益少。

英國認為自己向歐盟付出的多，而從歐盟得到的利益少，這是英國脫歐的原因之一。英做衫國雖然是歐盟的三大經濟體之一，但是由於英國並沒有完全融入歐盟，在歐盟內部發揮的作用也十分有限，所以英國在歐盟內的話語權也不高。

英國對非法移民的政策不滿，英國不想接收難民。所以，歐盟在內部實行名額分配，每個國家都要分一部分難民，好消化掉大量的難民。大批難民的湧入，給慧晌英國人民的生活造成了較大影響，這引發英國的強烈不滿。

歐盟簡介

歐洲聯盟，簡稱歐盟（EU），總部設在比利時首都布魯塞爾（Brussels），是由歐洲共同體發展而來的。創始成員國有6個，分別為德國、法國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡。現擁有27個會員國，正式官方語言有24種。

1991年12月，歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會議通過《歐洲聯盟條約》，通稱《馬斯特里赫特條約》。1993年11月1日，《馬斯特里赫特條約》正式生效，歐盟正式誕生。2012年，歐盟獲得前胡鋒諾貝爾和平獎。

以上內容參考：網路—歐盟

㈡ 英國為什麼脫歐英國脫歐對世界各國有什麼影響

近10年來，英國與歐盟的關系好像是貌合神離。我覺得英國與歐洲大陸不僅僅是海峽相隔，而且還存在著歷史形成的民族心理和文化意識形態的差異。根據英國與歐洲大陸互不信任的歷史傳統。英國脫離歐盟成為必然。英國的脫歐，不僅對歐盟，而且對英鎊，對美國，對全世界，都造成了一定影響，那麼，英國脫歐對美國造成哪些影響呢？

第一、英美關系可能得到進一步發展

特朗普的意圖可能是減少防務義務，同時也能夠控制北約，而北約成員德國是一個製造業強國。如果美國不能夠控制北約，那麼。德國有可能會整合歐洲的國家資源，美國就會面臨一個製造工業上的對手，這也特朗普振興製造業的經濟政策不相符合的。

由此看來，英國脫歐不僅對歐盟一體化遭受產生影響，同時也對美國產生了一定的影響。

㈢ 英國參加一戰原因

我的標准回答：

眾所周知，一戰導火索是塞爾維亞人在薩拉熱窩刺殺了奧匈帝國王儲費迪南大公夫婦，於是奧匈帝國在德國的支持下對塞爾維亞發動戰爭，但是，塞爾維亞與俄國、法國、英國、等國是盟友（協約國），當時俄國最先投入戰爭，西方那時候還有濃重的騎士精神，在這種精神的誘導下，法國不情願地參戰了。英國也是同樣，再加上當時德國的軍力十分強大，協約國必須團結起來再能共同生存，恰好當時德國想借道比利時進攻法國，於是英國以保持比利時中立國地位的名義向德國施壓，在德國斷然拒絕後，英國正式向德國宣戰，同時登陸歐洲大陸，在西線與法國形成英法聯軍。

值得一提的是，當時的英國女王與德國國王威廉二世是親戚，威廉二世桀驁不馴，處處向英國挑釁，甚至大力發展海軍挑戰英國引以為豪的海上霸主地位，因此，英國參戰對英國來說不失為一個遏制德國發展的好機會。

樓上所有關於保衛英國殖民地的回答都是錯誤的，戰爭初期德國並沒有對英殖民地產生任何威脅。關於金錢，也遠遠不會導致經濟勢頭不錯的英國直接參戰。

㈣ 英國脫歐原因是什麼

問題一：英國脫歐的原因是什麼 加入歐盟後，體現不出他的世界地位了！中國的習慣說法就是，美歐，日本，中國，俄羅斯！如果脫離了，在稱呼時會把他也作為世界之一極的。

問題二：英國為什麼要脫歐？有什麼意義嗎？ 英國脫歐的理由：
一、英國長期對歐陸保持著優越感，一直對歐洲一體化若即若離。英國把自己視為歐洲之外的全球性大國，認為異於歐洲的獨特性是其崛起和強大的原因。雖然逐漸衰弱，優越感依舊強烈，二戰後，每遇挫折或危機，英國便疑歐聲四起，將問題歸於歐共體或歐盟。這一次，金融危機和歐債危機的爆發撕裂了英國與歐陸的嫌隙。
二、英國在歐盟繳納高昂會費，但得不到相應的回報。英國每周付給歐盟的金額在1.63億英鎊左右，大概平均到英國人身上，每人每年承擔的歐盟會員費大約為130英鎊。更令英國人不悅的是，金融危機後，一些歐元區國家降低了貢獻額，導致英國貢獻比例大幅升高。歐盟應對歐債危機的舉措讓英國人覺得拿著英國納稅人的錢去救那些「問題國家」。
三、歐盟法律限制太多，歐盟管理毛巾、麵包和牛奶的法律分別有454、1246、12653條。歐盟法院上至英國驅逐 *** 、下至啤酒售價都要管轄。英國現行的法律法規中有53%
源自歐盟，而英國人對阻止歐盟糟糕的立法幾乎無能為力。龐大的歐盟管制體系限制了英國和其他國家如中國、印度、美國簽訂自由貿易協議以及英國行業發展。
四、歐盟東擴以來，英國凈移民數量持續增長。2015年英國凈移民人數增至33.3萬，其中來自歐盟國家的移民人數為18.4萬，創最高紀錄。經濟蕭條下，移民被認為是擠占福利、住房、醫療和教育資源的「罪魁禍首」。主張脫歐的倫敦前市長約翰遜就表示，英國要想控制移民人數，唯一的方法就是脫離歐盟。
五、歐洲正在面臨難民危機，英國不想捲入。去年歐洲闖入數百萬難民，130萬移民申請在英國避難，其中363000來自敘利亞。接納這些難民不僅會拖累經濟發展，還會給社會帶來安全隱患。
脫歐的影響：
第一，學費降低。因為一旦脫歐成功，倫敦金融城的地位將會大大的削弱，這對於外國資本的輸出將會有一定的影響，屆時各國 *** 不僅要考慮到跟英國的貿易關系，也要平衡跟歐盟的關系，這些都可能導致英鎊貶值。英鎊貶值自然會使得英鎊對人民幣的匯率降低，對留學英國的學生來講，學費應該會降低不少。
第二，物價的變化。英國財政部公布的數據顯示，失去歐盟這個最大的貿易夥伴之後，英國在2030年以前全國收入將減少大約30%，這部分損失只能通過上調物價等手段，從納稅人的口袋中獲取，加上英鎊貶值這些原因，脫歐以後英國的物價應該會整體的有所上漲。好不容易可能匯率降低了，物價又上漲了，學費降了，但生活費漲了不少。有調查稱，脫歐成功之後，預計會有高達20萬的在倫敦工作的歐洲人將離開英國，這有可能很大程度上舒緩了英國的，尤其是倫敦的住房壓力，天價的房價也有可能降低。
第三，申根簽證。26個申根成員國只要獲得任何一個申根成員國派發的簽證，其他各國均有效。一旦英國脫歐，歐盟各國與英國的關系可能會變得很尷尬。在英國留學的學生用一張簽證周遊這些國家的便利性可能也會受到威脅。
第四，工作。脫歐之後來英國留學的歐洲學生會大幅的減少。據預計脫歐將導致約11萬以上的在英國的留學生可能會選擇離開，在學校身邊的歐洲小夥伴可能要更少了，大量的人才流失對於中國學生來講，競爭少了，留英工作會容易嗎?這個可能不一定了。因為比起即將失去的82萬工作機會，競爭者的減少可能還是小巫見大巫。
第五，學術研究方面。有數據顯示，如果是脫歐成功，英國18所大學來自歐盟競爭性贈款的研究經費可能會被掐斷。像劍橋大學、牛津大學、倫敦政經學院等等一些學校，他們有25%-30%的競爭性贈款是來自於歐盟。還有一些專業的學術研究，也有可能受到重創，......>>

問題三：英國脫歐的原因？ 大致有以下幾方面原因：
1、英國長期對歐陸保持著優越感，一直對歐洲一體化若即若離。加上英國是島國，有明顯的地理優勢，覺得應該與歐盟脫離開來。
2、英國在歐盟繳納高昂會費，但得不到相應的回報。
3、歐盟面臨的難民危機，英國不想捲入。
4、歐盟東擴以來，英國凈移民數量持續增長。
5、歐盟法律限制太多。龐大的歐盟管制體系限制了英國和其他國家如中國、印度、美國簽訂自由貿易協議以及英國行業發展。

問題四：英國脫歐的原因是什麼 由於歷史與地理原因，自19世紀晚期以來，英國一直奉行著對於歐洲大陸事務不幹預的政策，被稱為 「光榮的孤立」。
英國並非歐元區國家，雖然可以發行自己獨立的貨幣，對其保持出口競爭力有利，也可以擁有自主的財政政策。但是，這也使得英國卻很難真正的加入歐洲大陸的事務處理。尤其是今年歐債危機的關鍵時期，由於各種利益分歧明顯，這一傳統強國正在逐步喪失其在歐盟中的地位與參與權。
英國對歐盟的猜忌和不信任一直存在，英國保守黨內部也有歐洲懷疑派。不僅如此，他們還認為歐盟內部的政策對於歐盟有負面作用，未來一些政策趨勢也可能損害到英國的利益。而歐債危機的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發酵，也加快了脫歐腳步。
與英國民眾日益濃厚的疑歐、退歐情緒相對應，歐盟其他國家民眾對英國的「不可靠」也日漸不滿，認為英國作為歐盟的一員，在融入歐盟的過程中卻表現消極，一直扮演著拖後腿的角色：它不僅否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，不為緩解危機出力，還反對一切金融監管政策，因此英國 「出局」對歐盟的發展來說反而是好事，其他成員國在整合過程中受到的阻力會更小。雙方的相互信任已經降到歷史低點。
而民調顯示，英國保守黨的支持度一蹶不振，卡梅倫的「脫歐公投」言論或有助於其重新獲得部分流向支持脫歐的獨立黨的選票。卡梅倫亦希望以此作籌碼與歐盟談判，獲得對英國更為有利的成員國條件，意圖在歐盟內分得更大一杯羹。

問題五：英國脫歐什麼情況 為什麼脫歐 脫歐有什麼好處 知道的可以講講嗎 謝謝 我覺得最大的問題是移民問題，因為歐盟的政策，英國不得不接受大量的移民，使得英國的福利制度不堪重負，移民的到來不僅搶奪了本地居民的福利，而且造成失業率增加等問題。你可以看一下相關報道，投脫歐票的大多是英國的不發達地區，那裡受移民問題影響較大。另外，英國在歐盟這么一個大家庭下，可能或多或少收到了一些 *** 退讓的問題，就好像我們一個班的同學一起生活，肯定會有摩擦，也會有一些人做出讓步。英國作為歐盟里經濟發達的國家肯定要做出一定的讓步。。
雖然這樣，但是英國脫歐其實對英國在經濟上並沒有好處，所有有點見地的人都不會同意英國脫歐，所以卡梅倫才辭職了嘛，哈哈哈哈。英國脫歐對他自己的影響是很大的，消息一出英鎊立刻貶值，股票下跌，這幾天才慢慢好轉。歐盟現在幾乎包含了西歐所有的國家，歐盟內部免關稅，如果英國脫歐，那再想接受優惠的關稅政策就必須一個一個國家的去談判，這裡面的成本是相當高的。英國就好像一個不合群的人，對他本身的經濟發展有很大影響。也會影響到倫敦的世界經濟地位。
對中國也有很大影響。我們同英國的關系一樣不錯，這幾年一直在英國做離岸中心，希望通過英國進去歐洲，進而實現人民幣國際化，英國一脫歐，中國的算盤就打落了。
當然脫歐根據歐盟法律需要兩年的談判，最後結果是什麼還很難說。

問題六：英國脫歐是什麼意思 1、英國脫歐字面意思就是：英國全體公民投票選擇是否離開歐盟；
2、深層點的意思就是：這幾年歐盟經濟不行了，而英國感覺自己經濟還不錯，歐盟拖累了英國的經濟發展，所以英國嫌棄歐盟這個窮親戚了，打算甩掉歐盟這個包袱，自己輕裝上陣了。

問題七：英國脫歐的根本原因是什麼 加入歐盟後，體現不出他的世界地位了！中國的習慣說法就是，美歐，日本，中國，俄羅斯！如果脫離了，在稱呼時會把他也作為世界之一極的。

問題八：英國脫歐原因？不要復制，求答案 退歐的根本原因是歷史關系影響下的 *** 捍衛以及國際戰略關系的選擇，導火索是歐債危機的爆發與黨派爭端，中間牽扯的是千絲萬縷的制度束縛和經濟利益糾纏。
「脫歐」爭論的一個重要議題是英國在歐盟預算中承擔的份額。以2013年數據計算，英國是歐盟財政預算第二大凈貢獻國。令英國人不悅的是，一些歐元區國家在金融危機後降低了貢獻額，導致英國貢獻比例大幅升高。而歐債危機的爆發進一步堅定了英國脫歐的決心。
此外，勞動力遷移、銀行業聯盟等英國極為敏感的問題也不斷刺痛英國人的神經，英國在歐盟中秉持「不滿意就投否決票」的作風，最終甚至干冒退歐公投的風險也要採取強硬態度來守護國內利益。另一方面，英國主動出擊更是希望通過公投以威脅歐盟，旨在贏得更多利益與話語權。

問題九：英國為什麼脫歐？英國脫歐對世界各國有什麼影響？ 距離英國脫歐公投的時間越來越近，倒計時的鍾聲已經響起。公投時間為北京時間6月23日14時至24日5時，預計公投結果將在24日14時左右宣布。
英國「脫歐」前世今生：實際上，歐洲一體化進程一開始就有英國的身影。早在1946年，時任英國首相的丘吉爾就曾提出「歐羅巴合眾國」的概念，並於1948年與法國、荷蘭、比利時、盧森堡簽訂共同防禦協定―《布魯塞爾條約》。但當歐洲一體化進程實質上啟動之後，英國的身影卻並未出現。1951年的「歐洲煤炭鋼鐵共同體」和1957年的「歐洲經濟共同體」（歐盟前身）及「歐洲原子能共同體」，英國都沒有加入。英國 *** 當時認為，與歐洲大陸的親密關系與英聯邦自身經濟和政治目標相悖。
此次公投的議題是英國是否脫離歐盟。「脫歐」陣營辯稱現在的歐盟和1973年英國加入的歐洲經濟共同體已經不是一回事情，其領域已經覆蓋到文化，司法及其他領域，不再是最初的經濟共同市場。
另一方面，「留歐」陣營則聲稱英國作為歐盟的關鍵成員國能夠獲得經濟利益、安全性及全球影響力。這是6月23日的公投的兩方觀點。
脫歐的影響：
如果大多數人投票選擇脫離歐盟的話，英國及歐盟官員將就貿易協議、移民、金融交易等關鍵議題進行重新談判。
根據英國國家統計具數據，去年英國向歐盟出口的商品和服務佔比達44%，對英國GDP的貢獻為12%。
英鎊走勢反映了投資者對於脫歐公投所作出的選擇。今年早些時候因預期英國和歐盟可能關系破裂，英鎊兌美元一度跌破1.39，觸及7年低位。
在一系列調查表明英國公眾可能傾向於留在歐盟，英鎊兌美元反彈到1.47以上。但是如同上面所提到的，現在雙方正營勢均力敵。
脫歐還將打破歐盟的內部平衡。英國的退出只會加強歐洲剩下兩大力量--法德的影響力。在歐盟內部，這可能意味著德國領導的防務一體化行動加速進行，而英國對這項行動往往抱懷疑態度。德國在歐洲事實上的領導地位將有所擴大。這本身對英國不再構成主要問題，但可能加劇歐元區內部的矛盾。柏林和巴黎在外交方面將更有發言權，因為兩國將對這個有5億人口的集團擴大影響力。
從中期到長期，這甚至可能把歐盟的政策推向莫斯科。北約無疑是歐洲首要的軍事集團，但歐盟的制裁一直是歐洲針對俄羅斯使用的最重要工具。法德在經濟上與俄羅斯的相互聯系強於英國。法國參議員上周以壓倒性多數通過一項不具約束力的決議，要取決對俄羅斯的制裁，德國對制裁也有抱怨之聲。波蘭和波羅的海國家將得益於北約在東邊所做的重要新部署，但缺少英國的聲音將讓那些與俄羅斯交界的國家感到憂慮。
支持者稱，脫歐是一個機會，可以讓英國擺脫老朽的歐洲，擁抱世界的新生力量。風險在於，脫歐後的英國力量削弱，注意力分散，而在歐洲面臨的風險並不比留在歐盟內部有所減弱。

問題十：英國人脫歐是什麼意思？ 英國脫歐，就是英國脫離歐洲聯盟（歐洲經濟、政治共同體）。
歐洲聯盟（歐洲經濟、政治共同體），簡稱歐盟（EU），總部設在比利時首都布魯塞爾（Brussel），是由歐洲共同體發展而來的，創始成員國有6個，分別為德國、法國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡，後逐步增加到28個成員國。