英國脫歐和留歐有什麼區別

1. 英國脫歐對英國的影響有哪些

1、英國是島國，長期對歐陸保持著優越感，脫歐後可以有自主的經濟政治體系，不受歐盟所限制。

2、英國可以省下向歐盟繳納高昂會費。3、歐盟面臨的難民危機，英國可以置身事外。

4、歐盟法律限制太多。龐大的歐坦鬧盟管制體系限制了英國和其他國家如中國、印度租頃、美國簽訂自由貿易協議以及 英國行 業發展。脫歐後英國可以避開這些規定，更好地為長期經濟利益做准備。

但是英國脫歐其實對英國在經濟上並沒有好處，所有有點見地的人都不會同意英國脫歐，所以卡梅倫才辭職了嘛，哈哈哈哈。英國脫歐對他自己的影響是很大的，消息一出英鎊立刻貶值，股票下跌，這幾天才慢慢好轉。

歐盟現在幾乎包含了西歐所有的國家，歐盟內部免關稅，如果英國脫弊信陸歐，那再想接受優惠的關稅政策就必須一個一個國家的去談判，這裡面的成本是相當高的。英國就好像一個不合群的人，對他本身的經濟發展有很大影響。也會影響到倫敦的世界經濟地位。

2. 英國為什麼要脫歐脫歐對他們來說有什麼實質性的改變

首先，如果說英國脫歐以後，那麼英國可以有效地控制其移民數量。在英國脫離歐盟以後，那麼對應用過來說，以前不斷湧入他們國家的歐盟移民就會越來越少。這對於英國的普通民眾以及英國的本地民眾來講是一件好事，因為在這之前隨著大量的歐盟移民進入英國，他們搶佔了許多原本英國普通民眾的就業機會，而且佔用了大量的教育以及醫療資源。並且隨著大量的移民進入英國皆導致英國的房價正在不斷飆升。因此導致了英國本身居民生活水平的下降。
所以說作為經濟發達的英國，它每年都需要拿出大量的資金去扶持歐盟中經濟發展比較落後的國家。這對於英國來講是一筆不少的支出。而英國一旦脫離了歐盟，這一筆支出可以為英國省下了非常大的一筆數目，而這筆數目拿到英國自身發展對英國來講是非常有利的。

3. 英國脫離歐盟了它還是歐洲國家嗎歐洲幾個國家已經想脫離歐

當然還是歐洲國家。脫歐指的是脫離歐洲聯盟，不是脫離歐洲，兩張是完全不同的兩種概念。
這里的"歐"，指的是歐洲聯盟，簡稱歐盟（EU），總部設在比利時首都布魯塞爾（Brussel），是由歐洲共同體發展而來的。
這個問題其實是很沒有道理的。歐洲國家是一個地理概念。而歐盟國家，是一個國際社會概念。
換句話說，歐盟的歷史很短，而英國和歐洲國家，是自古以來，就是地理上的存在。
歐洲幾個國家已經想脫離歐盟了，英國這次只是做了醜人
歐盟現在矛盾已經很明顯了，窮國白拿錢，財富一邊倒，已經違背了當初的原則了。下面幾個國家其實都已經開始和准備公投了。歐盟5年內必垮，美國削弱德國的目的也達到了。
瑞典
報道稱，瑞典把自己看作是「斯堪的納維亞半島上的英國」，拒絕引入歐元作為貨幣，並且，在歐盟的政治方面，英國和瑞典在90%的問題上都持相同意見。大部分瑞典人對歐盟仍保持積極的態度，但這可能會因為英國退歐而發生改變。瑞典可能會懷疑作為沒有使用歐元的小國，他們在歐盟是否仍有話語權。
丹麥
文章稱，丹麥去年12月曾舉行全民公投，決定不移交更多的權力給歐盟。現在，可能導致丹麥投票的因素有兩個：一是許多丹麥人擔心更多地移民或難民的湧入可能會威脅該國的福利系統;二是丹麥至今為止在與歐盟協商方面過於依賴英國，把英國當成強大的盟友，因為兩國有相似的政治立場。
希臘
報道稱，希臘《每日新聞報》(Kathimerini)表示，希臘的債務危機和英國退出歐盟最終將威脅其歐盟成員國的地位。該報說：「希臘的主要擔心是，英國退歐的勝利會削弱歐元區支持希臘地位的決心，希臘使用單一貨幣，需要更高程度上的一體化，而不是退出歐盟。」因此，希臘最擔心的不是受右翼政黨影響呼籲反歐盟公投，而是歐盟為了增強其他成員國的凝聚力而將希臘移出歐盟。
荷蘭
報道稱，荷蘭《每日匯報》曾針對英國公投發表文章：「不要這樣丟下我」。荷蘭右翼自由黨主席基爾特•威爾德斯曾表示支持英國脫歐，並希望荷蘭也舉行類似的全民公投。「如果我們想作為一個民族生存下去，我們就必須阻止移民和伊斯蘭化，」他在接受采訪時說：「我們不能在歐盟內部做到這些。」
匈牙利
報道稱，匈牙利總理歐爾班•維克托一直因為與歐盟不友好而聞名，他最近勸英國留在歐盟，但他這么做有可能是因為歐盟懷疑英國是匈牙利的重要夥伴。歐爾班正計劃在匈牙利舉行會損害歐盟的凝聚力的全民公投。在匈牙利，可能不會出現明確的「保留還是退出「的全民公投，但可能會出現用來間接挑戰歐盟權威的公投。
法國
報道稱，法國是歐盟最大的懷疑論者之一，有61%的人不支持歐盟。法國面臨著許多問題，包括疲軟的經濟和恐怖主義的威脅，法國將很多問題的根源都歸咎於歐盟或其成員國。

英國脫離歐盟了 它還是歐洲國家嗎 - ： 當然還是歐洲國家.脫歐指的是脫離歐洲聯盟,不是脫離歐洲,兩張是完全不同的兩種概念.這里的＂歐＂,指的是歐洲聯盟,簡稱歐盟(EU),總部設在比利時首都布魯塞爾(Brussel),是由歐洲共同體發展而來的.

英國是脫離歐盟還是歐洲 - ： 英國退歐,指的是退出歐洲政治、經濟共同體這個歐盟組織,並不是退出歐洲. 這里的＂歐＂,指的是歐洲聯盟,簡稱歐盟(EU),總部設在比利時首都布魯塞爾(Brussel),是由歐洲共同體發展而來的.

英國脫歐是脫離歐洲還是脫離歐盟 ： 只是退出歐盟,並不能說它不是歐洲國家,這個是地域問題

英國脫歐是脫離歐盟還是脫離歐洲 - ： 歐盟!各大洲的區分是通過地理.歐盟作為經濟體,英國之前有參與,所以才有脫歐一說

英國卻認脫離歐盟,但仍是歐盟的一員對嗎 - ： 嚴格說,既然英國的脫歐公投具備法律效力(盡管未啟動脫歐手續),那英國就已經不是歐盟的一員了.你一定注意到了,前兩天歐盟召開會議,英國首相卡梅倫僅僅是上講台講了脫歐公投結果後,就立即離開會場,其他的歐盟首腦繼續開會,完全排除了英國.所以,從法律上和事實上,英國已經不是歐盟成員國了.

英國脫歐了還在歐美的范疇嗎 - ： 英國脫歐指的是脫離歐盟,改不了它的地理位置,當然還屬於歐美國家.

英國現在脫歐了,那它是不是已經不屬於歐洲國家了 - ： 不屬於歐盟國家,但依然屬於歐洲國家.

英國目前是已經脫離歐盟了,還是還在待定 - ： 根據《里斯本條約》第50條的規定,要取消歐盟會員的資格,須經歷至少兩年的談判.一般認為,2016年~2018年,英國會就很多協議的細則與歐盟協商.除此之外,剩下的歐盟國家將會和英國政府單獨談判,以達成獨立的雙邊協定.但看起來,這些國家都不太會樂意給英國任何好處,談判中提出的條件可能會很苛刻.可能要一直到2020年以後,英國才能正式離開歐盟.

英國是退出歐盟還是歐元區 - ： 英國不屬於歐元區,目前歐元區有17個國家,不過由於歐債危機,歐元區推進財政聯盟可能會影響到英國,有傳聞說如果對英國有害的話,可能會尋求退盟,不過這個只是政治外交詞,我相信英國不會退盟的.

英國脫離歐盟了嗎 - ： 名義上已經脫了,但是實際從他宣布脫歐到實際上完成脫歐還有大概一年才能完成,要走程度.

4. 英國脫歐的利弊

「脫歐」之利：

1、「脫歐」之後，英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費。

以2015年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當於每周繳納3.5億英鎊。

按照「脫歐派」的設想，省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。

2、「脫歐」之後，英國就能大幅減輕對歐洲經濟的援助義務，不必擔心被日益嚴峻的歐債危機所拖累。

更何況，歐債危機爆發後，歐洲大陸經濟體要求加強歐洲政治聯盟的呼聲逐漸增強，而這正是英國最擔心和抗拒的事情。

3、「脫歐」之後，英國可以擺脫歐盟在各個領域所制定的嚴格的生產標准和監管法規的束縛，從而降低生產成本。

英國媒體稱，僅僅是歐盟現有的100項生產標准和監管法規，就給英國企業增加了每年330億英鎊的生產成本。

擺脫這些條條框框，英國中小企業的生產規模可以擴大，進而製造更多的就業機會。

4、「脫歐」之後，英國 *** 就不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。

以2015年為例，英國大學共接納了71000名來自歐盟各國的本科生，耗費了英國 *** 大量的助學貸款。

而根據往年經驗，這些貸款通常不太可能獲得償還。

省下的這筆錢，就能用來資助英國本地的學生或其他教育用途。

5、「脫歐」之後，英國 *** 就可以加強對邊境的控制，減少移民的湧入。

根據歐盟「人員自由流動」的原則，英國必須接納外來移民。

2015年進入英國的凈移民人數為33.3萬人，其中有18.4萬人來自歐盟成員國，創歷史最高紀錄。

不斷湧入的移民客觀上佔用了英國大量的公共資源，並搶走了本地人的就業機會。

追答

「脫歐」之弊

1、「脫歐」之後，包括一部分中國企業在內的大批跨國企業可能會重新考慮在英國的投資規模，甚至撤出英國。

國際企業和資本之所以青睞英國，看中的不僅是英國6500萬人的市場，更是有著5億人口的歐盟市場，以及英國與歐盟其他成員國密切的經濟往來。

「脫歐」讓英國的這些優勢盪然無存，國際製造商會向歐盟內部生產成本相對較低的國家轉移生產線。

2、「脫歐」之後，英國對外貿易將面臨萎縮。

英國生產的商品28%銷往國外，其中45%出口歐盟，這在很大程度上得益於歐盟成員國內部的「零關稅」待遇。

「脫歐」將使英國進出口關稅大幅增加，英國出口業的競爭力將下降，進口貨物的價格將上漲，進而影響老百姓的日常生活。

涉及進出口貿易的300萬就業崗位可能受到影響。

3、「脫歐」之後，英國與歐盟在教育領域的交流勢必受到影響。

一方面，英國的教育機構無法利用歐盟的科研經費，邀請歐盟各國的頂尖學者到英國講學；另一方面，英國本地的學生和學者也無法藉助歐盟框架下的合作機制前往歐盟其他國家交流、深造。

4、「脫歐」之後，英國公民在歐盟地區的行動自由可能受到限制。

例如，英國人無法在歐盟國家自由地工作、生活、定居，也無法購買當地的房產，或者享受當地的醫療服務。

即便英國 *** 有能力通過一對一的談判解決這一問題，但勢必要耗費一定時間，進而對當下的跨境人員流動造成影響。

5、「脫歐」之後，歐盟其他國家的移民無法自由進入英國。

在一些勞動力短缺的行業——不論是勞動能力要求不高的普通行業，還是對頂尖人才較為依賴的高新技術行業，僱主都無法自由聘請哪些技能匹配、成本較低的移民雇員，進而對企業競爭力造成影響。

更重要的是，將大量外來移民拒之門外，將令英國這個向來崇尚人道主義和紳士精神的國家背負巨大的道義責任。