英國為什麼不發展殖民主義

❶ 一戰後英國調整殖民政策的原因

經濟上的原因是促使19世紀中後期英國殖民擴張政策變化的根本原因。但有時這種根本原因是由政治戰略原因而曲折地或變形地體現出來。「歷史發展過程中的世界體系，核心地區是在單中心—多中心這種連續下往復循環，而至關重要的是這種重復運動正好與殖民主義的重復的擴張與收縮相符。在當力量分散在幾個中心國家（一個多中心的核心）階段時，殖民主義就擴張；在處於一個霸權國家支配階段（單中心核心）時，殖民主義就收縮。」1719世紀中期核心地區的力量結構發生變化，英國上升為有支配力量的霸權國家，成為一個穩定的單中心的核心。前幾個世紀不斷的沖突斗爭停止了，繼之是核心地區幾個主要國家相對和平的時期。由於核心的穩定，殖民主義隨著美洲國家的非殖民化而收縮。19世紀末，英國的霸權地位衰落，德國和美國上升為強大的核心國家，重又成為更不穩定的多中心核心。隨著核心地區的結構發生變化，核心—外圍關系的特徵也同樣變化。唐寧街謀士們認為為保證英國的世界霸主地位就必須先發制人，19世紀中期行之有效的無形控制的手段已不能威懾崛起的新強國，優勢地位的表現和保證只能是有形的佔領。
此外，19世紀後期以格林為代表的新唯心主義和斯賓塞開創的社會達爾文主義取代19世紀中期亞當·斯密為代表的自由主義，為英國殖民擴張政策的變化提供了思想依據。而19世紀後期由於科技的發展、醫學的發達、武器的進步、交通的便利，以及地理知識的發展使人們才逐步了解了非洲和其它地區，尤其是對非洲大陸的探索，為殖民擴張開辟了廣闊的空間。

❷ 英國為什麼不在歐洲擴張，他在其他大洲打殖民地，在歐洲為什麼么沒有難道是打不過歐洲其他國家

嗯，簡單點說就是這樣。

英國和法國爭奪法國王位，爆發了一場百年戰爭，最終以英國戰敗而告終，不僅失去了法國的繼承權，在法國北方的領土也都被法國佔領了。最後退縮到本島。英法爭奪殖民地也是這樣，英國奪取了法國在北美的殖民地，結果法國又幫助英國在北美的殖民地獨立了。英國擊潰西班牙無敵艦隊時也是這樣，西班牙仍然是當時歐洲最強大的國家。

從世界范圍來看，英國歸根結底還是人力物力有限的小國家，而且歷史上多次被外來者征服。最後一批征服者是是諾曼人。英國真正厲害是從工業革命之後，而且法國之前在拿破崙戰爭元氣大傷，徹底失去和他在世界逐鹿的力量。這之後英國是世界首強一直到二戰結束。

❸ 英國為什麼逐漸放棄殖民地

英國放棄殖民地的原因：

一、英屬殖民地人民的抗爭

英國在殖民地的瘋狂掠奪，給殖民地人民帶來了深重的災難。20世紀初，世界民族主義情緒高漲，英國殖民者受到了殖民地人民的激烈抗爭，英國的殖民統治日趨瓦解。

二、經濟危機的影響

1947年的經濟危機迫使克萊門特·艾德禮的工黨政府放棄繼續維護英國作為世界一流強國，接受美國的崛起。英國也必須處理與歐洲其他國家的關系，但英國和歐洲大陸之間扭曲的關系至今沒有完全解決。無力繼續經營殖民統治。

三、兩次世界大戰大大削弱英國實力

在1940年納粹德國進攻英國本土時雖然英軍奮力抵抗將德軍擊退，但德國空軍之後持續不斷的轟炸倫敦等英國主要城市也給英國經濟造成不小的打擊，納粹德國在1940年至1945年間佔領了英國皇家屬地海峽群島。

至1945年德國投降前英國的戰爭物資基本全部依賴加拿大和美國，造成二戰結束後英國經濟對美依賴度增加。世界大戰造成英國國力衰退，各自治領也因此獲得了更多的決策權，1942年澳大利亞總理約翰·柯廷（John Curtin）史無前例地下令將駐扎在英屬緬甸的澳大利亞士兵調回參加保衛澳大利亞的戰斗。

四、二戰後世界去殖民化運動興起

在加勒比、非洲、亞洲和太平洋地區，戰後的非殖民化運動以前所未有的速度實現，而英國幾乎從未試圖抵制這股浪潮。

1947年8月15日，印度獨立，這是印度國大黨長達40年反抗殖民主義斗爭的勝利，英國從此失去在海外最重要的殖民地。但是印度的獨立是以分割印度和巴基斯坦為代價的，為的是避免穆斯林和印度教徒之間互相的內斗，但也因此導致印巴關系長期緊張。印度獨立後世界范圍內掀起去殖民化浪潮，大英帝國開始瓦解。

1948年緬甸也獲得獨立，並選擇不加入英聯邦；之後又有斯里蘭卡（1948年）和馬來亞（1957年）的獨立。1948年英國結束在巴勒斯坦地區的委任統治，以色列建國。還有眾多原英國殖民地國家相繼獨立。

(3)英國為什麼不發展殖民主義擴展閱讀

現今英國的發展狀況

英國作為一個重要的貿易實體、經濟強國以及金融中心，是世界第五大經濟體系，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。

在過去的三十年間，政府大量減少了國有資產，並減緩了社會福利計劃的發展。十八世紀時英國本地產小麥開始不敵北美廉價小麥，放棄大量種植小麥，大量從美洲進口糧產，逐漸轉以乳畜業為主，較為集中，高度機械化，效益十分高：1%的勞動人口能夠滿足大約60%的食品需要。

英國主要工業有：采礦、冶金、化工、機械、電子、電子儀器、汽車、航空、食品、飲料、煙草、輕紡、造紙、印刷、出版、建築等。生物制葯、航空和國防是英工業研發的重點，也是英最具創新力和競爭力的行業。

同許多發達國家一樣，隨著服務業的不斷發展，英製造業自20世紀80年代開始萎縮，80年代和90年代初兩次經濟衰退加劇了這一態勢。英製造業中紡織業最不景氣，但電子和光學設備、人造纖維和化工產品，特別是制葯行業仍保持雄厚實力。

服務業包括金融保險、零售、旅遊和商業服務等，是英經濟的支柱產業，截至2014年8月，英國服務業產值約占國內生產總值的四分之三。2012年英服務貿易總額3058.5億英鎊，約合4863億美元。

截至2014年8月英國旅遊業收入居世界第五位，僅次於美國、西班牙、法國和義大利，是英最重要的經濟部門之一，從業人員約270萬，占就業人口的9.1%。2012年來英遊客達3108萬人次，收入達186億英鎊，約合295億美元。

❹ 英國為什麼放棄了對所有殖民地的統治

英國為放棄對所有殖民地的統治，原因有兩點。

第一點是整個國際大環境的趨勢使然。在和平年代，有聯合國安理會這樣的組織，就不會容許侵略的發生。任何國家只要是被侵佔的，都可以申請獨立，脫離殖民地的統治。所以英國不敢逆著這種趨勢來，只好放手。

第二點是英國已經在殖民地上撈到了足夠的好處，所以即便心有不甘，也會退出。這就是所謂的見好就收，否則可能吃進去的東西還需要吐出來。

❺ 鴉片戰爭那個時候，英國為什麼不把中國變成殖民國家

因為那時候的英國人發現控制清朝的市場比控制清朝這個國家更賺錢。
把清朝變成徹底的殖民地，代表英國要花很大的財力和人力來維持殖民地的統治，這對於英國來說不劃算。
這就好比讓母雞一天下一個雞蛋與直接殺掉母雞的區別

❻ 為什麼歐洲列強停止了殖民行為

而第二次世界大戰中，法國一早就被打了醬油投降納粹德國，而英國最後則成了美國和蘇聯的跟屁蟲，已經無力主導世界格局，更不要說還要維持自己龐大的殖民地了，到最後吃進去的殖民地大多數都要吐出來，讓他們獨立建國。英國、法國等曾經的殖民大國在殖民體系瓦解後開始向美國學習。這點美國做的很好，早在19世紀末就提出「門戶開放政策」，目的就是讓世界各國開放本國或者殖民地市場，但當時作為殖民地帝國的英國、法國肯定不會同意，自己的殖民地就是一個封閉壟斷的市場，本國商品傾銷地，怎麼可能讓美國分一杯羹。但後來，殖民體系瓦解了，美國一這招就非常奏效了。

核心方法：不需要直接統治，侵略擴張成本太高，還容易引起民族仇恨，我們做生意吧，你把市場最大限度開放給我，而我則是通過本身先進的工業壟斷技術對這些落後地區進行工業剪刀差，大肆剪落後國家羊毛，獲得高額利潤。

英國、法國之後也學會這一招，對曾經殖民統治的地區也搞工業剪刀差，讓曾經殖民地依然成為原料輸出地和商品傾銷地，和殖民地功能區別不大，但省下統治成本呢，當然美國此時已經學會更高級的玩法了。

但今天這一招已經被後進國家中國打破，中國被譽為發達國家的粉碎機，打破歐美的技術壟斷，展開全面競爭，原來高額利潤商品被中國龐大工業能力生產成了白菜價，靠著先發的技術優勢的歐洲國家已經不復存在了，現在歐洲好多國家經濟不好，天天罷工，大多數歐洲國家已經剪不到羊毛了。

南非成立了非洲多國運動組織，開普敦成為了非洲的政治中心！非洲各國的英豪均在此共商大事。二戰後的南非，已成為事實強國！

並且，因為南非的制衡能力空前的提高，帶來的利益……從經濟上看，比如戴森.比爾斯集團等，在鑽石領域在二戰後占據了全球六成的市場。並且南非的經濟能力空前提高，帶來的還有工業能力進一步強盛起來，南非在二戰後的經濟發展，已經跟上了全球發達國家的腳步。

所以印度的獨立離不開南非這根大英帝國的攪屎棍，離不開美蘇背後的大國博弈。南非做了非洲的帶頭大哥，順便把大英帝國的殖民體系攪得粉碎。此時的大英帝國心力憔悴，心有餘而力不足，印度也乘機獨立了。

❼ 英國為什麼逐漸放棄殖民地

第一次世界大戰結束之後大英帝國完成了最後一次的大規模海外擴張。英國經國際聯盟的批准對原本屬於奧斯曼帝國的巴勒斯坦和伊拉克進行委任統治，而德國殖民地坦噶尼喀、西南非洲（納米比亞）和新幾內亞也被劃入英國的版圖（西南非洲被由南非，新幾內亞由澳大利亞統治）。
一個位於都柏林的英愛戰爭紀念碑雖然英國贏得了戰爭，並從戰爭中獲得了新的殖民地，戰爭的巨大開銷使得英國無法繼續承擔維系一個帝國所需要的龐大財政支出。英國有數百萬人死亡，無數資產被毀，其結果是債台高築、資本市場的混亂以及在海外殖民地英國籍官員人數的缺乏。與此同時，民族主義情緒在新老殖民地都在高漲，而帝國的參戰以及黑人士兵在戰爭中所感受到的強烈的種族歧視都更加助長了這種民族主義情緒。
1920年代是自治領發生巨大變革的時代。雖然自治領在一戰爆發時還無權選擇是否參戰，1919年結束一戰的《凡爾賽條約》，卻是由英國和其自治領分別簽署的。1922年自治領不再願意支持英國對土耳其的軍事行動，迫使英國尋求一個和平的妥協方案。
自治領的完全獨立經由1926年的《貝爾福宣言》和1931年的《威斯敏斯特法案》得到最終確立：所有自治領取得與英國的同等地位，英國的立法機構不再有權干涉自治領內部事務，自治領也將享有自主外交政策的自由。1907年在殖民部內設立的一個主管自治領事務的部門也在1925年從殖民部分離出來成立獨立的自治領部，並在1930年擁有了首位部門大臣。
加拿大在1923年成為第一個獨自簽署外交條約的自治領，並在1928年迎來了首位英國駐渥太華高級專員，從而結束了加拿大總督原先即是加拿大國家元首、又是英國駐加拿大代表的矛盾地位。1927年加拿大向華盛頓派遣了第一位永久性的外交官；1940年澳大利亞也派出了首位駐外大使。
愛爾蘭自由邦在一場反抗英國統治的血腥戰爭後於1921年取得了自治領地位；1937年愛爾蘭與英國斷絕了正式的憲法關系，並在1949年正式成為完全獨立於英聯邦之外的愛爾蘭共和國。原本就獨立、直到1922年才被英國掌控的埃及也在1936年斷絕了與英國在憲法上的特殊關系（雖然直到1956年英國才從埃及撤軍）。在1922年成為英國保護國的伊拉克也在10年之後的1932年完全獨立。

❽ 二戰時英國為什麼放棄殖民地變成世界第一大國的機會

近代史中的英國很多人都知道，一提出大英帝國就自然想到「日不落帝國」，為什麼有這樣的稱號，就是當年英國有遍布全球的殖民地，這也是大英帝國但年稱霸全球的基礎。
英國殖民地指的是從屬於英國的殖民地，開始於1868年，鼎盛時期在除南極洲以外的各大洲都有英國的殖民地。殖民地是指由宗主國統治，沒有政治、經濟、軍事和外交方面的獨立權利，完全受宗主國控制的地區。
通常講廣義的殖民地包括雖然擁有行政機關、軍隊等國家機器，但經濟、軍事、外交等一方面或多方面被別國控制的半殖民地國家和保護國，以及委任統治地、託管地，以及殖民主義國家在這些地區設置的"海外領地"、"附屬地"、"海外省"等。第二次世界大戰後，世界上大多數殖民地獲得獨立，舊的世界殖民系統不復存在。也是英國衰落的原因。
此時有人想過為什麼當年英國不把自己的殖民地變成自己的國土，那樣英國不就是世界上最大的國家了嗎？當年的大英帝國是一個以英國為中心的全球性帝國，在20世紀初的鼎盛時期，其領土面積則有約3,000萬平方千米（本土面積僅僅二十多萬平方千米），是世界陸地總面積的20%。可見這樣的國家絕對是超級大國。
英國與西班牙葡萄牙日本等國家不一樣，殖民地都是屬於貿易性殖民而不是掠奪性殖民。簡單來說就是把殖民地當作原材料采購地和工業產品傾銷地，而不是像西班牙那樣掠奪式地剝削當地資源。所以大英帝國全是半個商業帝國，並不是以擴張領土為第一目的。
從殖民地的性質上來說，大致可分為拓殖型殖民地、資源掠奪型殖民地和商業殖民地三種主要類型，這三種殖民地是隨著資本主義的發展進程而順次出現的，而英國恰恰是從這個商業利益出發建立的自己殖民地。
再者，二戰時為了得到美國的支持，放棄了與殖民地之間的最惠國待遇（美帝獅子大開口），間接地肢解了大英帝國的貿易地位，使得英國再也沒有多餘的精力與金錢來維持龐大的領土（失去了最惠國待遇龐大的殖民地也失去了意義），失去經濟支持的大英帝國，殖民地成為領土更是沒有能力維持了。
此外還有就是，對於英國這樣的民主國家來說，把殖民地變成本土的組成部分，那就意味著殖民地居民從法律上應該享有與英國公民同樣的權利和義務，包括投票選舉和自由遷徙的權利，這對於英國政府來說顯然是不劃算的，英國人對此也不會贊同，而且英國殖民地遍布世界各地，在交通和通訊並不便捷的時代，把它們納入到本國版圖也是不現實的，那樣的話英國議會恐怕開一次會都不容易，因為代表沒有到齊。而作為殖民地處置既可以從中獲取利益，又不必承擔很大的義務。
與俄國對比，英國的情況就更明了，對於俄國這樣的專制帝國來說，確實是把殖民地納入本國版圖，許多人都以為俄國沒有殖民地，其實俄國占據的殖民地並不亞於西方列強，只不過由於這些殖民地都與本土接壤，所以都被納入到帝國版圖內。由於俄國的專制體制，本國公民也沒有多少權利，所以殖民地居民自然也享受不到什麼權利，納入進來成本很低。
正是這樣的原因，大英帝國最後放棄了殖民地，像英國這樣的法國，其它國家也面臨英國同樣的問題，最後也都放棄了殖民地，如果當年不放棄殖民地，可能今天的歐洲強國與殖民地平分財富，估計歐洲也成為很窮的地方。