英國脫歐英超外援怎麼辦

A. 英國退歐後會對英超產生什麼影響

主要的影響會是對外援比較依賴的球隊，例如阿森納。
因為英國退歐後，歐盟球員就算外援了，而英超目前對外籍球員的上場限制是最多3人。
但是最終影響會有多大，要取決於英足總，因為目前英足總與非洲，加勒比地區，太平洋地區的一些國家（共77個）簽訂了協議，這些國家的球員不算外援。英國脫歐後，英足總如果與其他歐洲國家簽訂類似協議，那就沒什麼影響了。

B. 英國和英格蘭有什麼區別

1、行政區劃不同

英格蘭，蘇格蘭還有威爾士和北愛爾蘭都是屬於英國的一部分，而英國是獨立的國家。

2、地理關系不同

英格蘭，蘇格蘭還有威爾士都分布在大不列顛島上的，北愛爾蘭在愛爾蘭島上。英國全稱為大不列顛和北愛爾蘭聯合王國，顧名思義就是包括整個不列顛島和愛爾蘭島的北段一部分。

3、國際地位不同。

英國是一個高度發達的資本主義國家，歐洲四大經濟體之一，其國民擁有較高的生活水平和良好的社會保障制度。作為英聯邦元首國、八國集團成員國、北約創始會員國、英國同時也是聯合國安全理事會五大常任理事國之一。

英格蘭，是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的一個構成國。

(2)英國脫歐英超外援怎麼辦擴展閱讀：

英國全稱為大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，由英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭組成，而整個英國的歷史也就是由這四個區域的歷史交織組成。

1535年威爾士成為英格蘭王國的一部分，1588年格拉沃利訥海戰打敗西班牙無敵艦隊使英國挫敗了國外天主教勢力的入侵，基本消除了天主教的威脅，鞏固了宗教改革的成果。

1640年英國在全球第一個爆發資產階級革命，成為資產階級革命的先驅。1649年5月19日宣布成立共和國。1660年王朝復辟，1688年發生「光榮革命」，確立了君主立憲制。

1707年英格蘭與蘇格蘭合並，通過七年戰爭英國奠定日不落帝國的基礎，並獲取了海上霸主。1801年又與愛爾蘭合並。拿破崙戰爭後英國完成了日不落帝國的霸業。18世紀後半葉至19世紀上半葉，成為世界上第一個完成工業革命的國家。

C. 英國脫歐對英超以及英超球隊的影響有多大

英國脫歐現在已經成為定局，那麼對於英超聯賽來說這有什麼影響呢?都會影響那些球員?具體的影響有哪些呢?下面將詳細為您解答英國脫歐對英超的影響。

盡管英超在歐陸足球中的經濟地位還在日益提升，但隨著英國公投脫歐，英超將受到巨大而實際的負面影響。

在六月份的公投進程中，足球也許不是人們考慮的前幾位因素，然而隨著英國脫歐成真，正處於其發展巔峰期的英超將遭受一次重挫。

現在，英超的外國球員只意味著歐盟之外的他國國籍持有者，而英超俱樂部為這些球員提供工作許可非常困難。而這一弊端在曼聯當年試圖簽下埃辛時宣告失敗，最後被切爾西挖走的時候就已經顯現了。

這些嚴苛的外國球員管理條款在以後也極有可能被施加在歐盟球員身上，歐盟球員今後可能將面臨同等嚴苛的工作許可要求，甚至可能包括那些幾乎只踢國家隊比賽的人。而在這些條款下，英超現有的許多優秀球員可能都失去了在這個聯賽踢球的資格，比如萊斯特城的坎特和西漢姆聯的帕耶。

電視轉播權方面，分成情況直到2019年都不會變化，然而2019-2022年期間的協議肯定會受到影響。而如果來自歐洲大陸的球員們前往英格蘭踢球的計劃一旦受阻，到2019年，英格蘭的電視轉播收益情況肯定會大為縮水。

而這種收益變化對西甲來說可謂來得正是時候，因為據西班牙最新的電視轉播協議顯示，西甲俱樂部們的購買力都已經翻了倍。但他們的優勢還不僅限於經濟狀況方面：畢竟西班牙的工作許可要求要比英格蘭低得多，球員們競爭進入的激烈程度也會更小。

在脫歐公投中，足球絕對不是關鍵因素，但假以時日，英國公眾就會發現，他們的脫歐選擇將為自己國家的足球系統帶來多麼大的傷害。

D. 英國有哪些著名的公司

英國著名的公司有：

1. 英國石油(BP)，主要經營煉油業務。

2. 匯豐銀行(HSBC)，主要經營銀行業務。

3. 阿維瓦(商聯保險)(Aviva)，主要經營人壽健康保險業務。

4. 蘇格蘭皇家銀行(RBS)，主要經營銀行業務。

5. 特易購(Tesco)，主要經營食品及葯品店業務。

6. 蘇格蘭哈里法克斯銀行(HBOS)，主要經營抵押貸款等銀行業務。

7. 保誠保險集團(Prudential)，主要經營人壽健康保險業務。

8. 沃達豐(Vodafone)，主要經營電信業務。

9. 勞埃德TSB集團(Lloyds TSB Group)，主要經營銀行業務。

10. 聯合利華(Unilever)，英國和荷蘭聯合公司，主要經營個人護理產品和食品業務。

11. 葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)，主要經營制葯業務。

12. 法通保險集團(Legal & General)，主要經營保險業務。

13. 英國電信公司(BT)，主要經營電信業務。

14. 還有其他公司等等。

E. 受疫情和英國脫歐影響，英超俱樂部冬季轉會窗將何去何從

1月2日，轉會窗口再次開啟，俱樂部可以解決自己的不足，招攬能夠為疲憊的球隊注入新鮮感的球員。有的人會在市場上活躍起來，有的人則會選擇在一旁觀望。

在新冠疫情的重壓下，各傢俱樂部在財政上收到了史無前例的壓力，而從1月1日過渡期結束後，英國的脫歐也給英國的俱樂部需要考慮的新規定。

這有望成為一個前所未有的轉會窗口。

————————

消費能力降低，但 "賭博 "空間大

在2020年的大部分時間里，困擾足球的問題並沒有消失，新冠疫情的流行繼續讓球隊支持者們遠離比賽，根據英超首席執行官理查德-馬斯特斯的說法，全年的比賽都像是在「閉門造車」，導致整個部門損失7億英鎊的比賽日收入。

對於20家英超俱樂部俱樂部來說，這是一個相當大的收入缺口，但他們並不能放棄這個冬季轉會窗。在夏窗期間，整個英超聯賽的花費接近13億英鎊，電視轉播收入讓俱樂部免受更大的損失。

去年1月，20家英超俱樂部共招募了50名球員，而最近的夏窗則是144名。三傢俱樂部--曼城、切爾西和伯恩茅斯根本沒有做什麼引人注目的生意，另外四家--紐卡斯爾、阿森納、南安普頓和萊斯特也只是引進了租借球員。

那些覺得自己的英超地位受到威脅的俱樂部是最忙碌的，包括阿斯頓維拉、沃特福德和西漢姆，他們花了2200萬英鎊從赫爾城簽下了賈羅德-鮑文。

如果你觀察20年夏窗的支出，可以發現很多球隊都在賭博，受到降級威脅的俱樂部通常都會花錢。降級將使俱樂部損失至少6000萬英鎊的電視轉播收入，這就是他們所進行的賭博

這個被中斷過的賽季里，兩場比賽之間短暫的恢復時間帶來了傷病的增加，使得像利物浦和狼隊這樣的俱樂部在人數上出現了短缺。

有些俱樂部因為過於密集的賽程，不得不購買球員，即使是像利物浦這樣的大俱樂部，也可能希望在轉會市場上增加更多的球員，而他們以往的賽季並不會這么做。

英超脫歐帶來的並發症，隨著脫歐的過渡期結束，英國也將在今天正式退出歐盟，這也將給英國的所有球隊帶來新的困擾。

英國脫歐後，來自歐洲大陸的球員再也不能自由進入英國，1月份的窗口將有新的入境要求。任何18歲以下的球員都不能從海外簽下，現在入境者必須獲得管理機構的認可（GBE），這是一個基於積分的體系，根據一系列因素來評判球員，包括國際經驗，以及聯賽和他們簽下的球隊。

冬窗期英國將設立一個獨立的例外情況小組，評估那些未能獲得15分的人。一個18-21歲的年輕球員需要表現出「巨大的潛力和足夠的素質來證明」一個GBE。

相比於其他聯賽，如果英超球隊想要從中超球隊中買人，這將變得十分困難，因為在GBE的評分體系中，效力於中超球隊的球員所得積分是非常低的，甚至不及歐洲其他聯賽的一半積分。

南美洲的重點日益突出

如果說與歐洲俱樂部的交易即將變得更加困難，那麼現在從南美招募球員的吸引力明顯更大。雖然18歲以下的球員仍將是禁區，但新的GBE積分制有效地掃清了通往新市場的道路。

任何從巴西意甲或阿根廷甲級聯賽球隊招來的新援都將獲得GBE第3檔積分，與俄超聯賽相同，高於捷克、希臘、瑞士和克羅埃西亞的頂級聯賽。

更加重要的是，南美洲際杯——自由杯，被賦予了與歐冠相同的積分，如果球員經常代表巴西或阿根廷俱樂部參加自由杯比賽，無論是否奪冠，都將獲得同等與歐冠的GBE積分。

哥倫比亞的頂級球隊與西乙、德乙等球隊同為第四檔，智利和烏拉圭的頂級聯賽球隊與挪威、波蘭和丹麥等級聯賽處於第五檔。

F. 英國脫歐對英超有哪些影響

英國脫歐對於英超的影響還是很大的，會影響英超的外援的一些政策。在脫歐之後，英國以外的球員將受到勞工證的限制，那就意味著一大批的球員將踢不了英超了。

如果說英國脫歐成功之後，或許在短時間內看不出影響，那麼長時間之內，英國就會發現脫歐對於自己國家的足球是帶來很大傷害的，那麼到時候後悔就晚矣！

G. 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

H. 英國脫歐對英超有何影響 外援逃離or青訓崛起

在英國屬於歐盟成員國的情況下，持有歐盟護照的球員不需要勞工證就可以在英超踢球；而如果英國退出歐盟，那麼這些球員就需要按照規定申請勞工證。按照英足總的最新規定，只有球員所在國FIFA排名在前50位才能申請勞工證，並且要在過去兩年之內積累一定的國家隊出場次數。具體要求和排名有關：如果所在國來自FIFA排名前10的國家，那麼只需在過去兩年出戰至少30%的國家隊比賽；11-20名為45%，21-30名為60%，31-50名則為75%。
根據BBC的分析，如果按照目前的規定，英格蘭和蘇格蘭前兩個級別的聯賽中將有332名球員無法達到勞工證的申請標准，其中有超過100名球員來自英超。受影響最大的將是沃特福德以及本賽季剛剛降級的阿斯頓維拉和紐卡斯爾，他們可能會因此失去11名球員。具體到英冠聯賽，180名非英國籍的歐盟球員中，只有23人能夠拿到勞工證——這其中絕大部分還是之前愛爾蘭的國腳。而在蘇冠聯賽的53名非英國籍歐盟球員中，沒有任何一名球員能夠申請到勞工證。低級別聯賽受到的沖擊，比頂級聯賽更大。

這樣的規定對於一些新晉國腳來說肯定有不小的影響，比如法國的兩位球星坎特和帕耶就有可能失去在英國繼續踢球的資格。當然即便申請不到勞工證也可以申訴（這個申訴有一套復雜的評分系統，基於轉會費、薪水、參加歐戰情況等因素），根據英足總提供的數據，79%的申訴獲得了成功。而對於英國籍的球員來說，如果英國脫歐，他們想要出國踢球的話，還可能占據新俱樂部的一個非歐盟名額，這多少也會影響他們的留洋之路。西漢姆聯的副主席卡倫-布拉迪就表示：「如果公投選擇脫離歐盟，那麼將會帶來『毀滅性』的影響。」英超的CEO斯庫達摩爾去年也曾經表達過希望英國留在歐盟的態度，因為這是世界上最大的貿易集團。

放寬勞工證標准or青訓獲益？
BBC稱，英超聯盟很難預料英國一旦真的脫離歐盟之後海外球員的處境，英足總也面臨同樣的問題。他們有可能採取布拉特曾提出的「6+5」方案，即每支球隊最多隻能有5名外援，同時最少要有6名本土球員。其實英足總主席戴克已經收緊了勞工證的限制條件，他解釋道：「我們希望能夠更好地吸引真正的精英球員，讓那些實力並不足以在英國踢球的人更難踢上比賽。」不過英足總也有可能與阿根廷、巴西等足球人才大國達成一些雙邊協議，讓他們的球員踢英超的條件更為寬松。

無論如何，如果英國正式脫歐，英國足球可能將進入一個相對動盪的時期，因為新規則需要制訂和實施，俱樂部也需要重新調整他們的球隊結構。經紀人西蒙-貝立夫就認為這對英國本土球員是一件好事：「從長遠角度來說，這對於本土球員有積極的影響。」另一位經紀人安德森也表示：「長遠看來，俱樂部可能會被迫將精力集中於本土天才身上。」不過貝立夫也認為，英超的價值會受損，因為他們對外籍球員的吸引力會有所減弱。真正頂尖的外籍球員並不會受太大影響，但那些不算明星國腳的球員們會受到較大的沖擊，這有可能會減弱國外投資者收購中小球隊的興趣。