群體性免疫英國多少人

① 英國超過一半成年人接種了至少第一劑新冠疫苗，我國接種情況如何

我國目前接種疫苗的人數已經達到了7000多萬人，雖然接種的人數很龐大，但是在我們國家的比重並不大，是因為我們國家目前的疫苗生產能力還存在著一些問題，我們國家也正在利用資金和技術的優勢在提高產能。

全世界疫苗產品其實還是比較多的，我們國家的疫苗的保護率能夠達到80%，在接種之後對人體有很好的保護作用，而且我們國家的人在接種疫苗的時候是不需要花錢的，我們國家的產能雖然在現在有一點問題，但是未來投入資源之後肯定會沒有任何問題的。

在疫情發生之後，其實我們國家已經投入了大量的資源去研發疫苗，我們國家研發疫苗還是有非常大的結果的，已經研究出了很多種疫苗，而且這些疫苗對於我們國家的貢獻都是非常大的，並且我們國家的疫苗的保護力是非常可觀的，保護率已經達到了79%左右，這在全世界都已經算是非常高的標准了，其他的國家都沒有做到這樣的成果。

雖然暫時還不能夠實現我們國家的目標，但是我認為在提高產能之後肯定是能夠實現的，畢竟我們國家的資源投入還是非常大的國家，把大量的資源都投入在了疫苗的生產上，我們國家的疫苗的種類也是比較多的，通過審核的疫苗能夠讓我們國家的人享受到比較大的好處。疫苗的接種是非常必要的，我們國家的目的就是能夠讓全民都獲得接種疫苗的機會，全面接種疫苗之後能夠產生群體免疫，能夠徹底的戰勝疫情。

② 群體免疫是什麼意思 英國群體免疫的影響

英國群體免疫策略推出後，很多人不太懂群體免疫是什麼意思，意思是打算讓60%的英國人口感染新冠，產生抗體，由此獲得群體免疫。其實就是將感染新冠狀病毒的人自己抵抗，不採取任何救治手段，並表示這是目前最有效的措施。

群體免疫是什麼意思

所謂「群體免疫」策略，就是「完全不防感染，但盡量防死亡」，即不再防傳染方面花成本，只在防「死亡」方面花成本。

把死亡人數真正的當作了一個數字對待，忽略每個普通人的求生的慾望和失去親人的家屬的傷痛，換來所謂的群體免疫和社會安定，資本主義利益至上的原則始終如一。面對未知的病毒，缺少對現代醫學發展的信心，更缺少國家擔當和職責體現，又回到了21世紀初的狀況。感謝奮戰在一線的每一位普通人。

英國群體免疫的影響

嘗試群體免疫的國家，就是做好了一，英國死0.6％（他們的模型估算，前提為感染大概為60％+死亡率1％+治癒後不再感染+英國的ICU床位充足、醫護人員充足等等樂觀條件）即40萬人的准備。

二，其他國家死高於0.6％甚至更多的准備。因為一個國家去生死有命，追求群體免疫去了，其他國家之前的努力白費，特別是發展中國家。全球一體化，會一個州一個國家的挨個被點燃。就像今天美國各州以及歐洲各國一樣。

這根本不是「另一種標准方案」，WHO以及英國國內部分流行病學家明確反對的，贊成的到底是什麼人？所有關於這種話題的贊成性討論，都是在把人命當成數字處理，且一部分人的命不如保住更經濟重要。拖拖拖，拖到徹底沒有辦法了，再用現代倫理學的「理性」實施「三賢士計劃」，即拋棄一部分人，只救一部分人，而活著的人到那時不得不放任同意。這就是WHO剛開會指責的「自暴自棄的國家」。

如何評價英國群體免疫

讓大多數人感染以獲得群體免疫， 西方國家面對瘟疫歷史上都這么做的 。我們國家面對瘟疫歷史上也都像現在這樣做的 這就是東西方的區別。 所以國外對待疫情被動消極也是這個原因 。物競天擇，活下來就是篩選的結果 。怕的就是如果西方國家都這么干 ，祖國無法置身事外。防止境外反向輸入。

相關新聞

3月13日，英國新增新冠肺炎感染者208人，確診總數達798人。

目前，英國政府宣布正式進入應對新冠肺炎疫情的第二階段，不再要求輕症患者聯系醫療部門，而是採取居家隔離的方式。政府要求從周五起，所有出現咳嗽、發熱等症狀的人居家隔離7天。此外，目前英國並未下達關閉學校的命令，但要求學校取消全部海外旅行計劃。政府還建議有健康狀況的人不要乘坐郵輪出行。

英國政府首席科學官帕特里克·瓦蘭斯表示，根據現有數據，預計全國已有5000-10000人感染，而英國預計在10到14周後出現疫情爆發高峰。瓦蘭斯還表示，需有60%的人口感染新冠肺炎，才能促生「群體免疫」。

③ 英國群體免疫力的真相是什麼

正如大家目前所了解的這樣，新冠肺炎疫情已不再是某個國家的事，該病毒已在全世界的一百多個國家迅速蔓延，其中以義大利、伊朗、韓國這幾個國家最為嚴重。原本大家的關注點都主要集中在這些疫情發展更迅速的國家，但英國的群體免疫卻突出重圍，這個建立在不列顛群島上的國度，近日引起了輿論的軒然大波。

④ 英國准備放任數千萬人感染新冠病毒，他們這樣做究竟是何目的

他們這樣做是為了讓60%的人得到感染從而達到群體免疫的效果。他們認為這次新興冠狀病毒就和往常的流感差不多，只要大部分群體都免疫了，這場疫情就可以快快結束了。

現在我們的任務應該就是團結一心共同抵抗疫情，不管我們身處哪個國家，我們目的應該都是一致的。而英國雖然用自己的方法和政策，但是我不敢苟同，我還是認為應該做好防護，對自己的人民應該負責任而不是任由疫情擴散到60%。

⑤ 英國首席科學顧問為什麼會提倡通過感染病毒獲得群體免疫

3月13日，英國首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯在接受媒體采訪的時候表示，目前採取的防疫措施中，包括需要約60%英國人感染輕症新冠肺炎，來獲得群體免疫，從而達到保護全體英國人的目的。此言一出，在網上立即掀起了軒然大波，有網友甚至藉此調侃說：我以為英國只是想脫歐，沒想到他們原來是想脫離地球。不過言歸正傳，瓦蘭斯的這番言論其實也並非天馬行空突然想出來的，事實上早在300年前，英國人就曾干出過這樣的事情。

在醫療條件尚且落後的十八世紀，通過天花接種來激發自身免疫力的方法既是無奈之舉，也是沒辦法中的辦法。值得一提的是，感染輕型天花病死率為0.1%-1%，也就是說選擇天花接種也可能出現“翻車”情況，一個原本健康的人在小概率情況下會因天花接種導致病情惡化，結果悲慘地死去。因此這種選擇主動引發感染的方式其實也有點“物競天擇，適者生存”的意思。

十八世紀末期，英國醫生愛德華·琴納發現奶牛身上的牛痘病毒與引起人類天花病的天花病毒具有相同抗原性質。人接種牛痘只會產生輕微不良反應，之後就能對天花病毒產生免疫力。與過去的接種天花相比，接種牛痘幾乎不存在風險。自此，傳播了數千年之久的天花病毒終於在牛痘問世後逐漸淡出了人們的視野。愛德華·琴納也因他的這一偉大發現被後世譽為“免疫學之父”。

參考文獻：《瘟疫與人》

⑥ 英國的防疫政策

新冠病毒在英國傳播以來，英國採取所謂的「群體免疫」策略，引起全世界眾多醫學專家的集體批判。根據研究人員給出的數據，如果英國堅持採取緩解策略，新冠疫情可能會造者罩禪成26萬人喪生。面對疫情帶來的可怕後果，英國會堅持「群體免疫」嗎？

瑞典公共衛生局專家認為，完全控制新冠病毒傳播的可能性已不復存在，大范圍檢測太耗費資源，政府沒有能力對每個確診病例進行追蹤。根據瑞典的「佛系抗疫」，輕症患者居家隔離，重症患者到醫院接受治療，以此來阻止病毒的進一步傳播。

⑦ 新冠疫苗接種率達到多少的時候，才能實現群體免疫

對於新冠病毒，根據目前的研究結果表明，人體免疫你要達到60%~70%。當人體接種率達到一個很高的程度的時候，那麼這個免疫的屏障就建立了起來。按照這個60%~70%的比例來算的話，目前中國有14億人口，大約需要接種10億——12億人口才能獲得群體免疫。

目前有很多人都害怕去接種新冠疫苗，因為有很多人覺得如果大家都去接種了新冠疫苗的話，那麼我是不是就不需要再去打了？因為很多人的想法是認為新冠疫苗目前不夠成熟，擔心會有未知的風險。但是實際情況是如果你不去接種疫苗的話，就算全世界的人都接種了疫苗，那麼你還是會有感染的風險。

很多人所認為的，只要達到群體免疫，那麼病毒就會消失，這是一個相當錯誤的訊息。群體免疫是為了防止大規模的疫情出現，並不是代表能夠讓病毒完全的消失，所以，為了國家，為了自己，為了家人，大家一定要盡早去接種疫苗。

⑧ 「群體免疫」的概念是誰最先提出的

「群體免疫」這一概念最早於1923年提出，一名美國學者對美國城市巴爾的摩兒童麻疹傳播情況做了近30年的調查，他發現，當曾經感染麻疹的兒童到達一定規模以後，新發感染數就會明顯降低，讓從未染病的未免疫兒童更加安全。

從那時起，大規模接種疫苗開始變得越來越普遍，並成為了許多國家的公共衛生策略。「群體免疫」的概念被廣泛用於傳染病防控中。根據牛津大學發布的報告，「群體免疫」只適用於具有傳染性的疾病，對於非傳染性疾病則無效，形成「群體免疫」的核心是需要有足夠多的人具有免疫能力。

(8)群體性免疫英國多少人擴展閱讀

英國應對新冠疫情的「群體免疫」的策略

率先拋出「群體免疫」理論的是英國首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯。13日在接受英國天空電視台采訪時，帕特里克表示，約60％的英國人將感染新冠病毒，以使社會對未來的疫情具有「群體免疫」。英國目前約有6600萬人口，根據帕特里克的預測，即有4000萬人感染新冠病毒。

英國政府做此決定是因為判定本國疫情「遏制」階段失敗，已經進入「拖延」階段，疫情暴發不可避免。為將新冠肺炎的高發期從傳統流感季節的4月延緩至夏季，以緩解醫院面臨的壓力，英國政府決定容忍疫情緩慢發展，期待大部分人在隱匿性感染後無症狀或僅有輕微症狀，從而在人群中獲得普遍免疫，以控制疫情。