為什麼英國可以幫國民發錢

『壹』 英國為什麼要往中國輸送鴉片

因為英國資本家為了掠奪中國的財富，牟取暴利。鴉片戰爭以前，清政府對外實行閉關政策，只能廣州一地同外國通商，並指定商人組成公行，眼外國人做生意。最初的公行為十三家，又稱十三洋行。洋行的數目不固定，多達四五十家。

當時，在中國社會經濟中，占統治地位的是封建的小農經濟和家庭手工業相結合的自然經濟。廣大農民以一家一戶為單位，男耕女織，自己生產和製造的絕大部分是衣服和生活日用晶，不需要也根本沒有錢宋購買外國商品。

英國的呢絨和布匹，很難在中國市場上頤銷。十八世紀後期，在正當的中英貿易方面，中國始終處於出超地位。一七八一到一七九零年，中國輸往英國的商品，僅茶葉一項，就達九干六百萬銀元。

一七八一到一七九三年，英國輸入中國的呢絨、布匹等全部工業品，只有一千六百多萬銀元，不及中國輸入英國茶價的六分之一。英國資本家為了獲得中國的茶葉和生絲，必須向中國運進大量的銀元。

(1)為什麼英國可以幫國民發錢擴展閱讀：

鴉片戰爭帶來的影響：

鴉片戰爭的失敗和一系列不平等條約的簽訂，使得中國社會性質發生根本性的變化。

外國資本主義從中國得到了割讓香港島，賠款2100萬兩銀元，開放廣州、福州、廈門、寧波、上海五口通商，以及協定關稅權、領事裁判權、片面最惠國待遇等一系列特權，嚴重損害了中國的獨立主權。

《南京條約》簽訂後，美國、法國接踵而來，乘機索取特權，強迫清政府簽訂了一系列不平等條約。鴉片戰爭標志著中國近代史的開端，從此中國開始經受更加深重的苦難，中國人民面臨著更為復雜曲折的斗爭。

隨著列強向中國傾銷產品和對中國絲、茶等農副產品的收購，逐漸把中國捲入世界市場；原本佔主導地位的自給自足的自然經濟受到強烈沖擊，中國日益成為世界資本主義市場的一部分。

這在客觀上促進了中國商品經濟的發展，有利於中國民族資本主義的興起。但是外國資本主義進一步激化了階級矛盾，一定程度上致使了太平天國運動的爆發。

『貳』 英國為什麼是發達國家

其實原因很簡單，主要有三點。
第一，人種的變化。
英國是近代工業革命最早的國家，也是現代商業社會的締造者，所以這種文化刻入了英國人的心中。而我們看到，英國統治下真正發達的國家，如加拿大等，其實人口上，基本上都是英國人近代移民的後裔，也就是英國人。這一點可以說是基礎，同樣都是英國人，發展能差到哪裡去？
第二，殖民方式不同。
英國近代搶占殖民地，其實為的不是開疆拓土，而是經濟利益，發展貿易。也就是打開市場，然後相互貿易，傾銷英國的商品，然後賺錢，進一步刺激經濟。當年英國發動鴉片戰爭，也就是這個路子。
所以，英國的統治方式，使得殖民地要有利可圖，最基礎的就是先要發展當地的經濟，這樣才有能力通商，有能力購買英國產品。因此這種統治方式下，英國殖民地基本快速建立商業體系，快速進行工業發展，自然越來越發達。
第三，文化制度的建立。
經濟發展是建立在先進的政治制度上的，這是基礎。而英國人佔領殖民地，直接打破其原有的政治結構，建立英國似的民主制度。這一點給殖民地帶來了制度的跨越式進步，為經濟發展掃清了障礙，使得經濟能夠快速解放。

『叄』 英國為什麼向中國輸出鴉片

那個時期英國，應該說是整個歐洲都處於工業革命後的快速發展時期，需要大量的財物來支持他的發展與擴張。所以最初英國是想通過自由貿易來賺取中國人的錢
但是那個時候中國還是純粹的封建農業社會，是非常封閉的經濟體系，整個國家完全可以自給自足不與別的國家進行經濟往來。英國的產品在中國賣不出去，相反，中國的瓷器和茶葉等等在國外不進很有銷路而且價值連城，於是中英貿易就出現了很大的順差（就是中國賺的錢遠多於英國）。
英國發現目的沒達成反而賠了錢，於是就放棄了普通貿易，選擇向中國輸出鴉片賺錢，並且真的很快就改順差為逆差了。（至於英國決定輸出鴉片時有沒有想到依靠鴉片削弱清朝國力，那就是只有當時的英國佬才知道了- -）
PS：在鴉片戰爭以前，全世界都以為清朝很強大不敢通過戰爭進行掠奪，一鴉之後……lz你知道的=。=

『肆』 為什麼國外（比如美國英國）的國家銀行都是私人的，比如美聯儲，為什麼有私人銀行發行國家貨幣。

不是說國外的國家銀行都是私人的，像美國和英國這種情況比較少，英國的貨幣政策是政府制定的，銀行只是管發行貨幣而已，紙幣只是一種信用貨幣，因為歷史上英格蘭銀行的信用就很好，所以他發的紙幣大家比較認，後來就形成了他代行中央銀行部分職能的情況。美聯儲更特別，美國建國過程中沒有明確把貨幣發行的權力交給聯邦政府，後來是經過一番斗爭後才勉強由各州的大銀行聯合起來成立了類似於央行的組織。大多數國家的央行都是國有的。美英這種情況其實比較能反映央行應有的獨立性，與之對應的是貨幣政策的獨立性。政府本來就不能亂發貨幣，也不能隨便從銀行借款，這會造成貨幣貶值。一個國家是不是承擔巨額債務取決於財政收入和支出是否平衡的問題，不是誰發貨幣的問題，跟國家性質也沒有關系。中國政府能決定貨幣發行量，但如果中國政府財政支出過大也只能通過借債來滿足，一樣會有巨額債務，如果是發國債然後央行去買那跟從銀行貸款是一樣的，不可能通過多發貨幣來解決債務問題。可以多看下關於財政政策和貨幣政策的東西。

『伍』 為什麼服務貿易會成為英國的經濟命脈

工業化導致英國只剩下金融業，而金融服務業下基本供給的也是金融類服務或者為金融工作者服務的產業，基本圍繞在服務業上。
一、英國服務業發展狀況
近年來發達國家的整體經濟結構中，服務業的產出和就業穩步增長，而製造業的產出及就業
相應有所下降。伴隨著諸如II和休閑服務等新興產業的出現，服務性商務活動種類日益增多。在
英國，服務業的發展有較長的歷史。1861年的人口普查顯示，專業性服務（如律師等）行業、家
政及商業的就業人口占總人口25%，而這幾個行業目前也都歸類為服務業。到1901年，就職於
這幾個行業的人口比例增長到36%。在此期間，農業就業人口比例從22%下降到8%，而工業行
業的就業人口比例增長也非常有限，僅從53%增長到56%，由此可見沒贏過服務業的比重還是比較大的。
【資料拓展】
英國19世紀的服務活動主要分為兩類，即高技術的、專業知識含量較高的專業活動（如法律及教育類的活動），以及勞動密集型活動（如家政服務）。當時也已出現了交通運輸業和零售業。而近年來，以會計、法律和計算機服務為代表的知識密集型服務產業與以工業性清潔及快餐連鎖經營類為代表的勞動密集型和低技術含量的服務產業的兩級分化趨勢越來越明顯。英國服務貿易主要夥伴國包括許多發達和發展中國家。
美國是英國第一大服務貿易出口目的國。當年英國對美國的服務貿易出口佔英國服務貿易出口總量的20%。英國與美國的服務貿易中一直處於順差的良好態勢。英國對歐盟（27國）的服務貿易出口占其服務貿易出口總量的40%。但是，其中最初的歐盟15國是主要從英國進口服務貿易的國家。英國的前十大服務貿易夥伴國（非歐盟國家）包括瑞士、日本和新加坡等。
英國服務行業相關政策
英國政府對其整體服務行業沒有特別明確的統一政策。但是，英國政府的商業、企業與規定改革部（前身為貿工部）就一些重要的服務性產業有專門的政策及規定。
英國電信行業有關政策及管理規定
英國政府於1984年頒布了《電信法案》，從此打破了此前英國電信市場一直由英國電信（BT）公司獨家壟斷的局面，建立了電信市場自由競爭的框架。在上世紀90年代初，英國電信市場逐步開放，一些新的國家級公共電信運營商也獲得了運營執照。這從此結束了自80年代起，只有BT和Mercury兩家電信公司壟斷英國固定線路電信網路服務的局面。

『陸』 英國公司試行一周四天工作制，為什麼發達國家的福利這么好

在發達國家相繼完成最原始的資本積累、工業方面的改革和國際地位提高過程之後，便開始非常重視對國家福利的調整實施。它們對於國家福利方面的重視，從實施一周四天工作制的工作制度中就可見一斑。對於發達國家來說，給國民提供一個好的福利制度是它們在此階段必須要完成的任務，同時也對於國家未來的發展有很好的輔助作用。

發達國家相對於發展中國家來說，實施更加高等的福利制度也相對更輕松。發達國家往往擁有比較小的人口基數，比較高的經濟發展水平。由於人均GDP都比較高，所以國家稅收也能夠為國家福利提供更多的公共支出。發達國家往往會通過提高工作效率來爭取更好的福利制度，如此深得民心的制度機制是發達國家穩定和統治社會的重要方法，也是發達國家在社會福利方面的重大進步和創新。

『柒』 英國是個高度發達的資本主義國家，在英國生活有哪些優點和缺點呢

英國是個高度發達的資本主義國家，在英國生活有哪些優點和缺點呢？

雖然不如法國爛漫，都沒有美國隨意，但是作為世界上最強大的國家之一，英國也因其獨特的魅力吸引著世界各地的人。英國移民投資更是因為簡易迅速等優點，得到了許多中國「土豪」的青睞。但是，也有人說英國真實生活不如國內。且不說該說法對不對，移民前了解清楚英國生活的優缺點還是十分重要的。接下來就和小編一起來看看吧！

一、英國移民生活的優點

1、成熟發達的資本市場

盡管英國的天氣全年都比較溫和，四季暑寒轉變亦並不大，但它不僅下雨天多，天氣變化也是跨平台，一日以內時雨時晴。

2、高昂的生活費用

英國的生活成本費還是比較高的，與世界上別的大部分地區對比，英國的租金、水電和交通費用等都比較昂貴。

說英國真實生活不如國內也不一定完全恰當或不正確，只要我們在看到移民生活缺陷的同時也不能忽略了它的眾多優點。以上就是全部內容了，大家還有什麼想法歡迎評論區留言討論。

『捌』 英國公共債務余額超國內生產總值，是歷史首次嗎

根據英國國家統計局發布的數據，英國公共債務余額已超2萬億英鎊，摺合人民幣約為18萬億元，相當於英國國內生產總值的100.5%，是英國歷史上公共債務首次超過國內生產總值。

就導致了現在這種局面，公共債務超過了國內生產總值。這種債務危機讓英國政府陷入兩難境地，如果停止經濟救助，可能會引發失業潮，現在取得的經濟復甦成果也將被摧毀。如果不停止經濟救助，那麼政府還將持續進行借債，這會導致英國政府有大可能增加高收入群體納稅額。